姜維與諸葛瞻為什么沒有對(duì)黃皓下手是他們沒有能力嗎

說到奸臣黃皓，大家都會(huì)想到什么呢

雖說蜀漢后主劉禪昏庸，但大多數(shù)人認(rèn)為，若不是當(dāng)初宦官黃皓勸劉禪投降，只怕劉禪不會(huì)那么早開城門投降了大晉?？梢哉f，劉備與諸葛亮這輩人辛苦打拼而來的江山，就這樣毀在了黃皓一人的手中。

然而當(dāng)初黃皓在董允死后逐漸得到劉禪信任，與陳祗二人一同干預(yù)朝政之時(shí)，并非沒有人能夠制得了他。至少當(dāng)時(shí)手握重兵，又是諸葛亮傳人的姜維，以及諸葛亮之子諸葛瞻肯定都是有能力對(duì)付黃皓的，但為什么他們兩個(gè)人最終都沒有下手呢?

要知道當(dāng)時(shí)的蜀漢絕不是表面看上去的一團(tuán)和氣。黃皓身為一個(gè)宦官，居然在劉禪的寵信下一躍成為奉車都尉，掌皇帝所乘車輛，天子近臣實(shí)至名歸。在這樣的情況下，黃皓開始利用近臣的身份拉幫結(jié)派，逐漸把持朝政。諸葛瞻是諸葛亮的兒子，名聲在外，黃皓實(shí)在不好除去諸葛瞻，但姜維這名降將卻一直是黃皓排擠的對(duì)象，以至于常常在劉禪耳邊說姜維的壞話。雖說劉禪深知姜維為人，還在二人不死不休之時(shí)做了那和稀泥的和事佬，讓黃皓給姜維道歉，但這無疑是對(duì)二人關(guān)系的火上澆油。而諸葛瞻在臨終前也認(rèn)為自己沒有除去黃皓是他的過錯(cuò)，可見其實(shí)他早有將黃皓鏟除的念頭。

那究竟黃皓有什么能耐，能從一名普通的宦官一路成長(zhǎng)為天子近臣，最終讓姜維與諸葛瞻這些蜀漢后期大權(quán)在握之人不敢對(duì)他動(dòng)手?諸葛亮在生前就曾對(duì)劉禪說過：“親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也;親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也?！闭f明諸葛亮早就看出蜀漢后期劉禪身邊的危機(jī)，但由于諸葛亮死時(shí)，黃皓年紀(jì)尚幼，諸葛亮自然算不到是這個(gè)人毀掉了蜀漢的根基，自然也就沒有針對(duì)他留下后手，這才讓黃皓有了成長(zhǎng)發(fā)展的可能。而且雖說姜維與諸葛瞻確實(shí)有機(jī)會(huì)直接找機(jī)會(huì)殺掉，但要知道當(dāng)年曹操為了獲得絕對(duì)的權(quán)利，也是這般直接殺掉了漢獻(xiàn)帝的岳父董承。如此按此方法行事，姜維與諸葛瞻擔(dān)心身上將背負(fù)起爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)的千古罵名，正因如此，兩人才沒有用極端的方法除去黃皓。

只可惜直到蜀漢滅亡，兩位手握蜀漢重權(quán)的大臣依舊沒有找到合適的解決辦法，只能眼睜睜的看著黃皓做大做強(qiáng)，以至于到最后姜維要躲著黃皓才能免除隨時(shí)可能面臨的殺身之禍，只可惜蜀漢就因?yàn)辄S皓而頹敗，最終滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34199.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李自成如果和崇禎聯(lián)手的話,他們能不能···

下一篇: 雍正除掉了年羹堯和隆科多，為何重用張···