你真的了解司馬懿與諸葛亮誰強嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
司馬懿,是司馬防的次子,出生于亂世,自幼飽讀詩書,學(xué)識淵博,精通軍事戰(zhàn)略,胸懷謀略。再說諸葛亮,諸葛亮亦出生于名門望族,但是自幼喪父喪母,經(jīng)歷的坎坷較多,自幼才華出眾,常自比管仲,但并不被人賞識,只有身邊的徐庶、崔州平等好友認(rèn)可,故多年躬耕于南陽,有“臥龍”之稱。
三國時期,曹操曾多次授予司馬懿官職,但皆被司馬懿拒絕,其很大一部分原因是司馬懿認(rèn)為曹操出身不好,認(rèn)為其出身“贅閹遺丑”。但最后還是被曹操強行辟為文學(xué)掾,曹操生性多疑慮,素有“寧可負(fù)天下人,勿天下人負(fù)吾”的性情,因此,懂得審時度勢的司馬懿一直暗藏鋒芒,韜光養(yǎng)晦。而求賢若渴的劉備聞知諸葛亮此人,“三顧茅廬”邀請諸葛先生出山相助。
單從出身來看,司馬懿與諸葛亮差不多,但是從兩位主公對待其二人的態(tài)度來看,曹操直入主題,簡單粗暴,某種程度上,司馬懿是被迫的,所以之后的地位也很被動。而劉備不同,曉之以理,動之以情,最后成功把諸葛亮感動了,所以諸葛亮屬于自愿輔佐劉備,匡扶漢室,其地位也自然比司馬懿要高很多。
常言道:“伏龍、鳳雛得一可安天下”這一點可謂婦孺皆知,耳熟能詳。故經(jīng)諸葛亮赤壁一戰(zhàn)的胸有成竹的計策,草船借箭”、“借東風(fēng)”、“三氣周瑜”等等故事,火燒曹軍半邊天,使諸葛亮的社會地位達(dá)到峰值,諸葛亮的輔佐,劉備如虎添翼。當(dāng)然這個時候司馬懿依舊不溫不火,鮮有人知曉。然而人算不如天算,設(shè)想是美好的,現(xiàn)實是骨感的。諸葛孔明“三分天下”的計劃是建立在荊州、益州共同擁有的前提之下才可實現(xiàn)的。而關(guān)羽丟失荊州后,劉備已經(jīng)喪失最基本的顧全大局的判斷能力,所以才有了夷陵兵敗、白帝城托孤的凄涼,導(dǎo)致蜀漢面臨巨大危險,而魏國占據(jù)了天時地利人和。單從這點上看,漸出水面的司馬懿顯然比諸葛亮的優(yōu)勢更勝一籌。
在戰(zhàn)略上,司馬懿更擅長攻心,且善于抓住時機,集中優(yōu)勢逐一擊破。在新城一戰(zhàn)中,司馬懿發(fā)現(xiàn)孟達(dá)的叛魏之心,一邊安撫孟達(dá),一邊快馬加鞭抵達(dá)新城,先諸葛亮一步,攻下新城。給諸葛亮北伐中原的計劃再次增加了難度,兩人的新城對決,諸葛亮輸。
經(jīng)四次北伐出兵曹魏,諸葛亮力挫魏軍,司馬懿與諸葛亮的幾番對決,司馬懿深知其謀略過人,不敢輕舉妄動。遂五丈原一戰(zhàn)中,司馬懿一直按兵不動,以不變應(yīng)萬變,從這點上看,司馬懿已達(dá)到戰(zhàn)略目的,但是諸葛亮病逝五丈原,蜀軍撤軍回國,司馬懿卻依舊不敢正面攻擊弱勢的蜀軍。顯然,五丈原一戰(zhàn),司馬懿輸。
當(dāng)然,從兩人軍事對決的情況來看,司馬懿更擅長軍事指揮,而諸葛亮在戰(zhàn)略勝于司馬懿,但是由于諸葛亮向來用兵謹(jǐn)慎,故也錯失了很多戰(zhàn)機。所以說,兩人的軍事謀略各有千秋,旗鼓相當(dāng),都是不可多得的軍事奇才,皆堪稱三國軍事大家。
我覺得司馬懿更厲害,只是司馬懿口碑不好,主要有兩個原因,三國演義主要把劉備寫成了正面人物,而曹操是反面人物,第二個原因是司馬懿篡漢。諸葛亮六出祁山,就連個曹真都奈何不了,從用人上,難道真的是蜀漢無人嗎?我覺得不是,諸葛亮不善于用人,更不會培養(yǎng)人才,三國到了后期可以看出,諸葛亮后繼無人,而曹魏卻人才輩出,諸葛亮沒有團(tuán)隊能力,在這一點上司馬懿更勝一籌,再從跟曹爽奪權(quán)的過程,可以看出司馬懿無論在軍事、政治、奇謀上都更上一籌。
司馬懿與諸葛亮各有成就,兩人實力不分伯仲。
司馬懿字仲達(dá),河內(nèi)郡溫縣孝敬里人。三國時期魏國杰出的政治家、軍事家、戰(zhàn)略家,西晉王朝的奠基人。司馬懿曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅,是輔佐了魏國三代的托孤輔政之重臣,后期成為掌控魏國朝政的權(quán)臣。善謀奇策,多次征伐有功,對屯田、水利等農(nóng)耕經(jīng)濟發(fā)展有重要貢獻(xiàn)。
諸葛亮字孔明,號臥龍,徐州瑯琊陽都人,三國時期蜀漢丞相,杰出的政治家、軍事家、外交家、文學(xué)家、書法家、發(fā)明家。諸葛亮散文代表作有《出師表》《誡子書》等。曾發(fā)明木牛流馬、孔明
先聊一個維度,諸葛亮是千百年來統(tǒng)治階級最喜歡的忠義賢臣的代表,必須要極盡渲染了,所以必然圈粉古今無盡啊。司馬懿家族有篡逆行為還能怎么定義,后人于是乎評價為奸詐,縮頭烏龜,老謀深算。另外一個維度,作者陳壽原先是蜀漢人,當(dāng)時寫的也是私人史記,必定還會有點故情的。一個人;一個家族的成功沒有那么多的偶然。諸葛丞相一直活在自己的執(zhí)念之中,后主時代越發(fā)光芒,孰不知人可以與命斗,卻不可以與天斗。大漢氣數(shù)已盡,哪怕是蜀漢加吳大于魏的時候,伐魏只是愚忠的行徑,智者又豈能逆天。再說五出岐山未能跨渭水半步,馬謖丟街亭;先主敗夷陵;關(guān)羽失荊州。做為一國軍師都是致命的打擊如何沒有責(zé)任呢,那么這個神人也,是不是得打個記號呢。本可以精力放在治理國家,培養(yǎng)人才上,那才是丞相的強項,也是上上簽,三國鼎立;缺一不可啊,好鋼沒用在刀刃上。再看司馬懿一路走來提心吊膽的和丞相完全不同,被三代老板壓著,還有曹氏宗親。兔死狗烹,鳥盡弓藏,還要玩縱橫之術(shù)。知道自己能干嘛不能干嘛要什么什么時候要。就單單一點應(yīng)該來說是仲達(dá)強的了,那就是培養(yǎng)人才方面,不談門生了,就看看教育子女吧,縱觀整個三國時代有哪個家庭同時有如此出眾的兩個能干兒子。現(xiàn)在都有一個叫什么司馬懿經(jīng)濟學(xué),教你在職場怎么混的好,是不是比較現(xiàn)實呢。用現(xiàn)代人的思維,三觀就會越來越清楚多的人認(rèn)識到誰更厲害,對蕓蕓眾生更有意義了,當(dāng)然;講情懷的另論。綜合來看諸葛亮是戴著光環(huán)的強--虛的,司馬懿是接地氣強--實的。個人見解,不足掛齒;不喜勿噴。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34337.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!