還不知道:宋朝審案的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
宋朝阿梁案
據(jù)《資治通鑒》一書記載,南宋淳熙年間,一民婦阿梁與葉勝通奸,殺死了親夫程念二??h令審案,確認(rèn)是葉勝在程家屋外殺死了程念二,當(dāng)時(shí),阿梁在屋子里抱著孩子,沒(méi)有呼救,所以判為同謀。一審結(jié)果處斬。
阿梁不承認(rèn)是同謀,說(shuō)根本不知情,翻供達(dá)到10次。這個(gè)案子審理了9年,葉勝已經(jīng)死在了獄中了,阿梁還是沒(méi)有屈服。
案子吵到了朝堂之上,朱熹最為憤怒,因?yàn)檫@違背了他提出的三綱五常,認(rèn)為必須將阿梁處死。
但是在第11次審理之后,主審官耿延年認(rèn)為“罪疑惟輕”,疑罪從無(wú),應(yīng)該免阿梁死罪。審理結(jié)果送皇帝御批,宋孝宗采納了,阿梁得以免死,從輕發(fā)落。
宋朝嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彴噶鞒?/p>
介紹一下宋朝的涉及死刑刑事案件審理程序,各州設(shè)司理院和州院,兩個(gè)法院平行,配置專職司法官。刑事案件庭審,審訊問(wèn)罪的法官與檢法量刑的法官不能是同一個(gè)人,各自行使“事實(shí)審”與“法律審”的司法權(quán)。
依照《宋刑統(tǒng)》規(guī)定,注重證據(jù)與檢驗(yàn),對(duì)婦孺病殘不得施加刑供,否則追究法官責(zé)任。按照宋代立法,犯人有五次翻供的機(jī)會(huì),為此,在判決執(zhí)行前,有專門的人進(jìn)行錄問(wèn),一旦犯人翻供必須另外派人審理。中央的審理是大理寺與刑部,最終解釋權(quán)在皇帝。
阿梁這個(gè)案件,不涉及權(quán)貴利益,得以走正常流程。
權(quán)貴案件也是要審理的,比如岳飛的罪名是“莫須有”,那也是要審,而不是不問(wèn)三七二十一直接就殺了。這也才有后來(lái)的沉冤得雪。
有關(guān)宋朝審案的電視劇
《包青天》系列、《大宋提刑官》這兩部電視劇可謂家喻戶曉,宋朝審案故事留下那么多,被人們廣為傳頌,從側(cè)面反映宋朝審案的嚴(yán)謹(jǐn)。
人命關(guān)天,在宋朝是非常重視避免冤假錯(cuò)案發(fā)生的,士大夫們不斷完善律法以保障百姓生命權(quán),可惜這些努力并沒(méi)有被后來(lái)的元明清很好地繼承。
元朝統(tǒng)治者嚴(yán)重破壞了宋的司法制度,取消刑法考試,取消嚴(yán)謹(jǐn)審案衙門,取消律法研究,百姓利益很難得到保障。到了明朝,搞得最好的是特務(wù)制度,忽視司法制度建設(shè)。到了清朝也沒(méi)太大改觀。元朝的《竇娥冤》、明朝的“袁崇煥案”和清朝《楊乃武與小白菜》這些極端事件,正是不重視司法建設(shè)的真實(shí)反映。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34342.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!