還不知道:秀才學(xué)歷的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
這恐怕是不少人都非常感興趣的問(wèn)題,因?yàn)樾悴胚@個(gè)身份給人的感覺(jué)太怪了。一方面,電視劇當(dāng)中出現(xiàn)的“秀才”多半是以酸腐、愚昧、死板著稱的——看起來(lái)都不像個(gè)正常人;但是另一方面古人似乎還都對(duì)這些神神叨叨的秀才十分的傾佩,正是:“秀才不出門(mén),能知天下事?!?/p>
那么秀才到底是一群愚蠢的書(shū)呆子還是能夠不出門(mén)就知道天下事的睿智人物呢?其實(shí)這就需要分不同時(shí)代來(lái)分析了。秀才之名在很早就出現(xiàn)了,《管子》當(dāng)中記載到:“農(nóng)之子常為農(nóng),樸野不慝,其秀才之能為士者,則足賴也?!薄妒酚洝酚涊d:“吳廷尉為河南守,聞其秀才,召置門(mén)下,甚幸愛(ài)?!?/p>
不過(guò)秀才真正作為正式的考試選拔人才則是在唐以后,由科舉制度在隋朝開(kāi)始奠基后,在唐朝逐漸發(fā)展到了一個(gè)高峰。唐太宗李世民看到來(lái)考取科舉的讀書(shū)人來(lái)來(lái)往往時(shí),忍不住說(shuō)到:“天下英雄,盡入吾彀中!”這也說(shuō)明了當(dāng)時(shí)李世民對(duì)科舉制的重視。唐朝的科舉制選拔出的秀才,無(wú)疑是全能型人才,博士是不能與他們相提并論的。
為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)樘瞥男悴趴剖侨苄腿瞬胚x拔科目,他們要考的是治國(guó)的策論,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、工程、軍事各方各面。秀才科選拔嚴(yán)格,唐太宗時(shí)提出,凡是舉薦的秀才不能通過(guò)朝廷考試,當(dāng)?shù)刂莸牡胤焦賳T需要負(fù)連帶責(zé)任,許多官員因此而受罰,所以后來(lái)大家都不敢舉薦秀才了。
顯然,現(xiàn)在的博士大多都是專(zhuān)門(mén)科目的學(xué)習(xí)者,要么學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),要么學(xué)習(xí)物理,甚至僅僅只是其中的一個(gè)小分支。要讓他們?nèi)?duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技各方面同時(shí)進(jìn)行論述,并且達(dá)到能夠給唐太宗這樣的偉大政治家指點(diǎn)迷津的水平——估計(jì)還真難有幾個(gè)博士做得到。而且秀才每個(gè)州(比現(xiàn)在的省還大)只有幾個(gè)人的推薦,而現(xiàn)代我國(guó)每年招收50000名左右的博士。從選拔率來(lái)說(shuō),博士也遠(yuǎn)不如秀才。
但是到了明朝之后,秀才的難度就沒(méi)有唐朝那么難了。不過(guò)這個(gè)時(shí)候的秀才照樣不是那么好考的,因?yàn)樾悴湃匀皇且环N全面性人才。雖然明朝開(kāi)始以八股舉士,在形制上限制了考生,但是內(nèi)容上仍然是以濟(jì)世救民為核心。就考試題目而言——至少文言文的水平要超級(jí)強(qiáng),比如下面幾篇題目大家可以看看:
“乃是人而可以不如鳥(niǎo)乎?詩(shī)云:穆穆文王”
“皆雅言也。葉公”
“道之以德”
不瞞讀者,這幾個(gè)題目作者一個(gè)也沒(méi)有見(jiàn)過(guò),甚至不知道它的出處是哪里,所以當(dāng)然就沒(méi)法正常的答題了。當(dāng)然,我們利用瀏覽器可以搜索到這些句子出自哪里,是什么意思。但是要在這幾句話的基礎(chǔ)上寫(xiě)出修身、齊家、治國(guó)、平天下于一體的文章來(lái),那就是另外一回事了。不過(guò)從錄取比例來(lái)說(shuō),明朝的秀才選舉比例比唐朝秀才科大得多。
秀才的錄取率在當(dāng)時(shí)大約是10%左右,所以在錄取率上二者不相上下。但是比起待遇來(lái),明朝的秀才則比博士高得多,他們不用向國(guó)家交稅,不用向國(guó)家交糧食,也不用給國(guó)家服勞役和兵役,而且知縣還不能隨意對(duì)他們動(dòng)刑——這些都是博士不能比的,至于博士能不能考上明朝的秀才,可能一部分才華卓著的博士也是能夠考得上的。
而在1636年清朝建立后,秀才的身份漸漸就變成了電視劇當(dāng)中那種“酸腐”的模樣——因?yàn)榍宄袝r(shí)候不允許文人對(duì)當(dāng)時(shí)的天下局勢(shì)進(jìn)行討論。比如曾經(jīng)紀(jì)曉嵐就與揚(yáng)州知府勸諫乾隆不要南巡,他說(shuō):“東南財(cái)力竭矣,上當(dāng)思所以救濟(jì)之?!钡潜磺?yán)厲斥責(zé),對(duì)揚(yáng)州知府尹會(huì)一說(shuō)到:
“汝謂民間疾苦,試指出何人疾苦;怨聲載道,試指明何人怨言?”
尹會(huì)一就這樣被罷了官,而紀(jì)曉嵐則也被乾隆所指責(zé),他說(shuō):
“朕以汝文學(xué)尚優(yōu),故使領(lǐng)四庫(kù)書(shū)館,實(shí)不過(guò)以倡優(yōu)蓄之,汝何敢妄譚國(guó)事!”
其實(shí)紀(jì)曉嵐和尹會(huì)一還屬于自找麻煩的,因?yàn)榧词共蝗ビ懻撎煜戮謩?shì),許多人也被殺了頭,比如那位寫(xiě)“清風(fēng)不識(shí)字,何必亂翻書(shū)?!钡脑?shī)人。由于清朝在文字要求上比較高,所以清朝的文人都變成了訓(xùn)詁學(xué)高手,整天尋章摘句,卻對(duì)天下、對(duì)人民無(wú)動(dòng)于衷,這就導(dǎo)致了像孔乙己這樣的書(shū)生的出現(xiàn)。
那么,博士能不能考上清朝的秀才,我認(rèn)為還是考不上!不是因?yàn)椴湃A不夠的原因,而是因?yàn)楹芸赡芩麩o(wú)法回避當(dāng)時(shí)的文字忌諱——考完之后就因?yàn)橛|犯禁忌被抓去株連三族了。所以,不要被電視當(dāng)中的酸腐秀才形象所欺騙,不同時(shí)代秀才有不同的風(fēng)范,而電視劇當(dāng)中的秀才則是特定時(shí)代的秀才形象。
這樣看起來(lái)秀才的學(xué)歷似乎還在初、中級(jí)階段,但想要成為秀才也是非常之難的。一提秀才,大家腦海里就會(huì)浮現(xiàn)窮秀才、酸秀才,還有《武林外傳》里的呂秀才形象,同時(shí)很多人會(huì)認(rèn)為秀才也就是一般中等文化水平。其實(shí)不然,雖然每個(gè)時(shí)期對(duì)秀才的定義不完全相同,但無(wú)論任何朝代,秀才都是出類(lèi)拔萃的文化人。
秀才原指才之秀者。漢以來(lái)為舉薦人才的科目之一(另有舉孝廉),東漢時(shí)避光武帝劉秀的名諱,改稱茂才。唐宋時(shí)凡應(yīng)舉者皆稱為秀才,隋唐科舉制有秀才科,隋文帝是科舉制的開(kāi)創(chuàng)者,廢棄舉薦制,用考試的辦法選人才,考試極為嚴(yán)格,隋代考取者不過(guò)十人。唐初秀才科第最高,武德(唐高祖年號(hào))至永徽(唐高宗最初的年號(hào))年間,每年不過(guò)一兩人。唐高宗后來(lái)停秀才科,但秀才成了讀書(shū)人的通稱。
?
宋朝時(shí)各府向朝庭貢舉人才應(yīng)禮部會(huì)試,先進(jìn)行選拔考試以爭(zhēng)取舉薦,但不論你選沒(méi)選上都稱為秀才,所以才有不第秀才之說(shuō)。大家看《水滸傳》都知道王倫是個(gè)不及第的秀才,又稱他白衣秀士,白衣秀士并非是說(shuō)他喜歡穿白衣,而是因?yàn)樗患暗凇o(wú)功名,就是一白丁。
明清時(shí)必須進(jìn)入府州縣學(xué)的生員才能稱為秀才。只有通過(guò)童子試,才能成為秀才,然后才有資格進(jìn)入府學(xué)、州學(xué)、縣學(xué),稱為進(jìn)學(xué)。參加童子試的不論年齡大小都稱童生。秀才是進(jìn)入士大夫階層的最低門(mén)檻,成了秀才就表示身上有功名,亦享有很多特權(quán),比如免差徭,見(jiàn)知縣不用下跪,知縣不可隨意對(duì)其用刑,等等。
秀才相當(dāng)于現(xiàn)在的學(xué)歷水平:
1、古代秀才如果考不上舉人,通常便可以蒙學(xué)為生,就是說(shuō)可以在鄉(xiāng)村地方找一處小屋子教育小學(xué)生,這稱為蒙學(xué)!而當(dāng)今做小學(xué)教師,至少也得大專(zhuān)文憑,而社會(huì)上的補(bǔ)課班對(duì)應(yīng)聘者的學(xué)歷要求則更高。由此我們可以大致知道,秀才謀生能力大概相當(dāng)于當(dāng)今社會(huì)的大、中專(zhuān)學(xué)歷。
2、古代秀才是一種功名,這就有了其政治地位了。雖然沒(méi)有通過(guò)科舉得到官職,但公堂之上,秀才能夠自稱學(xué)生且不用下跪。論職務(wù):秀才就是科級(jí)后備干部,舉人是處級(jí)后備干部,進(jìn)士則是廳級(jí)后備干部。和現(xiàn)在的學(xué)歷教育完全不同。這就好比今天的人,進(jìn)了大學(xué),讀了本科或碩士研究生,可以找到工作,卻很難通過(guò)公務(wù)員考試取得官職.古代的秀才還不夠授予官職的資格,而今天考一個(gè)公務(wù)員,或者找個(gè)好一點(diǎn)的工作,至少也要本科。由此可見(jiàn),秀才在政治與社會(huì)地位方面,至少相當(dāng)于本科學(xué)歷.
3)秀才是古代科舉考試中產(chǎn)生的最低一級(jí)的知識(shí)分子,而科舉考是當(dāng)時(shí)國(guó)家最重要的人才選拔考試,相當(dāng)于現(xiàn)在的高考。高等教育最低級(jí)別文化程度為大專(zhuān),故現(xiàn)今的大專(zhuān)文憑可與秀才相提并論。說(shuō)個(gè)數(shù)據(jù),一個(gè)一般的縣一年也就產(chǎn)生五個(gè)秀才,稀有程度可想而知,而現(xiàn)在,考個(gè)大學(xué)讀個(gè)研究生簡(jiǎn)直是太簡(jiǎn)單了.從人口比例和綜合素質(zhì)上講,古代能夠考上秀才的人的稀有程度估計(jì)相當(dāng)于現(xiàn)在的博士了!
綜上所述,秀才的才智相當(dāng)于一本到研究生之間,文憑至少相當(dāng)于現(xiàn)在的大專(zhuān),謀生能力至少相當(dāng)于當(dāng)今社會(huì)的大、中專(zhuān)學(xué)歷。按稀有程度可比大學(xué)教授,按文史功底可比漢語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的博士,論自然科學(xué)不如現(xiàn)在的小學(xué)畢業(yè)生。不過(guò)要論社會(huì)地位,現(xiàn)在的本科跟古代秀才的差距可是天壤之別??傮w來(lái)講,秀才相當(dāng)于當(dāng)今社會(huì)的大學(xué)畢業(yè)生,舉人相當(dāng)于大學(xué)畢業(yè)生成功考上公務(wù)員。
如今社會(huì)看重學(xué)歷,實(shí)際上古人也是有學(xué)歷之說(shuō)的,不然怎么會(huì)有那么多書(shū)生寒窗十年去參加科考,就是為了有朝一日高中,能夠成功入仕,有份好工作。
秀才是科舉考試的第一扇門(mén),成了秀才就說(shuō)明你已經(jīng)真正走上了科舉之路。在成為秀才之前還有兩輪考試,最初開(kāi)始學(xué)習(xí)的時(shí)候,稱作生童,也就相當(dāng)于如今的小學(xué)生,生童平時(shí)學(xué)習(xí)四書(shū)五經(jīng),等學(xué)的差不多了就參加“小升初考試”也就是縣試和府試,考中了之后就成了童生,相當(dāng)于如今的初中生。童生 繼續(xù)學(xué)習(xí),學(xué)成之后參加院試,也就相當(dāng)于如今的中考,中考之后考上“高中”才成為了大家所熟知的秀才,也就是如今的高中生。
古代經(jīng)常稱呼秀才為窮酸秀才,讓我們都覺(jué)得秀才沒(méi)本事,但其實(shí)能成為秀才也是經(jīng)過(guò)了精心選拔的。成了“高中生”的秀才,在古代也不在少數(shù),但是秀才并不能做官,要想入仕還得繼續(xù)考,就像現(xiàn)在高中生也是一大堆,要想有出路就得考大學(xué)。
各地的秀才都要到各省城參加鄉(xiāng)試,也就是相當(dāng)于如今的“高考”,一般在秋季舉行,考過(guò)了便是舉人,舉人第一名被稱作解元,唐伯虎就是解元。鄉(xiāng)試三年舉辦一次,倒是更像如今的高考,“高中生們”苦學(xué)三年,就是為了參加這一次“高考”成為舉人。但是古代成為舉人要比如今考大學(xué)難得多,古代鄉(xiāng)試,每次全國(guó)只錄取一千多個(gè)舉人,每個(gè)省的指標(biāo)名額都不同,要考上舉人是很難的,成為解元就更難了。
以上這些只是將古代科舉和如今的升學(xué)制度放在一起來(lái)說(shuō)的,實(shí)際上古代的科舉制度要比如今的升學(xué)制度難得多,古人的文化也要比今人高的多。僅從秀才來(lái)說(shuō),古人能考上秀才的大多都已經(jīng)到了加冠的年紀(jì),十幾歲變成為秀才的還是極少數(shù),而如今的高中生數(shù)不勝數(shù)。而且古代院食的通過(guò)率也并不高,大縣15人,中縣10人,小縣5人,這個(gè)比例與如今的高中生比起來(lái)簡(jiǎn)直是天壤之別。
而能夠通過(guò)鄉(xiāng)試的幾乎也是千里挑一,只有2%的通過(guò)率,也就是說(shuō)一萬(wàn)人里只有200人能成為舉人。舉人的學(xué)歷相當(dāng)于如今的本科大學(xué)生,但是其文化程度要比如今的大學(xué)生高的多,古代的科舉是縱向考察,如今的學(xué)生是橫向發(fā)展,涉及的知識(shí)更多更雜,就是如今的研究生遇見(jiàn)古代的舉人,也是沒(méi)有什么可比性的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34369.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!