朱元璋對待功臣為什么不學(xué)趙匡胤的杯酒釋兵權(quán)。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
封建王朝皇權(quán)至高無上,為了皇權(quán)的平穩(wěn)交接王朝的穩(wěn)固,沒有幾個(gè)開國皇帝能善待那些一起剖頭顱灑熱血的開國功臣。做的最人性的可能就是宋太祖趙匡胤了必經(jīng)他讓那些老兄弟享受了榮華富貴安度晚年有個(gè)善終。
那為什么作為宋之后的又一個(gè)漢人王朝明王朝的開國之主朱元璋為什么不能像趙匡胤學(xué)習(xí)呢?留下個(gè)善待功臣仁厚的美名呢?這就要看兩個(gè)王朝建立時(shí)的社會環(huán)境及價(jià)值觀。首先宋建立時(shí)為中國五代十國時(shí)期,數(shù)個(gè)國家王朝同時(shí)存在互相征伐,幾年就換一個(gè)國家將軍擁兵自重謀朝篡位的不在少數(shù),趙匡胤自己就是。所以他就特別擔(dān)心手底下手握重兵的將軍們也來個(gè)黃袍加身,所以公元960年建國之后的一年961年他就迫不及待的解除了那些開國將軍的兵權(quán)把他們榮養(yǎng)在北京,放在自己的眼皮子底下。統(tǒng)一全國慢慢來先保住自己的皇位及帝國再說,而且當(dāng)時(shí)趙匡胤才35歲正當(dāng)壯年,自己可以慢慢來統(tǒng)一全國。
而朱元璋則不一樣,從24歲投奔紅巾軍反抗元朝統(tǒng)治開始到1368年建立明王朝,雖然從一介草根崛起到開創(chuàng)一個(gè)帝國他只用了17年,但他也已經(jīng)40歲了。而且此時(shí)的明王朝遠(yuǎn)沒有江山一統(tǒng),敗退的蒙古依然沒有死心,西南等地都沒有臣服朱元璋還需要他們一統(tǒng)全國,而且他的兒子們都還沒有長成赫赫威名的成祖朱棣還是一個(gè)小孩子。
直到洪武22年1389年國家才平定西南基本統(tǒng)一的。這段時(shí)間太長了許多開國功臣要么戰(zhàn)死要么觸犯法律被懲處要么病死,多年的積勞成疾在當(dāng)時(shí)醫(yī)療體系下我認(rèn)為病死很正常,當(dāng)時(shí)人的壽命都不是太長。我認(rèn)為這段時(shí)期內(nèi)朱元璋是不存在誅殺功臣的。很多人說胡惟庸案那也是他想造反才被誅殺的,在當(dāng)時(shí)造反是誅九族最大的罪了,明史很多記載是不靠譜的。
真正誅殺功臣我覺得是1392年太子朱標(biāo)病死開始的,朱標(biāo)的死可以說是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),自己精心培養(yǎng)的繼承人死在了自己的前面,而自己已經(jīng)不再年輕,65歲的朱元璋已經(jīng)來不及再次培養(yǎng)一個(gè)合格的繼承者了,年輕的皇太孫朱允炆還是一個(gè)15歲的少年,明顯無法壓服那些擊敗蒙古平定西南的驕兵悍將。
一旦自己駕崩后這些大將軍、國公也來次黃袍加身為了朱家王朝的延續(xù)朱元璋對藍(lán)玉舉起了屠刀。也就在第二年1393年朱元璋就誅殺了藍(lán)玉牽連上萬人,史稱“藍(lán)玉案”。如果太子朱標(biāo)不死估計(jì)就不會有藍(lán)玉案。至于明史篡改了太多真相了,朱元璋時(shí)期法律嚴(yán)苛而已屠殺功臣也是迫不得已。
有一則記載說,當(dāng)初馬皇后去世以后,朱元璋一直處于郁郁不樂的狀態(tài),戮殺大臣的行為也更加恣意。有一次,太子朱標(biāo)進(jìn)諫說:“陛下您殺大臣?xì)⒌锰?,恐怕會傷了君臣間的和氣?!敝煸奥犃艘院蟛徽f話,沉默很久。第二天,朱元璋把太子叫來,將一根荊棘扔在地上,命令太子去撿起來,面對長滿刺的棘杖,太子覺得很為難。朱元璋說:“這根荊棘你拿不起來,我替你將刺磨干凈了,難道不好嗎?現(xiàn)在我所殺的人,都是將來可能威脅到你做皇帝的人,我把他們除了,是在為你造莫大的福??!”太子跪下來給朱元璋磕頭,但心里不同意朱元璋的觀點(diǎn),低頭說:“上有堯舜之君,下有堯舜之民?!彼@是什么意思呢?他這是表明,父親您似乎不是堯舜那樣的明君,否則哪來那么多亂臣賊子?你想,朱元璋聽了這話能不生氣嗎,老皇帝氣得搬起坐的椅子就扔了過去,要砸太子,太子嚇得趕忙逃走。
朱元璋把一切都設(shè)計(jì)得很美妙,但是惟一沒設(shè)計(jì)到或者說他控制不了的因素就是,朱標(biāo)早逝,死在了他的前面――朱元璋把荊棘上的刺磨得再干凈,一旦后繼乏人,操杖之人不在了,那該怎么辦?朱標(biāo)生性敦厚仁柔,他死后,他的兒子,也就是朱元璋的皇孫朱允則更為孱弱,更令人不放心。朱元璋在位,尚且感到如狼似虎的悍將難于駕馭,一個(gè)十五歲的孩子,沒有任何政治經(jīng)驗(yàn),將來怎么能保證坐穩(wěn)皇位?雖然老將都已經(jīng)被殺光了,但新起的藍(lán)玉等人能征善戰(zhàn),強(qiáng)悍桀驁,不能不令人擔(dān)心。因此,為了孫子朱允,為了防備不測,對藍(lán)玉這樣的強(qiáng)臣,反也得殺,不反也得殺。藍(lán)玉等人的引頸就戮,恰恰說明是朱元璋采取了先發(fā)制人的行動。
朱元璋不僅先發(fā)制人,說話還不算數(shù)。洪武二十五年(1392年)八月二十二日,他推翻了不再追究胡黨的承諾,再次借胡惟庸案誅殺了靖寧侯葉升。葉升是藍(lán)玉的姻親,殺葉升就是揭開了藍(lán)玉案的序幕。這時(shí),藍(lán)玉尚遠(yuǎn)在征討西番的前線,死心塌地為朱元璋征戰(zhàn)的他對即將臨頭的大禍毫無覺察。如果他稍有異心,在姻親葉升被殺后也不會老老實(shí)實(shí)地回來。所以,明末清初的史家談遷說:“藍(lán)涼公非反也?;⒋直?,不善為容,彼猶沾沾一太師,何有他望!……富貴驕溢,動結(jié)疑網(wǎng),積疑不解,釁成鐘室?!彼@話的意思是,藍(lán)玉不過是一個(gè)脾氣粗暴的將領(lǐng),驕傲跋扈,不善于討好人,引起了朱元璋的懷疑,終于招致殺身之禍。
藍(lán)玉死后,洪武二十七年(1394年)十一月,朱元璋又找借口殺了宋國公馮勝,二十八年(1395年)二月,又殺了穎國公傅友德。這樣,終洪武一朝,在明初開國功臣中,身為公侯而得以幸存的人僅有長興侯耿炳文、武定侯郭英二人。胡藍(lán)之獄讓我們看到,一個(gè)社會最底層的赤貧農(nóng)民、一個(gè)游方僧,一旦登上皇帝的寶座,要實(shí)現(xiàn)絕對集權(quán),并欲使之傳之久遠(yuǎn),表現(xiàn)出了怎樣的殘忍,而他的殘忍又讓多少人斷送性命、付出鮮血!古人評論當(dāng)年漢高祖劉邦誅殺功臣時(shí)說,“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹?!蔽覀兛?,朱元璋屠戮功臣的行為較漢高祖劉邦實(shí)在是遠(yuǎn)遠(yuǎn)過之矣。
清代史學(xué)家趙翼在《廿二史札記》中這樣評價(jià)“胡藍(lán)之獄”:漢高謀殺功臣固屬殘忍,然其所必去者,亦止韓、彭,至欒布,則因其反而誅之。盧綰、韓王信,亦以謀反有端而后征討。其余蕭、曹、繹、灌等,方且倚為心膂,欲以托孤、寄命,未嘗概加猜忌也。(朱元璋)藉諸功臣以取天下,及天下既定,即盡舉取天下之人而盡殺之。其殘忍實(shí)千古未有!他又拿歷史上的其他例子做了比較――漢光武帝、唐太宗定天下時(shí),他們自己還很年輕,正處壯年,等到他們老的時(shí)候,諸功臣也都老的老,死的死了。宋太祖做皇帝的時(shí)候年紀(jì)雖然不小了,但是他有個(gè)能干的弟弟,他這個(gè)弟弟就是后來的宋太宗,有這個(gè)弟弟駕馭諸臣,這些功臣因此都得以保全。至于明太祖,他起事雖早,但是到天下大定時(shí)則年已六十有余了。懿文太子朱標(biāo)仁柔,等他死后,其子朱允就更孱弱,朱元璋于是不得不為身后之事而做準(zhǔn)備了。因此,他兩興大獄,將諸功臣一網(wǎng)打盡,由此可推見其心跡。
胡惟庸之死在洪武十三年(1380年),案發(fā)之時(shí),同誅者不過陳寧、涂節(jié)數(shù)人。而到朱元璋興胡黨之獄時(shí),則在洪武二十三年(1390年),這時(shí)候距惟庸死已十余年。后世史家每每論及此處,就會反諷:豈有首逆已死,同謀之人十余年始敗露者?這只不過是朱元璋以胡惟庸案借題發(fā)揮,陰使獄詞牽連到所有的人,以實(shí)現(xiàn)他的草禽之計(jì),趙翼的評價(jià)是很有見地的。
朱元璋加強(qiáng)中央集權(quán)是為了強(qiáng)化專制皇權(quán),維持朱家皇朝的長治久安。但在當(dāng)時(shí),明朝剛剛建立,中央集權(quán)的加強(qiáng)可以說保證了統(tǒng)一戰(zhàn)爭的完成,有利于抵御外敵,有利于保證經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。但是,朱元璋的極端專制和野蠻殺戮,將民主精神扼殺凈盡,給后世留下了惡劣的先例,導(dǎo)致中國再次陷入長期專制統(tǒng)治的深淵,影響了中國歷史的發(fā)展。
說是白手起家一點(diǎn)都不夸張,朱元璋就是一布衣平民,他的生平事跡寫出來一定就是一部“屌絲逆襲記”,平民起步最后成功的朱元璋就算是其中一個(gè)了。朱元璋是一個(gè)十分善于安撫民心的人,除此之外朱元璋還是一個(gè)軍事能力十分卓越的人,對百姓好又能打仗自然會有人追隨他。
一、安撫民心、收攬名仕、集結(jié)兵力
朱元璋在建立明朝之后雖然對開國功臣比較的殘忍,但是在之前對他們還是很好的。在起義的時(shí)候朱元璋的名聲還是很好地,善于安撫民心的他很快就集結(jié)了幾十萬的軍隊(duì),手下還有劉伯溫、徐達(dá)、郭英等人輔佐。
?朱元璋是一個(gè)善于“使用”人才的人,這里面的使用不僅僅就是把將士招到自己的身邊,而是會根據(jù)每個(gè)人的優(yōu)勢安排不同的戰(zhàn)役,比如有的人善于進(jìn)攻突襲,有的人適合守城,能把這些“千里馬”都挖掘出來,是一件很不容易的事情,而將領(lǐng)一旦遇到賞識自己的明君就會死心塌地的跟隨他。
二、雖然“背信棄義”,但是穩(wěn)定政權(quán)必備
很多人都對朱元璋的評價(jià)都是“背信棄義”,這樣的評價(jià)對他來說可以說是冤枉,也可以說是不冤枉。畢竟別人都跟著朱元璋出生入死那么長時(shí)候最后還給別人殺了,自然是有一點(diǎn)說不過去,但是作為一個(gè)帝王,除了自己其他人都是信不得的。朱元璋害怕“黃袍加身”的事情再一次發(fā)生,這樣做似乎有讓人可以理解。
起義的時(shí)候“歃血為盟”,甚至都是結(jié)拜兄弟,到最后卸磨殺驢確實(shí)說不過去,這件事造成的罪惡劣的影響就是失去了很多將領(lǐng)的民心,朱元璋也意識到這一點(diǎn),所以才想讓朱允炆繼位安撫民心。
我個(gè)人覺得大明王朝的開創(chuàng)者朱元璋在晚年的時(shí)候開始誅殺功臣并不是因?yàn)樗臍埍┒嘁桑?/strong>而是因?yàn)樗坏貌贿@樣做如果他想把這份江山穩(wěn)妥的給交他的孫子朱允文的話那么他就必須要做一些事情讓朱允文能夠坐穩(wěn)這個(gè)江山下面我們就來分析一下朱元璋究竟為什么要?dú)⒐Τ肌?strong>一;功高震主
我個(gè)人相信如果太子朱標(biāo)不死的話那么朱元璋很可能不會對這些功臣們下手,但是老天爺跟朱元璋開了一個(gè)天大的玩笑讓他培養(yǎng)了二十幾年的太子,就這樣撒手人寰讓我們這位大明的開國皇帝白發(fā)人送黑發(fā)人而這個(gè)時(shí)候他就要考慮如果想把他的江山傳位給孫子朱允文這些功高震主的爺爺輩兒的武將們,會不會答應(yīng)這件事情他為了讓朱允文能夠勢能力接過大明王朝所以才開始誅殺這些人。
二;有人謀反
武將藍(lán)玉要謀反,文臣胡惟庸要謀反就連朱元璋手下第一功臣的李善長都開始蠢蠢欲動,朱元璋知道如果再不殺一些人再不立一下威那么他的大明王朝就將岌岌可危,所以我認(rèn)為不是朱元璋殘暴多疑而是時(shí)局逼得朱元璋不得不下殺手要知道一個(gè)站在權(quán)力頂峰的人,有的時(shí)候一定要展現(xiàn)出他的狠辣手段讓所有的人都畏懼他,只有這樣才不會有人再去覬覦他手中的權(quán)利。
三;性格大變
翻開歷史我們不能發(fā)現(xiàn)有些英明的君主到了一定的年齡之后就開始做一些糊涂事,并且性格大變就像漢武帝劉徹一樣老的時(shí)候竟然殺了自己的皇后逼死了自己的親生兒子,而朱元璋同樣也犯下了這樣的錯(cuò)誤太子朱標(biāo)的病故馬皇后的去世以及親武將們的背叛,這些打擊一個(gè)又一個(gè)的接踵而來讓朱元璋無法承受,也就致使朱元璋的性格大變才會犯下殺死這些忠誠的大錯(cuò)。
一、明朝主要功臣死因都是由明確記載,沒有一人是被燒死的。
1、李善長:因胡惟庸案被賜死。
2、常遇春:因病死于北伐途中。
3、劉伯溫:胡惟庸探病,后因病去世。
二、古代的樓太小,無法同時(shí)容納下數(shù)千人,所以更無法容下功臣們同時(shí)舉杯暢飲問題。
擴(kuò)展資料
產(chǎn)生謠傳的原因:
一、這是清朝少數(shù)野蠻族裔統(tǒng)治漢人的文化手段,是詆毀、妖魔化朱元璋的產(chǎn)物。對此事件正史中并未記載,而多見于《大明英烈》、《明英烈傳》等市井評書類書籍記載,不可當(dāng)真。
二、多數(shù)開國皇帝在擁有至高無上的權(quán)力之后,對與自己出身入死的功臣變得非常敏感,唯恐江山被這些人奪去。趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”就是最好的佐證。
朱元璋為此成立錦衣衛(wèi),負(fù)責(zé)監(jiān)視朝廷上的大臣們私下里的一舉一動,據(jù)說連這些大臣晚上和哪個(gè)小妾睡得都知道,日久天長,干脆一不做二不休,全殺光省心。因朱元璋的心狠手辣深入人心了,也就有了這個(gè)版本。
三、朱元璋確實(shí)在南京城建立了一座樓,每逢作戰(zhàn),將士們都在這里討論作戰(zhàn)方案,樓里藏有火藥。
由于意外,此樓也曾被燒而不慎引起了火藥爆炸,火光沖天。加之朱元璋晚年也確實(shí)屠殺了功臣,后人便如法炮制了這個(gè)“火燒慶功樓”謠傳事件。
參考資料來源:百度百科——火燒慶功樓
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34385.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!