對(duì)三國(guó)盾牌很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
三國(guó)時(shí)期盾牌就已經(jīng)使用量比較少了,而在冷兵器時(shí)代,盾牌一直認(rèn)為是單兵防御的必須,可是在西晉一些筆記中記載三國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)中就很明確地指出盾牌在進(jìn)攻和防御戰(zhàn)中都不是必要的,甚至還會(huì)成為累贅。都知道在漢代中葉中國(guó)的戰(zhàn)術(shù)思想就已經(jīng)比較完善了,特別是從打退匈奴到鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)各類起義,漢朝軍隊(duì)總結(jié)出了一系列的戰(zhàn)術(shù),而這些戰(zhàn)術(shù)也直接影響到了三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)略思想的變遷。
諸葛亮和司馬懿用兵都講究一個(gè)快字,要快就必須減輕軍隊(duì)的負(fù)重,丟棄一些不必要的裝備,而盾牌就是這其中的代表,倒不是因?yàn)槎芘仆耆珱]有利用價(jià)值,諸葛亮的八卦陣中也要求單兵運(yùn)用盾牌,而是處于一般的作戰(zhàn)狀態(tài)下,攜帶盾牌只會(huì)給行軍帶來負(fù)擔(dān),何況三國(guó)時(shí)期已經(jīng)有了完備的步兵和騎兵協(xié)同作戰(zhàn)的理論,所以盾牌在這個(gè)時(shí)候就顯得有些多余了。
一、步兵和騎兵協(xié)同作戰(zhàn)讓盾牌成了附加品
步兵和騎兵協(xié)同作戰(zhàn)最早出現(xiàn)于漢朝進(jìn)攻匈奴時(shí)期,多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)帶來了顯著優(yōu)勢(shì),而到了三國(guó)時(shí)期,這種戰(zhàn)術(shù)思想已經(jīng)深入人心,并且在有騎兵掩護(hù)下,步兵能更大發(fā)揮矛的作用,而一般的盾牌其實(shí)對(duì)矛的抵御作用很有限,而矛這種武器也成為了在三國(guó)時(shí)期殺人最多的武器之一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般的刀劍。
但論起最有殺傷力的武器肯定是弓弩,何況三國(guó)時(shí)代已經(jīng)發(fā)明了連弩,所以它對(duì)作戰(zhàn)的協(xié)同性就要求更高,于是在這種情況下攜帶盾牌就成為了部隊(duì)的累贅,因而在三國(guó)時(shí)代以后盾牌的使用量就開始逐年減少。
到了唐代出現(xiàn)火藥以后,盾牌幾乎失去了有效抵擋的能力。火藥的穿透力可以輕易穿透那個(gè)時(shí)代的大部門盾牌,所以自唐末以后盾牌就徹底淪為了一種象征性防御的武器,而這種戰(zhàn)術(shù)思想其實(shí)有源于三國(guó)時(shí)期的多兵種協(xié)同作戰(zhàn)。
二、三國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的弓騎兵讓步兵很是難堪
除了出現(xiàn)連弩以外,三國(guó)時(shí)期還出現(xiàn)了一種全新的兵種-弓騎兵,這種弓騎兵雖然在三國(guó)時(shí)代只是一種替代性兵種,可到了南北朝時(shí)期卻發(fā)展成主要兵種,到了宋元時(shí)期,對(duì)峙雙方更是將弓騎兵作為騎兵的主力來使用,也是到了明代中葉后火器逐漸取代了傳統(tǒng)弓箭才逐漸放棄弓騎兵。
在三國(guó)時(shí)期弓騎兵的出現(xiàn)可謂是讓步兵很是難堪,因?yàn)轵T兵除了機(jī)動(dòng)性強(qiáng)速度快以外又加了一條還配有弓箭,沖鋒更是箭如雨下,讓步兵完全困在盾牌的防御陣地里,最終被騎兵包圍并圍殲,這種案例在三國(guó)時(shí)期并不是少數(shù)。
曹操整合西涼騎兵組建弓騎兵就是為了對(duì)付蜀漢有可能的突襲的,而那時(shí)魏國(guó)多次打敗蜀漢從漢中來的侵略軍不光是城池穩(wěn)固,更是戰(zhàn)術(shù)思想領(lǐng)先,因?yàn)閯湓谡碱I(lǐng)漢中后想進(jìn)一步占到便宜就難上加難了。
三、三國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)思想讓盾牌成了落伍品
三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)術(shù)思想引領(lǐng)了中國(guó)軍事至少一千年的時(shí)間,直到北宋時(shí)期中國(guó)才出現(xiàn)了更為先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)思想。而三國(guó)時(shí)代中無論是多兵種協(xié)同作戰(zhàn)還是以快為上出奇兵都是戰(zhàn)術(shù)上的一個(gè)大膽的嘗試。
不過西晉在總結(jié)前朝的戰(zhàn)術(shù)核心中就有歸納,快是一切關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)的核心,從魏國(guó)滅蜀漢就可以看出速度快有多么重要,而未來保持最快的行軍速度就讓然不能使用又笨又重的盾牌了,所以在魏國(guó)滅蜀漢的過程中大部分軍隊(duì)都是沒有攜帶盾牌就長(zhǎng)驅(qū)直入直插蜀漢的心臟成都,而在攻打城池時(shí),沒有攜帶盾牌的步兵表現(xiàn)并不差。
他們用油制的弓箭發(fā)起進(jìn)攻掩護(hù),從而快速攻城,這在戰(zhàn)術(shù)歷史中還是一個(gè)教科書般的存在,所以三國(guó)志其實(shí)更像是一本軍事教科書,而后人也從這個(gè)核心快身上找到了答案,在后來的金朝滅北宋時(shí)也是靠一個(gè)快就滅亡了一個(gè)存在數(shù)百年的大國(guó),這無疑是戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的成功。
四、總結(jié):
雖然三國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了弓騎兵并加強(qiáng)了多兵種聯(lián)合作戰(zhàn),可是真正使得盾牌淘汰的還是戰(zhàn)術(shù)思想的進(jìn)步,單純的加強(qiáng)步兵防御毫無價(jià)值,而快速加強(qiáng)部隊(duì)進(jìn)攻速度卻是在兵法上實(shí)踐的創(chuàng)舉。
其中最為經(jīng)典的戰(zhàn)役就是魏國(guó)滅蜀漢的戰(zhàn)役,而它也成為了出奇兵打巧仗的理論來源,后世軍事家也是借鑒魏國(guó)滅蜀漢制定了一系列行動(dòng)之快出兵之奇的戰(zhàn)術(shù),而要想快就必須將單兵解放出來,由此盾牌無疑成為了一個(gè)累贅。
放棄一味的防御,從而加大兵種之間的配合,做到里外應(yīng)和才是軍事進(jìn)步的根本,這也是三國(guó)時(shí)期最值得借鑒的軍事理論之一。
參考文獻(xiàn):
《后漢書》
《三國(guó)志》
《晉書》
在古代的時(shí)候難免會(huì)有一些戰(zhàn)爭(zhēng)的,在沒有任何槍和炮的那個(gè)年代的時(shí)候,士兵們他們用的都是弓箭,而用來保護(hù)自己的防御武器則是盾牌,按道理說,弓箭的速度以及威力的大小肯定是比不過大炮的,那么為什么寧愿死掉也要把盾牌射穿呢?這里面有什么原因呢?讓我?guī)銈円黄鹨惶骄烤埂?/p>
在電視上看到的,我們都會(huì)見到成千上萬的箭形成雨射下來,士兵們只要被射中就會(huì)倒下,重則身亡。主要是練過很久的,有實(shí)力的才能一箭命發(fā),據(jù)歷史記載,在三國(guó)的時(shí)候項(xiàng)羽用箭射中了劉邦,不但劉邦中了箭沒有倒下,而是在嘲諷項(xiàng)羽,要是有槍的話,早就死了,即便弓箭沒有射到,穿透力也不是很好,其實(shí)弓箭不是可以直接一招斃命的,即使是沒有射中要害,只要是射中自己的膝蓋,就會(huì)立馬死亡。真正造就死亡的原因就是破傷風(fēng),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)可能不是特別先進(jìn),條件也是十分有限,環(huán)境也比較惡劣,所以倒下的士兵也不在話下,那么弓箭的那般柔弱,能穿過堅(jiān)硬無比的盾牌嗎?經(jīng)過時(shí)代的發(fā)展,弓箭也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),盾牌也會(huì)變得更加堅(jiān)硬無比,但是無論是哪一種弓箭,都難以穿破,在當(dāng)時(shí)的明朝,他們所使用的是比箭還要強(qiáng)大的,但是他們并沒有武器。
因此在面對(duì)明朝士兵的襲擊時(shí),清朝的士兵則用帶盾的車來進(jìn)行防守,但是抵擋住了明朝士兵發(fā)動(dòng)的勢(shì)力,雖然這些是用木頭和鐵板做的,但是足以證明他足以堅(jiān)硬無比。在古代打仗期間,為什么士兵會(huì)拼命射盾牌呢?道理其實(shí)很容易懂得,因?yàn)榉偶娜艘欢ㄊ且诖竺娣e的范圍內(nèi)進(jìn)行,這樣才會(huì)對(duì)對(duì)方有一定的沖擊力,導(dǎo)致對(duì)方只能一直用盾牌來防御,無法前行。雖然不能穿過盾牌,但是有一定的機(jī)會(huì)射中對(duì)方的身體,導(dǎo)致他們的氣勢(shì)被嚇弱。
最后,小伙伴們會(huì)怎么看呢?
在很久以前的日本,他們確實(shí)用過盾牌。在中國(guó)的記載中,日本人使用手持式盾牌的歷史至少要追溯到3世紀(jì)。很多激烈的盾牌對(duì)盾牌的戰(zhàn)斗發(fā)生在4世紀(jì)到6世紀(jì)。大部分盾牌是長(zhǎng)方形的,長(zhǎng)是寬的2倍或3倍,通常是在幾層皮革上涂上漆。那一時(shí)期也有一些鐵盾,那時(shí)候士兵拿著盾牌很累,然后決定用移動(dòng)墻來代替盾牌。
奈良時(shí)代,日本計(jì)劃建立一個(gè)中央集權(quán)的國(guó)家和軍隊(duì),大型的盾牌被廣泛使用,這些盾牌還能自行立住。日本人對(duì)手持盾失去了興趣,立式盾目睹了中世紀(jì)日本的各種戰(zhàn)役。這些立式盾的高度大概和人眼持平,并且在背后有能讓其自行立住的折疊桿,可以把支撐桿插到地上或是用腳固定住。長(zhǎng)桿非常有用,可以放到任何位置。
只用一塊木板制作的盾牌是非常完美的,但通常盾牌是2到3塊板拼接到一起,有時(shí)甚至是4塊板,這些盾牌沒有噴漆,但在鐮倉(cāng)時(shí)代后期,因?yàn)樯虡I(yè)原因,在盾牌前面畫上家族徽章成為了潮流。
這些立式盾就像移動(dòng)墻,只要把它們并成一排就能變成保護(hù)弓箭手的墻,如果弓箭手要移動(dòng)到其他地方,只要拿起盾牌再擺好位置就可以。逃跑時(shí),把盾牌背到背上就可以保護(hù)自己不被弓箭傷到,他們還會(huì)把盾牌掛到船舷上,甚至用作梯子或凳子。
?
但當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)槍炮時(shí),子彈能直接打穿木板,鐵做的盾牌有助于擋住子彈,但可以用更便宜的竹子做盾牌。有時(shí)他們?cè)诙軌η胺乓慌艥裢傅牡静?,剛開始你會(huì)感覺這好蠢,但它們確實(shí)使子彈偏斜了,或者至少減慢子彈的速度。他們甚至把竹子捆在可移動(dòng)的死亡臺(tái)車上,弓箭手和步槍手躲在竹束后邊發(fā)起一陣陣進(jìn)攻,其他人則推著他們前進(jìn)。
老舊的手持盾變得不常見可能要?dú)w功于日本人使用的武器。直至9世紀(jì),戰(zhàn)場(chǎng)上主要的士兵不是步兵而是像蒙古人那樣的弓箭手,隨著日本武士階級(jí)的崛起,他們以技術(shù)精煉的小型單位作戰(zhàn),而不是大型軍隊(duì)。很長(zhǎng)時(shí)間里,這成為了日本戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情形,因?yàn)檫@一武士階級(jí)的士兵他們主要的武器不是劍,而是弓。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,劍實(shí)際是一種糟糕的武器,除了弓,最好的武器就是像薙刀的長(zhǎng)柄武器。這也合乎情理 ,因?yàn)樵隈R背上用劍的話太短了。對(duì)于一個(gè)武士來說 如果他必須拔劍這可能意味著他摔下了馬,這是一個(gè)很糟的情況。所以在日本中世紀(jì)早期弓是武士階級(jí)最重要的標(biāo)志性武器。
在馬背上射中一個(gè)人已經(jīng)夠難了,想象一下如果他們同時(shí)還要握著一塊鐵板,那就是難上加難。因此,他們需要非手持式兵器的保護(hù)。后來就出現(xiàn)了鎧甲,日本的鎧甲是為騎馬射箭而優(yōu)化設(shè)計(jì)的,鎧甲上有一些為適應(yīng)弓的使用的細(xì)微調(diào)整,比如在戰(zhàn)略位置上加上光滑的皮革條,這樣鎧甲就不會(huì)被弓弦勾到大袖。
古代的盾牌大都不是全金屬的。因?yàn)槿饘俚奶F、太重。我們先看一下人行道上全鑄鐵的井蓋,規(guī)格是比較輕的B125型號(hào),直徑一般是70厘米,重量高達(dá)33kg。你在戰(zhàn)場(chǎng)上扛一個(gè)井蓋,雖然像一個(gè)烏龜一樣能防所有的冷兵器,但恐怕已經(jīng)是寸步難行。
在中國(guó),盾牌有青銅、鋼鐵、木制和藤條以及混合材料五種。春秋戰(zhàn)國(guó)之西漢時(shí)代,中國(guó)的軍隊(duì)多是用青銅方大盾,在方陣中可以組成一道有效的防線,擋得了遠(yuǎn)程武器也擋得住矛捅戟刺。不過這些盾牌也并沒有影視作品中描繪的那種大小,不然士兵是根本不能自由的拿著這東西行動(dòng)的。根據(jù)漢墓出土的盾牌來看,青銅盾一般長(zhǎng)度在50cm以內(nèi),寬30cm左右。表面多是獸紋,看可以起到恐嚇作用。
此外還有圓形的鐵質(zhì)盾,這個(gè)在騎兵中比較常見,適于近戰(zhàn)格斗。不過這些金屬盾牌只有少數(shù)的精英戰(zhàn)士和貴族士兵才能使用,像一般的士兵使用的多是用楊木和松木制造的木牌,或者藤條編織的藤牌。
古羅馬盾牌是木制的,外蒙一層薄金屬皮,形狀是呈弧形的長(zhǎng)方形,防護(hù)力強(qiáng)。因?yàn)楣帕_馬盾牌的弧形設(shè)計(jì),可以把大部分的箭彈飛。古羅馬盾牌的優(yōu)秀設(shè)計(jì),造就了超強(qiáng)的古羅馬步兵。
在明朝我們福建是日本倭寇泛濫的地方,為了對(duì)抗日本人,在戚繼光的領(lǐng)導(dǎo)下,在東南沿??箵糍量苁嗄?,掃平了多年為虐沿海的倭患,確保了沿海人民的生命財(cái)產(chǎn)安全;在很多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)過程中,當(dāng)?shù)乩习傩沼杏糜锰贄l編織,斗笠形的盾牌,發(fā)揮了相當(dāng)大的效果。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34392.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!