接下來小編帶你追尋歷史上真實的農(nóng)民起義,探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。
我們常常以為,農(nóng)民起義的失敗,大多是因為農(nóng)民起義首領(lǐng)太過樸實,缺乏斗爭經(jīng)驗,而鎮(zhèn)壓者太過狡猾。
一、農(nóng)民起義三部曲
的確,在2000多年的歷史中,發(fā)生了數(shù)不勝數(shù)的農(nóng)民起義,而他們之中的絕大多數(shù)都失敗于此。
然而,這樣的農(nóng)民起義,都已經(jīng)被扼殺在搖籃中了。他們的數(shù)量雖多,但在我們的史書上,卻幾乎都找不到痕跡。
而能夠我們所知道的農(nóng)民起義,本身就是極少數(shù)相對成功的案例,至少有一定規(guī)模,極大的打擊了*朝的腐朽統(tǒng)治的那種。而這個原因,并不適合他們。
因為能走到那一步的他們,本身就是時代的佼佼者,還經(jīng)過了實踐的千錘百煉,很多方面比之那些成功的梟雄并不遜色。但他們還是沒能建立長期穩(wěn)定的政權(quán),最終以失敗告終。
而這,才是我們值得探究原因的那部分農(nóng)民起義。
這樣的農(nóng)民起義也還是有很多,像陳勝吳廣起義、黃巾大起義、孫恩盧循起義、隋末農(nóng)民大起義、黃巢起義、王小波起義、紅巾軍起義、明末農(nóng)民大起義等等。
這些起義,節(jié)奏上基本表現(xiàn)為三部曲:
1、起因是腐敗+天災(zāi),赤地千里,基本上屬于失控的狀態(tài),因此起義的規(guī)模十分巨大;
2、打敗官軍,占據(jù)州縣,一代頭目脫穎而出,但他們很快在官軍的反撲中死去或轉(zhuǎn)入地下;
3、起義低潮,腐敗+天災(zāi),二代頭目崛起,成功則推翻前朝建立政權(quán),反之則循環(huán)第二步或直接失敗;
這也是為什么大多數(shù)農(nóng)民起義,我們都找不到痕跡的原因,因為沒能引起廣泛的共識,他們在第一步就撲街了,因此只能在某些地方官員的列傳中找到蛛絲馬跡。
而上述的大起義基本都到了第二步,都有幾個我們耳熟能詳?shù)念^目。然而由于斗爭形勢的復(fù)雜,第一代頭目基本都以失敗而告終,起義會暫時進入低潮。
如果朝廷不能解決腐敗+天災(zāi)的雙重dbuff,那么很快起義就會迎來第二波。由于各種原因,歷朝歷代基本上沒有解決的。
于是,就進入到了第三步,第二代頭目如果能吸取第一代頭目的斗爭經(jīng)驗和教訓(xùn),get到那個關(guān)鍵點,那么,接下來只需要重復(fù)刷勸課農(nóng)桑、東征西討、求賢若渴三個任務(wù),基本就離成功不遠了。
然而,這個關(guān)鍵點,并不是所有的二代頭目們都能夠get到的。
二、從貧農(nóng)到地主的轉(zhuǎn)變
為了解釋這個問題,子彧嘗試將農(nóng)民起義做一個形象的比喻。
某年某月,干旱/洪水/瘟疫襲擊了一個村子,由于各種原因,貧農(nóng)們沒有飯吃了。于是大家都支持其中的一個貧農(nóng)張三,武裝起來到地主李四家搶吃的。
來到李四家以后,張三發(fā)現(xiàn)這里金碧輝煌,糧食滿倉。于是經(jīng)過反復(fù)的斗爭,可能還會有犧牲,最后張三成功將地主李四攆走了,然后占據(jù)了地主家。
于是,貧農(nóng)張三搖身一變,成了地主張三。這就是農(nóng)民起義的第一步和第二步,也就是到了那個關(guān)鍵時間點。
以前,貧農(nóng)張三不需要管三七二十一,只需要動手搶就可以了。然而現(xiàn)在,張三的新身份是地主了。
這是不是意味著張三不能像以前一樣行事了呢?
答案是肯定的。
那么,張三要如何才能夠做好地主這個新身份呢?
答案是,向以前的地主李四一樣,團結(jié)那些富農(nóng),共同向其他的貧農(nóng)收租。而且同時,張三要廢除李四亂收租的毛病,勻出一部分家里的糧食,在特殊時期幫襯著貧農(nóng)們,這樣才能夠維持好地主和貧農(nóng)那脆弱的關(guān)系。
如果不這樣做呢?那么,又會有新的貧農(nóng)或者其他地主將張三擠下去,張三又會回到貧農(nóng)的身份或者直接被其他地主殺掉。
所以,這個關(guān)鍵點就是,從搶劫到收租的轉(zhuǎn)變,從農(nóng)民到地主這個身份的轉(zhuǎn)變。
這就是大多數(shù)農(nóng)民起義都沒有g(shù)et到的那個關(guān)鍵點,從破壞者到統(tǒng)治者的角色轉(zhuǎn)變。
農(nóng)民起義的前期,他們是舊秩序的破壞者。因為舊秩序讓大家都活不下去,所以大家都支持他們,引起起義的規(guī)模會越來越大。
然而,當起義進行到第二步的時候,他們往往沒有完成身份的轉(zhuǎn)變,又遭到舊秩序的強烈反撲,這也就是第一代頭目基本會失敗的原因。
而到了第二波,起義軍的二代頭目會輕車熟路的重復(fù)起義第一步和第二步。他們再次來到這個關(guān)鍵的時間點。
這時候,第二代頭目如果能夠意識到這個身份的轉(zhuǎn)變,成為新的地主,那么起義就會成功。
但是往往,他們?nèi)耘f意識不到。所以,大多數(shù)農(nóng)民起義,最終仍舊逃不過失敗的命運。
三、活成自己討厭的那個人
縱觀各大農(nóng)民起義,張角、孫恩盧循、黃巢、李自成、太平天國,他們都是因為沒有適應(yīng)好地主這個新身份而失敗。
成功適應(yīng)新身份的幾乎就是劉邦和朱元璋等寥寥數(shù)人而已,而無疑,他們都成功了。
那么,同為梟雄,為何這些人連這一點都意識不到、都適應(yīng)不了這個新身份呢?
我們的社會結(jié)構(gòu),從秦開始,宗族勢力就被打散,拆成了一個個小農(nóng)家庭。中央集權(quán)之下,是一盤散沙。
而將這盤散沙凝聚在一起,始終維持著社會的中下層秩序的,是隨之崛起的一股社會的中堅力量。他們通過壟斷社會的話語權(quán),上通皇權(quán),下達民間,成為掌控社會的關(guān)鍵力量。
在秦漢,這群人被叫做三老、豪強;魏晉社會,他們的名字叫做士大夫;隋唐科舉制以后,他們又變成了官紳、鄉(xiāng)紳群體。
他們的數(shù)量非常龐大,他們的組成良莠不齊,但在農(nóng)民眼里,他們就是統(tǒng)治者的代名詞,控制著最基層的社會組織。這就是所謂的“皇權(quán)不下縣”。
既然都鬧到起義這個份上了,他們身上的黑鍋肯定小不了,所以起義的隊伍,對他們的仇視很深。這一點,雙方都明白。
然而,他們對于建立社會秩序的重要性,是不可或缺的。也就是說,農(nóng)民起義者要做好地主這個新身份,要合理收租,要重建秩序,缺了他們不行,得罪他們更不行。
以前是壓榨我們的仇人,現(xiàn)在我卻要依靠他們、禮遇他們,乃至捧著他們?
對于出身農(nóng)民的起義軍領(lǐng)袖來說,這個情感的轉(zhuǎn)變,很難。同時,還要讓他們相信這一點,更難。
這就是為什么劉邦入關(guān),要跟三老豪杰們說“不欲費民”,而后一有重大政策都要反復(fù)召三老豪杰商量;
這也是為什么朱元璋在有了自己的根據(jù)地之后,先拜倒在小明王的腳下,后又宣布脫離農(nóng)民起義的身份、以元的繼承者自居。
這些政治作秀看似沒有多大意義,但實際上,卻是在向整個社會宣布:我不是破壞者,我是秩序的重建者,以后我會善待你們,請你們相信我。
甚至說,要取得他們的信任,還需要反復(fù)的宣講,很多次政治作秀。
做一個形象的比喻,這個轉(zhuǎn)變就如同練武之人打通任督二脈一樣重要
如果打不通這任督二脈,做不通他們的工作,像李自成一樣,被擁簇著進入京師、卻被同一群人一路追趕殺死,就是必然的結(jié)果。
然而,一旦打通了這一任督二脈,就得到了所謂的民心,什么勸課農(nóng)桑、招賢納士等等任務(wù),刷起來都會變得事半功倍。
從某種意義上來說,這個轉(zhuǎn)變意味著要拋棄他們原來的身份,轉(zhuǎn)而成為他們所討厭的那個身份,那個曾經(jīng)壓榨過貧農(nóng)的身份。
也就是說,農(nóng)民起義成功的關(guān)鍵在于,活成“自己曾經(jīng)討厭的那個人”。
對于每個人來說,這都是難以接受的。就連朱元璋做了多年皇帝之后,都還對這一身份不太適應(yīng),其難度可見一斑。
但對于出身官僚和士大夫的人來說,他們天生就是這個身份,很快就能適應(yīng)。所以很多農(nóng)民起義的成果,最后都被他們竊取了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34705.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 歷史上真正的大秦宣太后,為人聰慧豪放