<strike id="yasec"></strike>
小編知道讀者都很感興趣呂文煥的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。
在歷史上，有著很多的英雄豪杰，他們?yōu)閲鵀槊穹瞰I出了自己的一生，在敵人的威逼利誘之下，寧可戰(zhàn)死疆場也不愿投降求存。但是如果是孤軍奮戰(zhàn)守護城池，沒有援助。堅持守城，滿城百姓要么餓死，要么被敵軍攻進城中盡數(shù)屠殺，自己卻能留得忠貞不渝的好名聲。但是如果投降，卻可以保全整座城池百姓的性命，自己卻要落得漢奸的名聲，成為千古罪人，如果是你，你會怎么選呢?
局如何.png)
歷史上就有這樣兩個正反面的例子，唐朝時期，張巡為守睢陽城，即使最后到了人吃人的地步依然在堅持守城，知道最后城破人亡，留名青史。而宋朝的張邦昌，金朝要立他為偽皇帝，答應(yīng)了要求便能保滿城百姓的平安，若不答應(yīng)便攻進城池屠城，他為了城內(nèi)百姓的性命選擇投降做了漢奸，遺臭萬年。
呂文煥在歷史中也是面臨著如此抉擇的悲慘人物，他孤身一人帶軍死守南宋軍事要地襄陽城長達六年之久，孤立無援，彈盡糧絕的情況下，他在忽必烈保證不會屠城殺死城中百姓的承諾下，選擇了向元軍投降，做了漢奸成為了歷史上的罪人。
呂文煥，南宋著名將領(lǐng)，出身于南宋著名武將家族呂氏家族，曾在鄂州、四川等地同蒙古軍作戰(zhàn)，屢建戰(zhàn)功。宋度宗咸淳三年，因功被任命到襄陽知府，戍守居城襄陽十五年。與元軍相持不下六年之久，在最后孤立無援時為保城中百姓性命投降于元，帶領(lǐng)元軍東下，攻破及招降沿江諸州。會被元世祖忽必烈重用，任江淮行省右丞，1286年辭官告老還鄉(xiāng)養(yǎng)老安終。
南宋與元軍的戰(zhàn)場主要有三大戰(zhàn)場，中原、川陜、再就是湖襄。在后期，中原戰(zhàn)場狀態(tài)焦灼，蒙古人一時無法攻占。川陜地區(qū)則被王堅等人率兵困于釣魚城，無計可施。蒙古軍只有攻下戰(zhàn)略重地襄陽城，才可長驅(qū)直入，攻入南宋腹地。
襄陽城是在南宋戰(zhàn)略上是戰(zhàn)略要地。襄陽城憑借著天然的地勢優(yōu)勢，易守難攻，但是同樣想要從城中攻出城外也十分困難。蒙古人攻不進來，呂文煥也突圍不出，所以兩者便形成了相互對峙的局面。
南宋對當(dāng)時的襄樊戰(zhàn)事很是重視，曾十余次增援，總支援兵力三十多萬人，但是這些支援并沒有能夠攻破元軍在城外設(shè)立的壁壘。使得當(dāng)時樊城與襄陽城一直處于孤立無援的狀態(tài)。呂文煥自知如果一直這樣對峙下去，最后南宋肯定會戰(zhàn)敗。城中的儲糧已經(jīng)消耗殆盡，只有援軍到來才有希望，但是如果沒有援軍，那襄陽城面對的只有投降或者是被屠城。
南宋軍隊日漸退敗，僅與襄陽城一水之隔的樊城被元軍攻破，全城百姓被屠殺殆盡。呂文煥得知后不免有些害怕，想到襄陽城中的百姓在破城后也會落得被屠殺的下場，元軍一直有著屠城的做法，這時他們征戰(zhàn)中的習(xí)慣，敵軍越是反抗他們越是殘忍，更何況當(dāng)時呂文煥與元軍僵持了六年之久。
在進退兩難之時，忽必烈向呂文煥保證，只要他歸降于蒙古，便保他一城百姓平安，呂文煥別無他法，只能帶著自己的妻兒出城選擇了投降。襄陽淪陷，這也意味著南宋向蒙古打開了大門走向了滅亡。
歷史中對呂文煥的評價很多，有人批判他懦弱無能向外族投降，但是也有很多人表示同情，因為他為南宋孤身一人守城六年之久，以及盡到自己作為將軍的指責(zé)，最后為了百姓的性命無奈投降也是情有可原。
簡介 劉整祖上幾輩生活在關(guān)中地區(qū)。金末時投奔南宋，隸屬名將江萬載、孟珙麾下，寶v二年（1254年）隨李曾伯入蜀，選拔為將，屢建戰(zhàn)功。景定元年（1261年）四月，升任瀘州知府兼潼川路安撫副使。身為北方人的劉整以武功獲得升遷，為一些南方將領(lǐng)所忌，這其中就有后來守衛(wèi)襄陽的主將呂文德。剛好此時劉整最初的直接領(lǐng)導(dǎo)江萬載因不滿權(quán)權(quán)臣賈似道當(dāng)權(quán)誤國，辭職歸里奉養(yǎng)慈母，賈似道為了排除異己，在各路武將中推行所謂的“打算法”，即派遣官會計查核各地軍費，凡在戰(zhàn)爭中支取官府錢物用于軍需者，一律加以侵盜掩匿的罪名治罪。大將多獲罪，趙葵、史巖之、杜庶等名將均因此罷官，還被勒令賠償。另一名將向士璧被奪官下獄，被逼而死，家族又被拘押償付軍需。名將高達、曹世雄對不學(xué)無術(shù)的賈似道十分輕視，賈似道懷恨在心，命黨羽羅織罪名，逼死曹世雄，罷了高達的官。又嫉妒在釣魚城立下蓋世奇功的王堅，故意把他調(diào)知和州，罷了他的兵權(quán)，不久王堅即抑郁而死。呂文德當(dāng)時為策應(yīng)大使，與四川制置使俞興勾結(jié)，打算利用“打算法”迫害劉整。劉整得知消息后，驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，因一向看重他的上級禮部尚書江萬載等都已辭職，投訴無門。當(dāng)他看到比他名氣更大的向士璧、曹世雄均被逼而死后，“益危不自?！?，于是秘密派人與蒙古成都路軍馬經(jīng)略使劉黑馬聯(lián)絡(luò)，表示愿意以瀘州及所屬十五郡三十萬戶投降。由于劉整是宋之名將，他突然以蜀之沖要的瀘州要求投降，讓蒙古方面感到難以理解。當(dāng)時蒙古將領(lǐng)多認(rèn)為劉整投降之舉真假難辯，不可信。只有劉黑馬認(rèn)為劉整此舉毫不可疑，最終，他力排眾議，決定派兒子劉元振前去受降。景定二年（1261年）六月，劉整召集手下官員，殺死反對投降蒙古者，開門迎接劉元振入城，被蒙古任命為夔路行省兼安撫使。宋理宗聽說后勃然大怒，命俞興討伐劉整，結(jié)果卻被劉整打敗。呂文德奉命務(wù)必收復(fù)瀘州。宋軍首先克復(fù)了瀘州外堡，然后采取步步為營、堅壁圍攻的戰(zhàn)術(shù)向瀘州推進。劉整難以支持，次年（1262年）初撤出，將瀘州民徙往成都、潼川。正月，呂文德收復(fù)瀘州。宋朝廷改瀘州為江安軍，但其所隸之州，除瀘、敘、長寧、富順外，均為蒙古軍占有。劉整投降蒙古對南宋是毀滅性的打擊，他不但提出了先取襄陽的戰(zhàn)略構(gòu)想，還為蒙古組建了一支強大的水軍，使南宋的水軍優(yōu)勢蕩然無存。宋史專家王曾瑜先生認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是降將劉整。正是劉整使得元朝作出了重大的戰(zhàn)略調(diào)整，偏安江南，維持了一百五十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡”。
宋元局勢 蒙古1234年滅金，1236年宋蒙戰(zhàn)爭拉開序幕。當(dāng)時南宋國力日衰，面對蒙古的金戈鐵馬，軍事失敗是必然的。但在宋蒙戰(zhàn)爭維持了將近五十年，在劉整降元前后，蒙古三路大軍向南宋全線施壓，但并未取得多大進展，在三處戰(zhàn)場雙方均處于相持狀態(tài)。具體概述如下：
四川方面，理宗端平二年，蒙軍大舉入蜀，但宋軍在余d、王堅、張玨等人的杰出指揮下，固守山城，發(fā)揮宋軍進攻不足、守城尚可的優(yōu)勢，多次挫傷蒙軍的銳氣，并在合州用炮石擊斃蒙哥汗，蒙軍撤退。在相當(dāng)長一段時間內(nèi)四川局面始終未能打開。
在東面戰(zhàn)場，淮東和淮西兩地，兩軍主要隔淮河對峙，由于江南河網(wǎng)發(fā)達、水系眾多，水澤之地對蒙古騎兵馳騁極為不利，加上這里是距南宋都城最近的防線，宋軍在此布防也最重，因此東面戰(zhàn)場也無進展。
另外忽必烈在取得大理，形成對南宋的西南面包圍后，曾經(jīng)嘗試過直進中路、經(jīng)長沙取鄂州、直下江左的戰(zhàn)術(shù)。但由于汗位繼承權(quán)的糾紛，忽必烈在與賈似道鄂州議和之后返回北方爭奪汗位。南宋乘此機會加固襄、樊城池，因而在忽必烈處理完內(nèi)部問題后南進至襄陽處遇到了極大的阻礙。
主要獻策 據(jù)《元史·劉整傳》首段載：“劉整字武仲，信陽，整前鋒，夜縱驍勇十二人，渡塹登城，襲擒其守，還報。珙大驚，以為唐李存孝率十八騎拔洛陽，今整所將更寡，而取信陽，乃書其旗曰賽存孝。累遷潼川十五軍州安撫使，知瀘州軍州?！敝薪y(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬入附，投降元朝。
對于劉整降元的原因，《元史卷一百六十一劉整傳》第二段記載說：“整以北方人，捍西邊有功，南方諸將皆出其下，呂文德忌之，所畫策輒擯沮，有功輒掩而不白，以俞興與整有隙，使之制置四川以圖整。興以軍事召整，不行，遂誣構(gòu)之，整遣使訴臨安，又不得達。及向士璧、曹世雄二將見殺，整益危不自保乃謀款附?！敝薪y(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬入附。忽必烈授任他為夔府行省兼安撫大使。至元四年（1267），劉整入朝，向忽必烈獻策，說：“宋主弱臣悖，立國一隅，今天啟混一之機。臣愿效犬馬勞，先攻襄陽，撤其I蔽?！闭较蛟岢鱿裙ハ尻柕牟呗?。
人物成就 當(dāng)時，蒙古于宋朝在前線處于相持階段，由于宋軍擅長守城，加之在丘陵及水澤地區(qū)蒙古騎兵并不占優(yōu)勢，所以前線戰(zhàn)事蒙古進展遇到了很大的困難。當(dāng)劉整第一次入朝獻策，勸說元朝抓住時機力攻南宋時，當(dāng)時是“廷議沮之”，由于元憲宗蒙哥大舉猛攻的失敗，使元朝一度喪失了吞滅南宋的信心。在劉整的力勸下，世祖曰：“朕意決矣！”才最終堅定了信心。
劉整對于元朝的影響有二：一是提出先取襄陽的戰(zhàn)略構(gòu)想；二是為元朝組建了一支強大的水軍。
當(dāng)時，元朝與南宋相持在兩淮、襄漢以至川中一線上?；礀|多水網(wǎng)，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)；淮西據(jù)淮水，南宋在此屯重兵，與淮東相呼應(yīng)；川蜀地區(qū)，宋人憑一部分余d所筑山城頑強固守，元軍也急切難以得手。相形之下，襄漢地區(qū)像是千里長蛇的軟中腹。襄陽、樊城孤立的暴露在前沿，很容易受到攻擊。如果元軍攻下襄陽，長江中流的重鎮(zhèn)鄂州就失去屏障。鄂州不守，南宋的千里防線就被從中突破，首尾截成兩段。向西使川蜀與朝廷失去聯(lián)系遮斷，向東則有順江之勢，向南使得南面的湖湘門戶洞開。因而襄、樊的戰(zhàn)略地位十分重要。對此，《錢塘遺事》卷六《襄陽受圍》中說：“襄者，東南之脊，無襄則不可立國。呂祉常謂得襄陽則可以通蜀漢而綴關(guān)輔；失襄陽則江表之業(yè)可憂者，正此也?！?/p>
2、具體戰(zhàn)術(shù)實施
被忽必烈任為都元帥，與主帥阿術(shù)同議軍事，劉整得以在襄陽戰(zhàn)役中貫徹自己的軍事主張，他采取的是困死襄陽的戰(zhàn)術(shù)。
（1）切斷與漢東地區(qū)的聯(lián)系——在襄陽城東的白河口、鹿門山筑堡；（2）端襄陽糧道、令南北不相通——史天澤筑長圍，起于萬山，包有百丈山；（3）久困之計——筑峴山、虎頭山為一字城，聯(lián)絡(luò)諸堡，斷襄、樊樵蘇之路；（4）對兩城的合圍——加筑新城與漢江之西；（5）切斷漢水西向的交通——（至元七年）進一步收縮緊逼筑新城以困襄陽，同時筑堡萬山以斷漢水西向的交通，立柵灌子灘以絕東流的通道。水上交通也被封鎖。
3、襄、樊失陷
元軍在擊退南宋組織的兩次救援行動后，至元八年冬，得到新式武器—— *** 炮（巨型拋石機）。九年正月，樊城破，困守襄陽的呂文煥兵敗降元。 襄、樊失陷后，南宋門戶洞開，形勢急轉(zhuǎn)直下。元軍順漢水長驅(qū)東下，強渡長江，次年鄂州投降。至此，忽必烈的既定目標(biāo)——上阻四川、下達江左的戰(zhàn)略目標(biāo)得以實現(xiàn)。
2、劉整提出發(fā)展水軍的構(gòu)想
關(guān)于劉整提出發(fā)展水軍的構(gòu)想及實踐，《元史.·劉整傳》記載說：“（中統(tǒng)）七年三月，筑實心臺于漢水中流，上置弩炮，下為石囤五，以扼敵船。且與阿術(shù)計曰：‘我精兵突騎，所當(dāng)者破，惟水戰(zhàn)不如宋耳。奪彼所長，造戰(zhàn)艦，習(xí)水軍，則事濟矣。’乘驛以聞，制可。既還，造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習(xí)?！?/p>
3、元朝水軍的效力發(fā)揮
水軍的優(yōu)勢原來由宋軍掌握，但是劉整的訓(xùn)練及水陸協(xié)同三面夾擊戰(zhàn)法發(fā)展出來之后，元軍因此勢如破竹，宋軍無法阻擋對于元朝水軍效力的發(fā)揮，《宋史》及《元史》對宋元戰(zhàn)爭的描寫中并未直接提及。但是經(jīng)過研究，不難看出元軍水軍在最終滅亡南宋重大戰(zhàn)役中的重要地位：
會攻臨安的三大主力之一。元軍在總攻常州之前，于十月間發(fā)動了向南宋首都臨安的最后攻擊，自鎮(zhèn)江兵分三路，阿剌罕率右軍出廣德攻獨松關(guān)，董文炳率左軍（水軍）出江入海直奔澉浦，伯顏自率中軍進攻常州，三路元軍約期會攻臨安。
滅亡南宋最后抵抗力量的主力。1276年南宋首都臨安陷落后，南宋的抵抗力量轉(zhuǎn)移到海上，與元軍相比，宋軍尤其是水軍仍然有相當(dāng)大的力量，即使在最后一役丁家洲戰(zhàn)役時，宋軍擁有艦船1000余艘，軍民20萬人全部上船，而元軍計劃派遣的500艘戰(zhàn)船剛開始才來300艘，后來增援船隊才陸陸續(xù)續(xù)抵達。正是構(gòu)成南宋最后抵抗力量主力的水軍的強大才使得南宋的流亡朝廷堅持了三年。但是南宋水軍最后仍然是敗在元朝水軍之下。在崖山之戰(zhàn)中，宋軍的船連在一起缺乏機動性，且海船較大，遇到無風(fēng)時就無法行走，而元單使用“水哨馬”、“拔都兵船”等輕舟來往自如，并使用火炮擊敗宋軍。
襄樊之戰(zhàn) “無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也”
襄樊之戰(zhàn)是元朝統(tǒng)治者消滅南宋統(tǒng)一中國的一次重要戰(zhàn)役，這次戰(zhàn)役從南宋咸淳三年（1267年）蒙將阿術(shù)進攻襄陽的安陽灘之戰(zhàn)開始，中經(jīng)宋呂文煥反包圍戰(zhàn)，張貴張順援襄之戰(zhàn)，龍尾洲之戰(zhàn)和樊城之戰(zhàn)，終因孤城無援，咸淳九年（1273年）呂文煥力竭降元，歷時近6年，以南宋襄樊失陷而告結(jié)束。
蒙古忽必烈時期，滅宋戰(zhàn)爭的進攻重點改為襄樊，實現(xiàn)了由川蜀戰(zhàn)場向荊襄戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)變。南宋襄樊地處南陽盆地南端，襄陽和樊城南北夾漢水互為依存，“跨連荊豫，控扼南北”，地勢十分險要，自古以來為兵家必爭之地，也是南宋抵抗蒙古軍隊的邊隆重鎮(zhèn)。咸淳三年（1267年），南宋降將劉整向忽必烈進獻攻滅南宋策略，“先攻襄陽，撤其捍蔽”，他認(rèn)為南宋如果“無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也”。劉整“攻宋方略，宜先從事襄陽”的建議為忽必烈所采納，宋元戰(zhàn)爭進入了元軍對南宋戰(zhàn)略進攻的新階段。
忽必烈根據(jù)劉整的建議，開始實施對襄陽的戰(zhàn)略包圍。首先，建立陸路據(jù)點，作為攻宋的根據(jù)地。早在1261年夏，忽必烈根據(jù)劉整建議，遣使以玉帶賄賂南宋荊湖制置使呂文德，請求在襄樊城外置榷場，呂文德應(yīng)允。蒙古使者以防止盜賊、保護貨物為名，要求在襄樊外圍筑造土墻，目光短淺的呂文德竟然同意。于是元人在襄樊東南的鹿門山修筑土墻，內(nèi)建堡壘，建立了包圍襄樊的第一個據(jù)點。咸淳四年（1268年），蒙將阿術(shù)在襄樊東南鹿門堡和東北白河城修筑堡壘，切斷了援襄宋軍之路。咸淳六年（1270年），蒙將史天澤在襄樊西部的萬山包百丈山筑長圍，又在南面的峴山、虎頭山筑城，連接諸堡，完全切斷了襄陽與西北、東南的聯(lián)系，襄樊成為一座孤城。這一時期元軍在襄樊外圍修筑10余處城堡，建立起長期圍困襄樊的據(jù)點，完成了對襄樊的戰(zhàn)略包圍。其次，建立水軍，尋求制服南宋的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。咸淳三年（1267年）秋，阿術(shù)率軍攻打襄陽，俘人略地而歸，宋軍乘蒙古回軍之際，在襄陽以西的安陽灘派水軍扼其歸路，然后派騎兵直沖其陣，蒙古軍隊大亂，都元帥阿術(shù)墜馬，險些被宋軍活捉。蒙將懷都選善識水性的士卒泅水奪得宋軍戰(zhàn)艦，其余將領(lǐng)奮勇拼殺，才將宋軍擊退，轉(zhuǎn)敗為勝。安陽灘之戰(zhàn)，蒙古軍隊雖然打敗了宋軍，但卻暴露出水軍不占優(yōu)勢的弱點。咸淳六年（1270年），劉整與阿術(shù)謀議，“我精兵突騎，所當(dāng)者破，惟水戰(zhàn)不如宋耳。奪彼所長，造戰(zhàn)艦，習(xí)水軍，則事濟矣”。忽必烈當(dāng)即命劉整“造戰(zhàn)船，習(xí)水軍”，以圖進取襄陽。劉整遂造船5000艘，日夜操練水軍，又得到四川行省所造戰(zhàn)艦500艘，建立起一支頗具規(guī)模的水軍，從而彌補了戰(zhàn)術(shù)上的劣勢，為戰(zhàn)略進攻準(zhǔn)備了必要條件。
從咸淳四年（1268年）蒙軍筑鹿門堡、修白河城到咸淳六年（1270年）完全包圍襄陽，蒙古軍隊已處于戰(zhàn)略上的優(yōu)勢，南宋 *** 為挽救危局，進行了反包圍戰(zhàn)與援襄之戰(zhàn)，從而揭開了襄樊之戰(zhàn)的序幕。
咸淳三年（1267年）冬，南宋任命呂文煥知襄陽府，兼京西安撫副使。次年十一月，為打破蒙軍鹿門、白河之圍，呂文煥命襄陽守軍進攻蒙軍，但被蒙古軍隊打敗，宋軍傷亡慘重。咸淳五年（1269年）三月，宋將張世杰率軍與包圍樊城的蒙軍作戰(zhàn)，又被阿術(shù)打敗。七月，沿江制置使夏貴率軍救援襄陽，遭到蒙古軍與漢軍的聯(lián)合伏擊，兵敗虎尾洲，損失2000余人，戰(zhàn)艦50艘。咸淳六年（1270年）春，呂文煥出兵襄陽，攻打萬山堡，蒙軍誘敵深入，乘宋軍士氣衰退，蒙將張弘范、李庭反擊，宋軍大敗。九月，宋殿前副都指揮使范文虎率水軍增援襄陽，蒙軍水陸兩軍迎戰(zhàn)，大敗宋軍，范文虎逃歸。咸淳七年（1271年），范文虎再次援襄，蒙將阿術(shù)率諸將迎擊，宋軍戰(zhàn)敗，損失戰(zhàn)艦100余艘。
咸淳八年（1272年）春，元軍對樊城發(fā)動總攻，襄樊之戰(zhàn)正式開始。三月，阿術(shù)、劉整、阿里海牙率蒙漢軍隊進攻樊城，攻破城廓，增筑重圍，進一步縮小了包圍圈，宋軍只好退至內(nèi)城堅守。四月，南宋京湖制置大使李庭芝招募襄陽府（今湖北襄樊市）、郢州（今湖北鐘祥縣）等地民兵3000余人，派總管張順、路分鈐轄張貴率領(lǐng)救援襄陽。二張率輕舟百艘，士卒3000及大批物資出發(fā)，臨行前張順激勵士卒說：“這次救援襄陽的行動，任務(wù)十分艱巨，每個人都要有必死的決心和斗志，你們當(dāng)中的有些人并非出于自愿，那就趕快離去，不要影響這次救援大事?！碑?dāng)時3000水軍群情振奮，斗志昂揚，表示堅決完成任務(wù)。五月，救援戰(zhàn)斗開始，二張在高頭港集結(jié)船隊，把船連成方陣，每只船都安裝火槍、火炮，準(zhǔn)備強弓勁弩，張貴在前，張順在后，突入元軍重圍。船隊到達磨洪灘，被布滿江面的蒙軍船艦阻住，無法通過。張貴率軍強攻，將士一鼓作氣，先用強弩射向敵艦，然后用大斧短兵相接，沖破重重封鎖，元軍被殺溺而死者不計其數(shù)，宋軍勝利抵達襄陽城中。當(dāng)時襄陽被困已有5年之久，二張入援成功，極大的鼓舞了城中軍民的斗志。然而這次戰(zhàn)斗中宋將張順陣亡，幾天以后，襄陽軍民在水中得到他的尸體，披甲執(zhí)弓，怒目圓睜，襄陽軍民懷著沉痛敬佩的心情安葬了張順，并立廟祭祀。張貴入援雖然給襄陽守軍帶來希望，但在元軍嚴(yán)密封鎖下，形勢仍很嚴(yán)峻。張貴聯(lián)絡(luò)郢州的殿帥范文虎，約定南北夾擊，打通襄陽外圍交通線，計劃范文虎率精兵5000駐龍尾洲接應(yīng)，張貴率軍和范文虎會師。張貴按約定日期辭別呂文煥，率兵3000順漢水而下，檢點士兵，發(fā)現(xiàn)少了一名因犯軍令而被鞭笞的親兵，張貴大驚，對士兵們說：“我們的計劃已經(jīng)泄露，只有迅速出擊，敵人或許還來不及得到消息。”他們果斷地改變了秘密行動，乘夜放炮開船，殺出了重圍。元軍中阿術(shù)、劉整得知張貴突圍，派數(shù)萬人阻截，把江面堵死。張貴邊戰(zhàn)邊行，接近龍尾洲，在燈火中遠遠望見龍尾洲方向戰(zhàn)艦如云，旌旗招展，以為是范文虎接應(yīng)部隊，舉火曉示，對方船只見燈火便迎面駛來。等到近前，才發(fā)現(xiàn)來船全是元軍，他們先占領(lǐng)了龍尾洲，以逸待勞。宋元兩軍在龍尾洲展開一場遭遇戰(zhàn)，宋軍因極其疲憊，戰(zhàn)斗中傷亡過大，張貴力不能支，被元軍俘獲，不屈被害，元軍派4名南宋降卒抬著張貴尸體曉示襄陽城中，迫使呂文煥投降，呂文煥殺掉降卒，把張貴與張順合葬，立雙廟祭祀。
元軍為盡快攻下襄樊，咸淳八年（1272年）秋采取了分割圍攻戰(zhàn)術(shù)。元將阿里海牙認(rèn)為：“襄陽之有樊城，猶齒之有唇也。宜先攻樊城，樊城下則襄陽可不攻而得。”為切斷襄陽的援助，元軍對樊城發(fā)起總攻。咸淳九年（1273年）初，元軍分別從東北、西南方向進攻樊城，忽必烈又派遣 *** 炮匠至前線，造炮攻城。元軍燒毀了樊城與襄陽之間的江上浮橋，使襄陽城中援兵無法救援，樊城有全孤立了。劉整率戰(zhàn)艦抵達樊城下面，用 *** 炮打開樊城西南角，進入城內(nèi)。南宋守將牛富率軍巷戰(zhàn)，終因寡不敵眾，牛富投火殉職，偏將王福赴火自焚，樊城陷落。
樊城失陷以后，襄陽形勢更加危急。呂文煥多次派人到南宋朝廷告急，但權(quán)相賈似道排斥名臣江萬里等的正確主張，一直對宋度宗隱瞞襄樊被圍的消息，襄樊終無援兵。襄陽城中軍民拆屋作柴燒，陷入既無力固守，又沒有援兵的絕境。咸淳九年（1273年）二月，阿里海牙由樊城攻打襄陽，炮轟襄陽城樓，城中軍民人心動搖，將領(lǐng)紛紛出城投降。元軍在攻城的同時，又對呂文煥勸降，呂文煥感到孤立無援，遂舉城投降元朝，襄樊戰(zhàn)役宣告結(jié)束。
滅亡南宋 關(guān)于劉整本人的地位，史家所予以的并不高，《宋史》中并無劉整的傳記，《元史》中篇幅也并不長，在過去宋元戰(zhàn)爭研究中，劉整的地位也并未得到應(yīng)有的重視，但是通過以上分析，可以毫無疑問地看到，劉整是宋元后期戰(zhàn)爭影響到整個局勢的一個重要人物。王曾瑜先生在《宋朝兵制初探》中對劉整給予了很高的評價。他認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是劉整。正是劉整使得元朝作出了兩個重大的戰(zhàn)略調(diào)整，……偏安江南，維持了一百五十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡?！?/p>
史籍記載 《元史》有傳
劉整字武仲，信陽，整為前鋒，夜縱驍勇十二人，渡塹登城，襲擒其守，還報。珙大驚，以為唐李存孝率十八騎拔洛陽，今劉整所將更寡，而取信陽，乃書其旗曰賽存孝。累遷潼川十五軍州安撫使，知瀘州軍州事。
整以北方人，I西邊有功，南方諸將皆出其下，呂文德忌之，所畫策輒擯沮，有功輒掩而不白，以俞興與整有隙，使之制置四川以圖整。興以軍事召整，不行，遂誣k之，整遣使訴臨安，又不得達。及向士璧、曹世雄二將見殺，整益危不自保，乃謀款附。
中統(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬入附。世祖嘉其來，授夔府行省，兼安撫使，賜金虎符，仍賜金銀符以給其將校之有功者。俞興攻瀘州，整出寶器分士卒，激使戰(zhàn)，戰(zhàn)數(shù)十合，敗之。復(fù)遣使以宋所賜金字牙符及佩印入獻，請益屯兵、厚儲積為圖宋計。
三年，入朝，授行中書省於成都、潼川兩路，賜銀萬兩，分給軍士之失業(yè)者，仍兼都元帥，立寨諸山，以扼宋兵。同列嫉整功，將謀陷之，整懼，請分帥潼川。七月，改潼川都元帥，宣課茶鹽以餉軍。四年五月，宋安撫高達、溫和，進逼成都，整馳援之。宋兵聞賽存孝至，遁去，將F潼川，又與整遇于錦江而敗。至元三年六月，遷昭武大將軍、南京路宣撫使。
四年十一月，入朝，進言：「宋主弱臣悖，立國一隅，今天啟混一之機。臣愿效犬馬勞，先攻襄陽，撤其I蔽?！雇⒆h沮之。整又曰：「自古帝王，非四海一家，不為正統(tǒng)。圣朝有天下十七八，何置一隅不問，而自棄正統(tǒng)邪！」世祖曰：「朕意決矣。」五年七月，遷鎮(zhèn)國上將軍、都元帥。九月，偕都元帥阿術(shù)督諸軍，圍襄陽，城鹿門堡及白河口，為攻取計，率兵五萬，鈔略沿江諸郡，皆嬰城避其銳，俘人民八萬。六年六月，擒都統(tǒng)唐永堅。七年三月，筑實心臺于漢水中流，上置弩炮，下為石囤五，以扼敵船。且與阿術(shù)計曰：「我精兵突騎，所當(dāng)者破，惟水戰(zhàn)不如宋耳。奪彼所長，造戰(zhàn)艦，習(xí)水軍，則事濟矣。」乘驛以聞，制可。既還，造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習(xí)之，得練卒七萬。八月，復(fù)筑外圍，以遏敵援。
八年五月，宋帥范文虎遣都統(tǒng)張順、張貴，駕輪船，饋襄陽衣甲，邀擊，斬順，獨貴得入城。九月，升參知河南行中書省事。九年(三)[正]月，加諸翼漢軍都元帥。[七]襄陽帥呂文煥登城觀敵，整躍馬前曰：「君昧於天命，害及生靈，豈仁者之事！而又齷齪不能戰(zhàn)，取羞於勇者，請與君決勝負?！刮臒ú淮穑笾姓?。三月，破樊城外郭，斬首二千級，擒裨將十六人。諜知文煥將遣張貴出城求援，乃分部戰(zhàn)艦，縛草如牛狀，傍漢水，綿參錯，莫測所用，九月，貴果夜出，乘輪船，順流下走，軍士覘知之，傍岸k草牛如晝，整與阿術(shù)麾戰(zhàn)艦，轉(zhuǎn)戰(zhàn)五十里，擒貴于柜門關(guān)，馀盡殺之。
十一月，詔統(tǒng)水軍四萬戶。宋荊湖制置李庭芝以金印牙符，授整漢軍都元帥、盧龍軍節(jié)度使，封燕郡王，為書，使永寧僧持送整所，期以間整。永寧令得之，驛以聞于朝，敕張易、姚樞雜問，適整至自軍，言宋怒臣畫策攻襄陽，故設(shè)此以殺臣，臣實不知。詔令整復(fù)書謂：「整受命以來，惟知督厲戎兵，舉垂亡孤城耳。宋若果以生靈為念，當(dāng)重遣信使， *** 朝廷，顧為此小數(shù)，何益於事！」
時圍襄陽已五年，整計樊、襄唇齒也，宜先攻樊城。樊城人以柵蔽城，斬木列置江中，貫以鐵索。整言於丞相伯顏，令善水者斷木沉索，督戰(zhàn)艦趨城下，以 *** 炮擊之，而焚其柵。十年正月，遂破樊城，屠之。遣唐永堅入襄陽，諭呂文煥，乃以城降。上功，賜整田宅、金幣、良馬。
整入朝，奏曰：「襄陽破，則臨安搖矣。若將所練水軍，乘勝長驅(qū)，長江必皆非宋所有?！顾旄男谢次鳂忻茉菏?，駐正陽，夾淮而城，南逼江，斷其東西沖。十一年，升驃騎上將軍、行中書左丞，宋夏貴悉水軍來攻，破之于大人洲。十二年正月，詔整別將兵出淮南，整銳渡江，下鄂州等地，至饒州時被一亂軍首領(lǐng)箭傷，整猶欲留軍中，首將止之，不果行。丞相伯顏入鄂，捷至，整失聲曰：「首帥止我，顧使我成功后人，善作者不必善成，果然！」其夕，箭瘡復(fù)憤惋而卒，年六十三。贈龍虎上將軍、中書右丞，謚 武敏 。子垣，嘗從父戰(zhàn)敗昝萬壽于通泉；埏，管軍萬戶；均，榷茶提舉； 垓 ，都元帥。孫九人，克仁，知房州。(元史，卷161，文錄自中研院瀚典資料庫)子劉垓，虞集為作神道碑，見翁方綱《跋元劉元帥碑》。今錄于此，以備參考：右元虞文靖公撰書 元帥劉垓 神道碑銘，墨跡卷。其敘垓為劉 武敏 第五子，《元史》本傳止載其四，曰垣、曰埏、曰均、曰 垓 ，當(dāng)以此碑為實也。 武敏 卒於至元十二年，正丞相伯顏入鄂之時。碑所云「忠武王以重兵渡江者」，謂伯顏也。是碑撰於至治二年。按文靖於延v六年除翰林待制兼國史院編官，是年丁父憂，至治元年免喪，二年召還史館。是碑不具撰書月日，蓋在是年召還史館時也——先生年五十一矣。卷后有高江詹事手跋云：「虞公卒於順帝至元八年八月?！褂薨丛昂笥袃芍猎?，順帝之至元止有六年，無八年。虞文靖卒於順帝至正八年，非至元八年也。其卒在五月，亦非八月也。方綱嘗於《道園學(xué)古錄》及《類藁》《遺藁》諸編外，手自鈔輯先生詩文，視元刻板本有加焉；而此文尚未收入。昔先生門人李本編錄全集，謂今所存者，泰山一豪芒也，豈不信歟！乾隆癸丑九月，武進趙味辛出此見示，因考其大略書之，附詩於后。
此卷虞文靖八分書在趙味辛篋，予跋后屢欲借鈔而未果。其后味辛南歸，舟覆，此卷沉沒，竟未得存稿，至今以為憾事。嘉慶庚午四月又記。(復(fù)初齋文集,卷30)
文靖虞集也，江高士奇也。味辛，趙懷玉也。
1273年2月，南宋襄陽守將呂文煥在堅守六年后，終因外援?dāng)嘟^，只得開城向元軍投降。元軍在占據(jù)長江上游后，積極調(diào)整部署、調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備與南宋王朝做最后的決戰(zhàn)。1274年6月，元世祖忽必烈下詔兵分兩路南伐宋朝：左路軍由博羅歡、董文炳以及降將劉整率領(lǐng)，攻取兩淮；右路軍由伯顏、降將呂文煥率領(lǐng)，順江而下。
雖然宋軍守將張世杰、邊居誼等人在鄂州等地頑強抵抗伯顏的大軍，但終因寡不敵眾，紛紛潰敗。元軍占領(lǐng)長江中游重要門戶鄂州后，“沿江諸將多呂氏部曲，皆望風(fēng)降附”，在呂文煥的招降下，黃州、蘄州、安慶等地守將不戰(zhàn)而降。
此時身在兩淮的宋朝降將劉整唯恐呂文煥立下頭功，一氣之下竟然發(fā)病而死。聽說劉整死了，南宋權(quán)臣賈似道來了精神，他于1275年正月親率南宋最后的精銳十三萬人、二千五百艘戰(zhàn)船逆江而上，迎擊伯顏的大軍，決定南宋生死存亡的一戰(zhàn)到來了！
2月，宋軍抵達蕪湖后，非但不積極部署御敵，反而先遣返元軍戰(zhàn)俘，原來賈似道想故技重施，向伯顏乞和，但遭拒絕。無奈之下，賈似道只得下令步軍指揮使孫虎臣率7萬兵馬列陣于丁家洲（今安徽銅陵東北長江中），同時命水軍統(tǒng)領(lǐng)夏貴率2500艘戰(zhàn)船橫亙江中，他自己率后軍駐扎魯港（今安徽蕪湖南）。
9日，賈似道的乞和行動失敗。16日，伯顏率水陸大軍進至丁家洲，與宋軍相距數(shù)里。伯顏見宋軍人數(shù)眾多，于是決定采用計策。他先讓軍中作數(shù)十個大筏，上置柴草，佯言要焚燒宋舟，使得宋軍晝夜嚴(yán)備因而疲憊不堪。22日，伯顏下令步騎軍沿江兩岸進攻，同時讓戰(zhàn)船向宋軍沖擊，雙方展開一場激烈的決戰(zhàn)。
在元軍回回炮的轟擊下，宋軍損失慘重。宋軍前鋒將姜才方與元軍接戰(zhàn)，前軍主將孫虎臣竟棄陣先遁，諸軍于是紛紛潰敗。元軍將領(lǐng)阿術(shù)趁機率戰(zhàn)船數(shù)千艘，乘風(fēng)急進，突入宋陣，橫擊宋艦。水戰(zhàn)本是宋軍的強項，但78歲的老將夏貴恐賈似道督師獲勝，而自己因鄂州之?dāng)∈艿截?zé)難，竟然不戰(zhàn)而逃，直奔廬州。
身在賈似道聽聞前軍潰敗，驚愕失措，急忙下令收兵，企圖乘船逃往揚州，整軍再戰(zhàn)。不料元軍乘勝追殺，宋軍不戰(zhàn)自潰，潰不成軍，紛紛四散奔逃。元軍主將伯顏下令全線追擊，一直追殺150余里。丁家洲一戰(zhàn)以元軍完勝而告終，此戰(zhàn)元軍俘獲宋將三十余人，士卒數(shù)萬，戰(zhàn)船一千余艘。本來是場決戰(zhàn)，卻成了一場大潰敗，可以說此戰(zhàn)元軍幾乎不費吹灰之力，就讓南宋主力十三萬人喪失殆盡。一年后，也就是1276年2月5日，南宋君臣出降，元軍占領(lǐng)臨安。
965年，北宋大軍歷時一個月就平定了割據(jù)四川的后蜀政權(quán)，后蜀皇帝孟昶的夫人曾賦詩一首：“君王城上豎降旗，妾在深宮那得知？十四萬人齊解甲，更無一個是男兒！”310年后，這一幕在丁家洲之戰(zhàn)上重現(xiàn)。960年，宋太祖趙匡胤發(fā)動陳橋兵變從孤兒寡母手上奪取帝位，316年后，宋朝皇位又在孤兒寡母的手中喪失。
最后說一下丁家洲之戰(zhàn)宋軍三位將領(lǐng)的結(jié)局，權(quán)臣賈似道于1275年10月在被貶途中被殺；孫虎臣后參與焦山之戰(zhàn)，臨安陷落后憂憤而死；老將夏貴之后以淮西地降元，忽必烈封他為行中書省事參知政事。
范文虎以賈似道為靠山，相互勾結(jié)，根本不以襄陽告急為意，拒不出兵。呂文煥得不到救援，只好率襄陽守軍萬余人出擊突圍，進攻襄陽西面的萬山堡，結(jié)果被蒙古軍擊敗，被迫又退入城中。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34852.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
