朱儁的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
朱儁,跟皇甫嵩一樣,都是東漢末年著名的將領(lǐng),也是當(dāng)時(shí)劉漢天下僅剩僅有的幾個(gè)忠臣良將中的兩個(gè),以至《后漢書》中不得不把這兩人合為一篇列傳,第七十一卷,列傳六十一。在北宋年間成書的《十七史百將傳·卷五》中,朱儁位列其中。甚至在《資治通鑒》、《續(xù)后漢書》也有記載朱儁的事跡。朱儁曾以刺史身份平定交趾叛亂后,卻入朝為官,被任命為諫議大夫。諫議大夫?qū)U谱h論,大多由郡守級以上官員遷轉(zhuǎn)而來,為散官,作為任官的過渡,亦是安排閑散、無用之官,其品秩只是高于議郎,卻低于太中大夫。而朱儁本是州刺史,可比郡守級高很多,打贏勝仗后,卻被朝延調(diào)回京師降職使用,當(dāng)個(gè)散官。
早在圍剿黃巾軍動(dòng)亂之時(shí),初出茅廬不久的劉備就一直跟在朱儁身邊,參與平定了多地的黃巾叛亂。而在征討趙弘、韓忠、孫仲黃巾余黨,圍攻宛城時(shí),韓忠使人出城投降,朱儁不允許韓忠投降而劉備卻認(rèn)為應(yīng)該接受投降。在兩人意見不統(tǒng)一的情況下,朱儁和劉備就有一段經(jīng)典的對話,這段話可以看出朱儁簡直是政治白癡,不諳人事,由里到外只知道帶兵打仗,為君為國征戰(zhàn)沙場,開疆辟土。
兩人這段談話在《三國演義》有很詳細(xì)地記載,即劉備說了兩句話,全是建議性的言語。而朱儁只說了一句話,是對劉備第一句話的反駁(最后實(shí)施時(shí),朱儁卻采用劉備的建議)。
劉備的原話是“昔高祖之得天下,蓋為能招降納順;公何拒韓忠耶?”和“不容寇降是矣。今四面圍如鐵桶,賊乞降不得,必然死戰(zhàn)。萬人一心,尚不可當(dāng),況城中有數(shù)萬死命之人乎?不若撤去東南,獨(dú)攻西北。賊必棄城而走,無心戀戰(zhàn),可即擒也?!?/p>
而朱儁反駁的原話是這樣:“彼一時(shí),此一時(shí)也。昔秦項(xiàng)之際,天下大亂,民無定主,故招降賞附,以勸來耳。今海內(nèi)一統(tǒng),惟黃巾造反;若容其降,無以勸善。使賊得利恣意劫掠,失利便投降:此長寇之志,非良策也?!?/p>
雖古話有言:殺人一萬,自損三千。朱儁久經(jīng)沙場,作戰(zhàn)勇敢,用兵如神,打了很多勝仗。可朱儁在對侍韓忠投降這一事上,居然比不上劉備這等新兵蛋,要對欲投降的黃巾軍斬盡殺絕,實(shí)在是見識(shí)短淺,與名將這個(gè)稱號不相當(dāng),與當(dāng)年的“人屠”白起無異。
朱儁之所以會(huì)對黃巾軍的手段過于血腥,是因?yàn)槿缦氯齻€(gè)原因。
其一,見識(shí)短淺,缺乏政治高度。
朱儁雖久經(jīng)沙場久浸官場卻未能參透時(shí)事看清時(shí)勢,朝政日非,官逼民反。朱儁只知帶兵平叛,眼光只局限在自己的一畝三分地,未能站在時(shí)代的高度,一味地苛求他人,盲目地認(rèn)為反抗東漢朝廷的,務(wù)必?cái)乇M殺絕,不留活口;
其二,不諳世事,缺少基層經(jīng)驗(yàn)。
朱儁從政從軍后,就脫離老百姓,未體會(huì)過黎民之苦。老百姓之所以鋌而走險(xiǎn),加入叛軍,是因?yàn)橐虏徽隗w,食不果腹。朱儁不分青紅皂白,一味斬殺,實(shí)為不智之舉;
其三,不容置疑,有失將帥風(fēng)范。
朱儁是常勝將軍,鮮花、贊美聲時(shí)時(shí)環(huán)繞于周圍,把自己慣成聽不進(jìn)更有建設(shè)性的意見。劉備的意見很中肯,面對投降,理應(yīng)歡迎。一旦投降無望,必將破釜沉舟,背水一戰(zhàn),反會(huì)造成更大的傷亡,得不償失。
朱儁鎮(zhèn)壓黃巾,手段過于殘忍,比起曹操將青州投降的黃巾軍收編為已用,可見朱儁肚量之小,難容于人,格局差之甚遠(yuǎn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35014.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 朝臣們都看好胤禩,最后卻是雍正勝出