你真的了解清朝歷史嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
按照中國古代的修史傳統(tǒng),一般在前一朝代之后,后繼的朝代要立即組織人員編修前一朝代的歷史,比如元朝修了《宋史》,明朝修了《元史》,而清朝修了《明史》。
而且從唐朝開始,均是由官方設(shè)立專門史館,撥付專門經(jīng)費(fèi),組織專門人員,負(fù)責(zé)前代史書的編纂工作,這就是所謂的官修史書,這些史書也被稱為是“正史”。
不過,令人納悶的是,已經(jīng)亡了100多年的清朝,卻仍然沒有一部定稿的史書,現(xiàn)在存世的清史仍然被叫作“清史稿”。
元朝修《宋史》用了2年半,明朝修《元史》僅用了幾個(gè)月,清朝修《明史》雖也歷經(jīng)百余年,但在二十四史中,《明史》也被譽(yù)為是編纂得最仔細(xì)、最可靠的史書。
與前幾朝相比,清史究竟經(jīng)歷了怎樣的修編過程,為何最終沒能定稿呢?
一、成書艱難
辛亥革命、清帝退位以后,按照歷史慣例,北洋政府開始著手清史的編纂工作。
1914年3月,北洋政府宣布成立清史館,并聘用趙爾巽擔(dān)任館長,主持編修工作。
趙爾巽是清朝統(tǒng)治年間的進(jìn)士,曾任湖廣、四川與東三省總督。
起初,身為前朝遺老的趙爾巽,并不愿意出來為北洋軍閥工作,但有人勸趙爾巽:修清史對大清乃是功德一件,你身為旗人,責(zé)無旁貸。
于是,趙爾巽懷著“抱故國之恩”的想法,走馬上任。到任后,他又從全國邀請了86位著名專家學(xué)者來到清史館工作。,雖然這些人學(xué)術(shù)水平很高,但因?yàn)樗麄兌嗍乔宄z老,在思想認(rèn)識上存在很多問題,且多懷有“家國之恨”,所以就造成了這部史書稿在思想傾向上存在許多弊病,這也為之后清史的命運(yùn)多舛埋下了伏筆。
修編近300年的清朝歷史,是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工作,經(jīng)費(fèi)保障是必不可少的。
在初期,由于北洋軍閥的大力支持,清史館經(jīng)費(fèi)充足,加之清朝史料非常豐富,編修工作進(jìn)展十分順利。
但到了1917年,發(fā)生了一起“黑天鵝事件”——張勛復(fù)辟,受到戰(zhàn)爭影響,清史館被迫關(guān)門,修編工作停頓了下來。經(jīng)過這次變故,清史的命運(yùn)走向了不可捉摸的深淵。
清史館再次開張后,由于內(nèi)憂外患,官方大幅減少了對它的經(jīng)費(fèi)支持。而同時(shí),清史館的修編人員也因?yàn)楦鞣N原因散去大半,致使工作進(jìn)度大受影響。
而且,由于此前管理工作不到位,撰稿人員的工作成果良莠不齊。有的只圖混口飯吃,只出工不出力,其作品質(zhì)量太差,猶如廢材,只能棄用;而有的則故意拖拖拉拉,數(shù)年都沒有成稿,嚴(yán)重影響了整體進(jìn)度。
于是,從1920年開始,清史館又開始了長達(dá)6年的統(tǒng)一整理史稿工作,并對前期未完成的初稿繼續(xù)進(jìn)行補(bǔ)撰。但是,受經(jīng)費(fèi)、人員等因素的影響,這項(xiàng)工作進(jìn)展緩慢。
直到1927年,清史編修工作進(jìn)行到了第14個(gè)年頭,館中人員已經(jīng)由最早的80余人減少到了只剩10余人,館中經(jīng)費(fèi)也已經(jīng)枯竭,但好在其全稿已經(jīng)基本完成。
負(fù)責(zé)人趙爾巽當(dāng)時(shí)已是年老體衰,自覺時(shí)日無多,其他人也希望及早印刷,以稿費(fèi)補(bǔ)發(fā)原來的欠薪。但也有人表示反對,理由是史稿的錯誤疏漏之處太多,印出來會成為笑話。
這年夏天,趙爾巽病倒了,他在病榻前囑托了史稿刊印之事,并交代“蓋此稿乃大輅椎輪之先導(dǎo),并非視為成書也”。他專門指出此書只是“作為史稿披露”,所以名曰“清史稿”。數(shù)月之后,趙爾巽病故。
最早的《清史稿》一共536卷,共800余萬字,總共印了1100部。
二、命運(yùn)多舛
《清史稿》成書之際,正是國民革命北伐勝利之時(shí)。接管北京后,當(dāng)時(shí)的國民政府對于《清史稿》的態(tài)度,與北洋政府大相徑庭。
一些人認(rèn)為,《清史稿》的編修者多為清朝遺老,這本書是對清朝的懷念,并貶低了辛亥革命,進(jìn)而還提出了包括“鼓勵復(fù)辟”、“不奉民國正朔”等19項(xiàng)大罪名。
于是,剛剛問世的《清史稿》迎來了滔天大劫——被永久禁止發(fā)行。
然而,作為歷史上的一個(gè)朝代,清朝總要有自己的歷史,于是國民政府開始籌備編纂《清史長編》,作為官修清史。
雖然有人認(rèn)為《清史稿》一書大致可用,只須略加改正,清史即可殺青。
但是,修撰前朝歷史,其實(shí)質(zhì)往往是在表述當(dāng)下的主流價(jià)值觀,所以,“一切歷史都是當(dāng)代史”,這是沒錯的。這同時(shí)也注定了修編清史是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,絕非增刪文字那么簡單。
而且,由于種種原因,修編《清史長編》的計(jì)劃也并沒有立即執(zhí)行,它被一拖再拖。直到抗戰(zhàn)爆發(fā),重修清史一事更是不了了之。
建國后,重新編修清史的動議一直存在。1965年,我國成立了清史編纂委員會,并籌備在人民大學(xué)成立清史研究所。可是后來由于一些歷史原因,這項(xiàng)工作被長期擱置。
一部清史,從1914年開始修編,雖曾有初稿,但竟慘遭封禁,以致往后幾十年仍然沒有定稿,真可謂是命運(yùn)多舛。
三、重現(xiàn)曙光
2001年,戴逸、李文海等歷史學(xué)家再度呼吁編修清史。第二年12月,我國成立了清史編纂委員會,正是啟動了清史纂修工程。到2016年1月1日,有權(quán)威媒體報(bào)道稱《清史》全書初稿已經(jīng)完成,正在進(jìn)行后期的審改整合。
相信在不久的將來,《清史稿》的定稿,也是我國最后一部朝代史——《清史》,將與廣大讀者見面。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35018.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!