司馬光為什么說韓信被殺害是他自己活該

司馬光為什么說韓信被殺害是他自己活該

韓信是秦末漢初時(shí)期的傳奇人物!那么關(guān)于他的事跡你知道嗎?下面跟小編一起了解一下吧!

韓信是秦末漢初著名的軍事家，世有“兵仙”之稱，并被評(píng)為漢初三杰，兵家四圣，還留下了“韓信點(diǎn)兵，多多益善”“垓下之圍”等眾多典故。

韓信一生命運(yùn)坎坷，功勛卓著，他為劉邦的漢室基業(yè)貢獻(xiàn)了極大的力量，可以說沒有韓信就沒有劉邦的漢室江山。劉邦集團(tuán)成員也對(duì)韓信十分的推崇，劉邦更是親自說過：“連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。” ，并在功成之后將韓信封為了淮陰侯。

這樣一位功成名就，飽受贊譽(yù)的淮陰侯，卻成為了被劉邦殺死的第一位大人物，死后更是被誅滅了三族，世人無不嘆息，更有人說，如果韓信當(dāng)初選擇了另一條道路，那么三國的故事就能夠提前上演了。

但是司馬光卻在資治通鑒中評(píng)價(jià)說：韓信你本來可以像周公，姜太公一樣成為絕世猛人，遺留青史，最后卻被殺害，更是被誅滅三族，一個(gè)字就是：該!，司馬光為什么這么說呢?筆者認(rèn)為主要有以下三方面原因。

早年經(jīng)歷坎坷，知恩必定報(bào)答

韓信早年生活并不順利，布衣出身，在家鄉(xiāng)里一事無成，做官，做吏都做不成，到別人家混飯吃，還被女主人嫌棄，更是被一個(gè)屠戶家的年輕人逼迫，從胯下鉆了下去，遭受了胯下之辱。韓信早年飽嘗世間的人情冷暖，因此如果別人幫助了他的話，他就十分的感恩。有一次在路上，一位老大娘給了饑腸轆轆的韓信一頓飯，讓他洗了澡，韓信十分的感恩，并承諾以后一定會(huì)好好的報(bào)答。

當(dāng)韓信決心做出一番事業(yè)之后，他首先投到了項(xiàng)羽的麾下，但是一直默默無聞，給項(xiàng)羽提建議，項(xiàng)羽也不采納，韓信就離開了，轉(zhuǎn)投劉邦的麾下，雖然一開始也是不受重視，甚至一度想過離開，但是遇到了蕭何這個(gè)貴人，蕭何月下追韓信，為劉邦集團(tuán)留下了一位大將。

有了蕭何的背書，劉邦也對(duì)韓信重視起來了，韓信也對(duì)此十分的感恩。

韓信說過：劉邦給我衣服穿，給我飯吃，對(duì)我有知遇之恩，我怎么能夠不報(bào)答。于是韓信竭盡所能，在秦末漢初的大舞臺(tái)上肆意揮灑，打下了三秦之地，之后更是依次攻下了魏國，代國，趙國，齊國，為劉邦打下了后世大半的基業(yè)。

功勛卓著，名揚(yáng)天下，漸起齷齪心思

韓信雖然在軍事方面橫絕當(dāng)代，無人能敵，但是畢竟是市井出身，缺乏政治敏感度，沒有考慮過這樣一位大將對(duì)于主公來說并不全是好事，對(duì)劉邦抱有天真的信任，覺得自己有這么大的功勞，劉邦一定不會(huì)虧待自己的。另一方面，沒有轉(zhuǎn)換思想，以君臣的方式相處，而是天真地以為作為一同打江山的人，你好了我也要有點(diǎn)好處，看著江山就要打下來了就要開始給自己謀劃利益了。

韓信在平地齊國之后，就發(fā)信給劉邦，說齊國這個(gè)地方反復(fù)無常，需要一個(gè)代理王來治理，不如把我封為齊王吧，劉邦當(dāng)時(shí)正被劉邦圍在滎陽，看到此信不禁破口大罵，這不是在威脅我嘛，但是沒辦法只好封了韓信為齊王，但是劉邦對(duì)韓信的不滿更加嚴(yán)重了。

待到垓下之圍，要奠定勝局的關(guān)鍵一戰(zhàn)時(shí)，韓信又不動(dòng)了，還聯(lián)合了彭越，不聽從指揮。沒辦法劉邦只好劃了很大的地盤給他們兩個(gè)作為他們的封地。垓下之戰(zhàn)之后，劉邦自然要算總賬。

反又不反，左右橫跳，終被梟首而亡

前文說過，韓信此人市井出身，有一些優(yōu)柔寡斷，在政治上還很天真。在反與不反之間左右橫跳，自身又處于功高震主的不利地位，最終他被殺可以說是必然的。后世分析，韓信最好的出路就是自立為王與項(xiàng)羽，劉邦三足鼎立，成就自己的一番大事業(yè)，但是他屢屢錯(cuò)失好機(jī)會(huì)，最后被梟首而死，還被株連三族。

韓信有很多舉兵謀反的好機(jī)會(huì)，比如在平定齊地之后，項(xiàng)羽認(rèn)識(shí)到了韓信的重要性，派謀士勸說韓信反出大漢，和楚國一起三分天下，但是遭到了韓信的嚴(yán)詞拒絕，并說：項(xiàng)羽你當(dāng)初輕視我，而劉邦對(duì)我委以重任，我有現(xiàn)在的成就離不開劉邦，我一輩子都不會(huì)背叛漢朝。韓信信誓旦旦，但殊不知自己的齊王身份已經(jīng)惹惱了劉邦。

項(xiàng)羽派人勸說失敗后，齊人蒯通又前去勸說：我精通相面之術(shù)，韓信你要有血光之災(zāi)，這就應(yīng)在了韓信你現(xiàn)在功高震主，劉邦一定會(huì)殺掉你以絕后患的，不如趁早自立，以絕后患，但是韓信還是拒絕了，他認(rèn)為自己勞苦功高的，劉邦一定不會(huì)為難自己。殊不知他早已經(jīng)上了劉邦的必殺名單了。

成為壓死駱駝的最后一根稻草的是收留敵軍將領(lǐng)鐘離昧，因?yàn)檫@件事劉邦甚至想直接進(jìn)攻韓信，雖然最后鐘離昧自殺，事件平息了下來，但是韓信也被從齊王貶成了淮陰侯，收繳了兵權(quán)，剪除韓信黨羽的力量，將韓信囚禁在身邊，這時(shí)候韓信即便想反也沒有力量了。

劉邦最終還是沒有放過韓信，即便韓信最后醒悟，想利用陳豨搏一把，篡奪陳豨反叛，然后自己響應(yīng)最終奪取天下，最終還是失敗了，被輕易地鎮(zhèn)壓，最后被騙入宮中殺害，還被株連了三族。韓信到死還在后悔自己當(dāng)初為什么沒有采納蒯通的建議自立為王。

筆者認(rèn)為韓信被殺這件事既有功高震主，帝王無情的一方面原因，也有他自身的一些因素，就如司馬光的資治通鑒中所揭露的那樣：韓信本身的優(yōu)柔寡斷，政治上的天真，軍事上不斷的左右橫跳都注定了韓信這個(gè)人的悲劇結(jié)尾。以史為鑒，告誡我們切不可妄圖腳踏兩只船，想要得到兩方面的好處，最終的結(jié)果只可能是雞飛蛋打，什么也得不到。

《寶寶學(xué)加減法》如何客觀評(píng)價(jià)韓信？如何看待韓信之死？

如何評(píng)價(jià)韓信？


韓信是不可多得的軍事天才，也是劉邦集團(tuán)中唯一的大將。劉邦和項(xiàng)羽在滎陽正面戰(zhàn)場(chǎng)苦戰(zhàn)的時(shí)候，韓信開辟了北方戰(zhàn)場(chǎng)，最終形成了對(duì)項(xiàng)羽的戰(zhàn)略包圍圈，所以韓信的軍事能力毋庸置疑。


韓信深諳兵法，說“多多益善”，為后人留下了許多軍事典故：清棧道、暗渡舊倉、以水為營、改旗易幟、半路出擊、四面受敵、埋伏飛行等。他用兵的方式受到了歷代軍事家的高度贊揚(yáng)。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之后最杰出的將領(lǐng)。他最大的特點(diǎn)就是靈活運(yùn)用軍隊(duì)。他是中國戰(zhàn)爭史上最靈活的將軍。他的井陘渭水之戰(zhàn)是戰(zhàn)爭史上的杰作。作為軍事家，他的崇將言論成為楚漢戰(zhàn)爭勝利的根本策略。作為統(tǒng)帥，率領(lǐng)大軍出陳倉，任命三秦，破代，滅趙，降燕，伐齊，直至全軍覆沒楚軍，無大敗績，天下不敢與之抗衡；作為一名軍事理論家，他和肖恩寫了一本關(guān)于軍事一體化的書和三篇關(guān)于戰(zhàn)爭藝術(shù)的文章。但是人無完人。韓信在政治上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。他在幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻猶豫不決，最后死在一個(gè)女人手里。后人對(duì)韓信“成敗在一蕭何，生死在二女”的評(píng)價(jià)是正確的。


由于韓信戰(zhàn)功輝煌，在軍中威望很高，所以軍用武器上都刻有“不殺韓信”的字樣。韓信也自視甚高。劉邦殺不了他。但劉邦得天下后，害怕韓信造反，無人能敵。他也看出韓信狂妄，最后殺了他。


最后，韓信被好友蕭何引誘入宮，死在呂后的菜刀下。臨死前，韓信意識(shí)到后悔沒有聽快車。


你怎么看待韓信的死？[/s2/]


韓信是楚漢之爭的主要人物。漢軍得天下。他是第一個(gè)提出統(tǒng)一世界的主要決策者。他幫助劉邦治理漢中，平定關(guān)中。分兵北上，拿下王維，拿下他。打敗趙；東占齊地；向南推進(jìn)，消滅項(xiàng)羽.可惜如此尊貴的漢朝開國元?jiǎng)?，最后卻被三大家族所殺，成了劉邦大師的鬼魂。據(jù)史書記載，韓信因煽動(dòng)和勾結(jié)尚晨謀反而受到懲罰。但這種說法相當(dāng)值得懷疑。很多人推測(cè)這是劉邦和呂后引起的一場(chǎng)大冤案。都是借口，白白殺了韓信。


早在韓信打敗楚漢，殺死廣田等將領(lǐng)時(shí)，項(xiàng)羽就派人游弋，韓信鼓動(dòng)他背叛劉邦，被“天下三分之一”的做法所拒絕。戚桂桐多次暗示，如果韓信背叛劉邦，他不會(huì)動(dòng)心。辯才蒯徹在韓信游泳時(shí)與劉邦決裂，給了韓一個(gè)強(qiáng)烈的忠告，說“勇者微撼天下”，“有貢獻(xiàn)于天下者不賞”。跟著劉邦也不是什么好事。韓信雖然心里有些猶豫，但看了劉邦對(duì)他的恩情，以至于“漢王待我很好”，“不忍背漢”，也認(rèn)為自己功德很高，“漢絕不會(huì)輸我”。最終拒絕了蒯徹的建議。由此可見，當(dāng)韓信有權(quán)力有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)他的大業(yè)時(shí)，他從來沒有想過背叛劉邦，更何況是在劉邦建立漢朝之后。再說，如果韓造反，韓信被捕后為什么不去大堂問話？韓信在長樂宮鐘室被斬首，是類似暗殺的一種。


就劉邦而言，他經(jīng)常輸給韓信，而韓信向來虛偽謹(jǐn)慎。有人認(rèn)為韓信自薦做齊王的代理人是惡意的。這不一定是任意的。從當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略考慮出發(fā)，齊國是一個(gè)遠(yuǎn)離東方的陌生人，一個(gè)大家庭的大后方，一個(gè)身份明確的人。面對(duì)強(qiáng)大的楚國是非常必要的。況且培養(yǎng)英雄也無可厚非。(劉邦立太子是因?yàn)猷従雨P(guān)系，這和韓信的要求相比，似乎太過分了。畢竟每個(gè)人都渴望名利。韓信就是不知道在主子面前如何克制自己。我不知道如何在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候索要我的那份報(bào)酬。韓信是一個(gè)笨拙的政治家，卻有著杰出的軍事才能。司馬光評(píng)價(jià)韓信“以市場(chǎng)為先，以君子之心審人”。韓信利用商人之心為自己謀利，要求劉邦以君子之心報(bào)恩。那時(shí)候很難要求一個(gè)以主人為主導(dǎo)的社會(huì)環(huán)境。所以，韓信的死是必然的。不管他們后來是否違背了事實(shí)。


劉邦稱帝后。韓信驕橫、自立、強(qiáng)大，庇護(hù)著劉邦恨之入骨的項(xiàng)羽。他不服從命令。他感到慚愧，得到了與侯關(guān)英將軍同等的地位，并嘲笑他在后半段與樊噲的互動(dòng)。不難想象，種種跡象已經(jīng)讓劉邦厭煩了。難怪劉邦削兵權(quán)，降爵位。最后他帶著這個(gè)猛男來到洛陽，把他殺了。擺脫某人。太難看了。這印證了韓信自己的一句話“兔子死了，狗做菜.敵破，謀士亡。”亂世，劉邦的大業(yè)需要韓信，但天下太平后，他卻成了皇權(quán)的絆腳石。


韓信的死導(dǎo)致了他的人格悲劇。他太自命不凡，不注意收斂，也太自大，凡事以虛無為目標(biāo)。在封建帝王時(shí)代，這樣的大臣會(huì)成為君主的大忌。這些都限制了韓信在特定的歷史環(huán)境下對(duì)時(shí)事的清醒認(rèn)識(shí)，使他成為一個(gè)不知時(shí)事的英雄。劉邦?yuàn)Z取天下后，成了棄子，徒勞無功。


韓信的死是必然的，也是當(dāng)時(shí)社會(huì)的必然！你一定不知道，自古以來“皇帝有多恩情，英雄有多委屈”！

司馬遷對(duì)韓信的評(píng)價(jià)不無惋惜，司馬光的看法呢？

漢家江山的得來，有半數(shù)、甚至多半要?dú)w功于韓信，也因此，多數(shù)人對(duì)韓信之死，憤憤難平。他們看夠了“狡兔死、走狗烹”的社會(huì)規(guī)則，同時(shí)痛恨著政治的殘酷、人性的險(xiǎn)惡……

當(dāng)然，持不同意見者也有，這些人則認(rèn)為韓信是居功自傲、矜能自驕，且最后反跡亦已現(xiàn)，故說到底還是咎由自取……而對(duì)于如此飽受爭議的韓信，作為史學(xué)界的兩位泰斗級(jí)人物——司馬遷、司馬光，自也少不了一番評(píng)說。

在《史記·淮陰侯列傳》的最后，太史公不無感慨地說道：「假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃謀叛逆，夷滅宗族，不亦宜乎」……

如此一看，太史公之意很明了：如果你韓信不這樣，那你將世為老劉家的恩人，堪比周公、召公、姜太公之類的猛人?？上У氖?，你偏逆勢(shì)而動(dòng)，身死長樂鐘室，三族帶害。而由是也不得不說，太史公修的終究是一家之言，所以全從個(gè)人感受來說事，惋惜之意，溢于字里行間。

再看司馬光。在《資治通鑒》中，在講完韓信之死后，司馬光也大段闡述了個(gè)人的看法。而看法中還引用到了司馬遷的評(píng)說，表示對(duì)其認(rèn)可，只是在認(rèn)可之前，司馬光還表述了這樣一層意思：

「早年，在蒯徹勸說韓信謀反時(shí)，韓信未聽；在劉邦偽游云夢(mèng)而召韓信之際，韓信亦不疑。因此從這兩個(gè)時(shí)期來說，韓信確無反心。但是，在當(dāng)韓信看到盧綰幾無功績、只靠著與劉邦的一點(diǎn)兒時(shí)情誼就能南面稱王，自己卻以“侯”的身份列于群臣中時(shí)，心就?！扳筲蟆?，反行也漸露」……

「要說劉邦確有對(duì)不住韓信的地方，可是，韓信不也是嗎？攻下齊國時(shí)，韓信乘機(jī)稱王；楚漢決戰(zhàn)之際，又不如期赴約。從劉邦來說，兩次被要挾，哪一次會(huì)爽？如不是礙于形勢(shì)，早已取韓信之命」……

「趁火打劫、乘勢(shì)取利者，市井之志也；按勞酬功、永不相負(fù)者，士君子之心也。而韓信以市井之志來做大自己，同時(shí)又以士君子之心來要求別人，這合適嗎」？

其實(shí)，從司馬光的口氣來看，一字以概之，就是一個(gè)削弱了的“該”字！

韓信很難評(píng)說。他確實(shí)傲，曾表示羞于絳、灌同列。某次無意間路過樊噲家門，樊噲跪拜送迎，并異常尊重地對(duì)其說：“大王乃肯臨臣”，而韓信則又竟喟然長嘆：“乃與噲等為伍”，狂傲、自大之心、之行溢于言表。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35125.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 東漢末年濟(jì)北相,鮑信生平簡介,鮑信是···

下一篇: 東漢末年諸侯，冀州牧,韓馥生平簡介,···