什么是戊戌變法 失敗的原因有哪些

什么是戊戌變法 失敗的原因有哪些

戊戌變法是我國近代史上的一次重要政治改革，它發(fā)生在清朝末年，旨在推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的現(xiàn)代化。這次變法最終以失敗告終，原因有很多，其中最主要的原因是變法的推行者缺乏足夠的政治經(jīng)驗和權(quán)力基礎(chǔ)，以及改革方案過于激進(jìn)，難以得到社會各界的支持。變法的推行者缺乏有效的組織和領(lǐng)導(dǎo)能力，以及面臨來自外部勢力的干擾和壓力，也是導(dǎo)致變法失敗的重要原因。這次失敗的經(jīng)歷，對于我國的現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也為我國的未來發(fā)展提供了重要的歷史經(jīng)驗。

變法的主要推動者康有為、梁啟超等人雖然有著豐富的學(xué)識和思想，但他們?nèi)狈嶋H的政治經(jīng)驗和權(quán)力基礎(chǔ)，無法有效地推動變法的實施。他們也沒有得到清朝皇帝的充分支持，這使得變法的推行面臨著巨大的阻力。

戊戌變法的改革方案過于激進(jìn)，難以得到社會各界的支持。變法的改革方案包括廢除科舉制度、設(shè)立新式學(xué)堂、改革軍制、推行憲政等，這些改革方案對于當(dāng)時的我國社會來說都是非常激進(jìn)的。這些改革方案的推行，需要得到社會各界的支持，但由于變法的推行者缺乏足夠的政治經(jīng)驗和權(quán)力基礎(chǔ)，無法有效地爭取社會各界的支持，這使得變法的推行面臨著巨大的阻力。

戊戌變法的推行者缺乏有效的組織和領(lǐng)導(dǎo)能力。變法的推行需要有一個有效的組織和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，但變法的推行者缺乏這樣的能力。他們沒有建立起一個有效的組織和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，無法有效地協(xié)調(diào)各方面的力量，這使得變法的推行面臨著巨大的困難。當(dāng)時的我國正處于列強爭霸的時期，各個列強都在積極干涉我國的內(nèi)政，試圖在我國獲取更多的利益。這些外部勢力的干擾和壓力，使得變法的推行面臨著巨大的困難。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載什么是戊戌變法 失敗的原因有哪些

戊戌變法的失敗有哪些原因？

其實最開始的時候，慈禧對光緒的變法是支持的，最少是不反對的。光緒皇帝在變法之初，發(fā)布《明定國是詔》宣布變法，也是經(jīng)過慈禧點頭同意了的，在現(xiàn)存的清朝內(nèi)檔里記載清楚的現(xiàn)實：在變法初期慈禧對光緒的變法是給了很大的支持的。而光緒在變法期間批閱的奏章，發(fā)布的重大法令，都抄送備份給慈禧預(yù)覽過，慈禧對變法的過程都了如指掌。

慈禧太后

慈禧做為晚晴政權(quán)實際掌控者，光緒皇帝發(fā)布變法，沒有慈禧的默許和支持，這是不可能發(fā)生的事情哈！

那么為什么光緒皇帝歷時103天，3個月之久的戊戌變法會失敗呢？我覺的有以下幾點原因。

光緒皇帝

在變法之初，康有為和譚嗣同就建議光緒皇帝，聘請日本前首相伊藤博文和英國人李提摩太，來做大清國變法的國策顧問。伊藤博文和李提摩太就提出一個建議，就是把中、日、美、英四個國家合成一個國家，史稱“合邦之議”。這個提議的具體內(nèi)容就是在這四個國家中選出100位能人來，共同掌握四個國家的經(jīng)濟(jì)稅收、外交、軍事等諸多大權(quán)，但是有一個不爭的現(xiàn)實，當(dāng)時的大清朝是弱國，這個提議如果成功，大清就有失去國家自主的風(fēng)險。

慈禧是何許人也？她嗅到了問題的嚴(yán)重性，一旦境外勢力參與了大清朝的國政，大清朝廷必然失控，而且自己的權(quán)力也將守到外部勢力的侵占，這是不可想象也是非常危險的。慈禧沒有停頓，馬上叫停光緒變法，并把光緒軟禁起來，也下令逮捕了康有為等維新變法人士。

這變法期間，康有為聽到一個傳言，說慈禧聯(lián)合榮祿要廢掉光緒，當(dāng)時維新派就覺得必須先下手為強，殺掉慈禧。

就是康有為就派譚嗣同聯(lián)系袁世凱，要求袁世凱出兵包圍頤和園，讓河南人畢永年帶領(lǐng)100多人，殺進(jìn)頤和園，干掉慈禧太后。袁世凱聽到這個計劃后，口中答應(yīng)，卻馬上告訴了榮祿，榮祿又告訴了慈禧。這還了得，慈禧聽后大發(fā)雷霆，立刻決定殺人報復(fù)了?；鹚俅读俗T嗣同等六人，不經(jīng)審問，直接殺頭，史稱“戊戌六君子”。康有為和梁啟超在日本人和英國人的幫助下，成功逃脫，離開北京。

現(xiàn)在有很多電視劇中，都演到袁世凱向慈禧告密，慈禧叫停變法，軟禁光緒，殺掉譚嗣同等六人維新派。其實這和真實的歷史是有出入的。

譚嗣同

事實上，袁世凱在聽了譚嗣同的計劃后，一直都在思考自己該怎么辦，該如何選擇。等到了北京參見了光緒皇帝之后，才下定決心，跑到天津把秘密告訴了榮祿。

戊戌變法失敗的原因是什么

簡述戊戌變法失敗原因及教訓(xùn)：原因：1、領(lǐng)導(dǎo)者——資產(chǎn)階級維新派勢力過于弱小,而封建頑固勢力十分強大.（根本原因）（由妥協(xié)性,軟弱性的階級本性決定）
2、 直接原因——袁世凱的背叛.
3、 帝國主義沒有給予支持（外部原因）
教訓(xùn)：在當(dāng)時的中國,改良主義的道路是走不通的,中國近代化的路程是漫長而又坎坷的.
從中國內(nèi)部看戊戌變法失敗的原因：
戊戌變法失敗,究其原因,固然與資產(chǎn)階級維新派采取改良的方法,寄希望于沒有實權(quán)的皇帝,寄希望于袁世凱和外國侵略者,脫離人民群眾有關(guān).但是,如果用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點來仔細(xì)分析的話,決不是書本上描述的那么簡單.就其失敗的原因,從中國內(nèi)部看主要有以下幾種原因.
一. 客觀上,新舊力量的對比明顯不利于維新派
變法的根本目的就是要用資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、教育制度來取代封建專制的政治體制、自給自足的自然經(jīng)濟(jì),自然會遭到保守勢力的反對.變法能否成功,很大程度上取決于維新勢力與保守勢力的力量對比.
當(dāng)時,力量對比的天平明顯地傾斜于保守派.從控制軍政實權(quán)的大多數(shù)王公貴族,到軍隊將領(lǐng)和只會做八股文章的士子文人,為了維護(hù)既得利益,無不反對變法,從上到下構(gòu)織成一張嚴(yán)密的抵制變法的網(wǎng)絡(luò).耐人尋味的是,本來與保守派有矛盾的洋務(wù)派,雖然在“西用”上與維新派有著共同的語言,但為了維護(hù)“中體”,而公然站到了保守派的陣營之中,使得維新派勢單力薄.
維新派的主要靠山光緒,名義上是已經(jīng)親政的皇帝,但最高權(quán)力實際上依然為慈禧所壟斷.維新派在變法期間只掌握一種權(quán)力,即起草上諭權(quán),除此之外,他們什么也做不了主,在這樣的情況下,他們只能依靠上諭來推行變法新政,但百日維新中所下的上諭真正得到執(zhí)行的其實很少.從嚴(yán)格意義上講,維新派始終沒有成為真正的改革實踐者.
最致命的是,維新派始終沒有認(rèn)清光緒,沒有看到光緒只是一個舊統(tǒng)治秩序的維護(hù)者、改善者,并不主張把中國建成一個資產(chǎn)階級統(tǒng)治的君主立憲國家.雖然現(xiàn)實的危機(jī)促使他選擇了變法的道路,但其根本目的是要實現(xiàn)他內(nèi)心深處“君權(quán)至上”的理想.因此在發(fā)布那么多的上諭中,都沒體現(xiàn)維新派所要求的開國會、定憲法等主張.
另外,作為中國近代社會新生力量的民族資本家群體中,很少有人直接參與或支持維新變法.而僅僅由一些具有資產(chǎn)階級思想的知識分子來鼓動變法,這樣變法失敗的命運就不可避免了.
二. 主觀上,維新派舉止失當(dāng),過于激進(jìn),加速了失敗的步伐
任何改革,尤其是政治改革都是一項系統(tǒng)工程,有一個漸進(jìn)的發(fā)展過程,期望畢其功于一役,是不現(xiàn)實也是根本不可能的.沒有政治斗爭經(jīng)驗的維新派,奢望變法立刻產(chǎn)生奇效,迅速扭轉(zhuǎn)中國長期形成的積貧積弱局面,其實是欲速則不達(dá).
首先,維新派在輿論宣傳上采用了過激的言辭和一意孤行、感情用事的做法.在自己并沒有掌握實權(quán)、沒有形成權(quán)威的情況下,就要求裁撤六部為代表的傳統(tǒng)官僚機(jī)構(gòu).更有甚者,康有為在與老謀深算的榮祿談話時,竟然口無遮攔,提出：“殺二三品以上阻撓新法大臣一二人,則新法行矣.”這種不理智的策略,只能減少維新派的同情者和支持者.
其次,維新派沒有建立廣泛而又堅強的同盟.對于任何改革而言,最積極的支持者和最積極的反對者都是少數(shù),更多的是等待、觀望和溫和派.對改革者來說,最大限度地爭取溫和派的支持,最大限度地擴(kuò)大同盟軍是必不可少的工作.否則,只能四面楚歌,陷于被動之中.盡管翁同龢提出了“調(diào)和兩宮”的主張,讓慈禧而不是光緒充當(dāng)維新變法的領(lǐng)袖,但都被康有為等人拒絕了.最終,慈禧認(rèn)定維新派只忠于光緒而仇視她,進(jìn)而懷疑維新派的變法動機(jī)只是為了從她手中奪取權(quán)力,使她毫不猶豫地站到了改革反對派的一邊.
再次,維新派采取了全面出擊、齊頭并進(jìn)的方針,推進(jìn)改革政策的實施.在短短的103天時間里,通過光緒頒布了300多道變法諭旨,內(nèi)容涉及各個領(lǐng)域.這種急于求成的心態(tài),使得原本對改革的承受能力和適應(yīng)能力都比較脆弱的中國社會各階層,更增添了對改革的反感與厭惡,改革的阻力陡然上升.
綜上所述,內(nèi)因是變化的根本,外因是變化的條件,外因總是通過內(nèi)因起作用.在保守勢力強大的社會環(huán)境中,維新派指望立竿見影實現(xiàn)自己救亡圖存的理想最終被殘酷地扼殺了.

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35234.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同樣都是混亂割據(jù)的年代,春秋與戰(zhàn)國是···

下一篇: 巔峰時期的蜀漢實力如何,當(dāng)時蜀漢有沒···