今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于漢景帝的文章,歡迎閱讀哦~
漢景帝劉啟和父親漢文帝劉恒攜手開(kāi)創(chuàng)歷史上有名的“文景之治”,這父子二人,可以說(shuō)是西漢最受百姓愛(ài)戴的兩位皇帝了。那么,漢景帝劉啟,是如何深受百姓愛(ài)戴的呢?
第一,時(shí)局穩(wěn)定,少有動(dòng)亂。漢景帝劉啟在位16年,在這16年里,鮮有大規(guī)模戰(zhàn)事,即便是七國(guó)之亂,也不過(guò)持續(xù)了三個(gè)多月;在對(duì)外方面,面對(duì)匈奴的小規(guī)模騷擾,漢景帝也因顧全大局,沒(méi)有發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻,而在為數(shù)不多的反擊匈奴的戰(zhàn)斗中,大多也是以勝利為主。
說(shuō)起來(lái),后人最喜歡的皇帝是漢武帝這樣的一代雄主,因?yàn)檫@些皇帝能開(kāi)闊疆土,能令四海誠(chéng)服。但大多數(shù)百姓并不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)橐坏┌l(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),不管是戰(zhàn)勝還是戰(zhàn)敗,都要有人喪生,還有,戰(zhàn)爭(zhēng)要花錢(qián),而錢(qián)取之于民,朝廷會(huì)以增加稅負(fù)的形式分?jǐn)偟桨傩疹^上。所以相比于漢武帝這樣的一代雄主,百姓更喜歡漢景帝這樣的守成之君。因?yàn)橹挥泻推?,才可以安居?lè)業(yè),而漢景帝給了百姓想要的和平,所以漢景帝就比漢武帝更受百姓愛(ài)戴。
第二,輕徭薄役,重農(nóng)抑商。漢景帝時(shí)期,繼續(xù)堅(jiān)持無(wú)為而治,實(shí)行輕徭薄役、與民休息等利民政策,在上位伊始,漢景帝就下令將田租減少一半,次年,漢景帝又下令減輕成年男子服徭役的時(shí)間,并且還大力鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)。
輕徭薄役,老百姓交的稅少了,服徭役的時(shí)間短了,就相當(dāng)于老百姓的收入增加了,干苦力活的日子縮短了,這大大提升了老百姓的幸福感。而重農(nóng)抑商的政策,在后世或許存在很多弊端,不過(guò)在漢景帝時(shí)期,一個(gè)需要恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,實(shí)行重農(nóng)抑商政策顯然利大于弊,它可以激勵(lì)百姓生產(chǎn),百姓生產(chǎn)多了,加上田租少了,就可以大大滿足老百姓的物質(zhì)需求,百姓不用擔(dān)心吃不飽、穿不暖,所以對(duì)于實(shí)行這些政策的漢景帝也會(huì)愈發(fā)愛(ài)戴。
第三,繼續(xù)實(shí)行輕刑慎罰的政策。在古代,刑罰和百姓的日常生活息息相關(guān),例如秦朝,稍微犯一點(diǎn)小錯(cuò),就可能要終生服勞役,或者缺個(gè)胳膊少個(gè)腿,甚至,秦朝還實(shí)行連坐,一人犯罪,全家(父母、姐妹、兄弟、妻子和兒女等)都受牽連,重的處死,輕的成為奴婢。
漢景帝的父親漢文帝就廢除了包括黥、劓、刖在內(nèi)的多種肉刑,以笞刑替代,并且取消了株連法律。而漢景帝便在此基礎(chǔ)上繼續(xù)實(shí)行輕刑慎罰的政策,繼續(xù)減輕刑罰,減輕了笞刑,同時(shí)還特別強(qiáng)調(diào)用法要謹(jǐn)慎,增加了司法過(guò)程中的公平性,對(duì)特殊罪犯還予以特殊照顧。不得不說(shuō),漢景帝堅(jiān)持輕刑慎罰,在某種程度上也是縱容了犯罪——畢竟犯罪成本降低了。但對(duì)于大部分百姓而言,漢景帝堅(jiān)持輕刑慎罰,可以讓他們不用再擔(dān)心受怕,不用再擔(dān)心不小心犯了小錯(cuò),身體就沒(méi)了某些部位。所以漢景帝在位期間,百姓所受壓迫較之前顯著減輕。所以說(shuō),漢景帝和父親漢文帝一樣,都是西漢時(shí)期深受百姓愛(ài)戴的親民皇帝。
漢"文景之治"是我國(guó)歷史上有名的盛世。劉邦于驚濤駭浪中奪得天下,后經(jīng)惠帝、呂后、文帝和景帝的無(wú)為而治,修生養(yǎng)息,民生得到極大恢復(fù),國(guó)家恢復(fù)到一個(gè)空前的安定富庶的局面。對(duì)于這段歷史,《史記》中有這樣的描述:
"黎民得離戰(zhàn)國(guó)之苦,君臣俱欲休息乎無(wú)為,故會(huì)滴垂拱,高后女主稱判,政不出房戶,天下晏然,刑法罕用,罪人是希,民務(wù)稼檣,衣食滋殖?"
"文景之治"久負(fù)盛名,文帝也是歷史上公認(rèn)的好皇帝,口碑很不錯(cuò),因此人們習(xí)慣上將景帝也歸納到一起給予很高的評(píng)價(jià)。歷史真是這樣的嗎?為什么七國(guó)之亂會(huì)發(fā)生在景帝時(shí)期,難道真的是他運(yùn)氣不好嗎?其實(shí)稍微研究一下史料,就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多不吻合的地方。真實(shí)的漢景帝究竟是怎樣一個(gè)人呢?
漢景帝
一、好利無(wú)能,薄情寡義
景帝繼位之后,諸侯藩國(guó)做大,一定程度影響到朝廷號(hào)令,有識(shí)之士皆認(rèn)為應(yīng)該加以壓制,以扭轉(zhuǎn)尾大不掉的局面。其中晁錯(cuò)最為堅(jiān)決,認(rèn)為必須削藩!對(duì)于晁錯(cuò)的意見(jiàn),景帝是接受甚至滿心歡喜的。但由此引發(fā)七國(guó)之亂時(shí),景帝立馬把晁錯(cuò)推向最前面,企圖以殺晁錯(cuò)來(lái)平息眾怒。景帝這種想法不僅天真,也顯得很沒(méi)有擔(dān)當(dāng)!如果沒(méi)有文帝留下的將才周亞夫、竇纓,七國(guó)之亂的結(jié)局如何還很難說(shuō)。
七國(guó)之亂
景帝打算封小叔子王信為侯,被周亞夫?yàn)槭椎囊槐姶蟪挤磳?duì)。因?yàn)闈h高祖有"非劉姓不得封王,非有功不得封侯"的遺訓(xùn),王信一不姓劉,二沒(méi)有功勞,沒(méi)有封侯的資格。這個(gè)理由是很中肯的,也是為了國(guó)家大計(jì)出發(fā)。只是周亞夫當(dāng)庭反對(duì),絲毫沒(méi)有給景帝顏面,于是仇恨的火苗在景帝心中種下。不久之后,景帝以周亞夫?yàn)槠涓钢谱髋阍岜锥鴽](méi)有支付足夠工錢(qián)為由,將其關(guān)進(jìn)大牢,甚至對(duì)其謀反的誣告也采取默認(rèn)態(tài)度。完全不顧周亞夫彪炳千古的功勛,也沒(méi)有絲毫感念其諫言的衷心。周亞夫悲憤交加,絕食而死。這都是景帝一手造成的。周亞夫死后,景帝仍然封王信為侯??梢?jiàn)景帝不僅無(wú)情而且厚黑。
景帝的兒子榮,曾經(jīng)被封為皇太子,因故被廢后封臨江王。景帝四年,榮又因侵犯宗廟外墻而被召回京。對(duì)于這個(gè)兒子,景帝不但沒(méi)有絲毫教育感化的動(dòng)作,反而直接指派酷吏郅都審查他的案子。榮又悔又怕,不慎惶恐之下自殺于藍(lán)田牢獄。曾經(jīng)被立為太子,至少說(shuō)明父子間有過(guò)一段很甜蜜的溫存期。然而在被廢后,父子間的感情仿佛一夜之間就消失了。養(yǎng)不教,父之過(guò)。不論孩子做錯(cuò)了什么,父親都應(yīng)該給予教育挽救的機(jī)會(huì)??墒蔷暗蹧](méi)有,還間接逼死了自己的親生兒子,可見(jiàn)他何其無(wú)情。對(duì)于景帝的薄情,王世貞有過(guò)這樣的評(píng)價(jià):
"景有三冤臣焉:大夫錯(cuò)、丞相亞夫、臨江王榮。嗚呼!文德遠(yuǎn)矣。"
二、為政嚴(yán)苛,興酷吏而缺能臣
酷吏當(dāng)?shù)?/p>
初漢之治的精髓在于崇尚黃老,推行無(wú)為而治。但在景帝時(shí)代,為政卻是偏于嚴(yán)苛的。景帝為人器具狹窄,無(wú)容人之量,又薄情寡義,所以他的手下難免產(chǎn)生眾多的酷吏。所謂"上有所好,下必甚焉"就是這個(gè)道理。景帝時(shí)代不長(zhǎng),酷吏卻赫赫有名,比如被人看作蒼鷹的郅都,比老虎還兇狠的寧成,暴戾的周陽(yáng)由等等。老百姓在刻薄皇帝和酷吏的雙重統(tǒng)治下,民生凄涼,漢初崇尚無(wú)為而治的政治風(fēng)貌悄然改變。
景帝生性寡薄,手下沒(méi)有什么知心的大臣。開(kāi)封侯陶青、桃侯劉含等本來(lái)就沒(méi)有什么才干,加之跟皇帝不知心,其政治作為就更低。要說(shuō)寵臣,那就更少。周文仁勉強(qiáng)算一個(gè)。但比起文帝手下的趙談、幸鄭通、北宮伯子,乃至武帝手下的李延年、孫炎就差得太遠(yuǎn)。景帝對(duì)其父留下的愛(ài)臣鄭通,由妒生恨,想盡辦法將其逼死。當(dāng)然,沒(méi)有寵臣也可以說(shuō)成是景帝的優(yōu)點(diǎn)。但是不要忘了,寵臣也好,愛(ài)將也罷,考察一個(gè)臣子是否合格的關(guān)鍵在于是否有作為,是否能夠多做有利于國(guó)家的事情。景帝手下雖無(wú)寵臣,但他們的作為也鮮見(jiàn)于史料。臣子不行,皇帝當(dāng)然是有責(zé)任的。
三、器具狹窄,錙銖必較
對(duì)于漢景帝的胸襟,史料上沒(méi)有正面的評(píng)價(jià)。太史公稱他"不任儒者",意思是他不能容忍讀書(shū)人。因?yàn)闈h景帝本身就是一個(gè)不太愿意受禮教束縛,做事比較任性的人。
他做太子時(shí),文帝給他安排了一個(gè)篤守禮法、規(guī)規(guī)矩矩的人做老師,這個(gè)人叫石奮。石奮的才干雖不能說(shuō)是出類拔萃,但作為帝師,其對(duì)禮法的研究和造詣卻是足夠的。景帝繼位后,石奮仍然對(duì)景帝要求比較嚴(yán)格,態(tài)度或多或少有些居功自傲,免不了師長(zhǎng)的做派。對(duì)此,景帝很不以為然,不耐煩,常有壓迫之感。于是想盡辦法將其調(diào)到外地,好使自己放縱手腳。石奮的下場(chǎng)還算好的。
另一位帝師,張釋之,在景帝做太子時(shí)曾批評(píng)他"不敬"。薄太后從中解釋才讓他免于懲處。景帝不但不悔過(guò)自新,反而對(duì)張釋之記恨在心,每每不能忘懷。景帝繼位后,張釋之因這段往事而恐懼難安,于是以黃老之道來(lái)避禍。他想盡辦法,最終以當(dāng)面謝罪的方式緩解景帝心中的怨恨,以求善終,但其結(jié)局仍然免不了被貶謫為淮南王的相國(guó)。張釋之的后代也受到打壓,其子張縶為官僅至大夫而止。對(duì)這段歷史,司馬遷為其不平,言"(張)不能容于當(dāng)世,故終身不仕"。
史記
結(jié)語(yǔ):
縱觀漢景帝一生,董份有這樣的評(píng)價(jià):
"孝文紀(jì)備載詔令德澤。而景紀(jì)年月,贊中亦止及七國(guó)一事。蓋景帝不及文帝遠(yuǎn)矣,意固有在也。"
史料中對(duì)文帝的仁義德行記載詳實(shí),而對(duì)于景帝的卻相對(duì)稀松,贊頌中也止于七國(guó)之亂,其他并沒(méi)有過(guò)多的記載。可見(jiàn)對(duì)歷代史學(xué)者而言,景帝與文帝的差距真不是一星半點(diǎn)。
漢景帝為人刻薄、胸襟狹窄,沒(méi)有擔(dān)當(dāng),錙銖必較,作為一個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)者,他的缺陷是顯而易見(jiàn)的。這在諸多文史中均得到明確的印證。但是,景帝生在一個(gè)不錯(cuò)的時(shí)代,前任為他鋪平了道路,奠定了基礎(chǔ),只需要將父輩的道路繼承下去就會(huì)獲得理想的政績(jī),這一點(diǎn)他無(wú)疑是做到了的。七國(guó)之亂雖由他而起,最終也由他而止,可以說(shuō)是善始善終。因此公允地來(lái)評(píng)價(jià),漢景帝雖然文治不及其父,武功不及其子,但畢竟較好地完成了從文帝到武帝的過(guò)渡,也算勉強(qiáng)合格。
個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注一下!
雖然是萬(wàn)人殉葬,但是絕大多數(shù)人都是一些死囚犯,漢景帝讓這么多人為他殉葬,可能一方面是為了讓自己在死后也能夠受到萬(wàn)人敬仰,另一方面則是緩解這些死刑犯能給監(jiān)獄帶來(lái)的擁擠,減緩能力。
漢景帝的陵墓?漢陽(yáng)陵?,位于陜西省咸陽(yáng)市,其占地面積達(dá)到了20平方公里,而在這個(gè)陵墓的西北方,有一個(gè)面積約為8萬(wàn)平方米的刑徒墓,而這也就是萬(wàn)人殉葬的地方,這里尸骨混亂,墓葬排列無(wú)序,埋葬的十分草率,而在一些人的骨架上面還帶有一些古代的鐵制刑具,甚至有著明顯的砍痕,而漢景帝的漢陽(yáng)陵之所以聞名世界的原因,就是因?yàn)檫@樣一個(gè)萬(wàn)人殉葬,而讓人異常震憾,畢竟這樣龐大的數(shù)量史無(wú)前例,更何況本身陵墓的主人?漢景帝?可是愛(ài)民如子的好皇帝。
漢景帝劉啟在位期間,為國(guó)家做出了最大的貢獻(xiàn),而他本身也是一個(gè)仁厚愛(ài)民的好皇帝,作為劉恒的嫡長(zhǎng)子,他是西漢時(shí)期的第6位皇帝,在平定七國(guó)之亂之后,便從來(lái)沒(méi)有大規(guī)模的用過(guò)兵,百姓也十分的愛(ài)戴他,因?yàn)闈h武帝的漢武盛世是奠定了堅(jiān)定的基礎(chǔ),如此優(yōu)秀的一個(gè)皇帝,也因?yàn)檫@個(gè)萬(wàn)人殉葬,而引發(fā)了我們后世更多人對(duì)他的好奇。
而漢景帝本身不管是在位時(shí)期,還是在后世,都受到了萬(wàn)民敬仰 和稱贊不已,在漢景帝之前都一直也存在著殉葬制度,漢景帝讓萬(wàn)人殉葬,大部分都是死囚犯,也從另一面體現(xiàn)出他的仁厚,畢竟古代社會(huì)對(duì)待死囚犯的行為,可是?花樣百出?手段極其殘忍,對(duì)于那些死囚犯來(lái)說(shuō),直接死法,未免不是一種解脫。 而殉葬制度隨著人類文明的發(fā)展,也逐漸被廢除掉了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35339.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!