諸葛亮殺魏延是因?yàn)橛蟹垂侵?事實(shí)真的是這樣嗎

諸葛亮殺魏延是因?yàn)橛蟹垂侵?事實(shí)真的是這樣嗎

今天小編就給大家?guī)碇T葛亮殺魏延的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

眾所周知，在《三國(guó)演義》當(dāng)中，諸葛亮一共六出祁山，北伐中原，然而很可惜的是最終都功敗垂成。在這一過程當(dāng)中涌現(xiàn)了出來了一大批優(yōu)秀的武將，在這其中，漢中太守魏延可以說是其中的佼佼者。但是諸葛亮卻對(duì)魏延頗有微詞，當(dāng)時(shí)魏延最早想要?dú)w降蜀漢的時(shí)候諸葛亮居然以其長(zhǎng)有反骨為借口，想要?dú)⒘怂?。?jù)說諸葛亮殺死魏延，長(zhǎng)有反骨只是借口，那么真正原因是什么?

首先，先來介紹一下魏延腦后反骨說法的由來。

魏延最早的出場(chǎng)是在演義當(dāng)中的第四十一回，當(dāng)時(shí)劉備被曹操擊敗，敗走襄陽城。而當(dāng)時(shí)在襄陽城內(nèi)的拒絕讓劉備進(jìn)城，而魏延打開城門，以迎接劉備。雖然最后劉備并沒有入城，但是由此可以看出魏延對(duì)劉備是頗有好感的。后來演義當(dāng)中，劉備率軍攻打長(zhǎng)沙，魏延因?yàn)椴粷M韓玄對(duì)黃忠的所作所為，而選擇了背叛當(dāng)時(shí)的君主韓玄，選擇投奔到劉備麾下。

據(jù)《三國(guó)演義》原文描述：

黃忠攔擋不住。魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜云長(zhǎng)。

但是當(dāng)時(shí)魏延剛剛歸順，就被諸葛亮給綁了，說魏延腦后有反骨，要?dú)⑺浪詈笤趧涞膭褡柘虏潘阕髁T。就算是這樣，魏延仍舊對(duì)其十分忠誠(chéng)，先后參與了漢中之戰(zhàn)，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，一箭射中曹操的額頭，可以說是勞苦功高。至于后來反叛，稍后再做分析。單單從這段來看，魏延可以說是能力出眾的一名將領(lǐng)，實(shí)在是當(dāng)世之虎將。

其次再來說一說諸葛亮為何說魏延腦后有反骨。

在演義當(dāng)中最早來說魏延是荊州的部下，但是其卻在劉備經(jīng)過襄陽城時(shí)說出來"劉皇叔快領(lǐng)兵入城，共殺賣國(guó)之賊!"這般的話語，諸葛亮對(duì)于魏延自然是十分的不喜歡。而后來劉備攻打長(zhǎng)沙，魏延更是殺死了自己的主君韓玄來歸降，這也就使得諸葛亮對(duì)他更加不喜歡。

畢竟在古代來說，魏延這般的舉動(dòng)可以說是不忠之舉。而諸葛亮在看魏延的時(shí)候也就帶上了有色眼鏡。不過糾結(jié)其目的，無非就是投奔劉備，可以說魏延忠誠(chéng)的是仁德的劉皇叔，而非蜀漢。在這一點(diǎn)上來說，他和諸葛亮是不太一樣的，諸葛亮是忠于蜀漢，而非劉備個(gè)人的。

而更深層次的原因，其在于蜀漢集團(tuán)當(dāng)中重要的一支勢(shì)力，荊州氏族。當(dāng)時(shí)魏延在襄陽城外，開城請(qǐng)劉備進(jìn)城攻殺賣國(guó)之賊，殺的就是這群荊州氏族，由此來看可以說荊州氏族對(duì)魏延用一句話來形容就是恨之入骨，而諸葛亮當(dāng)時(shí)想要?dú)⑺牢貉右灿兄矒崆G州氏族的想法。

除此之外還有一點(diǎn)，其實(shí)諸葛亮還和劉備唱了一出好雙簧，畢竟當(dāng)時(shí)來說，魏延說實(shí)話還是有一定能力的，但是為人過于高傲。對(duì)于主公可以說是毫無敬畏之心，先后背叛了好幾個(gè)主公，諸葛亮此舉還有著敲打魏延的意思，而劉備力保魏延更是讓魏延對(duì)他忠心耿耿。

最后再來分析一下，演義當(dāng)中，魏延最后為什么還是反叛了。

可以說在北伐后期，魏延已經(jīng)成為了蜀漢真正意義上軍事的二把手，但從其地位上來說比姜維要高上不止一籌。但是諸葛亮對(duì)于魏延可以說是十分的不喜歡。因?yàn)橹T葛亮在軍事方面屬于穩(wěn)健派，主張一步一步擴(kuò)張，以此實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的目標(biāo)。但是魏延則是個(gè)徹頭徹尾的激進(jìn)派，從其獻(xiàn)出子午谷奇謀希望直接進(jìn)軍長(zhǎng)安來說，用兵非常的險(xiǎn)。這與諸葛亮的期望是相互違背的，這也就難怪后期姜維成為了諸葛亮的心腹了。

而除此之外，魏延為人過于孤傲，與蜀漢的關(guān)羽有些類似。要知道關(guān)羽失荊州時(shí)候，手下糜芳等人紛紛背叛，劉封等人不出兵幫忙，諸葛亮也在一邊作壁上觀，最終落得一個(gè)敗走麥城的下場(chǎng)。而魏延雖然在軍中很有威信，但是其性格得罪人太多，許多人對(duì)其早有微詞。 而魏延的反叛，可以說就是諸葛亮安排的一出大戲。

諸葛亮深知自己死后，魏延無人能管。于是一方面他在臨死之前讓魏延的死敵統(tǒng)兵，與此同時(shí)安排心腹馬岱接近魏延。魏延得知死對(duì)頭統(tǒng)帥兵馬的消息之后，內(nèi)心憤懣，果然起兵討伐，而這時(shí)按照諸葛亮留下的計(jì)謀，激怒魏延，最后魏延被馬岱所殺。由此來看，其實(shí)魏延的反叛，完全是諸葛亮算計(jì)的結(jié)果，其目的就是為了維持蜀漢軍事政策的穩(wěn)定。而所謂的反骨不過是托詞罷了，做不得真。

諸葛亮要?dú)⒌粑貉硬⒎且蛩X后有“反骨”，真正原因是什么呢？

在《三國(guó)演義》中魏延是一定會(huì)死的，因?yàn)樗@個(gè)人太過于囂張，是關(guān)羽之后最囂張的人。其次就是諸葛亮不放心把北伐的大計(jì)交給他。

1、為人囂張，目中無人

魏延這個(gè)將領(lǐng)雖然非常有才能，但是他有個(gè)壞毛病就是他比較囂張，他是關(guān)羽之后蜀國(guó)最囂張的將領(lǐng)之一，除了在諸葛亮面前他會(huì)有所收斂，在面對(duì)其他人的時(shí)候他都是目中無人的，這就導(dǎo)致諸葛亮對(duì)他很不放心，諸葛亮怕自己死了之后魏延不聽別人的管束。

當(dāng)時(shí)的丞相是一個(gè)資歷較淺的文臣，如果諸葛亮死后魏延還活著的話，那么魏延是一定不會(huì)服這個(gè)蜀國(guó)丞相的管束的，這就會(huì)導(dǎo)致文臣和武將之間的矛盾越來越大，會(huì)嚴(yán)重威脅到蜀國(guó)的政治環(huán)境。與其把這種人留著破壞朝廷的安定，不如把他殺掉，因?yàn)槭駠?guó)并不缺能打仗的將領(lǐng)。魏延未來的貢獻(xiàn)壞處是大過于好處的。

2、魏延的計(jì)策太過于冒險(xiǎn)

諸葛亮是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的人，所以諸葛亮的計(jì)謀一般都是比較全面的，會(huì)考慮到各種各樣的情況，這就為諸葛亮百戰(zhàn)百勝奠定了基礎(chǔ)。而魏延這個(gè)人比較喜歡兵行險(xiǎn)招，我們對(duì)魏延最了解的就是子午谷妙計(jì)，這個(gè)計(jì)策是非常有風(fēng)險(xiǎn)的，諸葛亮雖然覺得這個(gè)計(jì)策很可以，但是他并不放心把北伐的大計(jì)交給魏延。

綜上所述，魏延的命運(yùn)是一定的，他一定會(huì)死，因?yàn)樗还苁菑臑槿诉€是處事方面都不滿足諸葛亮的要求，諸葛亮不會(huì)讓他活著去興風(fēng)作亂的。

諸葛亮為什么始終不相信魏延？為什么說他腦后有反骨？

實(shí)際上，魏延腦后有反骨，不被信任，最后被殺，都是諸葛亮一步步精心的布局，這是個(gè)連環(huán)計(jì)，請(qǐng)看官耐心讀來。

魏延，字文長(zhǎng)，義陽(今河南桐柏)人，深受劉備器重。

劉備入川時(shí)魏延因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，成為獨(dú)當(dāng)一方的大將。魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，之后又屢次隨諸葛亮北伐，功績(jī)顯著。期間魏延多次請(qǐng)諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)一萬兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認(rèn)為自己無法完全發(fā)揮才能，心懷不滿。

魏延善養(yǎng)士卒，勇猛過人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。唯獨(dú)楊儀不屑魏延，與他勢(shì)成水火，甚至有數(shù)次魏延拿刀作勢(shì)要?dú)顑x的舉動(dòng)；諸葛亮愛惜二人，費(fèi)祎也常為二人調(diào)解。諸葛亮死后，兩人矛盾激化，相互爭(zhēng)權(quán)，魏延敗逃，為馬岱所追斬，并被夷滅三族。

下面我們就來分析魏延其人：

其一。諸葛亮始終不相信魏延，據(jù)說是因?yàn)樗X后有反骨？實(shí)際上這是諸葛亮的托詞。諸葛亮玩的是政治謀略，魏延玩的是軍事謀略，雙方不在一個(gè)層次上，但是可惜的是，魏延不能正確的認(rèn)識(shí)自己的才能，也不能正確認(rèn)識(shí)自己所處的位置，更不能正確認(rèn)識(shí)諸葛亮所具有才能。就像一個(gè)自視甚高的小學(xué)生，鄙視一個(gè)才高八斗的中學(xué)生一樣；又像是河流鄙視大海一樣。

其二。若說諸葛亮想要玩魏延，玩死魏延幾個(gè)來回都不多，但是諸葛亮是顧全大局的，國(guó)家的安全和穩(wěn)定是最重要的。諸葛亮活著的時(shí)候，他能掌控魏延，但是諸葛亮死了之后，就沒有人能掌控魏延了，所以魏延也要跟著諸葛亮一起死。

其三。諸葛亮死前布了一個(gè)連環(huán)計(jì)，利用魏延和楊儀的矛盾，通過楊儀殺掉魏延，又通過楊儀心胸狹窄，嫉賢妒能，既對(duì)蔣琬的嫉妒，搞掉楊儀（因?yàn)槭Y琬接了諸葛亮的班）。

從以上可以看出，諸葛亮對(duì)他周圍的人的了解，是了如指掌，甚至是入木三分，想要玩死誰是沒有商量的，當(dāng)時(shí)能和諸葛亮耍心眼兒了的，也就是司馬懿了。

孫權(quán)曾經(jīng)說：楊儀、魏延豎牧小人也，雖嘗有鳴吠之益于時(shí)務(wù)，然既已任之，勢(shì)不得輕。若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。

陸文圭評(píng)之：魏延及楊儀，兩人蜀俊乂。各懷專忌心，曲直竟誰在?？酌飨洳?，未嘗輒偏廢。渭南反斾歸，師在千里外。朝臣意左右，魏為楊所害。楊亦不得死，晚用姜維輩。蜀竟以是亡，束手付鄧艾。艾復(fù)矜其功，受制于鐘會(huì)。四人共一律，皆以專忌敗。家國(guó)莫不然，鳴呼可為戒。

諸葛亮明知道魏延有反心，為何不早殺之？

就正史來說，從來沒有什么諸葛亮知道魏延有反心想殺他的事情，相反諸葛亮一直可以說是對(duì)魏延非常寬容，沒有諸葛亮的保護(hù)，魏延早就被殺了。根據(jù)《三國(guó)志·魏延傳》記載，魏延勇猛過人，又是劉備死后蜀漢殘存不多的元老級(jí)武將之一，因此諸葛亮北伐時(shí)經(jīng)常以魏延為先鋒。

魏延的職務(wù)也從原來的漢中太守、鎮(zhèn)北將軍升為丞相司馬、涼州刺史，陽溪之戰(zhàn)魏延擊敗郭淮等人以后又被升為前軍師征西大將軍，假節(jié)。這在當(dāng)時(shí)蜀漢的武將里，可以說是第一人了，如果諸葛亮不是信任、倚重他的話，根本不會(huì)讓魏延出任這樣的要職。有些人會(huì)用“子午谷奇謀”來說諸葛亮和魏延兩個(gè)人矛盾很深，但是“子午谷奇謀”僅僅是《魏略》里的一個(gè)傳說而已，并不見于《三國(guó)志》記載。

《三國(guó)志》里寫的是魏延每次出征時(shí)，都希望自己?jiǎn)为?dú)帶一路人馬和諸葛亮分開行動(dòng)，延每隨亮出，輒欲請(qǐng)兵萬人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。從這里我們可以看到，因?yàn)橹T葛亮不允許魏延單獨(dú)行動(dòng)，魏延確實(shí)很有想法，常說諸葛亮膽怯，讓自己沒法發(fā)揮才能。

但是從后來魏延在諸葛亮死后不顧大局，起兵追殺楊儀最后兵敗身亡的事情來看，魏延性格暴躁，也確實(shí)不適合單獨(dú)帶并行動(dòng)。諸葛亮不讓他單獨(dú)領(lǐng)兵并非沒有道理。而更重要的是，即使魏延經(jīng)常口出怨言，諸葛亮卻并依然重用于他，可見諸葛亮對(duì)于魏延還是很包容的。這一點(diǎn)也可以從其他事情看出來，魏延性格高傲自大，因此人際關(guān)系很差，“當(dāng)時(shí)皆避下之”。

特別是他和楊儀兩個(gè)人關(guān)系極差，“有如水火”，甚至在軍務(wù)會(huì)議上魏延一旦說不過楊儀，就會(huì)“舉刃擬儀”，直接抽出刀子要砍人。這種行為遇到一個(gè)稍微嚴(yán)厲點(diǎn)的上司，丟官是最起碼的事了，但是諸葛亮都一直對(duì)魏延很寬容，并沒有苛責(zé)于他。還有像后將軍劉琰是蜀漢元老，因?yàn)榕c魏延不和發(fā)生言語，諸葛亮多次勸他要忍讓，劉琰表示不能做到，諸葛亮就讓他回成都，可見平時(shí)諸葛亮都有點(diǎn)袒護(hù)魏延了。

甚至連遠(yuǎn)在東吳孫權(quán)都知道如果沒有諸葛亮，那么魏延一定會(huì)出事：楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益于時(shí)務(wù)，然既已任之,勢(shì)不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。事實(shí)上也是如此，諸葛亮死后，此時(shí)軍心混亂，魏延作為軍中第一大將，首先應(yīng)該考慮的是如何把大軍安全的帶回去。但是魏延卻不顧大局堅(jiān)持要奪兵權(quán)，失敗以后帶兵追殺楊儀，要以武力硬奪兵權(quán)，這種行為在任何一個(gè)國(guó)家都是不可想象的。

而且楊儀和魏延互相彈劾對(duì)方，劉禪詢問侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬他們的意見，兩個(gè)人都“咸保儀疑延”，可見魏延在朝堂上人際關(guān)系有多糟糕，連一個(gè)為他說話的都沒有。魏延這一行為軍中將士也多不認(rèn)可，魏延大軍追上楊儀以后還沒廝殺，王平一出來喊話，魏延的士兵都“知曲在延”，四散而走，魏延兵敗而死。

大家都知道魏延錯(cuò)了，但是魏延卻不自知，從這點(diǎn)來說，魏延更像一個(gè)沒長(zhǎng)大的熊孩子，諸葛亮活著的時(shí)候能保護(hù)他，但是諸葛亮一死，那么他的性格脾氣，也只能害了自己的性命。

據(jù)說諸葛亮殺死魏延，長(zhǎng)有反骨只是借口，那么真正原因是什么？

三國(guó)演義中，諸葛亮發(fā)動(dòng)了五次北伐，然而最后都以失敗告終。蜀漢雖有無數(shù)名將，多智近妖的軍師，最終卻也未能成功，最終還搭上了諸葛亮的命，令人十分遺憾。事實(shí)上，第六次北伐時(shí)，還有一個(gè)人的死亡也令人十分遺憾，他本是繼五虎之后最有才能的猛將，最終卻因“長(zhǎng)有反骨”，被諸葛亮臨終前留下錦囊妙計(jì)，慘遭馬岱斬首，令人唏噓。魏延這個(gè)人就是魏延。魏延從長(zhǎng)沙時(shí)跟隨劉備，一路南征北戰(zhàn)，戰(zhàn)功卓著。當(dāng)時(shí)五虎相繼離世，后繼乏人，也就魏延、姜維可堪大任，然而就是這么一個(gè)人才，卻被諸葛亮設(shè)計(jì)殺掉了，這是為什么呢？有些人說，是因?yàn)槲貉犹焐蟹垂牵瑥乃督甸_始，諸葛亮就看他不順眼。其實(shí)這種解讀并不合理。

長(zhǎng)沙之戰(zhàn)時(shí)，魏延救下將被處斬的黃忠，殺掉太守韓玄，迎接關(guān)羽入城，可謂是立下了大功。要是沒有魏延從中斡旋，關(guān)羽是很難打下長(zhǎng)沙的，所以關(guān)羽是對(duì)魏延是大加贊賞的，并將他引薦給劉備，準(zhǔn)備讓他接受封賞。然而諸葛亮看到魏延后，卻說魏延天生有反骨，想要?dú)⒌粑貉?。最后被劉備攔下，才放了魏延一條生路。這也是為什么很多人說，諸葛亮殺魏延是因?yàn)槲貉佑蟹垂?。事?shí)上反骨是什么東西大家都不知道，諸葛亮也不知道。他只是借此敲打魏延而已。魏延雖然立有大功，但是他當(dāng)時(shí)的行為相當(dāng)于是弒主投降，這在忠義的諸葛亮看來，是很可恥的行為，他要借此敲打魏延，以免魏延以后還會(huì)有此行為，做出不利于劉備的事情。

演義原文：云長(zhǎng)引魏延來見，孔明喝令刀斧手推下斬之。玄德驚問孔明曰：“魏延乃有功無罪之人，軍師何故欲殺之？”孔明曰：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根?！睆闹髣浜椭T葛亮對(duì)魏延的重用也能看出，魏延有反骨這件事純粹是諸葛亮瞎扯的，他只是借機(jī)敲打魏延，不然在之后的入川作戰(zhàn)和北伐曹魏時(shí)，他不會(huì)如此重用魏延。

因此，魏延腦后“長(zhǎng)有反骨”只是一個(gè)借口，并不是諸葛亮除掉魏延的真正原因，諸葛亮殺魏延的真正原因是以下兩點(diǎn)。其一、魏延為人高傲，無人能壓制。魏延這個(gè)人，為人其實(shí)是十分高傲的，所以和同僚的關(guān)系處得并不是很好。在他阻攔楊儀姜維入川時(shí)，后主劉嬋問大家對(duì)此的看法，竟然沒有一個(gè)人是幫著魏延說話的，足可以看出魏延這個(gè)人處事有多差。如果讓這種人掌握了軍政大權(quán)，那肯定會(huì)有很多人遭到排擠，大家不能同心協(xié)力，定會(huì)生亂。

曾有人說過，蜀漢有兩個(gè)人特別高傲，一個(gè)是關(guān)羽，一個(gè)是魏延。在之前，蜀漢還有眾多人能夠壓制住魏延，隨著大批文臣猛將的去世，諸葛亮最終也離開，以魏延高傲的性格，再也沒有人能夠壓制住他了，不出所料，諸葛亮一死，魏延就開始鬧事了。演義原文：延曰：“丞相雖亡，吾今現(xiàn)在。楊儀不過一長(zhǎng)史，安能當(dāng)此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿，務(wù)要成功。豈可因丞相一人而廢國(guó)家大事耶？”看到了吧，諸葛亮剛死，尸骨未寒，魏延就敢不聽軍令，連諸葛亮任命的楊儀他都看不起，自負(fù)高傲的品性一下子就顯現(xiàn)出來了。如此不聽調(diào)離，說不定后期連劉禪都?jí)褐撇涣怂?，所以諸葛亮必須借機(jī)除掉他。

其二、魏延激進(jìn)，容易把蜀漢帶入死路。魏延這個(gè)人比較激進(jìn)，這在諸葛亮死也能看出來。主帥剛剛?cè)ナ?，按理說，退兵是很正常的操作。但是魏延卻是想著繼續(xù)進(jìn)攻司馬懿，絲毫不顧及士兵的情緒和戰(zhàn)斗力，這樣其實(shí)并不利于行軍打仗。魏延最出名事跡就是諸葛亮第一次北伐時(shí)，他提出了子午谷奇謀。很多網(wǎng)友包括筆者其實(shí)都是非常欣賞贊同魏延的這個(gè)計(jì)謀的，按照魏延的計(jì)謀實(shí)施，說不定能出其不意，達(dá)到更好的效果。然而縱觀諸葛亮一生，他都是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的人，他是萬萬不會(huì)同意魏延的這個(gè)計(jì)謀的。

在他看來，魏延這樣兵行險(xiǎn)招，是十分激進(jìn)的。如果魏延擁有了大權(quán)，這么激進(jìn)的操作只會(huì)把蜀漢帶入深淵。此時(shí)的蜀漢，是三國(guó)中最弱小的，需要穩(wěn)妥發(fā)展，不能采取激進(jìn)策略。所以為了蜀漢長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，諸葛亮必須考慮將魏延殺掉?？偨Y(jié)綜合上述分析，我們可以看到，諸葛亮除掉魏延，并非因?yàn)槲貉佑蟹垂?，真正原因是魏延高傲和太激進(jìn)這兩點(diǎn)。諸葛亮怕自己死后，無人能壓制住他。而且魏延為人激進(jìn)，如果掌握大權(quán)，將會(huì)把蜀漢帶入破裂，所以諸葛亮才會(huì)設(shè)計(jì)殺掉魏延。（本文以三國(guó)演義為主。）

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35461.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 郭皇后為什么敢打皇帝她是什么下場(chǎng)

下一篇: 黃巢鼎盛時(shí)期達(dá)到五十萬大軍,黃巢最后···