揭秘,為什么古代的豆腐渣工程少

揭秘,為什么古代的豆腐渣工程少

建筑物的安全一直是老百姓關(guān)心的頭等大事，但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激，以及社會(huì)商品等更新?lián)Q代的速度太快，因此在平常的生活中“豆腐渣”工程是十分常見(jiàn)的，“豆腐渣”工程一旦出現(xiàn)的話，對(duì)于人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全都會(huì)形成非常嚴(yán)重的危害，因此對(duì)于“豆腐渣”工程老百姓可謂是非常的痛恨。

不過(guò)如果大家對(duì)于我國(guó)古代的歷史有了解的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在我國(guó)的古代，“豆腐渣”工程工程是比較少的，那么既然在技術(shù)不發(fā)達(dá)的古代“豆腐渣”工程都比較少，而技術(shù)比較發(fā)達(dá)的現(xiàn)在“豆腐渣”工程為什么反而增多了呢?

其實(shí)最為根本的原因就是因?yàn)閮汕昵按嬖诘倪@樣一種制度，這種制度的名字就叫做“物勒工名”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)制度主要的內(nèi)容就是在建造房屋等的時(shí)候，每個(gè)工匠都要在磚塊上留下他的名字，這樣一旦出事的話，就可以迅速的找到責(zé)任人了。

這項(xiàng)制度在我國(guó)有悠久的歷史，其最早可以追溯到春秋時(shí)期，不過(guò)在那個(gè)時(shí)候這一制度并不普遍，真正將這一制度推廣的人是呂不韋，其后這一制度就被一直沿用。

據(jù)說(shuō)，秦朝時(shí)期修建的長(zhǎng)城就沿用了這一制度，當(dāng)年孟姜女將長(zhǎng)城哭倒之后，掉落下的磚塊上就有工匠的名字。再如2010年的時(shí)候，有游客在長(zhǎng)沙旅游的時(shí)候就在天心閣的城墻上發(fā)現(xiàn)了這樣一段文字，那就是“長(zhǎng)沙府禮陵縣提調(diào)官典史陳福，司吏冷榮;作匠王人戶劉高叔;洪武七年八月造”。

這正是“物勒工名”制度的體現(xiàn)，在古代，如果建造的工程出事的話，那么工匠是會(huì)受到巨大的懲罰的，因此古代的工匠是絕對(duì)不敢偷工減料，制作豆腐渣工程的。

但是反觀現(xiàn)在，因?yàn)檫@一制度廢除了，所以即使出現(xiàn)了豆腐渣工程，但是也很難查到責(zé)任人，因此為了減少豆腐渣工程，現(xiàn)在的百姓都希望能恢復(fù)“物勒工名”這一制度。

古代如何對(duì)付豆腐渣工程？

封建王朝中，要想這個(gè)國(guó)家強(qiáng)大，自然免不了對(duì)武器、軍隊(duì)的制造與建立，而有時(shí)候又要借助外物來(lái)抵擋敵軍的入侵，這時(shí)城墻就發(fā)揮了作用。墻是王朝的防御力量，引申到現(xiàn)代，它還代表著國(guó)防的意思。城墻對(duì)于古代那是一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)與威嚴(yán)，但在歷史的長(zhǎng)河中城墻逐漸退出了舞臺(tái)。

現(xiàn)在留下來(lái)的城墻要以南京的明城墻最為堅(jiān)固了。這是由朱元璋親自督促建造的，它不僅大而且很堅(jiān)固，過(guò)了六百多年它還是挺拔地站立在原地，真讓人感嘆它的質(zhì)量。

那時(shí)朱元璋還沒(méi)登上皇位，但是他已經(jīng)在籌劃了，想要鞏固自己的江山，就聽(tīng)從了“廣積糧，高筑墻”的建議，然后他就打算修筑城墻了，就看準(zhǔn)了南京。

南京地勢(shì)比較低，而且處于南方雨水特別多，如果按照以前的方法，用土石混合的方法難免會(huì)不牢固，所以朱元璋換了一種方法，用磚石混合的方法。然后又面臨一個(gè)問(wèn)題了，這個(gè)磚的質(zhì)量怎么樣呢？因?yàn)檫@個(gè)工程量太大，不僅要南京的磚塊，連其他地方的磚塊也要，就是這樣看不見(jiàn)磚塊是怎么樣生產(chǎn)的，到底是不讓人放心。朱元璋為了那些工人不再中飽私囊可是想盡了辦法，還真讓他想到了一個(gè)絕妙的辦法，那就是下令那些造磚的要把自己的名字留在磚上，這樣發(fā)現(xiàn)磚塊質(zhì)量不好就能捉住負(fù)責(zé)人了。

這個(gè)辦法真是妙，底層的人哪敢欺瞞皇帝呢，特別是這個(gè)皇帝手段十分嚴(yán)格，對(duì)貪贓枉法的人更是不留情面，所以手下的人都不敢糊弄了，認(rèn)真地造磚，認(rèn)真地堅(jiān)固城墻。一個(gè)門都修建了二十多年，至今依然堅(jiān)固，也讓人佩服，至于那些磚塊上存留痕跡的，也讓人覺(jué)得有個(gè)最高層的命令效率與質(zhì)量就是高。

現(xiàn)代就是缺少這樣的要求了，如果讓領(lǐng)導(dǎo)親自監(jiān)管，并且提一些要求，對(duì)隨意糊弄的人加大懲罰，那么還會(huì)有那么多的豆腐渣工程嗎？古人的智慧真的值得我們借鑒，我們學(xué)不會(huì)他們的工藝，也能將他們的一些做法改進(jìn)并發(fā)揚(yáng)光大了。

防止豆腐渣工程的明朝，都出臺(tái)了哪樣的管理辦法？

說(shuō)起豆腐渣工程，人人都會(huì)立刻在腦袋里冒出一個(gè)字:“真坑！”從偷工減料中誕生的“豆腐渣工程”帶來(lái)了不知凡幾的安全事故，后果用官腔一點(diǎn)的話來(lái)說(shuō)就是“給廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了極大的危害?！?/p>

新中國(guó)建國(guó)以來(lái)也出國(guó)不少的“豆腐渣工程”，代表比如新三公路，花費(fèi)了巨額修建的公路在通車的第二天就坍塌，速度之快令人咋舌。不過(guò)這種豆腐渣工程什么時(shí)候都不缺，每個(gè)國(guó)家每個(gè)朝代都對(duì)豆腐渣工程下大力打擊。

一、殺手锏：留名+酷刑明代各個(gè)工程都非常注重質(zhì)量，也非常注重管理。比如城墻，建國(guó)之初用來(lái)防北方的蒙古騎兵，后來(lái)又用來(lái)防滿族人的八旗騎兵。蒙古人之前給朱元璋徐達(dá)常遇春這些人打出了心理陰影基本上不怎么敢來(lái)。后金的八旗軍隊(duì)可就不一樣了，戰(zhàn)斗力超強(qiáng)。

為了對(duì)付這支剽悍的軍隊(duì)明朝組建了好幾支精銳：關(guān)寧鐵騎、天雄軍等等。但如果沒(méi)有關(guān)寧防線，明大概早就沒(méi)了。所以明朝對(duì)城墻的質(zhì)量重視到不僅每個(gè)大大小小的負(fù)責(zé)人都能查到，連哪塊磚是誰(shuí)造的磚上都刻得明明白白。

這寫(xiě)名字可不是為了讓你青史留名千古流芳什么的，而是用來(lái)方便朝廷官府砍人用的。一塊磚上刻了這塊磚是在哪里的哪個(gè)廠造的，匠人是誰(shuí)都寫(xiě)的很清楚。萬(wàn)一哪天打仗的時(shí)候這塊城磚出了問(wèn)題導(dǎo)致了什么不好的后果，拿著這塊磚就能方便利落地找著這小子的全家……這就是明朝強(qiáng)制推行的“質(zhì)量追溯”。這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫瓤刹粌H僅用在關(guān)寧防線上，國(guó)家大大小小的建筑用磚基本上都是這樣的操作規(guī)程。

在南京內(nèi)城的城墻上有一塊灰磚上刻著這樣三行文字：“招甲席俊翁甲首方朝張/窯匠盧立/造磚夫 廣福寺”。招甲和招甲通俗來(lái)說(shuō)就是現(xiàn)在的包工頭，這批磚就是他倆承包下來(lái)的，窯匠和造磚夫就不用說(shuō)了。假如有一天這塊磚出了毛病只需要把他們幾個(gè)抓來(lái)受刑。

而對(duì)他們的刑罰也是很重的，就是那些挑筋之類的很慘的處罰。由于實(shí)行了這種制度，明朝的磚質(zhì)量都是杠杠的，建筑質(zhì)量自然也是杠杠的沒(méi)處挑毛病。代表例如湖南長(zhǎng)沙天心閣古城墻和北京明代十三陵。這些建筑雖然歷經(jīng)風(fēng)雨，風(fēng)吹日曬幾百年。但上面的名字現(xiàn)在依然清晰可見(jiàn)。

二、殺手锏：驗(yàn)收刺墻磚上刻名字只是為了哪一天建筑出了問(wèn)題的時(shí)候好找人算賬，但是這只是一種手段，而不是目的。目的還是把建筑好好地完成。比如城墻，如果當(dāng)時(shí)出了問(wèn)題城丟了死了好多人，就算把工匠抓起來(lái)砍頭后果還是發(fā)生了，對(duì)事情沒(méi)有什么幫助。再說(shuō)了，人家工匠有耳朵有腿，一聽(tīng)說(shuō)自己蓋的哪段城墻哪座城被攻破了，管他那段城墻是誰(shuí)蓋的，先連夜卷起鋪蓋卷跑了再說(shuō)。是自己的問(wèn)題能保住小命，反正明朝既沒(méi)有攝像頭也沒(méi)有二代身份證，張三跑個(gè)幾百里說(shuō)自己是李四誰(shuí)能曉得？不是自己的問(wèn)題以后再回去也不礙大事，怎么說(shuō)也保險(xiǎn)一點(diǎn)。

所以為了應(yīng)對(duì)這樣的工匠，明代在修城墻時(shí)驗(yàn)收非常嚴(yán)格，不僅僅是把你的名字刻到磚上以后就放心了。驗(yàn)收的官員會(huì)手持一根槍去刺擊城墻，只要用盡全力能夠刺進(jìn)一尺，這段城墻的負(fù)責(zé)人就會(huì)被斬首。條石和糯米制成的墻面當(dāng)然不成問(wèn)題。但明代資源有限，很多時(shí)候建筑材料都是土石。就是在這樣嚴(yán)苛的驗(yàn)收條件下，土石制成的墻面也能變得像巖石一樣堅(jiān)硬。

當(dāng)然了，這種驗(yàn)收方法也有作弊蒙混過(guò)關(guān)的可能：如果負(fù)責(zé)人買通驗(yàn)收人，不使用全力去刺扎墻面劣質(zhì)城墻就可以通過(guò)驗(yàn)收。為此，明代設(shè)置了很多人來(lái)同時(shí)驗(yàn)收的制度。這些人里大官小官，老鄉(xiāng)外地都有。

想都買通基本上不太可能，而且如果驗(yàn)收人放水明顯和其他驗(yàn)收員差距太大的話，也會(huì)丟掉自己的性命。為了錢搭上自己的命，這就太不劃算了。更何況朝廷給的工資也比較豐厚，所以基本上所有的驗(yàn)收人都很盡職盡責(zé)。城墻的質(zhì)量也就提上去了。這種驗(yàn)收方法稱作“矛盾之爭(zhēng)”。能夠使用這種方法的一般都是非常重要的政府工程，比如朱元璋下令修建的南京城墻。

三、殺手锏:用錢找平看了上面的兩個(gè)方法，都是出了問(wèn)題就殺人。那么有沒(méi)有不殺人的方法呢？當(dāng)然有！除了殺人，明代還有更高的高招。殺人一般都是官府才敢這樣做，一般人家就是再有錢，你敢隨隨便便殺人？于是應(yīng)用金錢的方法就來(lái)了，它是官府和私人應(yīng)用的最多的一種方法：用錢找平。

什么是用錢找平呢？在開(kāi)工之前，主家會(huì)先和工匠們談好價(jià)錢，然后把豐厚的報(bào)酬先給工匠們。現(xiàn)在錢雖然到手了，但是不能花。建筑的每?jī)蓧K石頭都要打磨平整然后緊緊地貼在一起。如果有了縫隙就要用預(yù)付給你的報(bào)酬（銅錢）一枚枚地填好，直到這兩塊石頭整平為止。

等到建筑完成后，剩下的銅錢就是工人的報(bào)酬了。這種方法令人心服口服，因此在明代的達(dá)官貴人和官方招攬的工程中更為常見(jiàn)。和自己的利益息息相關(guān)，讓工匠感覺(jué)每出一點(diǎn)問(wèn)題都是花自己的錢。自然工程中也就更加用心，質(zhì)量自然也就好了。蘇州私家園林的古石路，就是引用了這樣的方法。

不管什么樣的方法，最終都要把負(fù)責(zé)人、工匠和工程聯(lián)系在一起。讓他們意識(shí)到自己的利益和工程的質(zhì)量是連在一起的。這樣才不會(huì)出現(xiàn)所謂的“豆腐渣工程”。而明代的這幾樁殺手锏，很好地實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，不得不令人欽佩。

文化史上的豆腐渣工程，是夏商周的斷代工程嗎？

中國(guó)歷史有明確的紀(jì)念是從公元前841年開(kāi)始的，之前的歷史并沒(méi)有紀(jì)年。為了搞清楚夏商周三代的紀(jì)年，90年代出現(xiàn)了著名的“夏商周斷代工程”。斷代工程是一個(gè)以自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的方法來(lái)研究中國(guó)歷史上夏、商、周三個(gè)歷史時(shí)期的年代學(xué)的科學(xué)研究項(xiàng)目，是一個(gè)多學(xué)科交叉聯(lián)合攻關(guān)的系統(tǒng)工程。然而斷代工程從立項(xiàng)到成果都備受質(zhì)疑，甚至被稱呼為“文化界的豆腐渣工程”。夏商周工程到底出現(xiàn)了什么問(wèn)題？

一，夏商周斷代工程主要框架依靠的是天文推算。斷代工程沒(méi)有采用記古本《竹書(shū)紀(jì)年》載的夏朝471年、商朝496年、西周257年數(shù)據(jù)，而是試圖從天象記載中去獲得重要事件的時(shí)間。例如《國(guó)語(yǔ)》記載“昔武王克商，歲在鶉火，月在天駟，日在析析木之津，辰在斗柄，星在天黿”，于是工程推算其中的“歲在鶉火”為公元前1046年。《竹書(shū)紀(jì)年》記載“懿王元年天再旦于鄭”，也就是在鄭州一帶發(fā)生了日食，經(jīng)過(guò)天文推算，時(shí)間為公元前899年。

夏商周斷代工程專家組組長(zhǎng)：李學(xué)勤

然而天文演算看似十分科學(xué)，實(shí)際上卻是漏洞百出。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究，中國(guó)古代記載的天象，大約有50%是假的。因?yàn)橹袊?guó)古人相信“天人感應(yīng)”，他們往往會(huì)在一件大事情發(fā)生的時(shí)間附會(huì)一件神奇的天象。例如“五星聚”現(xiàn)象，被分別附會(huì)給了幾次重大的改朝換代事件，“禹時(shí)五星累累如貫珠，炳炳若連璧”“五星聚房，殷衰周昌，五星聚箕，諸弱齊強(qiáng)，五星聚井，楚敗漢興，五星聚尾，安史之亂，五星聚奎，大宋開(kāi)世”。將科學(xué)推算建立了沒(méi)有根據(jù)的天文記載上，無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的錯(cuò)誤。

夏朝形勢(shì)

其次，就是天文推算也會(huì)和現(xiàn)實(shí)記載發(fā)生矛盾。例如，人們通過(guò)甲骨文發(fā)現(xiàn)了商朝記載的一些日食事件，這些日食不清楚發(fā)生在哪一年，但是記載有發(fā)生的月和日。經(jīng)過(guò)天文推算，人們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)符合那個(gè)階段的日食現(xiàn)象。這說(shuō)明，文本記載和天文推算出現(xiàn)了誤差。

二，斷代工程推斷的幾個(gè)王在位事件出現(xiàn)問(wèn)題斷代工程推算的西周各王的在位時(shí)間已經(jīng)精確到了個(gè)位數(shù)，然而這個(gè)數(shù)據(jù)許多是一種估計(jì)的結(jié)果。一旦其中一個(gè)王的在位事件出現(xiàn)問(wèn)題，那個(gè)整個(gè)王表就會(huì)顯得毫無(wú)意義。首先出現(xiàn)問(wèn)題的就是周厲王的在位時(shí)間問(wèn)題?！妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》記載周厲王在位37年，斷代工程取了這個(gè)數(shù)據(jù)。然而夏商周《史記》中說(shuō)的厲王37年是包括共和14年的，而夏商周斷代工程卻把共和14年排除在外，無(wú)形中又讓西周多出了14年。

頃侯厚賂周夷王，夷王命衛(wèi)為侯。頃侯立十二年卒，子釐侯立。釐侯十三年，周厲王出奔于彘，共和行政焉。二十八年，周宣王立?！妒酚洝ばl(wèi)康叔世家》

厲王簋

從《衛(wèi)康叔世家》可以得出，周厲王出奔是衛(wèi)釐侯13年，在衛(wèi)釐侯之前還有衛(wèi)頃侯的12年，而衛(wèi)頃侯是被周夷王封為王的。顯然，周厲王在出奔之前在位時(shí)間不能高于25年，因此，這里的周厲王在在位37年是算上“共和”14年的，也就是在出奔之前，周厲王在位23年。這里也恰好證明了斷代工程的錯(cuò)誤。

關(guān)于周穆王的在位時(shí)間，《史記》記載為“穆王即位，春秋已五十矣”，也就是周穆王一上臺(tái)，就有了50歲，并沒(méi)有說(shuō)在位多少年。而古本《竹書(shū)紀(jì)年》記載為“自周受命至穆王百年，非穆王壽百歲也”。也就是從周文王稱王（受命之年）到周穆王即位，周朝已經(jīng)有100年了，也沒(méi)有記載時(shí)間。然而斷代工程確把周穆王的在位時(shí)間定為了今本《竹書(shū)紀(jì)年》的55年。今本《竹書(shū)紀(jì)年》是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的偽書(shū)，以此作為證據(jù)，實(shí)在荒謬。在那個(gè)壽命短暫的年代，一個(gè)國(guó)王即位就50歲，還要在位55年，怎么可能呢？

夏商周斷代工程的年表

關(guān)于周昭王的在位時(shí)間，斷代工程取得是19年，原因是今本《竹書(shū)紀(jì)年》記載“十九年春……天大曀，雉兔皆震，喪六師于漢，王陟”。但是這個(gè)也經(jīng)不起推敲，古本《竹書(shū)紀(jì)年》記載“昭王十九年，天大曀，雉兔皆震”，并沒(méi)有說(shuō)周昭王在這一年去世。這里昭王19年是他第二次南征楚國(guó)，《周書(shū)異記》記載在昭王第三次南征：“周昭王二十四年……江河泛溢，山川宮殿震動(dòng)，有五色光貫太微宮”，這才是古本《竹書(shū)紀(jì)年》記載的“周昭王末年，夜有五色光貫紫微。其年，王南巡不返”，可見(jiàn)周昭王在位應(yīng)該是24年。

《令簋》銘文：“隹王于伐楚，伯在炎，隹九月既死霸丁丑”

西周王表中的周昭王、周穆王、周厲王的在位時(shí)間都被推算錯(cuò)誤，更別說(shuō)其他王的在位時(shí)間了。對(duì)于其他的王，就只能按照天文推算的武王元年（前1046年）、懿王元年（前899年）和共和元年（前841年）來(lái)進(jìn)行了切割，以完成自圓其說(shuō)，因此錯(cuò)誤也就太多了。如關(guān)于周武王在位時(shí)間，《史記》記載為“武王克殷二年，天下未寧而崩”，而《逸周書(shū)》記載為：“武王克殷，……既歸，乃歲（次年）十二月崩鎬”，顯然武王滅商第二年就去世了，然而斷代工程卻推算為4年。

三，湊整數(shù)的夏商時(shí)間問(wèn)題古本《竹書(shū)紀(jì)年》記載的夏商周存在的時(shí)間分別是471年、496年和257年，如果按照這個(gè)計(jì)算，那么西周建立的時(shí)間為前1027年，商朝建立的時(shí)間為前1522年，夏朝建立的時(shí)間為前1992年。古本《竹書(shū)紀(jì)年》的時(shí)間是一個(gè)系統(tǒng)，如果要信，則三個(gè)都要信，如果不信則三個(gè)都不能信。然而夏商周斷代工程并沒(méi)有這樣做。

兩個(gè)年表的對(duì)比

根據(jù)“昔武王克商，歲在鶉火”，工程把武王滅商的時(shí)間定在了公元前1046年。可是商朝的時(shí)間就十分麻煩了，因?yàn)槭妨现胁](méi)有記載商湯滅夏時(shí)候出現(xiàn)什么詭異的天象，這就讓斷代工程難以繼續(xù)了。不過(guò)還好，專家又通過(guò)碳14才推算鄭州商城的年代，測(cè)算的結(jié)果是在前1600—前1560年之間。然而工程內(nèi)部的成員鄒衡先生又說(shuō)，鄭州商城遺址時(shí)間最早可以到前17世紀(jì)，也就是前后矛盾。而當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界也有人提出商朝存在時(shí)間為576年、552年、526年等，這些時(shí)間加上1046年，差不多在公元前1600年左右。于是工程發(fā)明了歷史上荒唐的取整數(shù)為開(kāi)端的方法，直接將前1600年作為商朝的開(kāi)始。

商朝還有鄭州商城來(lái)進(jìn)行碳14測(cè)量，而夏朝就是又沒(méi)有較為準(zhǔn)確的天文記載，又沒(méi)有可以利用的遺址。那么如何辦了？此時(shí)，工程成員終于想起了古本《竹書(shū)紀(jì)年》，上面不是說(shuō)夏朝有471年，那直接把商朝的1600年往前面推471年，那不就是公元前2070年了嗎？荒唐的結(jié)論再次出現(xiàn)，而且比推算商朝取整數(shù)的做法更加荒唐。

古代豆腐渣工程，八名大臣被刑事處分，十名大員被經(jīng)濟(jì)處罰

道光八年，朝廷當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)工程寶華?？⒐ず筮M(jìn)入驗(yàn)收階段，但是在驗(yàn)收過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這個(gè)工程其實(shí)就是豆腐渣工程，于是朝廷下令把這個(gè)工程的系列負(fù)責(zé)人都控制起來(lái)，勘察、涉及、施工都無(wú)一例外，在案件查明后十名負(fù)責(zé)的大員受到經(jīng)濟(jì)處罰，八名大員受到刑事處分。

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)驗(yàn)收的是敬征、奕緒等要員，他們都發(fā)現(xiàn)這個(gè)工程存在很大的質(zhì)量問(wèn)題，于是就給朝廷上奏說(shuō)：孝穆成皇后的陵寢木門外墻跟潮濕，有水痕，完全不符合標(biāo)準(zhǔn)。到了初十發(fā)現(xiàn)木門里面已經(jīng)有積水五分，石官、石券地面有五六分積水，背面石墻七層以下，間有成片水氣；木門內(nèi)罩門券兩邊的馬蹄柱、門枕石下往外浸水；明堂券、穿堂券、地平石縫、金剛墻根都有浸水的現(xiàn)象；三層門洞等有浸水一二分等。

且如此浸水的現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，等到十二日，計(jì)存水已有一尺六七寸之多，與木門內(nèi)的浸積水痕尺寸相同。

道光皇帝還專門到現(xiàn)場(chǎng)去勘察，大臣們又做了相關(guān)的報(bào)告，道光讓敬征和興寶等大臣帶著精通土木工程和勘察設(shè)計(jì)的專家去詳細(xì)勘察，找出原因和解決辦法，又讓把負(fù)責(zé)這項(xiàng)工程的勘察、設(shè)計(jì)和施工的大臣和有關(guān)人員追究責(zé)任。

實(shí)際上，就是在施工過(guò)程中，相關(guān)的負(fù)責(zé)人不負(fù)責(zé)任，再加上有偷工減料的現(xiàn)象存在，百壽等人曾經(jīng)給英和說(shuō)過(guò)解決滴水問(wèn)題的辦法，但是英和并沒(méi)有在意，于是大臣英和、牛坤和已經(jīng)被撤銷職務(wù)的百壽、延鳳，被撤職的定善、長(zhǎng)淳、馬彥布七人查抄家產(chǎn)。

施工人員如已經(jīng)到云南任鹽道提舉的趙佩琳、到河南內(nèi)黃縣任知縣的蔡洪生及宋泗、毓慶、奕紹、尚書(shū)戴均元、兼辦工程的馬蘭鎮(zhèn)總兵思銘全都傳喚回京問(wèn)話。

問(wèn)話得知當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)承辦工程的戴均元是首要責(zé)任，因?yàn)楫?dāng)時(shí)挖土之后發(fā)現(xiàn)露出的石母上浸出水珠，陰雨天更是涓滴不止。且土性潮濕，尤其是中間細(xì)碎的腐石，用手一捏就碎。

雖然但是工程監(jiān)督等人向戴均元打過(guò)報(bào)告，但是他們并不是說(shuō)要改動(dòng)設(shè)計(jì)圖紙，而是商定用土攔護(hù)。修葺石料和施工的堅(jiān)固程度根本達(dá)不到原來(lái)的設(shè)計(jì)要求，就算是在后面有遇到不能合縫的地方他們也選擇草草了事，因?yàn)橛⒑秃脦状味即叽倥＠さ榷焦ひ磿r(shí)完成任務(wù)，不能拖延。實(shí)際上這項(xiàng)工程并沒(méi)有那么及，皇帝也沒(méi)有催促過(guò)。

后面戴均元帶著勘察人員勘察的時(shí)候，宋泗等人都提出將定點(diǎn)往前移十丈遠(yuǎn)來(lái)避開(kāi)穴中有石的可能性，但是戴均元不同意，說(shuō)移五丈就夠了，但是挖出來(lái)發(fā)現(xiàn)還是有石頭。

道光說(shuō)過(guò)，只要能保證工程質(zhì)量，不必拘泥以前的規(guī)模，也就是說(shuō)比以前的規(guī)模好也是可以的，但是戴均元卻不聽(tīng)，自作主張完全忽視了工程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，更絕的是他發(fā)現(xiàn)工程的確問(wèn)題不小之后，選擇了辭官回家，回到原籍農(nóng)村去養(yǎng)老了。

最后的處罰就是恩銘和敬征二人并沒(méi)有參與工程，所以沒(méi)有任何責(zé)任。而其他參與施工的人員都或多或少要進(jìn)行賠償。大臣綿課參與工程的時(shí)間最長(zhǎng)，但是在此過(guò)程中沒(méi)有任何作為，罰銀十萬(wàn)兩；穆克登額是勘察定點(diǎn)大員，罰款三萬(wàn)兩。阿克當(dāng)阿既是勘察大員還是兼派幫工，罰銀四萬(wàn)。半路接辦工程的穆彰阿罰款八千，阿爾邦阿罰款二千，前任馬蘭鎮(zhèn)總兵兼辦工程的嵩年、繼昌罰款三萬(wàn)，廣泰罰款六千，慶惠罰款八千，寶興罰款二千。

原任尚書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士英和擬判斬監(jiān)候，但是想到他本人的貢獻(xiàn)且并未貪污，所以發(fā)往黑龍江當(dāng)苦差，服勞役。

原任內(nèi)閣侍讀牛坤為本次工程的總監(jiān)督，長(zhǎng)年在工地監(jiān)工，雖然本人并沒(méi)有貪污的行為，但是他的責(zé)任很大，被發(fā)往伊犁贖罪。

原任尚書(shū)戴均元被降為三品頂戴，后又被奪去職務(wù)和三品頂戴，下獄查抄家產(chǎn)。

百壽、延鳳二人并沒(méi)有貪污問(wèn)題，但是在工程上沒(méi)有負(fù)起責(zé)任反而敷衍了事，被發(fā)往烏魯木齊效力贖罪。

定善、長(zhǎng)淳、馬彥布三個(gè)監(jiān)工被發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35490.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 皇帝大赦天下放出一囚犯，長(zhǎng)大后竟成一···

下一篇: 富察氏為什么會(huì)成為乾隆的皇后原因是什···