北宋禁軍八十萬數(shù)值遠超其他朝代，卻為何造成了“宋軍羸弱”的現(xiàn)象

北宋禁軍八十萬數(shù)值遠超其他朝代，卻為何造成了“宋軍羸弱”的現(xiàn)象?小編帶來詳細的文章供大家參考。

在《水滸傳》當中，林沖的身份是八十萬禁軍總教頭，王進也是八十萬禁軍教頭，“八十萬禁軍”這個詞語在有關宋朝的小說或影視節(jié)目當中時常出現(xiàn)。那么，歷史上的宋朝禁軍真的有八十萬嗎?

北宋禁軍人數(shù)確實有過八十萬，宋仁宗時期禁軍員額高達82.6萬。不過北宋并不是所有的朝代禁軍人數(shù)都有八十萬之多，比如宋太祖時禁軍人數(shù)只有二十萬不到，宋太宗時為三十五萬，而在宋仁宗以后的英宗、神宗時期禁軍人數(shù)亦沒有八十萬，只有六十萬左右。因此在北宋時期，“八十萬禁軍”只存在于仁宗時代，而其他皇帝在任時禁軍人數(shù)遠未達到八十萬。

然而即使如此，北宋的軍隊人數(shù)依舊超出其他朝代許多，比如唐朝的軍隊數(shù)量在五十萬左右，漢朝的軍隊數(shù)量則在三十萬左右，即使是窮兵黷武的漢武帝時期，全國的軍隊數(shù)量都沒有過北宋禁軍的人數(shù)。

而且北宋禁軍還有一個特點，那就是它的人數(shù)越多，戰(zhàn)斗力反而越差。宋太祖趙匡胤時禁軍只有十幾萬，然而這卻是北宋最為強大的時候。在宋太祖以后，禁軍的人數(shù)不斷增多，然而它的戰(zhàn)斗力卻越來越差。宋仁宗時期的八十多萬禁軍加上數(shù)十萬地方軍隊，在面對十幾萬遼軍時竟然屢戰(zhàn)屢敗，就連西夏也多次大敗北宋禁軍。

北宋是從五代十國的亂世當中走出來的，然而經(jīng)歷了血與火的宋朝卻沒有成為“大宋”，反而成了“弱宋”。西夏、遼國、蒙古，宋朝在對外戰(zhàn)爭中似乎沒有取得過幾次勝利。契丹人更是馬踏東京，擄掠徽、欽二帝，制造“靖康之恥”。那么，軍隊數(shù)量如此龐大的北宋軍隊，在面對外敵時為何不堪一擊呢?

北宋的兵制要為宋軍的羸弱與失敗負責。唐末以后藩鎮(zhèn)割據(jù)，軍閥混戰(zhàn)，五代十國時期的皇帝基本上都是軍閥。宋太祖趙匡胤自己就是軍閥出身，且他是篡位建立的宋朝，因此他認識到：“兵權(quán)所在，則隨以興;兵權(quán)所去，則隨以亡?！?《范香溪先生文集》)趙匡胤于是對兵制進行了改革，在他繼位以后，實行“廢藩鎮(zhèn)，釋兵權(quán)，罷功臣，典禁兵”的政策，同時以“杯酒釋兵權(quán)”的方式迫使禁軍將領交出兵權(quán)。而趙匡胤之后的繼任者接著調(diào)整，最終建立起北宋獨特的兵制，并對北宋的軍事實力產(chǎn)生重大的影響。

在制度上，北宋建立起以樞密院掌管軍政，三衙分別統(tǒng)領馬步軍的軍事領導體制。樞密院是北宋執(zhí)掌軍政的最高機關，與中書省平起平坐。樞密院的最高長官是樞密使，相當于宰相，且多由文人擔任。不過樞密院并不直接掌控軍隊，它主要負責制定戰(zhàn)略，調(diào)遣軍隊。而三衙則分別統(tǒng)領三支禁軍，它們互不統(tǒng)屬，最高指揮權(quán)歸于皇帝。北宋在派禁軍出征時，統(tǒng)帥既不是樞密院官員，也不是三衙官員，而是皇帝臨時任命的帥臣。軍隊回來以后，兵歸三衙，帥臣則失去兵權(quán)。

《宋史·職官志》記載道：“樞密掌兵籍、虎符，三衙管諸軍，率臣主兵柄，各有分守。祖宗制兵之法，天下之兵，本于樞密，有發(fā)兵之權(quán)，而無握兵之重;京師之兵，總于三帥，有握兵之重，而無發(fā)兵之權(quán)。上下相維，不得專制。此所以百三十年無兵變也?！?/p>

北宋通過獨創(chuàng)的制度，將兵權(quán)一分為三，最終歸于皇帝。這種制度防止了藩鎮(zhèn)割據(jù)，有利于保障國家的穩(wěn)定。但是，由于兵權(quán)過于分散，調(diào)兵權(quán)、統(tǒng)兵權(quán)、握兵權(quán)在不同的官員手中，他們往往會相互掣肘。而且主帥沒有實權(quán)，只能按照皇帝的既定政策指揮戰(zhàn)爭，這極大的削弱了宋軍的戰(zhàn)斗力，使得宋軍在對外戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗。

在兵力分配上，北宋遵循“強干弱枝，內(nèi)外相維”的原則，即中央禁軍強大，地方軍隊相對弱小。北宋的軍隊主要分為禁兵、廂兵以及鄉(xiāng)兵，邊境上還有蕃兵。禁兵自然就是禁軍，他們是北宋的正規(guī)軍，亦是天子的衛(wèi)兵，擔任著“守京師、備征戍”的任務。廂兵則是正規(guī)軍中的地方軍，他們多用于勞役，從事后勤補給。鄉(xiāng)兵是民兵，而蕃兵則是由少數(shù)民族組成的非正規(guī)邊防軍。

禁軍的編制最為龐大，一般情況下占據(jù)全國總兵力的五成以上，而且朝廷對于禁軍最為重視。然而在戰(zhàn)場上，蕃兵熟悉邊情，驍勇善戰(zhàn)，鄉(xiāng)兵則是保護自己的家園，悍不畏死，反而是中央禁軍表現(xiàn)最差。

身為正規(guī)軍的禁軍戰(zhàn)斗力之所以如此不堪的原因，與它的招募與訓練有關。北宋實行募兵制，據(jù)《宋史·兵志》記載：“或募土人，就所在團立;或取營伍子弟，聽從本軍;或募饑民，以補本城，或以有罪配隸給役?！?/p>

北宋常常在災年里大規(guī)模募兵，許多災民應征入伍。統(tǒng)治者認為這樣可以防止災民造反，同時擴大軍隊規(guī)模，增強國防實力，應對敵國入侵。然而這樣做的實際效果卻事與愿違，禁軍的戰(zhàn)斗力不僅沒有得到增強，反而形成了冗兵冗費的局面，給國家財政帶來巨大壓力，且軍隊的戰(zhàn)斗力越來越差。

在北宋初期，禁軍的訓練與管理十分嚴格，朝廷在給予禁軍豐厚俸祿的同時，對禁軍有著非常高的要求。然而在宋仁宗以后，隨著禁軍規(guī)模的迅速擴大，加之訓練與管理的懈怠，禁軍的戰(zhàn)斗力迅速下降?？梢哉f，宋太祖時期的十幾萬禁軍，卻要比宋仁宗時期八十萬禁軍的戰(zhàn)斗力還要高。

許多人認為宋軍羸弱的原因在于宋朝重文輕武，以文抑武，然而這種觀點并不全面。北宋軍隊的問題不在于文武之爭，而在于北宋的兵制存在許多弊端。在北宋兵制下，皇權(quán)對于軍隊的把控程度達到了無以復加的地步，同時中央禁軍龐大無比，地方軍隊卻羸弱不堪。這樣雖然防止了藩鎮(zhèn)割據(jù)，加強了中央集權(quán)，但勢必會削弱宋軍的戰(zhàn)斗力。所以，北宋的兵制，是在“維穩(wěn)”與“強大”中間選擇了前者，而這也是宋軍羸弱，但宋朝卻能存在三百年的原因。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35499.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孝敬憲皇后臨終前為什么還會受到不公正···

下一篇: 歷史上打仗，幾萬人戰(zhàn)死沙場，那尸骨去···