天國(guó)寶藏被曾國(guó)藩兄弟竊取
大家都知道天平天國(guó)運(yùn)動(dòng)吧,這可以說(shuō)是我國(guó)的歷史上最大的一次農(nóng)民起義了,太平天國(guó)最鼎盛的時(shí)期那可是占據(jù)了清朝的半壁江山,但是后來(lái)還是失敗了。不過(guò)據(jù)記載,當(dāng)時(shí)的太平天國(guó)的國(guó)庫(kù)中可是有著大量的財(cái)寶,但是當(dāng)時(shí)曾國(guó)潘給清朝的匯報(bào)單中卻是沒(méi)有,因此很多人認(rèn)為是曾國(guó)潘兄弟貪污了這一大筆財(cái)富。
這一說(shuō)法其實(shí)是有問(wèn)題的,因?yàn)閾?jù)當(dāng)時(shí)的史料記載,曾國(guó)潘兄弟在后期的生活是很貧困的,經(jīng)常需要?jiǎng)e人的救助才能勉強(qiáng)維持生活,如果說(shuō)是曾國(guó)潘兄弟二人貪了這筆巨款,也不至于如此貧困吧。
這筆巨款真正的去向沒(méi)有人知道,不過(guò)最合理的推測(cè)便是被當(dāng)時(shí)的清朝士兵們洗劫一空了,因?yàn)橛杏涊d,當(dāng)時(shí)的清朝是經(jīng)常不給士兵們發(fā)軍餉的,要么拖欠,要么克扣,所以士兵們見(jiàn)到這一大筆財(cái)富,一人份一點(diǎn)也不是沒(méi)有可能。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載天國(guó)寶藏被曾國(guó)藩兄弟竊取
太平天國(guó)是中國(guó)近代規(guī)模最大的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng),它曾占領(lǐng)了清朝的半壁江山,不僅令清廷統(tǒng)治者膽寒,就連與清廷勾結(jié)的外國(guó)勢(shì)力也無(wú)不聞風(fēng)喪膽。然而,由于后期太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者的腐敗,致使辛辛苦苦打下來(lái)的江山毀于一旦。太平天國(guó)最終以失敗告終,后世人對(duì)此雖頗感遺憾,但歷史已成必然,無(wú)法更改,現(xiàn)在更多人關(guān)心的是太平天國(guó)的寶藏之謎。
傳聞,太平天國(guó)的寶藏分為兩部分,一部分是天京寶藏,另一部分是石達(dá)開(kāi)寶藏。那么,是否真的存在這兩部分寶藏呢?
太平天國(guó)實(shí)行的是?圣庫(kù)?財(cái)政制度,即所有公私財(cái)產(chǎn)都必須統(tǒng)一集中到?圣庫(kù)?中,進(jìn)行集中管理。百姓私藏金銀,若被發(fā)現(xiàn),立即問(wèn)斬。也就是說(shuō),在這種統(tǒng)一集中的財(cái)政制度下,太平天國(guó)一定高度聚集了無(wú)數(shù)金銀,那么天京寶藏的傳說(shuō)就更加真實(shí)可信了。
并且,洪秀全等太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者在南京經(jīng)營(yíng)數(shù)十年,勵(lì)精圖治,曾有過(guò)輝煌的時(shí)刻,如果沒(méi)有雄厚的財(cái)政做支撐,恐怕做不到。而在當(dāng)時(shí),的確流傳著天京寶藏的傳說(shuō)。尤其是曾國(guó)藩率領(lǐng)的湘軍,在攻破南京城以后,大肆劫掠,幾乎將南京城翻了個(gè)頂朝天,為的就是尋找太平天國(guó)的寶藏。曾國(guó)藩在給朝廷的奏報(bào)中,也清清楚楚地提起過(guò)洪秀全的?窯金???梢?jiàn),天京寶藏并非空穴來(lái)風(fēng)。
天京之戰(zhàn),率先攻進(jìn)南京城的是曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃率領(lǐng)的一支軍隊(duì)。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)曾國(guó)荃帶兵一路殺到天王府,在天王府四下搜尋,發(fā)現(xiàn)了洪秀全埋于天王府地下的?窯金?,將其占為己有,最后一把大火,將天王府焚毀,以消滅證據(jù)。當(dāng)然,曾國(guó)荃如此做法,肯定是授曾國(guó)藩之意。也就是說(shuō),天京寶藏最終很有可能落入了曾國(guó)藩兄弟手中。據(jù)史料記載:?宮保曾中堂之太夫人,于三月初由金陵回湖南,護(hù)送船只,約二百數(shù)十號(hào)。?曾國(guó)藩的太夫人僅僅是回一趟老家,就如此大的排場(chǎng),船上到底裝的是什么?恐怕不言而喻。
至于石達(dá)開(kāi)寶藏,一直以來(lái),更是眾說(shuō)紛紜,疑點(diǎn)重重。
當(dāng)年石達(dá)開(kāi)率軍出走天京時(shí),帶走了天京的大批金銀,以充做軍餉。當(dāng)石達(dá)開(kāi)率軍來(lái)到四川大渡河時(shí),為暴漲的河水所阻,無(wú)法渡河,再加清軍的圍追堵截,石達(dá)開(kāi)軍隊(duì)危在旦夕。傳聞,在石達(dá)開(kāi)軍隊(duì)覆滅前夕,石達(dá)開(kāi)曾密令一批士兵將寶藏埋于大渡河附近的某隱秘處,并且還繪了一張寶藏示意圖,方便后人尋找。之后石達(dá)開(kāi)及所屬部隊(duì)全軍覆沒(méi),寶藏也就永遠(yuǎn)沉于地底。
一直到抗戰(zhàn)時(shí)期,關(guān)于石達(dá)開(kāi)寶藏的傳聞?dòng)钟砍鏊?,而且傳到了?dāng)時(shí)的?四川王?劉湘耳邊。劉湘聽(tīng)說(shuō)后,十分激動(dòng),立即派出一千名工兵前去當(dāng)年石達(dá)開(kāi)駐扎部隊(duì)的紫打地附近挖掘?qū)毑?。三天后,工兵們挖出一個(gè)洞穴,穴內(nèi)堆放著一批生銹的長(zhǎng)矛刀劍,疑為當(dāng)年太平軍使用的兵器。然而,消息很快傳到蔣介石那里,他擔(dān)心劉湘私吞石達(dá)開(kāi)寶藏,于是派他出川抗日。就這樣,挖寶之事也就不了了之。
不過(guò)后來(lái)蔣介石又特意派出考古專家團(tuán)隊(duì),前往紫打地考察,最后得出結(jié)論,挖出的洞穴只是當(dāng)年石達(dá)開(kāi)臨時(shí)的軍械庫(kù),并無(wú)任何寶藏。到這里,石達(dá)開(kāi)寶藏之謎也就畫上了一個(gè)問(wèn)號(hào)。
總之,石達(dá)開(kāi)寶藏多半是傳聞,目前無(wú)任何真憑實(shí)據(jù)可以證明它的存在。而天京寶藏,多少有其可信的證據(jù),至于是不是落入曾國(guó)藩兄弟之手,那就只能等待更加充分的證據(jù)來(lái)證明了。
神秘消失的天國(guó)圣庫(kù)藏金
天京城破之時(shí),太平天國(guó)還有多少財(cái)富?
“圣庫(kù)”里堆積如山的金銀財(cái)寶難道會(huì)憑空消失?
民間傳聞,這些金銀財(cái)寶其實(shí)就埋在南京城里。是空穴來(lái)風(fēng),還是言之有據(jù)?
歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗令人嘆息,然而太平天國(guó)巨額的窖藏財(cái)寶的不知所終,同樣令人遺憾。
太平天國(guó)在南京苦心經(jīng)營(yíng)十載,掠各地奇珍異寶于宮內(nèi),各王府也都藏有金銀財(cái)寶。然而待到破城之日,曾國(guó)藩卻奏報(bào)說(shuō)一無(wú)所獲,連錢庫(kù)都沒(méi)找到。太平天國(guó)的財(cái)富有多少?流向何處?一時(shí)撲朔迷離――
曾國(guó)藩奏折里說(shuō)搜殺三日也沒(méi)找到錢庫(kù)
在位于南京夫子廟瞻園的太平天國(guó)歷史博物館里,記者見(jiàn)到了太平天國(guó)史專家張鐵寶研究員。聽(tīng)了記者的來(lái)意,張鐵寶笑著說(shuō):“關(guān)于太平天國(guó)藏金的說(shuō)法,有很多個(gè)版本。要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題,首先得從天京淪陷說(shuō)起。”
史書記載,1864年夏天,曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃帶領(lǐng)的湘軍攻下天京。消息傳到北京,同治皇帝大喜。因?yàn)?,?dāng)時(shí)的清 *** 國(guó)庫(kù)虧空,財(cái)政吃緊,連軍餉都發(fā)不出,實(shí)在指望攻下天京后,用太平天國(guó)的財(cái)寶來(lái)救燃眉之急。然而,大約一個(gè)月后,曾國(guó)藩的奏報(bào)讓同治皇帝大失所望。
張鐵寶向記者展示了曾國(guó)藩的這封奏報(bào),奏報(bào)的大意是說(shuō):“多年以來(lái),中外紛傳洪秀全非常富有,說(shuō)他金銀如海,百貨充盈。我與曾國(guó)荃早就商量好了,破城查封錢庫(kù)后,如果錢財(cái)多就進(jìn)奉戶部,少就留做軍餉,救濟(jì)難民。攻下天京后,我們搜殺三日,殘留叛軍則自己放火燒掉了洪秀全的偽天王府。三天后,我們仔細(xì)查詢,根本就沒(méi)有所謂的錢庫(kù)?!?/p>
曾國(guó)藩的奏報(bào)遞上去后,朝廷很快就下了批復(fù),表明態(tài)度:既然已經(jīng)查清城里沒(méi)有什么財(cái)物,那就不必上繳了。
到這里,事情似乎就該畫上句號(hào)了。并且按照這個(gè)邏輯,“中外紛傳”太平天國(guó)的富足,僅僅是傳聞而已。而曾國(guó)藩兄弟原先以為的錢庫(kù),也是子虛烏有。
太平天國(guó)到底有沒(méi)有“圣庫(kù)”
當(dāng)然不是!張鐵寶向記者分析道:“太平天國(guó)時(shí)期,奉行 ‘圣庫(kù)’制度,這個(gè)圣庫(kù)就相當(dāng)于國(guó)庫(kù)。所以,曾國(guó)藩說(shuō)沒(méi)有錢庫(kù),那是假話?!?/p>
“圣庫(kù)”制度要求民眾不得私藏財(cái)物,而應(yīng)上繳“天朝圣庫(kù)”,進(jìn)行統(tǒng)一分配。為了這個(gè)制度的貫徹執(zhí)行,太平天國(guó)還立下了嚴(yán)格的法律。具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),則以五兩銀子為限,凡是藏銀超過(guò)5兩的,就會(huì)治罪,甚至處以死刑。
1853年,太平天國(guó)定都天京后,更是頒布了《天朝田畝制度》,進(jìn)一步明確了“圣庫(kù)”制度。作為供給全城居民和軍隊(duì)的“圣庫(kù)”,其財(cái)物之多,可想而知。至于圣庫(kù)內(nèi)到底有多少財(cái)物,可以從奸細(xì)張繼庚給清軍統(tǒng)帥的信件中看出一二。
張鐵寶介紹說(shuō):“張繼庚是江寧人,和當(dāng)時(shí)許多正統(tǒng)的讀書人一樣,他對(duì)太平天國(guó)懷有極端的仇恨。”
張繼庚在道光年間考中進(jìn)士,后來(lái)做了湖南布政使潘鐸的幕僚。當(dāng)時(shí)的南京遭到太平軍圍攻,江寧布政使認(rèn)為張繼庚很有才,于是急招他到自己府中,想讓他幫忙對(duì)付太平軍。張繼庚來(lái)后,一面積極招募士兵,一邊為如何鎮(zhèn)守南京出謀劃策。不久,南京城被太平軍拿下,張繼庚本人也陷落在城內(nèi)。他表面歸順太平天國(guó),實(shí)際上卻想策反太平軍,里應(yīng)外合,幫助城外的清軍攻破天京。
一、當(dāng)中的太平天國(guó)寶藏,至今為止也是一個(gè)謎團(tuán),從當(dāng)初人們就在尋找太平天國(guó)的寶藏,到但是到現(xiàn)在為止也不知道具體的位置在哪里,如果說(shuō)太平天國(guó)的寶藏真的存在,那么也不可能有人真的知道這個(gè)秘密,因?yàn)椴貙毑氐脑挶緛?lái)就是非常秘密的。
二、石達(dá)開(kāi)是太平天國(guó)最具傳奇色彩的將領(lǐng)之一。1851年1月,洪秀全被分為國(guó)王,石達(dá)凱是翼王。傳說(shuō)在大渡河被毀前夕,石達(dá)開(kāi)知道自己兇多吉少,就把很多寶藏藏在一個(gè)隱蔽的地方。據(jù)說(shuō)石達(dá)開(kāi)還有一張寶藏圖。太平天國(guó)滅亡后,曾國(guó)藩兄弟帶兵尋找,但仍有人認(rèn)為。
三、傳說(shuō)中的寶藏不可能是空穴來(lái)風(fēng),湘軍進(jìn)城后,流傳著曾國(guó)藩弟弟曾國(guó)藩奪金的說(shuō)法。進(jìn)入私人口袋后,為了銷毀證據(jù),大火燒毀了天宮。有人認(rèn)為,實(shí)際上天王政府還沒(méi)有完全燒毀,核心建筑依然存在。到目前為止,“金龍殿”下是否有寶藏還是個(gè)謎。
四、還有傳說(shuō)大渡河里藏著寶藏。石達(dá)凱隨軍攜帶了許多金銀珠寶,放在七口大棺材里,并派人掩埋。埋葬之后,這些士兵被殺了,所以沒(méi)有人知道寶藏在哪里,所以到現(xiàn)在為止太平天國(guó)的寶藏也沒(méi)有找到,也許他還埋在某一個(gè)角落里,也許這個(gè)寶藏真的不存在。
對(duì)于天太平天國(guó)的寶藏問(wèn)題,只能等科學(xué)家們不斷的去探索和研究,也許在未來(lái)某一天能夠發(fā)現(xiàn)太平天國(guó)寶藏的地方。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3551.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 千古一帝的三大謎團(tuán)
下一篇: 忽必烈的大元帝國(guó)到底有多糟糕