接下來小編帶你追尋歷史上真實的尚之信,探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。
這位“三藩”中最冤枉的王爺就是平南王尚之信!尚之信是老平南王尚可喜的長子,出生于1636年,那一年尚可喜被皇太極封為智順王。尚之信出身將門,深受影響,長大后隨父征戰(zhàn),勇猛善戰(zhàn),堪稱是一員猛將。順治十一年,尚之信作為人質(zhì),來到北京,成為宮廷侍衛(wèi),深得順治帝的賞識。
順治帝對尚之信很好,“出入必從,時呼為諳達(dá)”,還授予他太子太保的頭銜,以及公爵的爵位。然而,人質(zhì)畢竟是還是人質(zhì),尚之信渴望回到廣州,但他的父親卻沒有這種打算。直到康熙十一年,尚之信才結(jié)束人質(zhì)生活,返回廣州。但此時父子之間嫌隙已生,尚之信遭到父親尚可喜的排擠。
康熙十二年,尚可喜上書要求歸老遼東,留尚之信繼續(xù)鎮(zhèn)守廣東。但康熙帝卻趁機(jī)下詔撤藩,于是引發(fā)了吳三桂的叛亂。吳三桂在云南起兵后,孫延齡叛于廣西,羅森、鄭蛟麟、吳之茂叛于四川,耿精忠叛于福建,但尚可喜、尚之信父子并沒有參加叛亂。然而在這時候,吳三桂利用尚氏父子的矛盾,進(jìn)軍廣東。
叛軍先后攻下廣東的許多州縣,尚氏在廣東的統(tǒng)治岌岌可危,面臨著崩潰,就在這個時候,尚之信利用這個時機(jī),發(fā)動兵變,囚禁尚可喜,向吳三桂投降。其實尚之信參與叛亂有兩個目的:其一,保住尚氏家族在廣東額地位;其二,自己奪取王位,取得實權(quán)。也就是說尚之信并沒有幫吳三桂奪取天下的意思,他參加叛亂只是為了自己的利益。
不過尚之信錯打了算盤,吳三桂向尚之信要錢要糧,還要援兵,甚至還派自己的親信進(jìn)入廣東地區(qū),這引起了尚之信的不滿。在叛亂不到一年后,尚之信與清朝搭上了關(guān)系,他再度歸降清朝,并得到了康熙帝的諒解,“上優(yōu)容之,命之信襲平南親王”。之后,尚之信非常賣力,幫助清朝平叛。
尚之信一方面穩(wěn)定廣東的局勢,率兵鎮(zhèn)壓廣東境內(nèi)的叛軍,比如祖澤清等人;另一方面,他還牽制著吳三桂的叛軍,親自率軍攻入廣西地區(qū)。康熙十九年,叛軍敗局已定,康熙帝也開始下手解決尚之信??滴醯哿_織罪名,派人前往前線,將尚之信擒獲。面對朝廷的使者,尚之信并沒有反抗,而是主動下馬受縛。
當(dāng)時廣東的局勢復(fù)雜,康熙帝并沒有讓人將尚之信帶到北京,既不審理,也不調(diào)查,直接下旨賜死。耿精忠是主動參加叛亂,兵敗后被迫降清的,而尚之信是主動歸降清朝,而且立下不少戰(zhàn)功,也得到了康熙帝免罪的許諾。但康熙帝為了徹底根除平南藩,才對尚之信下手的。
康熙十二年(1673年)三月,平南王尚可喜請求告老還鄉(xiāng),康熙批準(zhǔn)其退休請求但是拒絕讓尚可喜的兒子尚之信繼承平南王的爵位??滴醮伺e發(fā)出明顯的削藩信號,另外兩大強(qiáng)藩吳三桂和耿精忠坐立不安,兩人為試探朝廷的意思,上書請求撤藩。年輕氣盛的康熙執(zhí)政經(jīng)驗不足,未做充分準(zhǔn)備就倉促同意撤藩請求。 當(dāng)年十一月,騎虎難下的吳三桂為了維護(hù)自己的利益,殺死云南巡撫朱國治,提出「 ”興明討虜”的口號,起兵反清。 起兵之初,吳三桂聯(lián)合福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚之信、廣西將軍孫延齡、陜西提督王輔臣、四川巡撫羅森、貴州巡撫曹吉申、臺灣鄭經(jīng)等人向清廷發(fā)起攻擊。 由于康熙的準(zhǔn)備不足,再加上八旗兵戰(zhàn)斗力下降,而吳三桂等人掌握著大批精兵,清廷在短時間內(nèi)失去長江以南的大片領(lǐng)土。吳三桂甚至打到長江邊,只要他渡江揮師北上,是十分有希望推翻清朝的。 吳三桂劇照 但是吳三桂遲遲不敢渡江,他企圖與康熙劃江而治,結(jié)果吳三桂的這一戰(zhàn)略失誤讓康熙把握住,康熙利用吳三桂的失誤,分化吳三桂陣營,同時源源不斷地將精兵調(diào)往前線,最終康熙用了八年時間把「 ”三藩之亂”平定。 吳三桂之所以先勝后敗,主要是以下幾點原因。 1.沒有利用好「 ”興明討虜”這塊招牌 戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素除了雙方的實力外,人心的背向也很重要。 當(dāng)今世界頭號軍事美國每次出兵都要為自己找個漂亮的借口,打阿富汗時打著反恐旗號,打伊拉克則是以它有生化武器為由。 吳三桂打著「 ”興明討虜”造反,應(yīng)該說這個口號不錯。因為清朝是以殘暴的手段奪取 *** 天下,清兵入關(guān)后逼迫 *** 剃頭、展開揚州大屠殺、嘉定大屠殺、昆山大屠殺、廣州大屠殺等,清兵的罪行令人發(fā)指。 因此吳三桂的「 ”興明討虜”的旗號,在戰(zhàn)爭初期起到一定迷惑作用,吸引了一批對清朝不滿的 *** 。這也是吳三桂起兵之初戰(zhàn)果輝煌的原因之一。 但是吳三桂并沒有真正用好這塊招牌,他沒有擁立一名明朝皇室作為名譽上的統(tǒng)領(lǐng),而且起兵后沒有沿用大明的年號,反而在起兵幾個月后自稱周王。 新朝末年綠林軍之所以能推翻王莽的統(tǒng)治,就是他們推出了劉玄這個西漢皇族的金字招牌。 吳三桂最大的敗筆就是不但沒擁立明朝皇室,反而自己稱帝。他稱帝后所有人都看清了他的真面目,徹底涼了反清復(fù)明志士的心。 2.軍事上過于保守 康熙十五年(1676),反清聯(lián)盟取得巨大成果,已經(jīng)占領(lǐng) *** 集聚十八行省中的十一個,吳三桂飲馬長江,此時「 ”革命”形勢一片光明,只要他采納手下「 ”宜疾行渡江,全師北向”的建議,也許他有推翻清朝的機(jī)會。 但是此時的吳三桂居然按兵不動,他派人和康熙談條件,請求康熙放回自己的兒子吳應(yīng)熊,取消撤藩。 吳三桂 雄才大略的康熙拒絕了吳三桂的要求,并且斬了吳應(yīng)熊。 吳三桂大怒,此時才想起渡江。但是這期間已經(jīng)白白浪費了三個月時間。康熙已經(jīng)調(diào)集兵力做好防備,吳三桂之后再無機(jī)會渡江。 吳三桂的這次延誤戰(zhàn)機(jī),成為這次戰(zhàn)爭的一個轉(zhuǎn)折點。 對于謀反的一方,一般都是兵貴神速,戰(zhàn)爭拖得越久對謀反一方越不利。 吳三桂沒有趁著起兵之初軍隊不斷獲勝,士氣高漲之時迅速渡江擴(kuò)大戰(zhàn)果,導(dǎo)致局勢被扭轉(zhuǎn),是他的第二大敗筆。 3.帶頭大哥吳三桂未能有效協(xié)調(diào)友軍行動 靖南王耿精忠是吳三桂最賣力的戰(zhàn)友,但是他的地盤被鄭經(jīng)攻擊,而且清軍大軍壓境,他干脆投降了清朝。 平南王尚之信則是無間道,他根本沒有叛變清朝的意思,他是迫于吳三桂的壓力才加入叛軍陣營,他反清后根本沒和清軍打過仗,并且還秘密聯(lián)絡(luò)康熙,得到了康熙的默許。 王輔臣在陜西響應(yīng)吳三桂的叛亂后,吳三桂也未派兵接應(yīng),最后王輔臣勢單力孤重新投入清朝的懷抱。 臺灣的鄭經(jīng)也未能趁「 ”三藩之亂”的良機(jī),共同對付清軍,反而和耿精忠為了爭奪福建而大打出手,最后逼得耿精忠降清與清軍聯(lián)手將鄭經(jīng)趕回臺灣。 作為帶頭大哥的吳三桂,未能協(xié)調(diào)好友軍的行動,使各路叛軍各自為戰(zhàn),最后被清軍各個擊破,也是其失策之處。 4.康熙的招撫策略得當(dāng) 「 ”三藩之亂”爆發(fā)后,康熙及時調(diào)整部署。清 *** 對付「 ”三藩之亂”,經(jīng)歷了防御、相持、反攻階段。 康熙根據(jù)不同時期,不斷調(diào)整和完善招撫政策,取得了巨大的策反效果。 康熙 康熙十二年到康熙十四年是防御階段??滴跸仁切纪3菲侥?、靖南二藩,此舉延緩了二藩的叛亂,為朝廷贏得寶貴時間。 這一階段康熙的主要招撫對象為孫延齡、耿精忠、王輔臣。雖然當(dāng)時由于吳三桂勢頭猛,招撫沒有成功,但是給叛軍的心理造成一定影響,為日后成功策反打下了基礎(chǔ)。 康熙十五年到康熙十七年八月吳三桂病逝,是相持階段。 這段時期康熙堅持武力加招撫的政策,成功招撫了耿精忠、尚之信、王輔臣和孫延齡,使戰(zhàn)局朝著有利于朝廷的方向發(fā)展。 康熙十七年八月到康熙二十年是反攻階段。此時招撫已經(jīng)進(jìn)入完善階段,康熙派吳三桂原屬人員進(jìn)行招撫,增強(qiáng)了瓦解叛軍的作用。 在朝廷武力征討和招撫的壓力下,叛軍的心理防線崩潰,大批叛軍官兵投誠。為朝廷最后平定叛亂掃清了障礙。 5.康熙有戰(zhàn)略眼光搶占要地,并且大膽任用良將 康熙極有戰(zhàn)略眼光,「 ”三藩之亂”后,他派兵迅速占領(lǐng)各戰(zhàn)略要地。 康熙派西安將軍瓦爾喀搶占四川要地,又派都統(tǒng)覺羅珠滿帶兵赴武昌。 康熙劇照 由于占領(lǐng)了要地,有效隔絕了三藩和王輔臣的軍隊之間的聯(lián)系,防止戰(zhàn)火蔓延。 戰(zhàn)爭初期,康熙任用滿族王公貴族統(tǒng)領(lǐng)八旗軍作為主力。后來發(fā)現(xiàn)他們戰(zhàn)斗力差,于是又大膽起用 *** 將領(lǐng)和綠營軍隊。 康熙提拔了張勇、趙良棟、施瑯、姚啟圣等大批優(yōu)秀的 *** 將領(lǐng),最終扭轉(zhuǎn)了局勢。 因此,「 ”三藩之亂”開頭來勢洶洶,但是各叛軍心懷鬼胎為了各自的利益最后被康熙分化招撫,再加上吳三桂政治上的短視和軍事上的保守,「 ”三藩之亂”最后不可避免地走向失敗。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35589.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!