諸葛亮不是憂慮而死的司馬懿對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)準(zhǔn)確嗎

今天小編給大家準(zhǔn)備了：諸葛亮敗在了哪里?感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

其實(shí)，諸葛亮被冤枉了很多年。

一個(gè)“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”，讓人知道諸葛亮之后蜀國(guó)人才匱乏的窘境。還有諸葛亮老對(duì)手司馬懿的評(píng)價(jià)，“亮慮多決少。亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)，雖提卒十萬(wàn)，已墮吾畫(huà)中，破之必矣?！?/p>

他在聽(tīng)聞諸葛亮治軍事無(wú)巨細(xì)，“罰二十以上親覽”，只要懲罰20軍棍以上諸葛亮就會(huì)親自審視，司馬懿就以此推斷諸葛亮必然會(huì)被累死。

劉備死后，蜀國(guó)“政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮”。后來(lái)，諸葛亮五十來(lái)歲就去世，好像是驗(yàn)證了司馬懿的論斷。但真的是這樣嗎?未必。

一個(gè)不能培養(yǎng)手下的帽子，一個(gè)不舍得放權(quán)的帽子，還真都戴不到諸葛亮頭上。

歷史是后人書(shū)寫(xiě)的，不管是陳壽還是司馬懿，他們要么出于個(gè)人的認(rèn)知局限，要么是其他目的，對(duì)諸葛亮多有貶損，他們所說(shuō)未必就是客觀的歷史。

比如唐太宗、李靖在《唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)》里就指出陳壽在《三國(guó)志》里對(duì)諸葛亮的認(rèn)知是偏狹的，“史官鮮克知兵，不能紀(jì)其實(shí)跡焉”。而司馬懿也對(duì)諸葛亮推崇備至，“真乃天下奇才也”!

諸葛亮這樣的人物，歷史上一般幾百年才出一個(gè)，他未出茅廬就胸懷天下，這樣的人又怎么會(huì)不知人才和放權(quán)的重要性?

他如果真愛(ài)權(quán)，劉備去世之后，諸葛亮是可以取而代之的。

世人大都以成敗論英雄，三分天下之后，諸葛亮畢竟是戰(zhàn)敗了，但他的“敗”更多是形勢(shì)使然，天時(shí)地利與人和都不在蜀國(guó)這邊，諸葛亮也不過(guò)出于繼承劉備的志向，逆天行事，勉力而為。

另外，諸葛亮也有刻意不留在蜀都的意思。這個(gè)不必多說(shuō)。

至于諸葛亮之死，也不是什么操心過(guò)度累死的，而是因病不治。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35634.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 薄太后為什么不和劉邦合葬而是葬在劉恒···

下一篇: 曹操殺死的第一功臣是誰(shuí)曹操的做法蘊(yùn)含···