為什么說劉洎死的冤就因教授太子讀書遭到妒忌而被陷害身亡
還不知道為什么說劉洎死的冤的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹
，接著往下看吧~
李世民一生為唐朝做出了無數(shù)貢獻(xiàn)，但是就因為玄武門之變奪取皇位成為了其人生的污點(diǎn)
，而且對自己的子孫開了一個不好的頭。在李世民在位期間
，自己一共生有三個嫡子，而未來皇位的接班人就在這三個人之中選擇
。作為嫡長子的李承乾自然而然的就成為了皇位的接班人
，這對于其他兩個兒子而言是十分不公平的
，就因為晚出生了幾年就和皇位失之交臂了?所以野心極大的皇兒子李泰不甘心就要相仿自己的父親
，暗中積蓄實力結(jié)果被身為太子的李承乾所忌憚
，不得已被迫發(fā)動宮變結(jié)果被李世民提前將禍端扼殺了
。
那么自的兒子要謀反逼宮
，那么長子李承乾自然失去了皇位的繼承權(quán)。這個時候李世民召集滿朝文武開會商量太子之位究竟該傳給剩下的兩個嫡子中哪一個
，而朝廷中自然分為了兩派
，一邊以房玄齡為首主張立魏王李泰為太子
，而另一邊是以長孫無忌為首全力支持李治做太子。而李世民在這個時候卻說魏王李泰已經(jīng)向他發(fā)誓有朝一日自己做了皇上，將來一定殺了自己的兒子把皇位傳給自己的弟弟李治
，而身為父親自然對兒子的話百分百相信。但是作為朝廷中智謀的代表褚遂良的一句話點(diǎn)醒了皇上
，那就是自古皇位都是
老子傳兒子誰家會真正傳給兄弟?
于是李世民下定決心立李治為太子
，但是就因為立儲的事情本來和和睦睦的滿朝文武也產(chǎn)生了嫌隙
，為了能夠彌合這種裂痕皇上就命長孫無忌、褚遂良和房玄齡等人一同為帝師共同教導(dǎo)太子學(xué)問
，希望可以通過這種方式讓君臣再次回復(fù)到和諧共處的時代
。這個時候本來主張立李泰為太子的大臣劉洎
，卻開始積極的前往東宮走動并教導(dǎo)太子讀數(shù)
，所以李世民對于劉洎十分滿意也希望其他大臣向其學(xué)習(xí)
，為了表彰劉洎的忠心李世民特意將其封為宰相，一時間這位劉宰相可謂是出風(fēng)得意啊!
這邊春風(fēng)得意那邊就有人心情不爽了
，本來堅定主張立李治為太子的長孫無忌和褚遂良
，這個時候卻被劉洎給排擠到了一邊讓他們心中十分氣憤
，就想要找個機(jī)會除掉這個墻頭草!李世民在晚年身體不好一直通過服食丹藥續(xù)命
，這一天劉洎前來向皇上回報工作看到皇上身體有恙
，所以就說了一句拍馬屁的話，結(jié)果就因為這句話害了自己的姓名
。褚遂良添油加醋的向李世民打小報告
，說劉洎這個人見到皇上身體每況愈下而和李治走的又極近
，劉宰相居然說出了大不敬的話
。讓李世民大怒
，于是在簡單的詢問了劉洎后就命人將其斬殺了!那么李世民不是一個能夠明辨真?zhèn)蔚拿骶龁?為什么這次如此草率的就要了一條人命?
首先
，李世民和褚遂良本來就是師兄弟
，曾經(jīng)一共在書法大家史陵門下學(xué)習(xí)，所以二人關(guān)系十分親密相對于劉洎而言李世民更愿意相信自己師兄的話
。第二，當(dāng)時的李世民已經(jīng)年事已高
，就算在賢明也已經(jīng)是一個垂暮老人了腦子糊涂是可以理解的
，生怕自己的太子因為等不及登基而犯下和自己當(dāng)初一樣的錯誤
，那么作為老師的劉洎自然就成為了被處罰的對象
。第三
，李世民晚年為了長生不死
，經(jīng)常服食宮外能人異士煉制的丹藥說明他也是一個怕死的正常人
，而作為皇上最忌諱的就是那個死字，可以說劉洎犯了李世民忌諱自然就得罪了皇上
。
雖然劉洎是被陷害致死
，但是本身這個人作為朝廷重臣卻墻頭草兩面倒在自己支持的李泰沒有獲得太子之位后
，就回頭向李治獻(xiàn)殷勤這樣的臣子估計精明的皇上也不愿意讓其在朝為禍吧!
吳王李恪是怎么死的？
答：唐太宗去世后
，長孫無忌借口“謀反案”殺李恪
，“以絕眾望，海內(nèi)冤之”
。李恪自縊
，年僅34歲
，成了大唐三百年最悲情的王子
。
吳王李恪
李恪
，唐太宗第三子
，母乃隋煬帝之女
。
郁林王恪
，始王長沙，俄進(jìn)封漢
。貞觀二年徙蜀，與越
、燕二王同封。不之國
， 久乃為齊州都督
。帝謂左曰：’吾于恪豈不欲常見之
？但令早有定分，使外作籓 屏
，吾百歲后
，庶兄弟無危亡憂
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！笔?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，改王吳
，與魏
、齊
、蜀
、蔣、越
、紀(jì)六 王同徙封
。授安州都督
。帝賜書曰：“汝惟茂親
，勉思所以籓王室
，以義制事
，以禮制心
。外之為君臣，內(nèi)之為父子
，今當(dāng)去膝下
，不遺汝珍
，而遺汝以言
，其念之 哉
！”坐與乳媼子博塞
，罷都督
，削封戶三百
。高宗即位
，拜司空、梁州都督
。恪 善騎射
，有文武才
。其母隋煬帝女
，地親望高
，中外所向
。帝初以晉王為太子
， 又欲立恪
，長孫無忌固爭
，帝曰：“公豈以非己甥邪
？且兒英果類我
，若保護(hù)舅氏， 未可知
?div id="4qifd00" class="flower right">
！睙o忌曰：“晉王仁厚
，守文之良主
，且舉棋不定則敗
，況儲位乎
？”帝乃止
。故無忌常惡之
。永徽中，房遺愛謀反
，因遂誅恪
，以絕天下望
。臨刑呼曰： “社稷有靈
，無忌且族滅
！”四子
，仁
、瑋
、琨
、璄并流嶺表
。顯慶五年
，追王郁 林
，為立廟
，以河間王孝恭孫榮為郁林縣侯以嗣
。神龍初
，贈司空，備禮改葬
。
恪有文武才
，太宗常稱其肖己
， 欲立為太子
，但遭到了大臣長孫無忌（文德皇后的哥哥）的反對。長孫無忌看到外甥承乾
、李泰都完了
，想立另一個外甥即太宗第九子李治
。后來
，無忌輔立李治后
，就借口“謀反案”殺李恪“以絕眾望
，海內(nèi)冤之”
。在李世民的兒子中
，數(shù)李恪在大臣
、百姓中威望最高
，卻死于冤獄
。
從太宗立李治為太子以后賜吳王恪書可以看出
，太宗逝世之前
，他都還是很有野心的
，太宗書誡之曰：“吾以君臨兆庶
，表正萬邦
。汝地居茂親，寄惟籓屏
，勉思橋梓之道
，善侔間
、平之德
。以義制事
，以禮制心
，三風(fēng)十愆
，不可不慎
。如此則克固盤石，永保維城
。外為君臣之忠，內(nèi)有父子之孝
，宜自勵志
，以勖日新
。汝方違膝下，凄戀何已
，欲遺汝珍玩
，恐益驕奢
。故誡此一言
，以為庭訓(xùn)
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！比魠峭蹉∈莻€太過于本分的人
，太宗也不必如此費(fèi)盡苦心地告誡他
。
還有一樣?xùn)|西是不得不提
。
李恪不能當(dāng)上皇帝是主要原因他是隋煬帝的外孫
，所以
，人們擔(dān)心殘暴的隋朝會卷土重來
，所以就算他如何有文武才
，又如何善騎射
，在當(dāng)時也不可能讓他當(dāng)上皇帝
。
至於之后他能當(dāng)上司空，我覺得是李治和長孫無忌的一種政治伎倆
。挑個在皇帝上頭最大的兄弟封賞
，安定人心。李治豈是無能
，他知道他的三哥就是他當(dāng)皇帝最大的阻礙，只有除了他
，他才能安枕無懮
。長孫無忌更不是不忠或什么奸詐的
，只是他是隨李世民南征北伐才打下大好江山，當(dāng)然不會拱手將皇位送給這個隋煬帝的外孫
，吳王李恪
。
吳王恪是唐太宗的第三子
，乃太宗與隋帝之女所生，集隋唐兩代皇室血統(tǒng).生平事跡并不多
，但是被太宗看成是"英果類我", 十四個兒子中,只有吳王恪才有此論. 以至最后被長孫無忌所害,海內(nèi)皆冤之.而本人實感遺憾.如果太宗可以立李恪為太子,可以想像,另一個貞觀之治可以再現(xiàn),唐朝就不用武周之亂,使江山易手他人.但是其難度有多大,一為庶出,二為其外祖父為千古暴君隋煬帝. 但人不可能蹋進(jìn)兩條河里面.這種假設(shè)也只不過是個人愿望而已。
宋朝的新唐書編制者歐陽修及司馬光等對李恪懷憐憫之心.
唐朝一族中的后裔,最有才能者莫過于吳王恪之后.四子皆有名于史,四個曾孫皆官至宰輔.十一世孫唐末之太子太傅李道,在照宗遷都洛陽中,是照宗的幾位心腹之臣.說出唐祚將逝,叫各宗親各奔前程.
明
太宗關(guān)于授安州刺史吳王恪等官制文授安州刺史吳王恪等官制
門下：體國經(jīng)邦
，資懿親而作屏；設(shè)官分職
，俟方岳以宣風(fēng)。用能式固本枝
。克隆盤石
。前安州都督吳王恪等
，并識量明允
，體業(yè)貞固
。禮高彝器
，望重維城。學(xué)藝之譽(yù)日新
，忠孝之風(fēng)早茂
。分命有典，僉議攸歸
。可依前件
。
史書關(guān)于太宗第三子的記載甚是寥寥
，僅留給后世人一個模糊籠統(tǒng)的印象
。
李世民共有十四子
，系皇后及九位嬪妃所生
。若論這些王子的母親
，則三子李恪的母親最尊
。
《舊唐書.太子諸子傳》記載：恪母
，隋煬帝女也
。”《新唐書》中也記載：“（?div id="m50uktp" class="box-center"> 。┢淠杆鍩叟?div id="m50uktp" class="box-center"> ，地親望高
，中外所向
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！睆氖窌挠涊d看
，李恪身上有著隋唐兩代皇族的血統(tǒng)
，可謂是大唐最尊貴的王子
。
李恪不僅身份尊貴
，且“善騎射
，有文武才
，”“太宗常稱其類己。既名望素高
，甚為物情所向”（《舊唐書.太宗諸子傳》）
。《資質(zhì)通鑒》所記與此相同
，并綜合評論說：“太宗諸子，吳王恪
，濮王泰最賢
，皆以才高辯悟
?div id="4qifd00" class="flower right">
！? 太宗李世民第三子,李恪文武兼?zhèn)?div id="4qifd00" class="flower right">
，剛毅堅?qiáng)
。因是庶出
，一生都擺脫不了陪襯的命運(yùn)
。他的母親是前隋公主
，他就是前隋皇帝的外甥
，這個身份卻注定要受到打擊排劑的命運(yùn)
，長孫無忌當(dāng)權(quán)
，豈會看著自家外甥的王位被外人奪走
？李恪成為一個悲情的人物
，最終一無所獲
，在那個時代也就在常理之中了
。盡管唐太宗曾出“英果類我”的評語
，可見對這位三王子的喜愛之情致深
。
唐太宗在立皇儲這件事上做出了錯誤的決定
。毛澤東在《新唐書》讀書 筆下了這樣的批語：“李恪英物
，李治朽物
，知子莫若父
。然卒聽長孫無忌之言
，可謂聰明一世，懵懂一時
?div id="d48novz" class="flower left">
！?
看看這些
，我覺得李恪是最初敗在唐太宗的失誤
，最后敗在太過急躁
，不會韜光養(yǎng)晦
，這是他失敗的最大原因
。如果李恪不想當(dāng)皇帝，李恪沒有野心
，那他就不是李恪了.他雖沒有成為大唐的皇帝,但在人們的心里他永遠(yuǎn)是一代英雄王子---李恪
。
李恪有那么沉重的心事
，偏偏有那么單純肆意的笑容
；暗使心機(jī)手段
，卻又那么沖動血性
。集冷酷與多情
，堅強(qiáng)與脆弱
，復(fù)雜與單純……種種矛盾于一身
?div id="4qifd00" class="flower right">
？此陬R利大營的明銳英發(fā)
，在老師面前的孩童心性
，在對手面前的凌傲不遜
，在愛人面前的誠摯深情……。最打動我的
，是他那滿含悲痛
、凄涼
、無助
、絕望的一雙淚眼。呵呵
，真的很沒辦法，這種神態(tài)太具蒙蔽性了
，很容易讓人原諒他的種種不好
，而生出強(qiáng)烈的憐惜之意
，恨不得不惜一切代價給他想要的一切
。
大唐王子李恪從一出生
，就注定了他的悲情命運(yùn)
。帝王之家的身世
，不僅沒使他終其富貴頤養(yǎng)天年
，反而使其命運(yùn)多舛英年早逝
，成為大唐史冊上最悲情的王子
。
李恪
，這個唐太宗李世民與隋朝公主所生的兒子
，既是大唐的皇子又是前朝的皇孫
，繼承了兩代帝王的血脈
，是兩個朝代興衰榮辱的見證
。誠然，李恪“善騎射
，有文武才，”“太宗常稱其類己
，名望素高，欲立為太子
，”（《舊唐書.太宗諸子傳》），但李恪卻有天生無法改變的血緣
，他的母親是隋煬帝之女
，他的身上永遠(yuǎn)擺脫不了隋朝的陰影，朝堂上的官員既是大唐的功臣
，也就是隋朝的叛臣，李恪的血統(tǒng)會讓朝臣們忌憚
，李恪敏感的身份
，注定他只能與皇帝的寶座失之交臂
。這雖然不是歷史的必然，但卻是歷史的選擇
，無論是哪個朝代
，都無法容忍一個有著前朝血統(tǒng)的王子成為儲君
，哪怕他是最優(yōu)秀的
，是融合了兩代帝王血統(tǒng)的
。這個最像唐太宗的隋唐之子上臺
，只能再次揭起隋唐之間的舊疤新怨
。
血緣的關(guān)系糾纏不休
，那些功臣們又打出了另一張王牌
。按照隋唐之前的封建禮制
，君王立太子
，不是優(yōu)勝劣汰
，而是立嫡不立庶
。大臣褚遂良上疏諫曰：“昔圣人制禮
，尊嫡卑庶
。然庶子雖愛
，不得超越嫡子
，正體特須尊崇”
。雖然李世民發(fā)動玄午門之變
，廢掉李建成
，迫使李淵禪位于他，但他也沒敢逾越出立子以嫡的宗法制度
。所以有資格繼承王位的，只能是長孫皇后所生的李承乾
、李泰
、李治兄弟三人
。李恪再優(yōu)秀
，也掙脫不了庶出的背景
，只能望著皇位郁悶了。
但是
，以唐太宗李世民的睿智和魄力
，何以不知繼承人的選擇關(guān)系國家社稷安危呢
？何以分辨不出幾個皇子的高低優(yōu)劣呢
？其實
，李恪的身世和身份在李世民的眼里根本不是什么冠冕堂皇的理由
，但李世民的確有所忌憚和隱憂
。他忌憚李恪的對立面
，那些世族士大夫
。以士族集團(tuán)為基礎(chǔ)的統(tǒng)治階級左右著大唐的國家政權(quán)
，長孫家族出現(xiàn)了輔政達(dá)三十多年的長孫無忌和正宮娘娘長孫皇后
，成為打著封建禮制的幌子誓死保衛(wèi)嫡子繼承權(quán)的龐大勢力
，觸動這些人或集團(tuán)的利益
，必將影響李氏江山的穩(wěn)定性和延承性。李世民這個靠玄武門之變
，登上皇位的大唐皇帝，在打破封建禮制之后
，又偽裝封建衛(wèi)道士
，竭力避免誅殺手足兄弟的殘酷事實重演。是以
，盡管李世民英武絕倫，但他不敢輕易拿政權(quán)開玩笑
，立子以庶。是以
，李世民只能沖長孫無忌發(fā)發(fā)火：“公豈以非己甥邪？”
電視劇在塑造李恪人物形象時
，解讀他雄心壯志,有才能,有智慧,做事雷厲風(fēng)行
，但也濃墨重彩地突出了李恪急功近利
，行事鹵莽等特點(diǎn)
，甚至子虛烏有地勾畫了他強(qiáng)奸太子妃一幕
。似乎只有這樣的人物性格缺欠，才為李恪不能接掌皇權(quán)開釋了理由
。但人無完人
，與李世民殘殺同胞兄弟
，李治截留父親的嬪妃
，李隆基強(qiáng)占兒媳婦相比
，李恪的這點(diǎn)過錯反而使人物豐滿可愛
，欲恨不能
。論智謀
，李恪遠(yuǎn)勝于太子承乾
，論學(xué)識
，他不遜于魏王李泰
，論膽識
，他更勝過晉王李治。他出眾如斯
，卻偏偏逃不過命運(yùn)的掌控。若他平庸如其他王子
，也許可以善終
，做一世的閑散宗室
。然名望如他
，出色如他
，心高氣傲如他
，卻注定以悲歌作為生命的終曲
。所以
，唐太宗去世后
，長孫無忌借口“謀反案”殺李恪
，“以絕眾望
，海內(nèi)冤之”
。李恪自縊
，年僅34歲
，成了大唐三百年最悲情的王子
。
其實
，李恪的悲情
，不在于他奇特的身世和復(fù)雜的背景
，那只是放棄選擇的詰口
，更不在于他融天地精華
，木秀于林
，風(fēng)必吹之的孤傲
。究其根源
，在于封建王朝幾千年的迂腐固執(zhí)
，在于封建制度的最高維護(hù)者李世民權(quán)衡利弊
、棄英選庸的冠冕堂皇
，無論其為了遵從封建禮儀
，立太子以嫡
，還是搞政治平衡
，求得天下太平
，他最終要維護(hù)的還是士族大夫的利益
，因此立李治不立李恪在當(dāng)時可能是一個比較明智的選擇
，但在歷史上卻是最大的遺憾
。毛澤東對此評價說：“李恪英物
，李治朽物
，而聽長孫無忌之言
，可謂一世英明
，一時糊涂
?div id="d48novz" class="flower left">
！笨上v史不能重來
，后人只能為一個有才之士的冤屈而扼腕嘆息
。
李恪這一代的皇位之爭實在不如他們老子那一輩玩得驚心動魄
，如果李恪野心大一些
，索性再發(fā)動一次玄武門事變
，那唐朝的歷史必將要改寫了
?div id="4qifd00" class="flower right">
；蛟S就不會出現(xiàn)中國歷史上唯一的女皇帝
，不會有著名的開元盛世
，不會有安史之亂，一切或許有更好的發(fā)展
，或許有更糟的結(jié)局。然而
，歷史沒有那么多假設(shè)
，“謀事在人
，成事在天”
，李恪終究沒能象父皇一樣通過爭奪戰(zhàn)登上皇位
，施展雄韜偉略
。
李恪
，這個敗于時運(yùn)的悲情王者
，這個頗具傳奇色彩的皇子
，注定只能在我們追憶大唐的時候用“盛唐之殤”來唏噓感嘆了
。
恪公墓志
恪字厶
，隴西狄道人也
。太祖武皇帝之孫
，太宗文皇帝之第二子也
。弗遵大訓(xùn)
，侮慢彝則
。譬以周德休明
，管蔡為文王之子
；漢邦隆盛
，胥旦為武帝之男
。爰自髫綺
，早紆寵命
，封漢中郡王
。太宗龍德既升
，帝業(yè)方遠(yuǎn)，康建茅社
，式固磐石
。進(jìn)封蜀王
，仍授大都督益簡綿嘉邛隆六州諸軍事益州刺史
。綸紱已行
，輶軒未駕。大開盛府
，高選僚屬。第優(yōu)游于未邸
，又育景于宸扃。改授都督秦成渭武四州諸軍事秦州刺史
。乃擁旆梁岐，驅(qū)馬岍雍
。度關(guān)山而明月
，逾隴首而吟簫
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？畿b盡于華戎
，刺舉窮于河渭
。七年
，還授都督齊淄青莒萊密七州諸軍事齊州刺史
。居魯衛(wèi)之親
，任侯伯之重
。春秋鼎盛
，血?dú)鉂u剛
。傅相懷賜罷之憂
，官司申切責(zé)之言
。改封吳王，徙授潭州都督
。不行
，轉(zhuǎn)授都督安隨溫沔復(fù)五州諸軍事安州刺史
