陳國的君位為何會(huì)更迭鄭國為什么會(huì)插手陳國內(nèi)政呢

陳國君位更迭的背后，是鄭國和蔡國的角力過程。下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

在前幾天的文章里，我們說到衛(wèi)國反賊州吁前往陳國，希望能夠通過陳國國君陳桓公的相助，進(jìn)而獲得周天子的認(rèn)可。

結(jié)果州吁剛到陳國，就被陳桓公派人抓了起來，最終被衛(wèi)國人就地正法。

陳桓公為什么愿意幫助衛(wèi)國收拾州吁這樣的反賊?我覺得是陳桓公對(duì)于衛(wèi)國的境況心有戚戚焉：陳桓公也有一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的弟弟，陳桓公的兒子也面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。

果然，到了公元前707年，陳桓公去世，他的弟弟公子佗殺死了侄子，也就是陳桓公的長子太子免，自己像模像樣地當(dāng)了國君，史稱陳廢公。

于是陳亂，文公子佗殺大子免而代之。

我們對(duì)這種劇情實(shí)在是太熟悉了，因?yàn)榇呵锍跗诤脦讉€(gè)諸侯國都發(fā)生過這種事，但陳國的這樁案件卻有不同之處。比如說：我們連陳桓公是否正常死亡都無法確定。

按照《史記》的說法，只是簡單地記錄了“桓公鮑卒”，但《史記》關(guān)于陳桓公的這段歷史記載謬誤頗多，比如說陳廢公被《史記》寫成了陳厲公，母親更被誤記為蔡國人，而正牌的陳厲公則被誤記為陳利公。

《左傳》的說法與《史記》差不多，也只是簡略地記錄了“陳侯鮑卒”，但《谷梁傳》對(duì)這件事有不同的記載：《谷梁傳》中記載了陳桓公的兩個(gè)死亡日期。

一個(gè)人當(dāng)然不可能死兩次，《谷梁傳》給出的解釋是：陳桓公于某天離家出走，又于某天尸體被發(fā)現(xiàn)，所以就把他離家出走的那天和尸體被發(fā)現(xiàn)的那天都當(dāng)成了陳桓公的死亡日期。

五年春，正月甲戌、己丑，陳侯鮑卒。鮑卒，何為以二日卒之?《春秋》之義，信以傳信，疑以傳疑。陳侯以甲戌之日出，己丑之日得。不知死之日，故舉二日以包也。

這個(gè)記載挺有意思，給人的感覺就是，《谷梁傳》似乎在暗示我們：陳桓公之死有蹊蹺，他應(yīng)該是非正常死亡。

想來也有道理，如果《谷梁傳》的說法是事實(shí)，那么陳桓公好好的一個(gè)國君干嘛要離家出走呢?

關(guān)于這個(gè)問題，《左傳》有一個(gè)記錄，在一百多年之后的公元前548年，晉國人向鄭國大夫子產(chǎn)問及陳國有什么罪過，子產(chǎn)在言談中透露了一個(gè)驚天消息：陳廢公之所以能干掉太子免，進(jìn)而成為國君，是鄭國在背后支持的。

桓公之亂，蔡人欲立其出。我先君莊公奉五父而立之，蔡人殺之。

如果子產(chǎn)的這番話屬實(shí)，那么《谷梁傳》關(guān)于陳桓公非正常死亡記錄的可信度就會(huì)大大提高，而我們從結(jié)果倒推過程，也會(huì)簡單許多。

鄭國為什么會(huì)插手陳國內(nèi)政呢?這個(gè)問題其實(shí)很好回答，我前文在寫到宋國“鷹派”與“鴿派”輪流執(zhí)政的時(shí)候就說過，鄭莊公帶給宋國的壓力比較大，這才有了宋國“鷹派”上臺(tái)的空間。

陳桓公在位的時(shí)候，就曾與鄭國鬧過矛盾：隱公四年(公元前719年)，陳國與宋國、蔡國、衛(wèi)國一起出兵攻打鄭國，給出的理由是鄭莊公非法殺害自己的弟弟公子段。

后來四個(gè)國家圍攻了鄭國一段時(shí)間，然后不了了之，可鄭莊公卻是把這個(gè)仇記下來了。

宋公、陳侯、蔡人、衛(wèi)人伐鄭。

鄭莊公對(duì)付陳國的方式，是支持陳桓公的弟弟公子佗，鼓動(dòng)這兩人對(duì)立。

關(guān)于鄭莊公的這種做法，陳桓公那是氣得牙癢，卻也沒有太好的辦法：他的弟弟公子佗也是國內(nèi)實(shí)力派之一，雖然并不比自己強(qiáng)，但有了鄭國的支持之后，顯然也不是自己想動(dòng)就能動(dòng)的。

對(duì)于鄭國的示好，公子佗心領(lǐng)神會(huì)，于是整天沒事就說鄭國好、鄭國妙、鄭國呱呱叫，還總是有意無意地對(duì)朝臣表示：我們當(dāng)初就不該得罪鄭國這樣的強(qiáng)鄰!

這話是說給誰聽的?擺明了是說給陳桓公聽的。陳國朝臣看到陳桓公兄弟兩個(gè)神仙打架，也不敢過多干涉。

后來，鄭莊公向陳桓公傳遞消息：希望我們兩國能夠罷兵言和，世代友好。

當(dāng)鄭國來使把這種消息傳遞給陳桓公之后，陳桓公那是差點(diǎn)把肺給氣炸了：你們鄭國所謂的“罷兵言和，世代友好”，難道就是扶持我的政敵，有事沒事給我添堵嗎?

結(jié)果不用說，陳桓公毫不猶豫地拒絕了鄭國的友好申請(qǐng)。

在此過程中，公子佗難免會(huì)大發(fā)議論：“鄭國好、鄭國妙、鄭國呱呱叫，我們應(yīng)該跟鄭國保持友好關(guān)系啊!”可公子佗越是這樣說，陳桓公越是不同意，就是硬撐著。

往歲，鄭伯請(qǐng)成于陳，陳侯不許。五父諫曰：「親仁善鄰，國之寶也。君其許鄭?！龟惡钤唬骸杆巍⑿l(wèi)實(shí)難，鄭何能為?」遂不許。

批判的武器無法代替武器的批判，陳桓公硬撐著不低頭，鄭國卻有的是辦法讓他低頭。

隱公六年(公元前717年)，鄭國出兵攻打陳國，大獲全勝。

五月庚申，鄭伯侵陳，大獲。

陳桓公原本是一副牛氣哄哄的樣子，結(jié)果被鄭國按在地上一頓胖揍，老實(shí)了。

痛定思痛之后，陳桓公發(fā)現(xiàn)一個(gè)可悲的事實(shí)：別說抵擋鄭國與公子佗的聯(lián)盟了，自己就是想心安理得地當(dāng)國君，再順風(fēng)順?biāo)匕丫粋鹘o自己的兒子，恐怕都不太容易。

但目前也沒什么好辦法，只能走一步看一步。

鄭國大獲全勝之后，立刻對(duì)陳桓公乘勝追擊：隱公七年(公元前716年)，鄭莊公通知陳桓公：立刻來參加我主持的會(huì)盟，但是你就不用來了，請(qǐng)你的弟弟公子佗來。

陳及鄭平。十二月，陳五父如鄭蒞盟。

事情發(fā)展到這一步，陳國兩強(qiáng)并立的局面其實(shí)已經(jīng)無法避免了。后來，陳桓公到底是正常死亡還是非正常死亡，其實(shí)都不太重要了。

因?yàn)榘凑针p方的實(shí)力來判斷，有鄭國支持的公子佗，必然能在陳桓公去世之后成為新君，陳桓公那幾個(gè)兒子根本沒辦法與“鄭國代言人”公子佗較量。

就這樣，公子佗繼位成為陳廢公，其實(shí)大家一看到“陳廢公”這樣的謚號(hào)，就應(yīng)該知道公子佗的結(jié)局一定不會(huì)好。

事實(shí)也是如此，在陳廢公繼位僅六個(gè)月之后，他被陳桓公的三個(gè)兒子(次子、三子和四子)聯(lián)手干掉了。

陳廢公為什么會(huì)被三個(gè)侄子弄死呢?按照《左傳》的說法，陳廢公其實(shí)是被蔡國人弄死的。

秋八月壬午，大閱，蔡人殺陳佗。

陳廢公不是受鄭國支持才最終繼位的嗎?他被蔡國弄死，鄭國人沒個(gè)說法嗎?答案也很簡單：陳廢公首鼠兩端，玩起了兩頭下注的把戲，最終被鄭國拋棄了。

鄭莊公之所以支持陳廢公上位，就是希望他能多向鄭國靠攏，可陳廢公甚至鄭莊公的可怕，要是真向鄭莊公靠攏，陳國的未來估計(jì)不會(huì)太妙。

在這種背景下，陳廢公把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了身邊的鄰國——蔡國。他認(rèn)為只要能與蔡國結(jié)成攻守同盟，就不必再受鄭莊公這種梟雄的威脅。

陳廢公想與蔡國交好，其方式方法也很簡單：向蔡國國君求親，希望蔡國國君能嫁個(gè)女兒給自己。

蔡國國君同意了陳廢公的請(qǐng)求，嫁了個(gè)女兒給他，史書記為“蔡女”。這個(gè)蔡女最大的特點(diǎn)就是：水性楊花。

據(jù)說，蔡女還未出閣的時(shí)候，就與蔡國多名年輕才俊有染，嫁給陳廢公之后依然習(xí)慣性地放飛自我。

陳廢公對(duì)于這件事情大概是不太在意的，因?yàn)樗⒉膛哪康木褪抢瓟n蔡國而已。可最終的結(jié)局出乎陳廢公的預(yù)料：蔡國并未被他拉攏，他本人也被蔡國人弄死了。

厲公取蔡女，蔡女與蔡人亂，厲公數(shù)如蔡淫。

七年，厲公所殺桓公太子免之三弟，長曰躍，中曰林，少曰杵臼，共令蔡人誘厲公以好女，與蔡人共殺厲公而立躍，是為利公。

注：這段內(nèi)容引自《史記》，關(guān)于“厲公”的叫法是錯(cuò)誤的，應(yīng)為“廢公”;而“利公”的叫法也是錯(cuò)誤的，應(yīng)為“厲公”。

陳廢公脫離鄭國親善蔡國，這對(duì)蔡國而言不是好消息嗎?蔡國為什么拒絕陳廢公的親善，反而是先嫁給他一個(gè)蕩婦，又想辦法弄死他呢?

這事的關(guān)鍵點(diǎn)還在于陳桓公的幾個(gè)兒子身上：當(dāng)初被陳廢公弄死的太子免，以及后來長大的三個(gè)兒子，他們的母親都是蔡國人。

換言之，與蔡國親善這件事陳桓公早就在做，而陳廢公先是殺了與蔡國女人生的太子免，又希望蔡國能把自己當(dāng)成盟友。

結(jié)合陳廢公殺死太子免的行為，再聯(lián)系到陳廢公背棄鄭國的做法，蔡國君臣通過分析判定：這人絕不是一個(gè)可靠的聯(lián)盟對(duì)象，我們不如想辦法弄死他，把陳桓公的另外三個(gè)兒子弄上去。

按照現(xiàn)在的話說，陳桓公的這四個(gè)兒子，都有一半蔡國血統(tǒng)，也都是在蔡國母親的教育下長大的，蔡國同樣也是小國，自然會(huì)覺得和這樣的人聯(lián)盟更可靠。

就這樣，陳桓公的三個(gè)兒子(公子躍、公子林和公子杵臼)最終奪回了君位，最終兄終弟及，三人先后成為陳國的國君，分別是陳厲公、陳莊公和陳宣公。

陳桓公的這三個(gè)兒子倒是沒出乎蔡國的意料：他們始終奉行與蔡國親善的外交策略，并未再被鄭國所拉攏。

而鄭國呢?按照子產(chǎn)的說法，他們也在這三位公子的繼位過程中出過不少力，實(shí)際上這是子產(chǎn)給鄭國臉上貼金。

我又與蔡人奉戴厲公，至于莊、宣，皆我之自立。

陳厲公上臺(tái)后沒多久，鄭國就與周天子翻臉了，雙方大打出手，鄭國部將還用弓箭射傷了周桓王的肩膀。

在此過程中，陳國一直站在周天子一邊，不說他們出了多少力，但至少這個(gè)態(tài)度是很明確的。

而鄭莊公于公元前701年病逝，這一年還是陳厲公在位期間，陳莊公和陳宣公還在野。

鄭國此后便陷入了諸子奪位的惡戰(zhàn)，根本沒有精力再去干涉陳國內(nèi)政，要說陳莊公和陳宣公的上位與鄭國有多少關(guān)系，這個(gè)可能性還是很低的。

行文至此，春秋初期的脈絡(luò)其實(shí)已經(jīng)很清楚了。

周幽王因盲目集權(quán)而被申侯聯(lián)合犬戎所殺，周王朝進(jìn)入二王并立的階段，后周攜王被殺，周平王東遷，東周開始。

東遷之后，鄭莊公嶄露頭角，他與周王朝有一個(gè)從聯(lián)盟到交惡的過程。

鄭莊公的這一行為嚴(yán)重影響了周邊國家的內(nèi)政和外交，我這段時(shí)間寫過的魯國、衛(wèi)國、宋國和陳國其實(shí)都是鄭莊公霸權(quán)的受害者。

與此同時(shí)，秦國正在西北部與蠻族交戰(zhàn)，晉國正陷入大宗小宗內(nèi)訌之中無法自拔，楚國則被“漢陽諸姬”圍了個(gè)水泄不通，只有齊國經(jīng)歷了莊僖小霸之后，開始接過了“后莊公時(shí)代”的霸權(quán)大旗。

齊國的霸權(quán)之路由齊襄公開啟，再由齊桓公發(fā)揚(yáng)光大，最終也因齊桓公去世而陷入諸子內(nèi)訌。

在這種背景下，楚國開始頻繁干涉中原事務(wù)，中原第二位霸主晉文公正式登場(chǎng)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35745.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 梁紅玉是誰她是什么出身

下一篇: 朱滿月為什么會(huì)被送入尼姑庵真相是什么