中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),博大精深!今天小編給大家整理了后周的相關(guān)內(nèi)容,不知能否幫助大家拓展一些知識(shí)?
在五代之中,竊以為最有希望實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)的,唯后唐與后周。然而,后唐的實(shí)力經(jīng)過(guò)李存勖三年的統(tǒng)治,是被活生生作沒(méi)的,而后周則是為另一個(gè)王朝作了無(wú)私的奉獻(xiàn)。
后周的滅亡相對(duì)和平,只是引起幾場(chǎng)零星的叛亂,滅亡前也并未存在衰落與亂象,畢竟距一代英主周世宗的駕崩,還不到一年。
雖然,對(duì)于中國(guó)歷史而言,統(tǒng)一終究是完成了,但對(duì)于后周王朝來(lái)說(shuō),它終究是滅亡了。那么,碾壓南唐,硬剛契丹的世宗柴榮,為何沒(méi)能設(shè)法穩(wěn)住兒子的皇位,致使尸骨未寒,就江山易主?
第一個(gè)原因,自然是天意。柴榮沒(méi)能有預(yù)期的六十年壽命,而是在三十九歲英年早逝。而本文著重討論的,是除此之外的其他原因。
一、人丁不旺的皇室
后周皇室存在一個(gè)先天的不良因素,就是皇室人丁稀少,皇位繼承存在問(wèn)題。畢竟,后周皇室在成為皇室之前,經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。
后周太祖郭威,之前是后漢的禁軍將領(lǐng),官至樞密使、天雄軍節(jié)度使。但是,高位帶給了他一場(chǎng)災(zāi)難。后漢高祖劉知遠(yuǎn)死后,隱帝劉承祐即位。劉承祐年少,難以駕馭朝廷里的功臣勛貴,于是,他以大開(kāi)殺戒來(lái)應(yīng)對(duì)。
乾祐三年(950年),郭威感受到了皇帝對(duì)其性命的威脅,因此偽造了劉承祐詔書,宣稱后漢朝廷將會(huì)清洗所有將領(lǐng)。將領(lǐng)們本就對(duì)偏聽(tīng)偏信、殘忍好殺的皇帝不滿,于是公推郭威為主。
郭威在得到支持后,打出“清君側(cè)”的旗號(hào)。不久,后漢朝廷就土崩瓦解,劉承祐死于逃亡途中。但劉承祐在郭威反叛的消息傳來(lái)后,命令李業(yè)處死了郭威留在汴京的全部家人,老幼無(wú)一幸免,郭威內(nèi)侄柴榮的幾個(gè)兒子也在被戮之列。
這次災(zāi)難直接導(dǎo)致了三個(gè)結(jié)果,一是郭威無(wú)子,最終由內(nèi)侄柴榮繼位。二是柴榮失去了年紀(jì)較長(zhǎng)的兒子,致使柴榮死時(shí)只能傳位給年僅八歲的柴宗訓(xùn),造成主少國(guó)疑的不利局面。
第三,則是柴榮在合法性上受到威脅。郭威無(wú)子,妻子柴氏之侄柴榮遂成為了繼承人。但郭威還有另兩位近親,是他的女婿張永德、外甥李重進(jìn)。若非郭威本人選擇了柴榮,將他收作義子,張永德、李重進(jìn)二人與柴榮具有大體相當(dāng)?shù)募次缓戏ㄐ浴?/p>
柴榮即位后,本就缺乏可依靠的皇親國(guó)戚,而與之關(guān)系最近的張永德、李重進(jìn)也不可信任。柴榮駕崩前,李重進(jìn)被打發(fā)到地方擔(dān)任義成軍節(jié)度使;憑著“點(diǎn)檢作天子”這一句讖語(yǔ),張永德的殿前都點(diǎn)檢一職被免,趙匡胤取而代之,坐上了這個(gè)關(guān)鍵的位置。
二、周世宗的失誤
但不論如何,后周的局勢(shì)相對(duì)是穩(wěn)定的,假如柴榮安排妥當(dāng),后周不至于在他死后半年就宣告結(jié)束。
柴榮在即位之初,對(duì)軍隊(duì)作出了一番改革。在954年與北漢的高平之戰(zhàn)后,后周禁軍的舊有問(wèn)題完全暴露,于是柴榮處死了臨陣脫逃又囂張跋扈的何徽臨、樊愛(ài)能等人,重用能力較強(qiáng)的趙匡胤等底層軍官。至于禁軍,柴榮將之分為殿前司與侍衛(wèi)司兩大系統(tǒng)。
在后周時(shí)期,中央禁軍成為了控制政權(quán)的關(guān)鍵。經(jīng)過(guò)從后唐到后周幾代皇帝的強(qiáng)化,禁軍的實(shí)力已基本碾壓地方藩鎮(zhèn)。而朝中的文臣,由于五代總體尚武,地位不高。又因?yàn)槲宕l繁,文臣群體并不會(huì)對(duì)皇帝過(guò)于忠心,其代表即是長(zhǎng)樂(lè)老馮道。
用后周滅亡時(shí)的情景印證:趙匡胤率兵從陳橋驛回汴梁時(shí),除了韓通曾試圖組織反抗,被王彥升滅門,其余大臣無(wú)人提出異議。宰相王溥、范質(zhì)束手無(wú)策,只是請(qǐng)求趙匡胤善待柴氏便作罷。地方藩鎮(zhèn)之中,只有昭義節(jié)度使李筠、淮南節(jié)度使李重進(jìn)曾反叛,旋即被平定。
因此,柴榮臨終時(shí)對(duì)朝中政治布局的失誤之處,就在于朝廷中央軍事力量的失衡。
首先,柴榮在臨終前急于進(jìn)行人事變動(dòng)。如前所述,高平之戰(zhàn)后禁軍被分為殿前、侍衛(wèi)二司,張永德、趙匡胤掌管殿前司,李重進(jìn)、韓通掌管侍衛(wèi)司。其中,張永德、李重進(jìn)與趙匡胤三人地位較高,前二人是皇親國(guó)戚、位高權(quán)重,后者屬于新晉將領(lǐng),三人相互牽制。
但在收復(fù)燕云十六州之時(shí),柴榮突然病倒,無(wú)奈班師。途中有人掘得木牌,上有“點(diǎn)檢作天子”五字,遂使柴榮對(duì)殿前都點(diǎn)檢張永德起了疑心,將他調(diào)離。張永德調(diào)任地方當(dāng)節(jié)度使去了,李重進(jìn)又無(wú)人制約,于是柴榮保留其職,但也將他打發(fā)到藩鎮(zhèn)。
舊有的三方制約體系打破了,柴榮倉(cāng)促之間構(gòu)建了一個(gè)新三角:新任殿前都點(diǎn)檢趙匡胤、侍衛(wèi)親軍馬步軍副都指揮使韓通,以及王溥、范質(zhì)為首的文官群體。
但是,新三角并不穩(wěn)固。后周尚未完全建立文官政治,文臣難以制約武將。因此,柴榮死后,趙匡胤實(shí)則占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他謊稱契丹來(lái)犯,率兵北上又突然回返,文官毫無(wú)抵抗之力,只有韓通試圖反抗結(jié)果被殺。
其次,柴榮忽略了培植自己的親信。前面說(shuō)到,他曾改革禁軍,但其舉措主要集中在打擊元老宿將,并沒(méi)有注重拉近與將領(lǐng)的關(guān)系。并且,柴榮是一代有為之君,但性格也急躁嚴(yán)苛,難以與人保持親密關(guān)系。
另外,柴榮沒(méi)有把提拔新人的大權(quán)完全掌握在手。他確實(shí)提拔了新人,但直正可稱心腹級(jí)別的并不多,趙匡胤就是他為數(shù)不多的親信。出于對(duì)趙匡胤的信任,柴榮令他全權(quán)負(fù)責(zé)挑選精兵強(qiáng)將組建殿前司,由是,殿前司的新晉將領(lǐng)幾乎都是趙匡胤的親信。
最后,柴榮低估了趙匡胤的能力。柴榮之所以在臨終前以趙匡胤替代張永德,就是由于趙匡胤出身較低,是新提拔的武將,似乎不至于具有龐大的私人勢(shì)力。但柴榮小看了趙匡胤的人脈。趙匡胤的親信早已遍布后周禁軍的殿前、侍衛(wèi)二司,所謂制約對(duì)他已不起作用。
三、結(jié)語(yǔ)
后周的滅亡,歸根結(jié)底還是因?yàn)槿狈ν晟频奈墓僬巍V苁雷诓駱s處于“兵強(qiáng)馬壯者為天子”的武人政治與“皇帝與士大夫共治”的文官政治的過(guò)渡期。天若假年,柴榮或許可以提前結(jié)束分裂,建立一個(gè)大一統(tǒng)王朝。但柴榮英年早逝,留下孤兒寡母,不論如何,也很難挽救危機(jī)中的后周王朝。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35753.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!