嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關于草船借箭的文章,希望你們喜歡。
在歷史小說《三國演義》中,有一個非常精彩的故事,這就是諸葛亮“草船借箭”。話說赤壁之戰(zhàn)期間,諸葛亮領受周瑜的軍令,要在三日造十萬支箭。諸葛亮在魯肅的幫助下,利用曹操多疑的性格,用幾十只草船“借來”十萬支箭?!安荽杓钡墓适驴梢哉f是家喻戶曉,但歷史上卻并不是這么回事!
首先,發(fā)生時間不對。小說的草船借箭發(fā)生在建安十三年,也就是208年;而歷史上的“草船借箭”發(fā)生在建安十八年,也就是213年。其次,主角不對。小說的中主角是諸葛亮,而歷史上的主角則是東吳的孫權。最后,小說中的草船借箭是以歷史為原型,而孫權才是草船借箭的歷史原型人物。那么這段歷史到底是怎么一回事呢?
話說建安十七年,曹操在平定關中地區(qū),擊潰馬超后,開始將注意力轉(zhuǎn)移到東南地區(qū),準備大舉南下。到了建安十八年正月,曹操親率大軍,“號步騎四十萬”,飲馬長江。孫權聞訊后,親率七萬兵馬北上迎敵,雙方在濡須對峙,這就是歷史上的濡須之戰(zhàn)!交戰(zhàn)之初,曹操派水軍“作油船,夜渡洲上”。
孫權也派出水軍迎戰(zhàn),并取得了大捷,“得三千余人,其沒溺者亦數(shù)千人”。孫權仗著自己的水軍優(yōu)勢,不斷向曹操發(fā)出挑戰(zhàn),但曹操下令軍隊堅守不出,因此雙方進入相持階段。為了深入了解曹操軍隊的情況,孫權決定前去探查一番。于是在一個霧天,孫權乘坐一艘大船,“從灞須口入公軍”,來探查曹軍的情況。
此后的情節(jié)有兩個不同版本的記載。先說第一個版本,曹操聞訊后,命令手下的將士開弓放箭,一時間“弓弩亂發(fā),箭著其船”。由于船身一側(cè)中箭太多,都可以傾斜了。孫權不慌不忙,命人調(diào)轉(zhuǎn)船身,讓另外一側(cè)受箭。因此“箭均船平,乃還”,這也就成為小說中“草船借箭”的歷史原型。
再說另外一個版本,當曹軍得知有一艘大船前來時,諸將們以為是來挑戰(zhàn)的,紛紛主動請纓出戰(zhàn)。曹操卻對諸將說:“此必孫權欲身見吾軍部伍也?!比缓笏铝睢败娭薪跃珖?,弓弩不得妄發(fā)”,也就是說沒讓人放箭。孫權的大船距離曹操水軍營寨的時候才開始返回,同時吹吹打打,好不熱鬧。
我個人覺得第二個版本有些邏輯上的問題,俗話說擒賊先擒王,既然曹操知道孫權乘船前來探查軍情,為何還不命人放箭、派軍出戰(zhàn)呢?所以在兩個版本中,我覺得第一個版本更可信一些。經(jīng)過一個多月的對峙后,曹操發(fā)現(xiàn)東吳軍容整齊,“舟船器仗軍伍整肅”,不禁感慨道:“生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!”
此時春雨逐漸多了起來,氣候開始對曹軍不利,孫權給曹操寫了一封信,“春水方生,公宜速去”,同時還附帶一張小紙條,上面寫著“足下不死,孤不得安”。曹操看完信后,對諸將說:“孫權不欺孤也!”之后,命令全軍撤退。這就是歷史上的第一次灞須之戰(zhàn),草船借箭的歷史原型也源自于此。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35818.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!