曹彰真的是一個(gè)不出色的武將嗎,曹操為什么不選擇他作為繼承人

對(duì)曹彰和曹操很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

有人說，很多開國皇帝都是在馬背上奪天下，而有戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的君主對(duì)治國更有經(jīng)驗(yàn);進(jìn)一步，又有人提問：曹操的兒子中，唯有曹彰有領(lǐng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)歷，為何他沒有被曹操選為繼承人呢?

其實(shí)在筆者看來，所謂“武將治國都是大治”就是個(gè)謬論，而且曹彰也并非是個(gè)出色的武將。

電視劇《軍師聯(lián)盟》中曹彰形象

馬背上治國是不可能滴

第一，曹操不可能開上帝之眼，預(yù)知后世帝王故事，除去先秦那些春秋戰(zhàn)國故事，擺在他面前的開國君主只有嬴政、劉邦、王莽、劉秀四人。

什么叫“武將治國”?這個(gè)“武將”的定義是什么?如果是馬背上得天下的，似乎只有劉邦、劉秀二人符合條件。但這兩位，我感覺也并不算嚴(yán)格意義上的武將，他們開局就有自己的軍隊(duì)，而不是靠效力某人，以軍功上位。如果只從“馬背上得天下”來看，那二劉姑且算是“武將”吧。

在《史記》上，講了一個(gè)劉邦的故事。

儒生陸賈經(jīng)常找劉邦講《詩經(jīng)》、《尚書》，劉邦嫌煩，便痛罵道：“老子在馬背上得天下，哪用得上讀詩書?”陸賈也不氣惱，反問道：“陛下能在馬背上得天下，難道還可以在馬背上治國嗎?”接著，陸賈又舉例說：“昔者吳王夫差、智伯極武而亡;秦任刑法不變，卒滅趙氏。”并打比方說假若秦朝得天下后，實(shí)施仁義，效法先圣，陛下哪還有機(jī)會(huì)得天下呢?

陳道明扮演的劉邦形象

果然劉邦被問住了，然后提議請(qǐng)陸賈去寫一部討論治國之道的書，這本書寫成后，取名《新語》，一共十二篇，劉邦看過之后覺得很棒棒。

以曹操的勤學(xué)及閱讀量，《史記》這個(gè)故事他肯定是了然于胸的。夫差這種人“極武而亡”的案例，對(duì)曹操來說，就是真理，是不可能效仿的。所以哪來的“武將治國都是大治”一說?

劉邦和劉秀得天下后，都請(qǐng)大儒教導(dǎo)兒子學(xué)習(xí)治國之道，曹操在世時(shí)，也是給兒子們安排名士為老師，輔佐他們。說到底，誰希望自己兒子從武不從文?

曹彰雖是武將，但能力不足

是題主對(duì)曹彰的了解不足，而且有偏差。

在歷史上，曹彰確實(shí)有“好為將，而不好做博士”的記載，曹操也勸過，也和他好好談過話，最終還是尊重了曹彰的意愿。

曹彰和其他兄弟的興趣圈比起來，似乎格格不入，曹丕、曹植經(jīng)常跟鄴下士人交往，曹彰則是默默無聞，一直到建安二十三年(218)，代郡烏桓叛亂，曹彰才被曹操任命為北中郎將，行驍騎將軍，率軍前往代郡平叛。

打完這場(chǎng)戰(zhàn)后，曹彰就去長安見曹操了(219)，然后一直到曹操病逝在洛陽(220)，曹彰沒有第二次領(lǐng)兵出征過。

我們?cè)倏?18年這次討伐烏桓時(shí)，曹彰的身邊有兩位久經(jīng)沙場(chǎng)的人才：侯相田豫，參軍夏侯尚。

田豫在效力公孫瓚時(shí)就上過戰(zhàn)場(chǎng)，跟隨曹操后，擔(dān)任過軍謀掾，這次他跟隨曹彰，又出了不少計(jì)策?！短镌鳌氛f“遂前平代，皆豫策也?！?/p>

行軍作戰(zhàn)

夏侯尚是夏侯淵的從子，從曹操定冀州后(204)，就開始率領(lǐng)騎兵參戰(zhàn)，也是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富的宿將。

曹彰出征前，曹丕還勸曹彰：為將奉法。

曹操告誡曹彰：動(dòng)以王法從事，爾其戒之!

等曹彰班師后，曹丕又勸曹彰見到父親后，切記“歸功諸將”，曹彰也聽從了，曹操也對(duì)曹彰的表現(xiàn)很滿意。

所以看來，曹彰也就領(lǐng)兵出征過一次，計(jì)謀都是田豫出的，在戰(zhàn)場(chǎng)上沖殺還有夏侯尚這些人的輔助，從出征到結(jié)束，父親曹操和兄長曹丕都對(duì)曹彰的統(tǒng)帥能力持謹(jǐn)慎態(tài)度，希望他表現(xiàn)好一些，幸好，曹彰也做得不錯(cuò)。

真要以這一場(chǎng)戰(zhàn)事就論斷曹彰是武將，沒問題，但要說他是一名“出色”的武將，恐怕他在沙場(chǎng)上的經(jīng)驗(yàn)還是太少了，不足以證明他具備“出色的軍事才能”。

曹操培養(yǎng)曹丕，也曾重視曹植

曹操的兒子多，但是重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象一直都是曹丕。曹操遠(yuǎn)征之時(shí)，曹丕則坐鎮(zhèn)鄴城，曹丕完成的是領(lǐng)導(dǎo)工作，例如派曹仁平定蘇伯，田銀叛亂等，查辦魏諷案，展現(xiàn)出一個(gè)合格的“副丞相”的執(zhí)政能力。

在219年襄樊之戰(zhàn)時(shí)，曹操還下令讓曹植拜南中郎將，率軍南征，但是以為曹植醉酒而不能受命，所以作罷。試想一下，如果曹植沒醉酒，他受命成行了，然后參與了討滅關(guān)羽的戰(zhàn)役，能否說曹植也是一名武將呢?恐怕很多人也不會(huì)同意吧?

綜上而言

“武將治國”在曹操的執(zhí)政常識(shí)經(jīng)驗(yàn)里就不可取，所謂能夠“大治”，更是荒謬。

曹丕一直都是曹操的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，曹丕在留守鄴城的時(shí)間里，執(zhí)政成績(jī)不錯(cuò)，沒出什么紕漏，又是“長子"，他就是合格的繼承人選。

曹彰不過一個(gè)武夫而已，戰(zhàn)績(jī)也僅有一場(chǎng)，不足以證明他有出色的軍事能力;加上自己又不喜歡讀書，更沒有士人黨羽攀附，曹操若讓他繼位，恐怕沒人能服他。

電視劇《軍師聯(lián)盟》中曹彰問璽

別看曹彰雖然沒什么出色的能力(軍、政，影響力)，但還是具備一定的搞事情能力：在曹操逝世時(shí)，他跑去找主持喪禮工作的賈逵問魏王印綬在哪，被賈逵狠狠回懟：“這是該你問的事嗎?”

等曹植來到洛陽，他又跑去慫恿曹植去繼位，曹植想起好基友楊修不久前死在長安(罪名之一是罵過曹彰，且當(dāng)時(shí)曹彰也在長安)，就心懷萬千羊駝奔騰的復(fù)雜心情拒絕了曹彰這個(gè)作妖建議。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35824.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱棣當(dāng)初沒有取代朱允炆的話,明朝的走···

下一篇: 劉備稱帝之后,他為什么不給自己的兄弟···