大家好
看過《三國演義》的都知道
如果說魏延是劉備的鐵桿粉絲
,他在蜀漢最挺也只聽劉備的話,那么廖化就是關(guān)羽的鐵桿粉絲,自始至終就想在關(guān)羽手下做事。他最開始在黃巾軍起義的時候做過山賊,在曹營看到自己的偶像關(guān)羽以后,還曾經(jīng)送錢送糧,就為了能跟在他后面混。哪知道,他這個當(dāng)小弟的請求被關(guān)羽拒絕了,理由是不收黃巾軍。廖化這人心大,被偶像拒絕了也不生氣
,在劉備拿下益州的時候,跑過去投奔他。劉備這人,像他祖先劉邦,雖然文成武就方面比不上曹操,但看人賊準(zhǔn),對人性的了解也很透徹。他一看,廖化這小子,就是奔著關(guān)羽來的,找了個“守荊州”的理由,就把廖化送到關(guān)羽手下,也算實現(xiàn)了他的粉絲們在呂蒙突襲,關(guān)羽被圍困麥城之際
在劉禪繼位以后
,他備受諸葛亮看重,在與魏國的戰(zhàn)爭中,擊敗了魏將游奕、王赟。也許我們今日看來,這些將領(lǐng)并不有名,但也證明了廖化并非俗語中的毫無長處。諸葛亮死后,他的繼承人姜維,組織了十多次北伐,朝廷中無人敢對他提意見,只有廖化站出來,對他說“用兵如果不收斂,必將自食惡果”。面對這樣一名有資歷有能力的老將,姜維自是不敢說什么,也正如他所預(yù)料,同年十月,姜維敗給了鄧艾,接下來更是屢戰(zhàn)屢敗。“蜀中無大將
實際上他們的創(chuàng)作人原意并不是是抵毀老一輩的蜀國優(yōu)秀人才凋零,或取笑廖化沒用
,反而是嗆那時候以姜維為精神支柱的蜀國良將。但換個角度來看,蜀漢中后期的三國也已經(jīng)也沒有老一輩角色的勇敢多謀,假如把中后期的三國良將交換打斗,其效果也難以談妥誰勝誰負(fù)。廖化在三國里邊算得上一個登場較為早的殿堂級其他角色
,而他的最開始真實身份是關(guān)云長的主簿,而主簿的責(zé)任不一定便是良將,他有可能是內(nèi)部戰(zhàn)爭的,也是有可能是倉儲物流。讓廖化名垂千古的也是那時候關(guān)云長荊州兵敗后
,廖化被擒假死,當(dāng)晚帶上媽媽逃到蜀國。當(dāng)廖化回蜀后,劉備很高興,封他為宜都郡守殊不知夷陵對決
從以上的記述可以看得出
除開諸葛亮對他的政務(wù)服務(wù)工作能力認(rèn)同外,那時候的蔣琬也是十分欽佩他
當(dāng)廖化接到陰平郡守的地方后
建興十五年
,羌人對魏國躁動
魏國的郭淮清除廣魏郡守跟南安太守
這一戰(zhàn)可以說成廖化一生中最激動人心的作戰(zhàn)
在姜維最有一次北伐前
這句話的意思是:假如用兵之道不明白收斂性
實際上
“蜀中無大將
但總的來說,實際上年邁的人
當(dāng)蜀國的年輕一代還未發(fā)展起來時
公元263年8月
,掌握曹魏大權(quán)的司馬昭發(fā)動魏滅蜀之戰(zhàn)。此戰(zhàn),司馬昭鄧艾
而姜維之所以遠(yuǎn)離蜀地的沓中
一
首先
,在蜀漢滅亡前夕,姜維的官職是大將軍。大將軍,顧名思義,是武將的最高官職。特別是在漢末三國時期,大將軍因為手握兵權(quán),地位更是絲毫不遜色于百官之首的丞相。況且,蜀漢自諸葛亮之后,丞相一職一直空缺,這更讓大將軍姜維沒有可以匹敵的對手了?div id="4qifd00" class="flower right">
《華陽國志》中記載:維惡黃皓恣擅
,啟后主欲殺之。后主曰:?皓趨走小臣耳,往董允切齒,吾常恨之,君何足介意!?維見皓枝附葉連,懼於失言,遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝按照《華陽國志》的記載
,姜維之所以遠(yuǎn)在沓中屯田,就是擔(dān)心回到成都后受到黃皓的加害,也即這是在避禍。而這,無疑讓人感到疑惑,黃皓只是一個宦官,有什么值得大將軍姜維害怕的呢?二
對此
,在筆者看來,姜維顯然不是害怕黃皓,而是因為后主劉禪對他的態(tài)度。景耀五年(262年),姜維見黃皓禍亂蜀漢朝政,啟奏后主劉禪將其處死,但后主劉禪不同意,說黃皓不過是一小人,不用太在意。并且,后主劉禪還命令黃皓向姜維謝罪。對此,在筆者看來,從表面上來看,后主劉禪讓姜維做出了讓步,也即讓自己寵信的宦官黃皓向姜維謝罪。但是,從實質(zhì)上來看,這體現(xiàn)出了后主劉禪對于黃皓的袒護。
姜維的訴求
,是要求處死黃皓這一奸臣,而就后主劉禪來說,顯然也明白黃皓是一個小人,所以用?皓趨走小臣耳?來回應(yīng),甚至表示?吾常恨之?,也即自己也比較厭惡這樣的小人“蜀中無大將,廖化當(dāng)先鋒”
.廖化﹐三國蜀將
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/35891.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
上一篇:
封神演義中著名的朝歌和西岐是什么地方
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >