嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于子午谷奇謀的文章,希望你們喜歡。
說(shuō)起子午谷奇謀,便知這是個(gè)老話題。
子午谷奇謀自“誕生”以來(lái),歷經(jīng)各朝各代無(wú)數(shù)史學(xué)家的反復(fù)論證、探討、批評(píng),已然成為了一個(gè)幾乎被蹭光了所有熱度的老調(diào),本不必多論。只是,這么多年來(lái),眾人的眼光總是單一地聚焦于子午谷奇謀的可行性分析,而很少關(guān)注這條計(jì)策的提出者魏延本人。
令人生疑的是,魏延作為一名魏、蜀兩國(guó)公認(rèn)的良將,為何會(huì)提出一個(gè)看似如此荒誕的“子午谷奇謀”?
圖1 魏延(?-234年)
01、真假奇謀
要回答這個(gè)問(wèn)題,最好的方法便是“追本溯源”——回到子午谷奇謀這條計(jì)策本身。
此計(jì)現(xiàn)存兩個(gè)版本:
一、《三國(guó)志.魏延傳》記載:延每隨亮出,輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人,與亮異道會(huì)于潼關(guān),如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。
二、《魏略》記載:夏侯楙為安西將軍,鎮(zhèn)長(zhǎng)安,亮於南鄭與群下計(jì)議,延曰:“聞夏侯楙少,主婿也,怯而無(wú)謀。今假延精兵五千,負(fù)糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當(dāng)子午而北,不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至,必乘船逃走。長(zhǎng)安中惟有御史、京兆太守耳,橫門(mén)邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來(lái),必足以達(dá)。如此,則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣。”亮以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無(wú)虞,故不用延計(jì)。
可以看出,以上兩個(gè)版本的前半部分基本一致,都是魏延打算與諸葛亮分兵,獨(dú)自以精兵萬(wàn)人密出子午谷(《三國(guó)志.魏延傳》里說(shuō)的是“異道”,經(jīng)分析應(yīng)當(dāng)是子午谷道)偷襲關(guān)中,不同的是兩個(gè)版本中魏延的終極目標(biāo)不一致,前者是潼關(guān),而后者是長(zhǎng)安。
圖2 秦嶺四道:陳倉(cāng)道,褒斜道,儻駱道,子午道
長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),常用于討論的多是第二個(gè)版本《魏略》所載,即以占領(lǐng)長(zhǎng)安為終極目標(biāo)。若對(duì)此進(jìn)行可行性分析,“前人之述備矣”,不必贅述便可知此計(jì)確實(shí)如諸葛亮所言太過(guò)“縣(通‘懸’)?!保L(fēng)險(xiǎn)過(guò)高而絕不可用。文字鬼才馬伯庸先生甚至在其著作《風(fēng)起隴西》中把“兵出子午谷”戲謔為不可能事件。
久而久之,子午谷奇謀便漸漸落了個(gè)“荒誕”的名頭。
然而,經(jīng)過(guò)現(xiàn)代專(zhuān)家學(xué)者對(duì)史料的再討論驗(yàn)證,皆認(rèn)為魏延真正提出的子午谷奇謀其實(shí)是《三國(guó)志》所載的那個(gè)版本,即終極目標(biāo)是潼關(guān)。而這個(gè)版本的子午谷奇謀,其實(shí)可行性是很高的。
魏延計(jì)劃的全過(guò)程是這樣的:魏延率蜀軍精兵一萬(wàn),從漢中出發(fā),沿艱險(xiǎn)的子午谷道向北進(jìn)發(fā)(速度要快),途經(jīng)長(zhǎng)安等地(沿途守軍對(duì)這支突然出現(xiàn)的軍隊(duì)來(lái)不及作出應(yīng)對(duì),第一反應(yīng)當(dāng)是固守城池),然后毫不停留直奔潼關(guān),搶占這處天險(xiǎn)并堅(jiān)守二十余日,只待諸葛亮率主力前來(lái)。等到兩軍匯合之日,則關(guān)中全境為蜀所有,北伐大獲成功。
圖3 子午谷奇謀
要實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃,只要做到如下條件:
1.戰(zhàn)術(shù)突然性
2.速度
3.吳國(guó)的配合,吸引關(guān)中附近的魏軍重兵團(tuán)
4.魏軍在關(guān)中防御準(zhǔn)備不足
5.魏延的一萬(wàn)精兵必須速戰(zhàn)速?zèng)Q,一戰(zhàn)成功拿下潼關(guān)
這五個(gè)條件中,除了第二個(gè)取決于天意(魏延出發(fā)時(shí)子午谷地區(qū)不能下雨,當(dāng)年曹真三路大軍侵入漢中就是一場(chǎng)連綿大雨給澆沒(méi)的),其他條件完全可以實(shí)現(xiàn)。
條件1和4:由《魏略》曰:始,國(guó)家以蜀中惟有劉備。備既死,數(shù)歲寂然無(wú)聲,是以略無(wú)備預(yù);而卒聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時(shí)應(yīng)亮。因此魏延的突襲計(jì)劃可以滿(mǎn)足這兩個(gè)條件。
條件3:根據(jù)史料,諸葛亮對(duì)吳國(guó)的外交工作很是到位,在后面的五次北伐中,吳國(guó)的諸葛瑾、陸遜也給予了多次配合,因此這個(gè)條件也不難做到。
條件5:魏延作為一名實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)充足的沙場(chǎng)宿將,應(yīng)該是對(duì)此十分清楚并且有把握的,不然也不會(huì)“動(dòng)輒”提出這個(gè)計(jì)劃。因此這個(gè)條件也不成問(wèn)題。
圖4 諸葛亮北伐線路圖
除此之外,關(guān)于兩個(gè)版本中諸葛亮的態(tài)度也能說(shuō)明一些問(wèn)題?!段郝浴分兄T葛亮對(duì)此計(jì)的態(tài)度是“以為此縣危;故不用延計(jì)”,明確給出了不用此計(jì)的理由;而《三國(guó)志.魏延傳》中諸葛亮僅僅是“制而不許”,并沒(méi)有給出明確不用的理由,這也恰好說(shuō)明了真正的子午谷奇謀并未被全盤(pán)否定。
綜上所述,歷史上真正的子午谷奇謀其實(shí)并不是荒誕無(wú)稽的,雖然其風(fēng)險(xiǎn)高,但成功的幾率也不小。因此,魏延作為三國(guó)名將,能提出這樣的北伐奇策,其實(shí)是很正常的。
圖5 諸葛亮 畫(huà)像
02、延亮關(guān)系
除了子午谷奇謀本身沒(méi)有太大的問(wèn)題,魏延會(huì)提出這個(gè)奇策,還因?yàn)樗椭T葛亮的關(guān)系不一般。
受《三國(guó)演義》影響,很多人都認(rèn)為諸葛亮對(duì)魏延的態(tài)度是打壓。但通過(guò)史料可以看出,這種說(shuō)法與事實(shí)完全相反。
就以子午谷奇謀為例,《三國(guó)志.魏延傳》中關(guān)于這段的細(xì)節(jié)描述就很有意思:
延每隨亮出,輒欲清兵萬(wàn)人……亮制而不許。延常謂亮為怯……
翻譯過(guò)來(lái)就是說(shuō),魏延同學(xué)每次跟著諸葛亮出去打仗,都會(huì)固執(zhí)地把他的這個(gè)計(jì)劃在諸葛亮耳邊說(shuō)一遍,然后諸葛亮老師只能每次都“制而不許”,結(jié)果魏延轉(zhuǎn)身就對(duì)同學(xué)們說(shuō)老師真膽小……
這說(shuō)明什么?諸葛亮對(duì)魏延的態(tài)度是真的好。
試想一下,假如你是一個(gè)公司董事長(zhǎng),有一次否決了總經(jīng)理的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高的提議,但是他每次開(kāi)會(huì)的時(shí)候都要把這事再提一遍,你只能每次都耐心聽(tīng)他說(shuō)一通再否決,結(jié)果他不但不思悔改,還總對(duì)同事們說(shuō)你膽子太小了……你會(huì)怎么辦?
我猜是最低也應(yīng)該是降職處分,但諸葛亮并沒(méi)有。相反,他還特別重視魏延。
圖6 三國(guó)地圖
從魏延的官職升遷上看:
建興元年,封都亭侯。五年,領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史。八年,遷為前軍師征西大將軍,假節(jié),進(jìn)封南鄭侯。短短幾年之間,諸葛亮就把魏延就從蜀漢的一個(gè)中級(jí)將領(lǐng)提拔成元帥的位置,在軍中的地位僅次于諸葛亮、李嚴(yán),可以說(shuō)是非常地器重。
從魏延的私人生活上看,那可能就不是看重而是偏袒了。
有一次和同僚劉琰吵架,“與前軍師魏延不和,言語(yǔ)虛誕?!?《三國(guó)志.劉琰傳》),諸葛亮“責(zé)讓之”,完全護(hù)著魏延。劉琰沒(méi)辦法只能寫(xiě)信認(rèn)錯(cuò),但考慮到他們的關(guān)系不和,諸葛亮干脆就把劉琰送回成都去做個(gè)閑官了。
圖7 楊儀(約189年-235年),字威公
對(duì)楊儀也是。眾所周知,魏延是個(gè)低情商的人,平時(shí)總愛(ài)欺負(fù)同僚,“延既善養(yǎng)士卒,勇猛過(guò)人,又性矜高,當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延,延以為至忿,有如水火?!?《三國(guó)志.魏延傳》),還動(dòng)不動(dòng)以武將身份拿刀嚇人,唬得楊儀“涕泗橫流”,過(guò)分不?
但諸葛亮的做法是什么呢,“亮深惜儀之才幹,憑魏延之驍勇,常恨二人之不平,不忍有所偏廢也?!闭f(shuō)是不忍有所偏廢,但魏延都明目張膽欺負(fù)人了你還不管,這不就是偏袒嗎……
無(wú)論從公從私,其實(shí)諸葛亮的做法都是過(guò)于看重魏延了。而正是因?yàn)槿绱?,魏延才?huì)過(guò)度感覺(jué)自我良好,反復(fù)堅(jiān)持他的子午谷奇謀。試想,如果魏延當(dāng)初剛提出這個(gè)奇謀便被諸葛亮完全否決,或者諸葛亮平時(shí)對(duì)魏延沒(méi)那么偏愛(ài),魏延還會(huì)再三堅(jiān)持嗎?真要這樣,可能“子午谷奇謀”早就胎死腹中而不見(jiàn)于史了,又哪來(lái)我們?nèi)缃竦姆磸?fù)探討呢?
圖8 東漢末年軍閥割據(jù)
03、賭徒精神
當(dāng)然,魏延能提出一個(gè)如此高風(fēng)險(xiǎn)的子午谷奇謀,和他本身的性格是分不開(kāi)的。
魏延身上有一種賭徒精神。
從魏延的出身說(shuō)起,他最初是“以部曲隨先主入蜀”(《三國(guó)志.魏延傳》)。部曲,在魏晉時(shí)代,是家兵、私兵的意思。東漢末,黃巾起義和其后的 軍閥混戰(zhàn)時(shí),許多苦于戰(zhàn)亂的農(nóng)民都去請(qǐng)求武裝的世族大姓保護(hù),而世族大姓為聚眾自?;虺鰩熥鲬?zhàn),也需要充實(shí)武裝力量……部曲再次大量形成,由此推之,魏延很可能最初的身份是飽受戰(zhàn)亂的窮苦農(nóng)民。而根據(jù)后來(lái)魏延被殺后,楊儀踩著他的頭罵“庸奴”,他的身份還可能更低,甚至是奴仆一類(lèi)人。
從某種意義上說(shuō),像魏延這種低出身、白手起家的人,比一般人更偏執(zhí),更能承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)而顧忌很少,很像一個(gè)賭徒。而事實(shí)證明,魏延作出的第一個(gè)決定——投靠劉備,就是他賭徒精神的第一次體現(xiàn)。
圖9 三國(guó)荊州版圖
劉備在未得荊州時(shí)什么情況,可以說(shuō)是屢戰(zhàn)屢敗,狼狽至極,在他身上完全看不出任何希望。除了一些老班底不離不棄,哪里會(huì)有人想著去陪著他四處流浪呢?但魏延就是這時(shí)候很果決地加入了劉備的陣營(yíng)。這種決定,看似輕易,其實(shí)是決定命運(yùn)的一場(chǎng)大賭,真正做到了的,諸葛亮是一個(gè),魏延也算一個(gè)。
加入劉備陣營(yíng)之后,魏延更是像賭徒一樣出了名的不要命。“數(shù)有戰(zhàn)功,遷牙門(mén)將軍?!?《三國(guó)志.魏延傳》)從一個(gè)小兵開(kāi)始,憑借戰(zhàn)功升到了牙門(mén)將軍。這里面需要多少品質(zhì)呢?別的不說(shuō),至少勇氣是必備的。試想,在那么多士卒里,為何魏延能脫穎而出進(jìn)入上級(jí)的視線?自然是比一般人更賣(mài)命,打仗有勇有謀而“數(shù)有戰(zhàn)功”,最后才能脫離底層兵成為一名下層將軍。
圖10 張飛(?-221年)
而真正讓魏延成名的,是劉備的一次看重。
“先主為漢中王,遷治成都,當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,一軍盡驚?!?《三國(guó)志.魏延傳》)
在劉備的提拔下,魏延從一個(gè)無(wú)足輕重的牙門(mén)將軍直接坐火箭升到坐鎮(zhèn)一方的漢中太守,相當(dāng)于鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽,這份榮寵何人能及?
于是劉備打算來(lái)場(chǎng)大會(huì),想聽(tīng)聽(tīng)魏延有什么感受?!跋戎鞔髸?huì)群臣,問(wèn)延曰:‘今委卿以重任,卿居之欲云何?’”(《三國(guó)志.魏延傳》)
換作一般人,可能就老老實(shí)實(shí)把套話說(shuō)了,比如肝腦涂地、保衛(wèi)漢中等等,但魏延不是,他內(nèi)心的那股狂傲根本藏不住?!把訉?duì)曰:‘若曹操舉天下而來(lái),請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬(wàn)之眾至,請(qǐng)為大王吞之?!戎鞣Q(chēng)善,眾咸壯其言?!?《三國(guó)志.魏延傳》)
你瞧瞧,這個(gè)前一秒還是個(gè)無(wú)所知名的小小牙門(mén)將軍居然根本沒(méi)把曹老板放在眼里,十萬(wàn)之眾對(duì)他來(lái)說(shuō)只是小菜一碟。這個(gè)人,說(shuō)句公道話,他可能只比“無(wú)雙上將”刑道榮謙虛一點(diǎn)……
圖11 劉備(161年-223年)
后來(lái)劉備稱(chēng)帝了,繼續(xù)提拔魏延,“進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍”。到了諸葛亮?xí)r代,由于魏延的驍勇善戰(zhàn),諸葛亮繼續(xù)重用他,甚至重用程度還超過(guò)了劉備。
所以,魏延這一路走來(lái),幾乎都是憑借他身上那種賭徒精神升遷、受到賞識(shí),最后身居高位。不管是嘗到甜頭還是一貫如此,只要了解到這一點(diǎn),魏延會(huì)提出一個(gè)極具風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)招,也就不覺(jué)得奇怪了。
參考文獻(xiàn):《三國(guó)志》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36121.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!