陳登帶10萬精兵投奔劉備，劉備為什么拒絕了

陳登帶10萬精兵投奔劉備，劉備為什么拒絕了

接下來小編帶你追尋歷史上真實(shí)的陳登，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

三國時(shí)代的三位霸主，曹操，孫權(quán)和劉備，都是深諳此中三昧的明白人，并且從中受益無窮。魏蜀吳三國之所以能演繹出一段精彩絕倫的歷史活劇，完全得益于三國時(shí)期的眾多杰出人才。從某種意義上說，他們才是三國時(shí)代的真正主角。

三大霸主之中，曹操出身官宦世家，要背景有背景，要資產(chǎn)有資產(chǎn)，實(shí)力雄厚，最有希望一統(tǒng)天下，因此對人才的吸引力最強(qiáng)。而孫權(quán)也繼承了父兄留下的江東基業(yè)，雖然偏安江東，但自成一派，也是人才的理想歸宿。

而劉備與他們相比，在人才吸引力方面就要遜色許多。他起家之初，除了頂著一個(gè)令人將信將疑的“大漢皇叔”的空名頭，連塊安身立足之地都沒有，說白了就是個(gè)游擊隊(duì)司令，整天被人打得東躲西藏，因此他對人才的渴求和需求都最大。

不過劉備也有自己的獨(dú)到之處，一是他的淵渟岳峙的人格魅力，二是他求賢若渴，態(tài)度極為謙卑，為得到賢才不惜親身“三顧茅廬”，傳為千古美談。因此他也能從織席販履之輩，一躍成為雄踞巴蜀、地跨荊襄的一方霸主。

不過，劉備也有失手的時(shí)候，他也曾錯(cuò)失人才。有一個(gè)人才能力不次于諸葛亮，還甘愿自帶10萬精兵，歸順劉備，最終卻與劉備失之交臂。此人就是漢末時(shí)期的典農(nóng)校尉、廣陵太守陳登。

陳登，字元龍，徐州下邳人。陳登出身官宦之后，父親陳珪擔(dān)任沛國相。陳登自幼博覽群書，才學(xué)滿腹，更兼“忠亮高爽，深沉有大略，少有扶世濟(jì)民之志”，有治國平天下之志向。

徐州牧陶謙聽聞他的賢名，聘請他擔(dān)任典農(nóng)校尉。陳登在任上屯田墾荒，招撫流亡百姓，四方百姓紛紛來投，久經(jīng)戰(zhàn)亂、荒殘凋敝的徐州一帶，變得人煙稠密，雞犬相聞，也為徐州牧陶謙提供了源源不斷的兵源。

徐州被曹操兼并后，曹操非常賞識陳登的才華，委任他為廣陵太守。廣陵處在江淮地帶，是中原勢力與江東勢力的激烈爭奪區(qū)。曹操當(dāng)時(shí)與呂布、袁紹、袁術(shù)等人在北方激戰(zhàn)方殷，無暇南顧，陳登在廣陵，獨(dú)自面對江東軍閥孫策、孫權(quán)家族的強(qiáng)大軍事壓力。

孫策與孫權(quán)的能力眾所周知，他們在建安四年兩次帶領(lǐng)重兵，企圖奪占廣陵。陳登困守孤城，兵力有限，且曹操也分不出一兵一卒來支援他。陳登硬是在極端困難情況下，接連獲得兩次大勝，一次“斬虜以萬數(shù)”，一次“斬首萬級”。能夠在兵力懸殊的情況下，擊敗孫策孫權(quán)這樣的強(qiáng)敵，陳登的能力實(shí)不次于諸葛亮。

當(dāng)年徐州牧陶謙病危時(shí)，曾想把徐州讓給劉備。劉備卻認(rèn)為徐州地處四戰(zhàn)之地，自己當(dāng)時(shí)實(shí)力有限，得之恐不能守，因此一直不敢接受。擔(dān)任徐州典農(nóng)校尉的陳登，當(dāng)時(shí)非常看好劉備，極力玉成此事。

《三國志》記載，陳登慷慨激昂地說，“今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟(jì)民，成五霸之業(yè)，下可以割地守境，書功于竹帛。若使君不見聽許，登亦未敢聽使君也”，愿意糾集十萬精兵獻(xiàn)給劉備，助他一臂之力平定天下。

但劉備卻不知何故，面對這樣的天上掉餡餅的大好事，卻莫名其妙拒絕了陳登，沒能把陳登收入麾下，不能不說一大遺憾。了解更多陳登與劉備的史實(shí)，請閱讀《三國志》。

陳登為什么沒有跟著劉備跑

三國志中，曹操對陳登很倚重，曾握著手對他說“東南的事情就交給你了”。當(dāng)時(shí)曹劉都屬于東漢勢力，作為一名徐州地方官：廣陵太守，陳登沒必要跟這誰跑。誰是州牧名義上就聽誰的，包括呂布。
首先麋竺沒有陳登的政治地位，只是有錢的富戶；其次麋竺的妹妹嫁給了劉備，說明麋竺就象呂不韋一樣，想搞政治投機(jī)。跟著劉備是有風(fēng)險(xiǎn)的，陳登沒必要這么冒險(xiǎn)，何況從祖父陳球開始一直擔(dān)任地方太守，兩千石的官職，在東漢那個(gè)門生故吏起很大作用的政治環(huán)境中，有不錯(cuò)的地位。

三國時(shí)期劉表把荊州托付給劉備，劉備為何不敢接？

建安六年（201年），曹操親自討伐劉備，劉備往投劉表。劉表親自到郊外迎接劉備，待以上賓之禮，遂屯于新野。荊州豪杰都前往歸附劉備，引起劉表的猜疑，劉表暗里提防劉備。不過，劉表在臨終前，卻表示要把荊州讓給劉備?！度龂尽ぞ砣な駮は戎鱾鞯诙放崴芍⒁队⑿塾洝分杏涊d：“表病，上備領(lǐng)荊州刺史。”《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》裴松之注引《魏書》中記載：表病篤，讬國於備，顧謂曰：“我兒不才，而諸將并零落，我死之后，卿便攝荊州?！眰湓唬骸爸T子自賢，君其憂病?！?/p>

建安十三年（208年），劉表在病重之際，向劉備表示自己的兒子沒能執(zhí)掌荊州的能力，所以請他來執(zhí)掌荊州。對此，劉備不愿意接受荊州，勸慰劉表，你的兒子都很賢能，你不要擔(dān)心。那么，問題來了，劉表臨終前，要把荊州讓給劉備，劉備為什么不要呢？

在東漢末年，曹操、袁紹、袁術(shù)、呂布、公孫瓚、馬超等諸侯逐鹿中原，目的就是為了擴(kuò)大自己的地盤?，F(xiàn)在，對于劉備來說，擁有了一個(gè)可以荊州這一富饒之地的機(jī)會。但是，劉備卻選擇放棄了這個(gè)機(jī)會。對此，《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》裴松之注引《魏書》中記載：或勸備宜從表言，備曰：“此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。”

在劉表表示要把荊州讓給劉備時(shí)，有人就勸劉備聽從劉表的安排。但是，劉備回應(yīng)道：劉表待我一向厚道，現(xiàn)在我趁機(jī)奪取荊州的話，無疑是薄情寡義了。進(jìn)一步來說，在筆者看來，就仁義、厚道的劉備，顯然不愿意平白無故的接受荊州。當(dāng)時(shí)劉表已經(jīng)病重，如果劉備接受的話，很可能會給人一種劉備趁火打劫甚至落井下石的感覺。在漢末三國時(shí)期，曹操擁有天時(shí)，孫權(quán)占據(jù)地利，如果劉備失去仁義的形象，也就失去了人和，從而更加難以和曹操、孫權(quán)等諸侯相抗衡了。

其次，在筆者看來，荊州牧劉表的臨終想讓劉備執(zhí)掌荊州，并不是真心實(shí)意的。換而言之，劉表或許是在試探劉備。在不少歷史學(xué)者看來，如果劉表真的想要把荊州讓給劉備，那么，就應(yīng)該首先削弱兩個(gè)兒子的勢力，不然的話，劉備即便答應(yīng)，也不可能順利執(zhí)掌荊州的。

劉表的兩個(gè)兒子劉琦、劉琮都牽涉到嗣子之爭的問題上，其中，蔡氏之弟蔡瑁及其外甥張?jiān)室嗟脛⒈硇胖?，且又與劉琮相善，也即掌握荊州實(shí)權(quán)的文臣武將，很多支持劉琮即位，而劉備則和劉琦關(guān)系比較親近，比如諸葛亮還建議劉琦主動請纓，代替戰(zhàn)死的黃祖出任江夏太守。因此，在劉備臨終前，兩個(gè)兒子都具有繼承荊州牧的實(shí)力，尤其是劉琮，更是因?yàn)槠浔澈笏诘牟淌希靡栽诠?08年成功繼承劉表官爵。

由此，非常明顯的是，劉表應(yīng)該不是真心要將荊州托付給劉備，更像是在試探劉備的態(tài)度。或者可以說，劉表這是在向劉備托孤，也即希望自己去世后，劉備可以輔佐劉琮，以此抗衡曹操、孫權(quán)等諸侯。與此相對應(yīng)的是，在荊州牧劉表之前，徐州牧陶謙也曾表示要讓位給劉備。

不過，陶謙的讓位，顯然就是真心實(shí)意的了。一方面，陶謙的兩個(gè)兒子都沒有在徐州掌握什么實(shí)權(quán)，另一方面，陶謙將讓位給劉備的想法告訴了自己的手下，興平元年（194年），陶謙病死，陳登主持由劉備繼任徐州牧，傾心擁戴。但是，對于荊州牧劉表，這沒有徐州牧陶謙這樣的安排。所以，劉備顯然看穿了這一點(diǎn)，于是順勢退讓，而不是接受。

最后，當(dāng)時(shí)的環(huán)境，劉備即便接受荊州牧一職，也難以守住荊州，更會成為曹操和孫權(quán)的集火目標(biāo)。公元208年的時(shí)候，曹操已經(jīng)平定河北，徹底解決了袁紹勢力了。在此基礎(chǔ)上，荊州自然成為曹操下一個(gè)進(jìn)攻目標(biāo)。和曹操多次交手的劉備，自然知道前者勢力的強(qiáng)悍。另一方面，孫權(quán)的父親孫堅(jiān)，正是因?yàn)楹蛣⒈淼氖窒伦鲬?zhàn)，才陣亡的。因此，對于孫策、孫權(quán)，都將劉表視為自己的仇人，而且，江東和荊州相連，荊州也是江東孫氏的擴(kuò)張目標(biāo)。

在劉表去世后，如果劉備立即接受荊州牧一職，無疑會成為當(dāng)時(shí)的眾矢之的，也即不僅荊州內(nèi)部存在反對劉備的勢力，在荊州之外，曹操、孫權(quán)也會趁機(jī)攻打劉備。而這，將可能導(dǎo)致劉備勢力在公元208年就走向滅亡了。綜上，劉備沒有接受荊州牧一職，是比較明智的選擇。在此之后，劉備在諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云等文臣武將的幫助，先聯(lián)合東吳擊敗曹操，然后趁機(jī)在荊州攻城略地，這才有了西取益州，建立蜀漢的基礎(chǔ)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36181.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的袁天罡到底是什么樣的,他都擔(dān)···

下一篇: 和敬公主在富察氏離世后是什么生活乾隆···