嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于張郃是怎么惹怒諸葛亮與司馬懿的文章,希望你們喜歡。
在三國時(shí)代懂得謀略的人,多得連十個(gè)指頭都數(shù)不過來。不論是能夠幫助曹操除袁的許攸,還是英年早逝的龐統(tǒng),又或者是輔佐君王的荀彧,每一都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?,過人之處也頗多。不過,要真的說起三國時(shí)期才智最過人的,還是要屬司馬懿和諸葛亮。兩人相比,雖然司馬懿的名氣還要略差一些,但是卻可以稱得上最后的贏家,不僅他自己奪取了曹魏的政權(quán),他的后代更是青出于藍(lán),最終統(tǒng)一了三國。
司馬懿出身官宦之家,父親手上掌握著一定的權(quán)力。雖然他一開始為曹操一家工作并非出于自愿,但是他還是沒有絲毫的懈怠。他將賭注押在曹丕身上,被曹丕視作心腹。成了他日后成功非常關(guān)鍵的一步。
而諸葛亮則不同,他曾在自己的文章也有表示過,自己原本只想要做一介普通農(nóng)民,不去參與世間的紛爭。而劉備三次造訪他的草屋請他出山,他才最終答應(yīng)下來。
這兩位三國時(shí)期有名的謀將,因?yàn)閲壹姞幍木壒剩瑑扇说乃接植幌嗌舷?,成為了死對頭。但是一個(gè)人的出現(xiàn),讓這兩個(gè)對家也選擇了合作,以鏟除后患。能夠使得這兩人都如此忌憚的,便是張郃。
一代三國猛將張郃,因?yàn)辄S巾起義而出名,前后效忠過三位主公。最開始的時(shí)候,他位韓馥手下做事,后來又轉(zhuǎn)到袁紹的帳下。因?yàn)樵趹?zhàn)場上戰(zhàn)功卓著,被提拔成為中郎將。在有名的官渡之戰(zhàn)后,張郃又投奔了曹操。不論世人對他的評價(jià)是好是壞,對于張郃自身來說,能夠?yàn)樽约合胍е业娜俗鍪拢攀亲钪匾摹?/p>
也許是看到了張郃身上的潛力,曹操多次對他委以重任。得到了重視的張郃為了展示自己的才能,并且對主公的賞識(shí)做出回報(bào),每次都是在戰(zhàn)場上浴血奮戰(zhàn)。如此一來,張郃的仕途走得愈發(fā)平坦,所在的職位也是越來越高。
即使是在曹操去世之后,繼任的曹丕對他還是相當(dāng)重視。雖然此時(shí)的張郃已經(jīng)不再年輕,但是謀略和戰(zhàn)力卻一點(diǎn)都沒有衰退,率軍攻打東吳,奪下了百里洲上吳軍的堡壘。在諸葛亮第一次北伐,進(jìn)攻曹軍的地盤時(shí),張郃依舊大敗了馬謖,這也直接使得諸葛亮首次北上的計(jì)劃以失敗告終。
能夠讓諸葛亮忌憚的人極少,張郃便是其中的一個(gè)。但其實(shí)這忌憚并不是沒有道理的。書中也曾記載,張郃其人,不僅懂得如何統(tǒng)帥軍隊(duì),而且還能夠根據(jù)地勢以及時(shí)間的差異而調(diào)整自己的作戰(zhàn)計(jì)劃,可謂有勇有謀。但是也許有人會(huì)覺得奇怪,怎么司馬懿跟他同一陣營,還視為眼中釘呢?
這是由于,司馬懿本身野心過強(qiáng),只不過平時(shí)都隱藏得比較深。曹操也并不是不知道他的心思,只不過他惜才,便留下了他。張郃對曹家的忠心,恰好是他奪權(quán)路上的絆腳石。因此只有設(shè)法將其除掉,他才能沒有顧慮。
后來諸葛亮率軍第四次北伐,一開始張郃本不打算迎戰(zhàn)士氣正盛的蜀軍,但司馬懿從中作梗,明知兩軍實(shí)力相差甚多,卻還是讓張郃迎戰(zhàn),直接導(dǎo)致了張郃的死?;樗缹︻^的諸葛亮和司馬懿這次配合默契,聯(lián)手鏟除了張郃,都達(dá)到了各自的目的。就這樣,三國一代名將,戎馬一生戰(zhàn)功彪炳,卻被司馬懿和諸葛亮聯(lián)手陰死,實(shí)在是太可惜了!
曹操手下五子良將中,最猛的是張遼,最會(huì)有兵的就是張郃!因而張郃才被劉備和諸葛亮,一致認(rèn)為是心腹大患。張郃出身寒門,在曹操時(shí)期能暫時(shí)統(tǒng)兵一方,如夏侯淵被黃忠殺掉后,就是張郃頂了上來,不但穩(wěn)定住了局勢,還跟劉備對峙,搞得劉備非常難受,直至曹操前來。張郃在這時(shí)的表現(xiàn),堪稱完美。
可惜隨著曹操去世,曹丕為了能取代漢朝,用?九品中正制?換來了門閥士族的支持,雖開國曹魏,卻同時(shí)也使得這些門閥士族們的地位攀升,打破了曹操時(shí)期的平衡。司馬懿就是在這種情況下,后來者居上,成為了統(tǒng)兵都督,力壓住了張郃等人。這種現(xiàn)象,自曹丕開始就成了常態(tài)。那么對張郃這等自寒門拼殺上來的戰(zhàn)將,天然就跟司馬懿這種靠門閥勢力起家的人,有矛盾的。
這點(diǎn)在《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》中,體現(xiàn)的很清楚。起碼這部劇,處理司馬懿跟張郃關(guān)系上,是遵循了歷史原貌。如,張郃在曹真手下很乖,全力配合,是因這是曹操時(shí)期的模式諸曹夏侯為帥,五子良將為將,雙方都認(rèn)可,并互相尊重,互相依存。但若轉(zhuǎn)到司馬懿這等?外姓門閥?時(shí),必然不服氣。
至于這個(gè)問題,便是《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》里面的一個(gè)問題。當(dāng)張郃被司馬懿逼著追擊諸葛亮?xí)r,諸葛亮說:看來我又被司馬懿當(dāng)了一回?刀?。意思就是說,司馬懿這小子太黑,用我諸葛亮之手,除掉對頭張郃。
這不是諸葛亮被司馬懿算計(jì)了,而是張郃被司馬懿算計(jì)了。故而諸葛亮才說了這么一句話。其實(shí)殺掉張郃對諸葛亮也有巨大好處,畢竟這個(gè)人用兵很巧,已經(jīng)對諸葛亮形成了威脅了。所以張郃之死其實(shí)是被司馬懿給暗算而死,跟諸葛亮沒有關(guān)系。
司馬懿之所以必須殺張郃,是為了鞏固自己的權(quán)威。張郃在軍中擁有巨大影響力,且還是二把手,隨時(shí)挑戰(zhàn)司馬懿的權(quán)威。這種情況任何一位老大都是不能容忍的。不信,你看諸葛亮陣營中,魏延和楊儀的爭斗,也是這種情況。
楊儀是荊州七大望族中的一支,而荊州勢力,又是以諸葛亮為首,已經(jīng)屬于蜀漢統(tǒng)治層。魏延是劉備留下來的元老勢力,所以魏延服諸葛亮,可被元老劉琰罵哭,卻絕不屈尊楊儀之下。魏延的這種狀態(tài)和心理,跟張郃差不多,能在曹真手下為將,可你司馬懿是個(gè)什么鬼?靠著天天拍曹丕馬屁,才換來這樣的高位。我憑啥服你!
諸葛亮射殺張郃,在歷史上也有記載,就是因司馬懿逼著張郃去追擊諸葛亮導(dǎo)致。這其實(shí)是曹魏內(nèi)斗送禮罷了。而《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》由于是捧司馬懿的,故而才讓諸葛亮說出那句話,說自己被司馬懿算計(jì)了其實(shí),諸葛亮高興還來不及呢!
根據(jù)第四次北伐戰(zhàn)役的全過程來看,張郃好像是被司馬懿害死的。因?yàn)閺堗A的每次進(jìn)言都是正確的,但司馬懿仿佛故意要跟他作對,每次都不采納,最后更是逼著他去追殺蜀軍。張郃深知“歸師勿追”的道理,知道追過去準(zhǔn)沒有好的結(jié)果,他明顯不愿意去追。無奈官大一級壓死人,張郃被迫領(lǐng)兵追趕,果然中了埋伏。
那么?張郃之死,到底是司馬懿的借刀殺人之計(jì)呢?還是軍事指揮失誤無意為之呢?
張郃,字儁乂,冀州河間國人。早期從事于河北軍閥袁紹,因功遷升為寧國中郎將。官渡對峙期間,張郃是袁紹方的主要將領(lǐng)之一。但袁紹一意孤行,幾番不采納他的進(jìn)言,又得狗頭軍師郭圖的無端進(jìn)讒。袁紹漸漸猜忌張郃。
無奈之下,張郃與高覽投靠了曹操。曹操得張郃,如魚得水,喜不自勝。給他拜將封侯,分給他兵馬,讓他去攻打鄴城。從此,張郃得逢真主,南征北戰(zhàn),功績累累,仕途坦蕩,平步青云。
曹操在世期間,張郃被拜為蕩寇將軍,與夏侯淵搭檔鎮(zhèn)守漢中,他在軍中的威望地位僅次于夏侯淵。夏侯淵死后,曹操讓張郃總督漢中軍事,并假以符節(jié)。
這時(shí)候的張郃,逐漸在取代夏侯淵的地位,往曹魏第一大將方面在發(fā)展。
公元220年,曹丕接替魏王,任命張郃為左將軍,進(jìn)封都鄉(xiāng)侯。曹丕稱帝后,又進(jìn)封張郃為鄚侯,縣侯級別。
公元228年,諸葛亮陸續(xù)發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)役。第一次北伐,曹睿令張郃統(tǒng)率五萬大軍,于街亭與馬謖交戰(zhàn)。結(jié)果大敗馬謖,諸葛亮被迫班師還蜀。
曹睿重賞張郃,增加其食邑一千戶,共計(jì)四千三百戶。他的封邑,比同時(shí)期的大將軍曹真高了將近兩千戶。
諸葛亮第二次北伐,數(shù)萬大軍包圍陳倉,曹睿第一時(shí)間召張郃進(jìn)京,分給他三萬軍馬,并分派武衛(wèi)、虎賁兩個(gè)營護(hù)衛(wèi)張郃。
臨行前,曹睿與張郃討論陳倉的情況。張郃認(rèn)為,諸葛亮十天之內(nèi)必定撤退。結(jié)果果如張郃所說。
曹睿對張郃大加贊賞,于是進(jìn)封他為征西車騎將軍,很明顯,曹睿是想將張郃培養(yǎng)為一方統(tǒng)帥。而張郃在關(guān)中軍的地位以及威望,僅次于大司馬曹真。
公元231年,曹真病逝,張郃在關(guān)中軍的威望地位無人能及。換句話說,他是最有可能接替曹真的候選人,而且沒有之一。
諸葛亮第四次北伐,曹睿召司馬懿由荊州入關(guān)中,統(tǒng)領(lǐng)張郃、郭淮、費(fèi)曜、戴陵等人。期間張郃數(shù)次進(jìn)言,皆被司馬懿拒絕。
第一次:
司馬懿使費(fèi)曜、戴陵留精兵四千守上邽,馀眾悉出,西救祁山。張郃欲分兵駐雍、郿。
司馬懿不聽張郃的建議,執(zhí)意集合全軍進(jìn)攻祁山,結(jié)果郭淮、費(fèi)曜被打得大敗。
第二次:
張郃曰:“彼遠(yuǎn)來逆我,請戰(zhàn)不得,謂我利不在戰(zhàn),欲以長計(jì)制之也。且祁山知大軍已在近,人情自固,可止屯于此,分為奇兵,示出其后,不宜進(jìn)前而不敢逼,坐失民望也。今亮孤軍食少,亦行去矣?!避膊粡?,故尋亮。既至,又登山掘營,不肯戰(zhàn)。
張郃的這條計(jì)策,是趁諸葛亮久不得戰(zhàn),且孤軍深入,糧草缺乏,出奇兵到蜀軍的后方,將其擊敗。但是!司馬懿并不采納,他不但不采納,反而是緩追,有意尾隨蜀軍。當(dāng)他想發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的時(shí)候,已經(jīng)為時(shí)已晚了,被魏延打得大敗而逃。
第三次:
亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:"軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。"宣王不聽。郃不得已,遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發(fā),矢中郃髀。
經(jīng)過前幾次的碰壁,這一次,張郃索性搬出了孫武子的《孫子兵法》?!皻w師勿遏,圍師必闕,窮寇勿追。”但司馬懿仍然不考慮。一定要張郃去追趕,張郃迫不得已,只能硬著頭皮上。結(jié)果一戰(zhàn)而亡。
那么?司馬懿為什么從來不考慮張郃的進(jìn)言?為什么逼著張郃去追擊諸葛亮呢?他有害張郃的動(dòng)機(jī)嗎?
個(gè)人觀點(diǎn)!司馬懿有迫害張郃的動(dòng)機(jī)!
首先!張郃、郭淮、費(fèi)曜、戴陵四將,是大司馬曹真的老部下。這四人在關(guān)中軍的威望地位很高。而張郃,更是這四人之首,是繼曹真之后的關(guān)中軍的第一領(lǐng)袖,是接替曹真的最佳人選。
張郃常年帶領(lǐng)關(guān)中軍與蜀漢周旋。他對關(guān)中地區(qū)的情況,以及對蜀漢諸葛亮、魏延等人的理解,遠(yuǎn)非司馬懿可比。
況且他是一員儒將,胸有韜略,腹有良謀,且能獨(dú)當(dāng)一面。有多次統(tǒng)領(lǐng)數(shù)萬大軍的經(jīng)歷,曾多次與諸葛亮直接交鋒,且屢有勝績。張郃對蜀國知己知彼,屢有勝績。
反觀司馬懿,從荊州臨時(shí)調(diào)防過來,他對關(guān)中的情況,以及對諸葛亮等人的理解,遠(yuǎn)不如張郃深刻。他在關(guān)中軍的威望,同樣不如關(guān)中軍的老領(lǐng)導(dǎo)張郃。
相比之下,張郃有絕對的優(yōu)勢。他完全有可能成為關(guān)中軍的第一領(lǐng)導(dǎo)。換句話說,他直接威脅到了司馬懿接管關(guān)中軍。
所以司馬懿要給張郃穿小鞋……
司馬懿之所以設(shè)計(jì)害死張郃,最主要的原因其實(shí)還是因?yàn)閺堗A太過于耀眼了,如果張郃不死的話,那么司馬懿在曹魏就不能夠?yàn)樗麨榱恕?/strong>讀過史書的人應(yīng)該都知道,當(dāng)年曹魏大將張郃其實(shí)是在追擊諸葛亮的時(shí)候死于非命的,但是作為魏軍統(tǒng)軍的司馬懿其實(shí)也有著不可推卸的責(zé)任,畢竟要不是司馬懿堅(jiān)持讓張郃去追擊,張郃也不至于中了諸葛亮的埋伏,所以仔細(xì)推敲的話,我們不難發(fā)現(xiàn)這是司馬懿的一個(gè)陰謀。
根據(jù)相關(guān)史料的記載,張郃在歷史上可以說是一個(gè)智勇雙全的大將之才,和同時(shí)期的任何將領(lǐng)相比都毫不遜色。最開始的時(shí)候張郃其實(shí)是在袁紹的手下做事,后來官渡之戰(zhàn)的時(shí)候,由于袁紹不聽張郃的建議,導(dǎo)致張郃反出了袁紹的陣營,最終投靠了曹操,當(dāng)曹操看到張郃來投靠自己的時(shí)候,十分的高興,將張郃此舉比為?微子去殷,韓信歸漢?,很快張郃便在曹操的陣營中獨(dú)當(dāng)一面了。
隨著時(shí)間的流逝,很快諸葛亮便發(fā)動(dòng)了亭街之戰(zhàn),而這一戰(zhàn)可以說是諸葛亮出山之后敗得最慘的一戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)役中,諸葛亮的對手并不是司馬懿,而是張郃,張郃一出手,便將諸葛亮的前鋒部隊(duì)全部打掉,也恰恰是因?yàn)檫@樣,張郃很快便成為了司馬懿眼中的威脅,畢竟張郃不死的話,自己在曹魏便一直有顆釘子,很多事情都沒辦法去做。
但是如果自己親自動(dòng)手殺死張郃的話,這樣既不能服眾,同時(shí)也會(huì)有損自己的聲望,于是司馬懿便來了一手螳螂捕蟬,黃雀在后。當(dāng)時(shí)在兩軍交戰(zhàn)的時(shí)候,諸葛亮由于不敵,于是便打算撤退,按理來說,是個(gè)人都知道窮寇莫追,但是司馬懿卻命令張郃追擊諸葛亮,最終導(dǎo)致張郃死在了諸葛亮的埋伏中。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36238.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!