還不知道:南北兩宋的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
歷史上兩宋的結(jié)局都比較悲劇,北宋不用說,在宋徽宗和宋欽宗的妥協(xié)之下,直接導(dǎo)致了"靖康之恥"的發(fā)生,而南宋雖然最后的結(jié)局也很悲劇,并且整體實力只有北宋的一半,可卻和比滅亡北宋的金國強大無數(shù)倍的元朝硬生生打了近半個世紀。
早在公元1273年,元朝大軍攻破南宋堅守六年之久的襄陽城時,南宋就已經(jīng)無力回天了,到這個時候,其實投降也是一種選擇,但以陸秀夫、文天祥、張世杰等為首的南宋大臣在臨安陷落后,依舊擁立幼帝死戰(zhàn)不降。
在南宋滅亡的崖山之戰(zhàn)中,以宰相陸秀夫抱著幼帝趙昺跳海,隨后數(shù)十萬軍民集體殉國的壯舉更是感天動地,以至于流傳有"崖山之后無中國"的說法。南宋和北宋都是同一個基因,可為何南宋要比北宋傲氣的多?北宋近乎不戰(zhàn)而降,南宋卻誓死反抗到底?原因為何?
第一:前車之鑒,不如拼死到底
北宋滅亡時,趙宋皇族和在汴京的軍民的慘劇一直歷歷在目,連宋徽宗和宋欽宗在內(nèi),皇族、妃嬪、宮女、大臣和工匠等被金國掠去北方,一路之上的境遇悲慘之極,特別是婦女,在金人的暴力之下,受盡侮辱,生不如死。
同樣,蒙古和南宋聯(lián)合滅金后,金國皇族和貴族亡國后的悲劇結(jié)局也是南宋皇族和大臣們直接經(jīng)歷的事,和北宋滅亡時相比也差不多,有這兩次前車之鑒的教訓(xùn),南宋不敢投降,不如拼死抵抗,沒準還能打出條活路,即使最后失敗,元朝也不敢過分相逼,越軟弱下場越慘。
第二:元朝輕視文治,士大夫們不愿意投降
兩宋時期,真正掌握話語權(quán)的不是皇帝,而是和天子共治天下的士大夫們,如果士大夫們拋棄趙宋投降元朝,根本就不用打仗,南宋直接就可以滅亡了。但元朝的統(tǒng)治根基是蒙古人,他們并不重視科舉,不重視中原王朝的士大夫們。
早在公元1238年,也就是金國滅亡后四年,為了鞏固長江以北原金國區(qū)域的統(tǒng)治,當時的蒙古大汗窩闊臺就準備嘗試科舉,但直到忽必烈去世時的1294年,56年過去了,南宋都滅亡了,元朝還沒有搞過一次科舉。
元朝在數(shù)十年間,對科舉論證了多次,但一直沒有正式推出,原因也很簡單,蒙古人的受教育程度太低,人口數(shù)量也不占優(yōu)勢,要是以科舉制選官,估計全國上下的官員也就沒蒙古人啥事了。
因此,蒙古人猶猶豫豫幾十年,都沒敢推出科舉制,并且在論證階段,也著重于在科舉考試中如何給予蒙古人特權(quán),讓他們能輕松通過科舉考試,這樣的科舉即使還未正式推出,也讓南宋的士大夫們看到了滿滿的惡意。
不承認孔孟,不承認科舉,這是士大夫們絕對不能忍受的,元朝的科舉一直到公元1313年才正式舉行,推出科舉的元朝皇帝孛兒只斤·愛育黎拔力八達后來被史書稱為元仁宗,這個"仁"就是士大夫們因科舉而送給他的。
元朝和后來的清朝一樣,都是異族入主中原,可清朝就能迅速地坐穩(wěn)江山,原因就是重視文治和士大夫們的利益,清朝入關(guān)后,馬上就繼承了明朝的科舉制度,也因此得到了大多數(shù)士紳和士大夫們的支持。
元朝一直沒能推出科舉,所以,南宋的士大夫們寧愿陪著皇族和百姓們和元朝死戰(zhàn),也不愿意投降,元朝承認科舉后,基本上士大夫就很少挑頭搗亂了,明朝開國功臣中名氣最大的劉伯溫,早年也是元朝科舉的進士,他年輕時,也是支持元朝的。
第三:元朝掠奪式的統(tǒng)治讓南宋軍民反感
元朝的統(tǒng)治核心是蒙古人,統(tǒng)治核心區(qū)域是蒙古大草原,蒙古人也不會治理地方,對于除蒙古大草原外占領(lǐng)的地方,基本是采取掠奪式的統(tǒng)治,沒有什么可持續(xù)發(fā)展的概念,蒙古人也不懂得什么是先投資后收益。
對于原金國和南宋的區(qū)域,蒙古人采取的統(tǒng)治方法類似總督制,即各個省份派遣少量蒙古官員,帶著蒙古大兵,他們的任務(wù)就是收稅,每年規(guī)定一個稅額,或許是銀錢,或許是物資,反正按照稅額收就是了,也不管收成的好壞和其它。
地方上的治理主要是依靠色目人和南人(長江以北地區(qū)的漢人),他們?yōu)槊晒湃胫髦性⑦^功,不用科舉也能做官,很多還是世襲的,他們的最優(yōu)先事務(wù)就是幫助蒙古官員收稅,不能少一絲一毫。
這些色目人和南人為主的地方官員同樣需要進項,他們在元朝規(guī)定的稅額上,也會加上一定的額度留給自己,蒙古人到處在打仗,蒙古貴族們還要享受,因此,定的稅額都比較高,再加上地方官員增加的,老百姓就很難過日子。
這種掠奪式的治理,在金國滅亡后的整個北方地區(qū),以及南宋的部分淪陷區(qū)域都有體現(xiàn),南宋的士大夫們和老百姓們知道這樣的情況后,肯定不會輕易投降,即使南宋為了抵抗蒙古人,同樣也在加稅,但總的來說,還是要少于蒙古人的剝削。
綜上所述,北宋輕松投降金國,而南宋卻能堅持抵抗蒙古軍隊近半個世紀,除了華夷之爭外,更多的原因是南宋的皇族、士大夫、老百姓等各個階層對元朝的不認同,北宋滅亡于異族后皇族的悲慘待遇,元朝對地方的剝削和對漢人士大夫的輕視,讓南宋的大多數(shù)人覺得還是死戰(zhàn)的好。如果覺得本文描述的不準確,還想知道更多,可以試試頭條搜索,你想得到的答案都能找到。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36243.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!