今天小編就給大家?guī)?lái)扁鵲和歷史教材的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
前言
中國(guó)古代偉大的四大神醫(yī),為世人留下無(wú)數(shù)瑰寶,扁鵲被譽(yù)為中華醫(yī)祖,治療手段沿用至今。扁鵲救人無(wú)數(shù),神醫(yī)其名家喻戶曉,世人為其塑身立廟,受萬(wàn)家香火供奉。那為何扁鵲會(huì)被踢出歷史教材?
一、扁鵲其人
據(jù)司馬遷記載,扁鵲有三個(gè)名字,但司馬遷的描述又極其模糊,其一秦越人,生于渤海,早年拜白桑田為師,其實(shí)將畢生所學(xué)傳授與他,他也不負(fù)眾望。此后,他周游列國(guó),解萬(wàn)民于水火之中。由于高超醫(yī)術(shù),被稱世人為神醫(yī)。其二扁鵲,是一神鳥,其三為盧醫(yī)。
二、歷史過(guò)往
史書記載,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,晉國(guó)趙簡(jiǎn)子陷入昏迷,無(wú)解,無(wú)醫(yī)敢治,后扁鵲診治,后確如扁鵲所說(shuō),不治五日后自回蘇醒,而據(jù)時(shí)間可推測(cè)出,當(dāng)時(shí)扁鵲年僅23歲,年紀(jì)輕輕的他又怎會(huì)擁有這般高超醫(yī)術(shù)。虢國(guó)太子被太醫(yī)診出,藥石無(wú)醫(yī),無(wú)生還可能,可扁鵲通過(guò)卻起死回生之術(shù)將太子救活。嬴蕩曾患有惡疾,群醫(yī)束手無(wú)策,后被扁鵲治好。趙簡(jiǎn)子與嬴蕩二人相隔兩百余年,歷史記載,扁鵲于公元前310年離世,享年97歲。這橫跨百年的歷史更使史學(xué)家們認(rèn)為,扁鵲不可能是同一人,或是將秦緩傳為扁鵲。
成都出土的漢代竹簡(jiǎn)醫(yī)書,雖然未有署名,但史學(xué)家們一致認(rèn)為這些書與扁鵲有關(guān),而春秋時(shí)期離漢代又太過(guò)遙遠(yuǎn),因此歷史學(xué)家們開始懷疑,扁鵲可能不是一個(gè)人,而是一個(gè)門派,其稱號(hào)歷代相傳,如此才能說(shuō)明為何扁鵲一直活躍在歷史上。
結(jié)語(yǔ)
教科書必須保證其真實(shí)性,準(zhǔn)確性,而扁鵲這一人物在歷史上矛盾重重,歷史學(xué)家們也無(wú)法證實(shí)扁鵲是否存在?后經(jīng)慎重考慮。決定將扁鵲從教科書中移除,待證實(shí)之日再加回。
扁鵲之所以會(huì)被移出教科書,很大程度是因?yàn)楸怡o身上發(fā)生的事,以及他就診過(guò)的病人,真實(shí)性卻是有待商榷的。
扁鵲的生卒年雖然不是具體的,但也大概從扁鵲經(jīng)歷的事件中推算出他大概活了多少歲。扁鵲還沒(méi)去世的時(shí)候,他曾經(jīng)給一位名叫趙簡(jiǎn)之的人看病。
但根據(jù)《史記》記載,趙簡(jiǎn)之活在公元前531年左右,假設(shè)《史記》上面屬實(shí)的話,那么扁鵲所在的公元前310年,與趙簡(jiǎn)之相比根本就是不存在的,可見(jiàn)趙簡(jiǎn)之的年齡就成了很大的問(wèn)題,因此扁鵲事跡上的真實(shí)性,迎來(lái)了人們的懷疑。
歷史教材跟醫(yī)學(xué)教材上,都是需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇嬖?,切不可向醫(yī)生跟學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo),如此一來(lái),華佗孫思邈等人身上一些有理有據(jù)的事情,反而有很多出現(xiàn)在了醫(yī)學(xué)教材之中。
當(dāng)然肯定不能否定扁鵲做出的成就,但有一點(diǎn)在于在學(xué)科上是一個(gè)需要將就嚴(yán)謹(jǐn)跟實(shí)際理論的地方,那就讓更多能夠讓大家學(xué)到東西的理論出現(xiàn)就好,讓扁鵲這種救死扶傷的精神永遠(yuǎn)傳承就好。
扁鵲診療技術(shù)
扁鵲在診視疾病中,已經(jīng)應(yīng)用了中醫(yī)全面的診斷技術(shù),即后來(lái)中醫(yī)總結(jié)的四診法:望診、聞診、問(wèn)診和切診,當(dāng)時(shí)扁鵲稱它們?yōu)橥?、?tīng)聲、寫影和切脈。他精于望色,通過(guò)望色判斷病證及其病程演變和預(yù)后。
扁鵲的切脈診斷法也很突出,具有較高水平?!妒酚洝贩Q贊扁鵲是最早應(yīng)用脈診于臨床的醫(yī)生。先秦時(shí)期,中醫(yī)的脈診是三部九候診法,即在診病時(shí),須按切全身包括頭頸部、上肢、下肢及軀體的脈。扁鵲是我國(guó)歷史上最早應(yīng)用脈診來(lái)判斷疾病的醫(yī)生,并且提出了相應(yīng)的脈診理論。
因?yàn)樵跉v史上,扁鵲這個(gè)人物是存疑的,在學(xué)術(shù)界很多人認(rèn)為扁鵲這個(gè)人根本是不存在的。
司馬遷在《史記.扁鵲列傳》 開篇是這樣寫扁鵲的:?扁鵲者,渤??む嵢艘?,姓秦氏,名越人。? 但是《史記》對(duì)扁鵲的描述也是不夠清晰的,在《史記》中扁鵲列傳共出現(xiàn)了三個(gè)名字,分別是:1、扁鵲;2、秦越人;3、盧醫(yī),也正是這個(gè)原因,人們對(duì)司馬遷《史記》中的扁鵲形象存疑 。
并且在后世的民間,人們對(duì)扁鵲又多了很多種說(shuō)法,并不是僅僅局限在司馬遷史記中,在山東曾出土過(guò)一塊石刻,在石刻上,對(duì)扁鵲的形容是:人手人面,頭戴冠幘、鳥身禽立,以這種形容來(lái)看,扁鵲就是一個(gè)雞,只是有了人的腦袋,這也是后世對(duì)扁鵲存疑的一點(diǎn)。
并且我們可以通過(guò)時(shí)間的跨度來(lái)分析扁鵲,《史記》記載扁鵲的事跡主要有四點(diǎn):1、受醫(yī)于長(zhǎng)桑君;2、給趙簡(jiǎn)子(即趙鞅)看?。?、救治虢太子;4、給齊桓侯看病 ,這四件事情其中一兩件的發(fā)生時(shí)間跨度是正確的,但是有的時(shí)間跨度甚至超過(guò)了一百年,所以,對(duì)扁鵲的記載并不是那么準(zhǔn)確。
關(guān)于扁鵲被提出教科書,我們可以從民間野史上發(fā)現(xiàn),扁鵲在民間行醫(yī)上百年,所以我覺(jué)的,扁鵲形容的很有可能并不只是一個(gè)人,可能是人們?yōu)榱松裨挶怡o的事跡,將好多為負(fù)有盛名的民間醫(yī)生給串在一起,共同稱作扁鵲,而也正式因?yàn)楸怡o的行醫(yī)太過(guò)玄幻,所以除了語(yǔ)文課本有有關(guān)扁鵲的一篇文章,其他的教科書都沒(méi)有扁鵲的影子了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36277.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!