對(duì)汪直感興趣的小伙伴們,小編帶來了相關(guān)的文章供大家參考。
一、命運(yùn)悲慘,卻得到上天眷顧
和劇中的人物設(shè)定一樣,汪直確實(shí)是一名宦官,是廣西大藤峽瑤族人。在成化三年(1467年),汪直以幼童的身份被俘入宮,后經(jīng)宮刑以后分贈(zèng)給王公貴族,而汪直比較幸運(yùn)的是被安排侍奉皇帝最寵愛的萬貴妃。
因?yàn)槿f貴妃和明憲宗之間的關(guān)系,為汪直的發(fā)跡提供了便利條件。
成化十二年(1476年),道士李子龍勾結(jié)太監(jiān)闖入進(jìn)入皇宮,后雖被殺死,但卻讓成化皇帝(明憲宗朱見深)留下了心理陰影,而且當(dāng)時(shí)京城中有關(guān)于“妖狐夜出”的靈異事件,于是明憲宗派汪直外出查探。在汪直將所探查的事情一一報(bào)告給明憲宗以后,明憲宗十分高興。這件事讓汪直在明憲宗的心中留下了很好的印象,也為他后來的發(fā)跡奠定基礎(chǔ)。
二、掌管西廠,命運(yùn)開始改變
成化十三年(1477年)正月,因念及東廠辦事不力,同時(shí)也想重用自己的親信,明憲宗親自建立了一個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)----西廠(全稱西緝事廠)。汪直被任命為提督,其飛黃騰達(dá)之路由此開始。
汪直的第一單生意便是處置“三楊”之一的楊榮曾孫建寧指揮使楊曄與其父楊泰。原因是二人在家鄉(xiāng)橫行霸道魚肉鄉(xiāng)里,被仇家舉告,逃入京師以后企圖用賄賂脫罪,被汪直發(fā)現(xiàn)以后逮捕入獄。
有了皇帝的信任,西廠權(quán)勢氣焰熏天,已經(jīng)穩(wěn)壓東廠一頭。木秀于林風(fēng)必摧之,更何況西廠已然是臭名昭著,最終在成化十三年五月,便內(nèi)閣首輔商輅等大臣上書請(qǐng)求罷撤西廠。這并不僅僅是文人士大夫一慣對(duì)特務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)自內(nèi)心厭惡的結(jié)果,而是因?yàn)槲鲝S設(shè)立之后確實(shí)如此行事,明憲宗迫于無奈只好暫時(shí)罷撤西廠,令汪直回御馬監(jiān)。汪直雖然被免職,但是對(duì)他的寵幸依然不減。在這期間,汪直仍然繼續(xù)率領(lǐng)校尉在南北兩京偵緝異己。
成化十三年六月中,明憲宗以御史戴緒和王億別有用心對(duì)汪直歌功頌德的奏章,下詔汪直復(fù)置西廠,而這個(gè)結(jié)果使得群臣的努力毀于一旦。而再次上任后的汪直自然不會(huì)放過當(dāng)初迫害自己的政敵,一番權(quán)力斗爭后,最終,朝臣和宦官之間的斗爭以汪直的勝利而告終。
伴隨著汪直權(quán)勢日益增強(qiáng),人們對(duì)汪直的恐懼和厭惡也隨之愈烈,盛極而衰,不無道理。
三、外出遼東,黯淡收?qǐng)?/p>
歷史不容假設(shè),我們無法得知如果汪直沒有前往遼東處理邊疆事務(wù)會(huì)是什么樣的結(jié)局,但是呈現(xiàn)在我們面前的歷史卻是汪直的外出的結(jié)果。而汪直最后的黯然收?qǐng)龊退?jīng)略遼東有很大的關(guān)系,不論經(jīng)略遼東是否出于本意,但是畢竟他離開京師長達(dá)五年之久。
從成化十四年(1478年)開始到成化十九年,汪直大部分時(shí)間都是在北方邊境和蒙古韃靼等少數(shù)民族作戰(zhàn),雖然取得了不錯(cuò)的成績,而且也因軍功屢次得到升遷,但是危機(jī)也在慢慢出現(xiàn),最終在成化十八年汪直外出巡視邊境后朝中大臣上疏請(qǐng)求明憲宗裁撤西廠,而最終明憲宗的同意讓西廠在憲宗一朝退出歷史舞臺(tái),到了成化十九年,明憲宗將汪直調(diào)到了南京御馬監(jiān)。而正是這次調(diào)離,讓汪直徹底失勢。
五年的時(shí)間里,汪直幾乎都在外地,即便不全是在遼東,也是在大同這樣的邊鎮(zhèn)重地。可以看得出來,每次遇到敵寇犯邊 ,明憲宗都會(huì)讓汪直監(jiān)軍,這是對(duì)汪直的信任,同時(shí)也是器重。能夠看到汪直軍功日熾,但是這五年的空白期對(duì)汪直來說也無疑是致命的,而對(duì)他的反對(duì)者來說卻是扳倒他的絕好時(shí)機(jī),顯然朝臣把握住了機(jī)會(huì)。
汪直的得寵就在于常在明憲宗面前出現(xiàn),有了這個(gè)第一印象,久而久之明憲宗就會(huì)在想要辦一些事情的時(shí)候想到汪直,而這也是汪直寵幸長久不衰的原因之一,哪怕汪直做錯(cuò)了事情,只要到明憲宗面前申訴一番,明憲宗恐怕就會(huì)將這件事情避重就輕。
而汪直錯(cuò)誤的決定就在于外出巡視積攢功勛,這樣就會(huì)讓自己和皇帝之間的聯(lián)系變得越來越少,空白期的時(shí)間越長,雙方的間隙也會(huì)越大。對(duì)明憲宗而言可以有千千萬萬個(gè)汪直,但是對(duì)汪直來說只有一個(gè)皇帝。離開了京城,也就脫離了對(duì)京師一舉一動(dòng)的掌控,再兼之伴隨著西廠的裁撤,也說明明憲宗不需要汪直,至少不需要這個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)。沒有了西廠還可以存在東廠錦衣衛(wèi),但是對(duì)汪直來說卻沒有了最后的依仗。
汪直的落幕也在情理之中,更何況汪直想要憑借軍功來鞏固地位,這無疑是一招敗筆。哪怕他是宦官,但是手握兵權(quán)依舊會(huì)讓皇帝心生忌憚,即便是這個(gè)人是皇帝最信任的臣子。身為一名宦官,他應(yīng)該做的是圍繞著皇帝,這樣才能保證自己手中的權(quán)力,而不是常年在外。
從明憲宗將汪直調(diào)離南京就可以看得出來明憲宗已然不再信任汪直,否則的話就會(huì)仍舊待在大同,或者即便調(diào)離回京也是北京,而不是陪都南京。而明憲宗借助群臣上疏罷免汪直不過是尋找一個(gè)由頭而已。而且在汪直因?yàn)榕c許寧不和請(qǐng)求班師回朝時(shí),明憲宗便順勢解除了他的兵權(quán),種種跡象表明,汪直已然倒臺(tái)。
對(duì)于失勢后的汪直,雖然仍有朝臣攻擊,但是明憲宗卻并沒有再次對(duì)汪直進(jìn)行貶斥。不過在這次事件之后,史書對(duì)汪直的描述少之又少,甚至他的死亡時(shí)間也沒有記載,最后不知所終。
四、時(shí)過境遷,后世評(píng)之
明朝歷史上有名的權(quán)宦汪直算是一個(gè),其余的是王振、劉瑾、魏忠賢。但是相比較其他三個(gè)人,汪直的危害更小,甚至汪直也有一些有功于大明的事跡。
僅論汪直經(jīng)略邊疆,數(shù)次打退少數(shù)民族政權(quán)的侵略便是有功于社稷,即便是沒有親自指揮,但是以當(dāng)時(shí)汪直的身份地位,一些重要的決定顯然是需要他同意的,這一點(diǎn)是不能夠抹殺汪直的功勞。
同時(shí),在汪直當(dāng)政時(shí)期,為了健全明朝的科舉制度,汪直曾經(jīng)提出過重要的建議。在成化十四年,汪直請(qǐng)求設(shè)立武科鄉(xiāng)、會(huì)試,悉視文科例。這是有利于武科人才的全面選拔,同時(shí)也是對(duì)科舉考試體系的一個(gè)完善。
功過是非,已然是過眼云煙,于今人而言,我們需要做的是需要從歷史中感悟罷了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36293.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 唐高宗李治是什么人他是真的懦弱嗎