清朝妃子為什么大多數(shù)都長的比較丑,其實這和選妃制度有關

清朝妃子為什么大多數(shù)都長的比較丑,其實這和選妃制度有關

還不知道：清朝丑妃子的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

說起古代的妃子，大多數(shù)人都認為她們應該是很漂亮的，雖然沒有“沉魚落雁、閉月羞花”“傾國傾城”之貌，但至少要貌美，畢竟如果長得太丑皇帝應該也不喜歡。

但有一個朝代的皇帝就不同，他們的妃子不僅沒有貌美的，還基本上都是長得丑的女孩子。這是哪個朝代呢，這就是清朝，其實從清朝的老照片上就可以看出來，清朝的妃子沒有那種長得很驚艷，很耐看的，大多數(shù)都是很平常的，甚至還有一些很丑的。

選妃都是要選好看的，這樣陪伴在皇帝身邊皇帝看著心情也比較好，但為什么清朝的妃子大多數(shù)都比較丑呢?這其實跟清朝的選妃制度有關。

清朝妃子主要從滿、蒙古族中選

清朝因為建立者是滿族，自然對血統(tǒng)看的非常重要。

于是清朝的妃子大都是從滿、蒙古族的高層中選出來。

八旗官員的女兒只要年滿十三歲就要參加秀女選秀，年過十七資格就少了。

滿蒙里的女孩子本來就少，再從里邊縮小范圍選八旗的女孩子，這樣一來能選上的貌美的女孩子就更少了。

容貌不是第一選擇標準

可能在別的朝代，皇帝選妃最先看重的就是女子的容貌，女子長得是否貌美成為他們選妃的第一標準，所以我們才能看到史書里記載的妃子大都是傾城傾國，貌美如花的，那么多年的歷史里也只有丑妃鐘無艷是大家公認的丑。

清朝的選妃標準主要是品德、門第，容貌并不是很重要的標準。

在清朝，由太后給皇帝安排皇后、后妃并不是什么很稀奇的事情，因為這里邊有很多的利益觀的牽扯，就像孝莊太后給順治帝安排了兩個皇后，順治帝都不滿意。

再次，皇室們是很看重后妃品德的，如果選的妃子是個品行不端正的人，留在后宮里始終是個隱患，所以為了避免后宮的動亂，他們選妃的標準就是女子要品德好。

這就是為什么清朝的有些妃子看起來很丑。

但有些人看起來底子還是不錯的，可能是我們跟古人審美不同。

清朝皇帝最沒艷福，妃子長得難看，卻因這個原因沒

原因有三：
1、一般的父母是不愿意自己的女兒去受這份罪的，要么就把自己
女兒藏起來，要么就臉上摸灰弄得很丑，選秀的人交不了差就只能以次充好了
2、清朝為皇帝選妃，都要從八旗女子里找，一般來說，漢族的女子都要漂亮點
3、選妃是通過層層選拔推薦后再到皇帝面前的，一般姿色好點的女子都被一層層的官員自留了，所以到最后皇帝只剩歪瓜裂棗了所以聰明點的皇帝象乾隆和康熙，他們都微服出巡自己找漂亮的
當時的審美標準和現(xiàn)在不一樣。清朝選擇妃子的范圍也不大。當時照相技術基本把人拍成呆瓜。還有一些是沒有照片只有畫像的。但是不是都很丑的?？纯创褥蟮恼掌?。年輕時應該也不是很丑。
最重要的是當時選秀不是最重要的，家世才是，歷史上說慈禧太后的外甥女長得其丑無比，但是人家因為家世顯赫照樣當上了皇后，所以后臺比容貌重要啊。

清朝的妃子都是千挑萬選出來的，為何留下的照片，個個都很丑？

前段時間， 歷史 上真實的甄_照片一經(jīng)曝光，直接亮瞎人們的雙眼。天吶， 歷史 上的甄_原來長這樣子，看來我又被電視劇騙了。

妃子為何留下的照片個個都很丑？ 首先，審美這個問題，每一個時代我們的審美都是不一樣的。要知道在歐洲中世紀的美人標準就是長得像男人，最好就是還有胡須，當時的第一美人是一個有著胡須長得像男人的一位公主，重要的是這位公主的追求者非常的多，被拒絕的男人中還有跳河的。唐朝的審美就是以胖為美，唐朝還出了我國的四大美人之一——楊玉環(huán)。所以清朝或許也是審美不一樣，我們現(xiàn)在看來丑，說不定就是當時的美人。

其次，拍照設備實力背鍋。在那個年代，拍照設備非常簡陋，不僅照片為純黑白的，就連拍出來的照片的畫質(zhì)也受到影響。而且，那個年代還沒有所謂的ps技術，化妝術也沒有現(xiàn)在這么高超?？磻T了現(xiàn)在經(jīng)過化妝和高度ps的美女照片，在看當時的照片確實找不到美感。

再次，我們現(xiàn)在看到的不僅是清代妃子的容貌非常一般，宮女的形象也是乏善可陳，其原因與清代的宮女選拔與管理制度有關，宮女們雖然衣著光鮮，但是食住條件一般都較差，宮女們大多居住在配殿耳房之中，房屋低矮，破舊，宮女的食物相對于皇室成員也是非常低檔次的，經(jīng)常會吃到一些腐敗的食物，這些都不利于宮女的容貌煥發(fā)，因而也就導致了現(xiàn)在人們認為的清代妃子、宮女其貌不揚的現(xiàn)象。

清朝后宮的妃子為什么丑？ 清朝后宮的妃子長得這么丑，主要是因為當時特殊的選妃制度，清朝是一個少數(shù)民族統(tǒng)治的朝代，實行的是八旗制度，后來隨著清朝的不斷發(fā)展，也進行了一系列的調(diào)整，清朝內(nèi)部的等級制度也是非常森嚴的，將其人分為八旗和內(nèi)務府包衣三旗，身份不同，地位不同，所享受到的權利和待遇也是不一樣的。而且清朝為了鞏固皇權的統(tǒng)治，對于漢族人也有各個方面的限制，比如說在皇帝選妃方面，皇帝選妃時挑選的秀女都是出自八旗，特別是后宮中的皇后貴妃這些地位較高的妃子。

基本上也都是八旗女子，漢族女子是沒有資格成為妃子的，就算是皇帝喜歡位分也不會很高。相比于漢族人而言，滿清八族子弟的身份是非常高貴的，古代婚姻講究門當戶對，皇帝的婚姻也是出于政治的考慮，所以挑選妃子都是出自這些八旗貴族，來平衡朝廷里的各方勢力，目的性也是非常重的，相比這些而言，容貌是好是丑就沒有那么重要了。

而且清朝的統(tǒng)治者非常重視血脈的純凈，為了保持滿族血脈的尊貴，并不愿意和漢族進行通婚，覺得這是對他們血脈的一種侮辱。清朝八旗之間的婚姻，基本上都是互相通婚，尤其是作為皇帝，挑選妃子也是在八旗中，這樣選擇性就降低了很多，矮子里拔高個，就算長得再高，也是矮子，這些八旗女子本來就長得不是很漂亮，就算是在其中仔細的挑，也不會選出什么女神級別的人物。

還有就是在貴族里流傳一個說法，身邊不能有太過美麗的女人縈繞，所謂紅顏禍水，美麗的姿色很容易讓人沉迷，從而不思進取， 歷史 上這樣的例子也很多。因此他們認為漂亮的女人是王室發(fā)展的阻礙，只能做小妾而不能當正宮。

結語 所以說，美貌什么的，在皇室中都不太重要。皇后也不允許太過美貌的女子出現(xiàn)在后宮，以免皇帝玩物喪志。

最后嘮叨幾句就結尾，清朝的妃子得寵還好點，一般后宮的女人生活也是很不易的?；实鄣暮髮m絕對是女人不見硝煙的戰(zhàn)場，在那個等級森嚴規(guī)定繁多的環(huán)境下，甚至說比朝堂上的官場還要復雜， 歷史 上有數(shù)不勝數(shù)的悲劇慘劇在后宮上演，所以我感覺皇宮之中后宮應該是個最不干凈的地方。

清朝的妃子個個都是經(jīng)過千挑萬選的，為何留下的照片人人都很丑呢？我認為有以下的幾種原因：

一：人類的進化是從來沒有停止過的，包括相貌身材的方面也是。 我們都知道人類是不斷的進步和發(fā)展，一代比一代優(yōu)秀，青出于藍而勝于藍。原始人會比猿猴好看，清朝人會比的原始人好看，同樣可以推理出，現(xiàn)代的人當然會比清朝人好看好多。

就算從我們現(xiàn)在的人看來，現(xiàn)在的孩子比我們小時候也好看多了。清朝的孩子能活著就是很不錯了，不像現(xiàn)在。因為我們經(jīng)濟好了起來，對下一代的更加的重視了起來，從準備要孩子開始，便實行了優(yōu)生優(yōu)育。為了孩子的 健康 及營養(yǎng)，不惜下重本。所以現(xiàn)在的孩子都十 健康 漂亮，而且營養(yǎng)好，精神狀態(tài)也好。再加上現(xiàn)在的父母注重孩子們的衣著打扮，所以孩子不想漂亮都難了。

二：受清朝妃子的選拔制度的影響。 在清朝的時候，是滿族統(tǒng)治的時代，滿蒙一家親，出于對漢族的限制，他們并不與漢人通婚。朝廷選妃都是在八旗中的適齡少女中挑選的。 而滿蒙的女孩本來就是個高塊頭大，顴骨，腮骨突出，體型相貌并不好看。再加上從馬背上長大的，經(jīng)歷了風吹日曬，皮膚黝黑。所以現(xiàn)在看起來并不美麗 。史書上說的滿蒙美麗的女子，多數(shù)是經(jīng)過美化的。

三：古今的審美觀同 。就像以前要求女子緾足，認為三寸金蓮，走路裊裊婷婷非常好看，現(xiàn)在我們看起來卻像豬蹄，非常恐怖。又像前幾年流行錐子臉，現(xiàn)在又覺得圓臉好看一樣。審美觀不斷的變化的，就像我們農(nóng)村，以前選媳婦要選高大強壯的，有力氣，好干活?，F(xiàn)卻挑選白凈漂亮，身材勻稱的女孩，因為已經(jīng)很少人種田了。

清朝的審美不付合現(xiàn)在的審美觀，所以大多都認為她們不好看。

四：古代的護膚，化妝技術落后 。就從以前的化妝品來說，只有區(qū)區(qū)的幾種，如鉛，胭脂，眉黛，口紅。而且制作很簡單，眉黛是用細柳條煉焦成碳，繪之于眉。或用一種黑色的礦石，加水研磨，再輕畫于眉上的。而胭脂水粉，不是紅的就是白的，無論款式或顏色上都非常的單一。

而現(xiàn)代，單單口紅也有幾十種色調(diào)，更不用說還有粉底，眼影，隔離霜等等幾十種化妝品了?，F(xiàn)在的化妝就像換了一張漂亮的臉一樣。只要技術好，母豬也能變西施。再加上現(xiàn)代的女性注重防曬，顯得更為白嫩年輕。還有衣著服飾的打扮會錦上添花，當然看起來比清朝的妃子要好看多了。

由于當時的攝影設備和技術的落后，而且只有黑白照片，會把本來就不算漂亮的清朝人照得更加難看。不像現(xiàn)在，人手一臺手機，彩色照相功能完美，現(xiàn)在人會擺各種好看的姿態(tài)，還可以美顏，可以PS。以前的攝影是丑化人，現(xiàn)在的攝影是美化人，當然就不同了。

六：封建思想的禁固，使古代的女子的美好不能展現(xiàn) 。我們從民國時候的一些作品可以知道，清末民初的時候，女子是不可以露出手腕以上的肌膚的，被男人看到了手臂就要差不多以身相許了。女子是不可以昂首挺胸，否則就是有勾引男人的嫌疑，是不守婦道的像征，為大家閨秀不恥。所以我們看到清朝流傳下來的相片，大多數(shù)是含胸駝背的，不但不好看，而且沒有精氣神。

而且古人崇尚在女子無才便是德，認為守拙安分就是一種美德，女子受到的束縛更深。很多女孩子都沒有接受過與男人同等的教育，在封建 社會 的壓逼下，男權的壓逼下，所以人顯得較為呆板，沒有什么氣質(zhì)。

不像現(xiàn)在的女性，因為 社會 的發(fā)展，不再是男權的 社會 了。男女平等后，女性揚眉吐氣，把腰子都挺直了。而且，女性經(jīng)過接受了與男性一樣的教育，學識豐富，腹有讀書氣自華。整個人的氣質(zhì)容貌都得以提升，而且更加的自信，如同孔雀開屏一樣向世人展示她們的美好的，當然就比清朝的女子好看了。

綜合上述，因為人類的進化原因，清朝妃子的選拔制度，古今審美的不同，以及古代的化妝，護膚技術的單一和落后，以及封建思相的禁固，使得清朝的妃子看起來個個都不好看。

大家認同我的說法嗎？不妨在評論區(qū)討論一下。

妃子長得不一定好看 ，古代講門當戶對 ，找的妃子基本上都是，滿清的八旗貴族 ，不是八旗子弟都難有資格入選

清朝的妃子真的是千挑萬選嗎，真的丑嗎

1.審美觀：從 歷史 上看不難發(fā)現(xiàn)人的審美觀一直在變化，早期 社會 強壯的女子較受歡迎；漢朝以瘦為美；唐朝時以胖為美；宋朝時開始流行裹小腳，三寸金蓮；其次化妝術在近代開始迅速發(fā)展，一下子把人的美貌提升了一大截，所以不能按照現(xiàn)在的標準來審視過去

2.政治博弈：對于政治 歷史 有所了解的，雖說后宮不得干政，然事實真相是絕大部分時間里，后宮其實就是整個朝廷的縮影，宮斗就是朝廷里各方政治博弈的產(chǎn)品；妃子與其背后的政治力量相輔相成捆綁在一起的，所以皇帝為了平衡朝中的各方勢力的平衡，后宮三千佳麗也由此而生，誰得寵就說明誰在政治博弈中占上風，皇帝也相應的做出妥協(xié)；例如劉邦時，呂后的政治力量空前膨脹，而劉則在北伐匈奴時失利，導致其威信下降，對朝堂的掌控力下降，進而導致其后幾十年間呂后垂簾聽政，成為事實上的皇帝，之后的幾代皇后都是呂氏家族的人，美丑已經(jīng)不重要了

3.基于以上觀點，再加上清朝末年流入的照相技術，僅僅是上流 社會 才能使用的，照相的不普及、化妝術的落后，以及很多大戶人家是不會把自家的照片流落出去的，而清廷的照片也是因其大廈傾倒而流落民間；由此沒有對比，進而只能拿過去的照片與現(xiàn)代進行對比，這是不合理的

總結：清朝以及各朝各代妃子都不是千挑萬選（但肯定有一小部分是皇帝自己選的）；丑與不丑沒有比較就沒有結論，那現(xiàn)在的審美和過去進行對比是不合理的

大戶人家娶妻首選是“門當戶對”，男女雙方的門第家世不能差距太大，婚姻也是形成利益聯(lián)盟最常見最有效的方式。古代是這樣，現(xiàn)代仍然很普遍，所以想嫁大戶豪門的女人再多， 被嘿咻很容易能嫁入豪門的女人卻還是極少數(shù)。古代因為是男權 社會 ，對女性的桎梏和壓迫很殘酷，所以不管是大戶人家還是老百姓家里絕大多數(shù)女性的品德休養(yǎng)是不錯的，所謂“完璧之身，賢良淑德”，相貌歷來是在符合門第和品德的條件范圍里算計挑選的，圈子非常小，合乎條件的人也不多。只說清朝皇帝立皇后冊封妃子，娘家的門第勢力決定了后宮女人起點的高低，也有少數(shù)人以“母憑子貴”逆襲的，比方慈安和慈禧，慈安是娘家門第高，慈禧是肚子厲害，生下了咸豐皇帝唯一的繼承人同治皇帝，雖然用現(xiàn)代 科技 手段還原慈禧年輕時的相貌還算好看?？辞宄箦睦险掌X得她們長的不好看就很正常了，因為皇帝的女人們言行舉止從頭到腳約束的更嚴苛，給人的印象是拘謹呆板，女性的性感嫵媚在人多公開場合是根本看不到的，也不敢展示嫵媚性感，否則就是“失德”可不是小罪名，何況現(xiàn)在能看到的清代后妃的照片基本上光緒皇帝的后妃，光緒的皇后是慈禧的娘家侄女，光緒的表姐。老寡婦的婆婆嫉妒年輕的妻妾是人性的根深蒂固，何況慈禧還有生殺予奪的最高權力，后妃們更是噤若寒蟬如履薄冰了。顏值不高，拘謹呆板，沒有美顏和PS的現(xiàn)代 科技 照片里的清代女人當然普遍不好看了

一，有很小一種可能便是拍照的時候就是個尸體，部分地區(qū)，有一些民間傳說，講那個時候流行給死人拍照。

二，由于當時技術的限制，相片本身的質(zhì)量就不行，再加上年代更替，流傳下來的相片早已失去了原有的樣子，所以現(xiàn)在看到的相片是丑丑的。

三，最主要的原因可能還是拍照技術的不發(fā)達，曝光讓相片與真人發(fā)生了質(zhì)的變化。那時候的相機是紫外線曝光，黃光和紅光（黃種人的膚色很多黃和紅）就會曝光成為黑色，這就是為什么看清朝平民的老照片人都黑黝黝的，顯得很土……

對于皇宮貴族而言，肯定不能忍受“黑和土”，于是，他們就要通過化妝來改善，臉上擦厚厚的反光粉，以便看起來更白更亮。但由于當時工藝制造技術的不成熟，所用的化妝品在質(zhì)量上更無法與現(xiàn)在相比，所以造成那么厚的粉擦臉上表情很難不僵硬。

最后便是就拍照的方式了，那時候相機的感光度低，每次曝光時間很長，在這期間一動不能動，包括眼睛，肌肉，什么都不能動。很多時候，在拍照時還用一個專門的頭撐在后面撐著脖子，要不然不能達到一動不動的效果。這種情況下最容易成功的表情就是放松自己的臉，然后攤著，這樣就會很死氣沉沉。

四， 社會 的發(fā)展，文明的發(fā)展使得現(xiàn)代人的審美標準發(fā)生了變化（比如，唐人時期，女性以胖為美），對于美的側重點發(fā)生了變化

清朝皇帝選妃只講門第不講相貌。因為滿族是少數(shù)民族，所以特別怕被漢人同化，所以只會在八旗內(nèi)高官的女兒中選妃，這個范圍太小了。全國綜合條件適合的可能也就小幾十個，再加上一些其他政治因素，這幾十個當中相對貌美的又不一定選得上。最后平衡的結果就是照片顯示的那樣，綜合顏值水平很低。

個人以前很不理解光緒為何迷戀珍妃，照片上的珍妃明明很平常嘛。后來看了幾代皇帝后宮照片才明白，清朝皇帝后宮里出一個中人之姿的妃子還真是個小概率事件。

一是以前選妃選后首先是出身和德行，相貌才是次要的。

二是古代沒有這么多的化妝品和化妝技術，也沒有整容和P圖。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36404.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 隆科多為什么選擇皇四子胤禛背后什么原···

下一篇: 堪稱歷史上最帥攝政王，揭秘元懌的傳奇···