宋朝打不過游牧民族真的是因為騎兵嗎,騎兵表示這個鍋我不背

宋朝打不過游牧民族真的是因為騎兵嗎,騎兵表示這個鍋我不背

很多人都不了解宋朝戰(zhàn)爭的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

宋朝的戰(zhàn)爭

南北兩宋并稱宋朝，國祚320年，縱觀其興滅一生，戰(zhàn)爭災難總是伴隨著他們，步步緊逼。一場接一場的戰(zhàn)爭，貫穿著宋朝始終，一邊是歌舞升平的汴京，另一邊是狼煙烽火的邊塞;兩宋士大夫們覺得這是古來少有太平盛世，中下層的百姓官兵卻認為大宋在風雨飄搖中陷入一種內憂外患的境遇。其實兩者的感覺都沒有錯，錯的是雙方身處不同的生活環(huán)境，見到的世界感知的世界大不相同。在絕大多數(shù)人的認知里，兩宋戰(zhàn)勝不了游牧政權的根源在于沒有騎兵，岳飛能夠打敗金軍是因為岳家軍以步勝騎及岳飛本人的統(tǒng)帥才能。然而，歷史真相并不是這樣，兩宋孱弱，不在有無騎兵。今天我們就以宋代騎兵的視角，反駁這一想法論點。騎兵：這黑鍋我們不背!

騎兵的起源、發(fā)展及功能

騎兵早在商代就有，不過那時稱為“騎士”，并沒有作為一兵種來建設使用。北方游牧民族因地制宜、因材制宜，大力發(fā)展起騎兵隊伍，人人騎乘，這成為他們文明文化的標配，也是他們對外界發(fā)動戰(zhàn)爭的天生優(yōu)勢。騎兵是騎馬作戰(zhàn)的士兵，攻擊性強，防御力弱，機動性強，作戰(zhàn)方式靈活多變，沖擊力強，擅長突然襲擊的閃電戰(zhàn)，面對步兵有著天然優(yōu)勢。古代戰(zhàn)爭中，騎兵一般作為前鋒部隊，探路及沖鋒，或是包抄敵方。戰(zhàn)國時期趙武靈王在趙國實行胡服騎射，國力增強，對外對內戰(zhàn)無不勝，開疆拓土平滅敵寇，列國羨慕便也開始組建騎兵部隊。至此，騎軍大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場，車兵逐漸退出時代舞臺，騎兵代替車兵成為機動性強和沖擊力強的獨立兵種。

雖然在西漢之前有騎兵部隊的大規(guī)模作戰(zhàn)，但缺陷也非常明顯，例如騎兵發(fā)展受限于騎手的高超熟練的技藝，不然馬都上不了，何談進攻沖擊敵陣。還有就是，騎兵不能在馬上開弓射箭，必須停馬射箭，貿然騎馬射箭，一般只有兩種情況，被摔下馬和射出的箭沒準頭。直到西漢后期，馬鐙馬鞍馬蹄鐵的發(fā)明生產(chǎn)，中原王朝的騎兵全面碾壓北方胡人。我們拿馬鐙和馬蹄鐵來講：馬鐙是一對掛在馬鞍兩邊的腳踏，幫助人上馬及完美發(fā)揮騎兵優(yōu)勢、保護騎兵的安全;馬蹄鐵是又稱掌馬，裝釘在蹄上的鐵制蹄型物，不僅可以增強馬匹的抓地力，還有保護馬匹的馬蹄。

騎兵經(jīng)過東漢、魏晉南北朝(出現(xiàn)重鎧騎兵普及定型)、唐朝(輕騎兵發(fā)展興起)不斷完善，至唐朝時，安史之亂讓其失去隴右監(jiān)牧(主要牧馬地隴右和河西)權力，騎馬沒了馬，那還是騎兵嗎?從此，唐朝中期、唐朝中期、五代兩宋，中原王朝因失去西北優(yōu)質戰(zhàn)馬產(chǎn)地，騎兵難以振興，軍事力量弱小，不敵北方游牧政權。但是，唐朝中后期和五代十國，也是失去優(yōu)質扎馬產(chǎn)地，怎么沒像兩宋一樣被敵國吊錘蹂躪呢?所以說，宋代戰(zhàn)勝不了游牧政權，根本原因不在騎兵。宋朝先后與遼、西夏、金、蒙古等少數(shù)民族游牧政權交戰(zhàn)，幾乎年年不息，最后北宋敗亡金人鐵騎、南宋敗亡蒙古人鐵騎。

破碎原有的兩宋騎兵印象

宋朝除開國趙匡胤那幾年，一直籠罩在胡人陰影下，本身先天殘缺——北方天險關隘燕云十六州，不斷遭遇胡人騎兵的南侵。前文說到騎兵對陣步兵有天然優(yōu)勢，只有騎兵才能更好戰(zhàn)勝騎兵，所以在宋朝立國之初就著手準備建立一支強大的騎兵部隊，更好抵御外敵入侵。宋朝本土沒有合適的成規(guī)模性的戰(zhàn)馬養(yǎng)殖地，而北方戰(zhàn)馬產(chǎn)區(qū)全被敵國占領，即使雙方交好結盟，也只能交換來劣質馬和極少量的優(yōu)質馬(被閹割過)，一旦交戰(zhàn)不和，絕對會出現(xiàn)“無匹馬南來”的情況，國之利器委以他人，國怎能強。戰(zhàn)馬地一步步地萎縮，但也不影響宋朝的騎兵軍隊建設，畢竟辦法是人想出來的。

眾多代表統(tǒng)治階層的士大夫進行熱議，核心觀點就是：騎兵對國家很重要，對戰(zhàn)爭很重要，騎兵優(yōu)勢于步兵(當然也有人提議要以步克騎，被其他人噴個不停)。戰(zhàn)馬是建設騎兵的重要基礎，因此建設騎兵必須要加強馬政和增加戰(zhàn)馬。關于馬政，幾乎每一代宋朝君臣都提起并改革實踐。

北宋工部尚書，著名文學家、史學家、詞人宋祁曾上奏說：“臣聞馬者，兵之大也，邊庭之所以常取勝中國者也中國之兵，歩多騎少，騎兵利平，歩兵利險。夫自河以北，地若砥平，目與天盡，不見堆阜，此非用歩之利也，雖歩卒百萬，詎能抗戎馬之出入乎?故莫如養(yǎng)馬與之馳逐，則契丹懼矣?！?/p>

兩宋建設騎兵除戰(zhàn)馬的困難外，還有財政支出的問題，這筆支出實在巨大，迫使一些士大夫建議裁撤騎兵，不要去加強建設，但是這并沒有影響大局。種種因素的限制下，明明十分強大的宋朝騎兵，始終被當作宋朝軍隊的“輔兵”，并不是戰(zhàn)爭的主角。說到這，可能有人懷疑，宋朝正規(guī)軍的人數(shù)是不是太少，所以不能作為戰(zhàn)爭主角。宋朝的正規(guī)軍、廂軍、鄉(xiāng)兵、蕃兵中都摻雜有騎兵，人數(shù)還不少。

《文獻通考-兵考七》記載：北宋初期禁軍中騎兵占有三分之一還多(人數(shù)還隨時間增長)，繼承于亂世的五代，因此非常強悍;宋仁宗時期騎兵數(shù)量達到頂峰又增加，擴充有一倍之多;北宋后期有所減少，但中央禁軍中的騎兵也有近二十萬;南宋的話數(shù)量不如北宋，卻也是屯駐各地軍隊和中央禁軍皆有一定數(shù)量的精銳騎兵。廂兵、鄉(xiāng)兵和番兵中騎兵的數(shù)量同樣不少，頗有戰(zhàn)力，鎮(zhèn)壓內部叛亂和抵御外敵入侵都有重要作用，不容忽視。《續(xù)資治通鑒長編》：“卒能取勝者，蕃落數(shù)百騎爾?！?/p>

這樣的結果是不是讓讀者朋友們大感意外，弱宋竟然有如此多精銳騎兵。比不上，西夏、遼、金和蒙古，但也不俗了，遠不是我們想的那樣。也許有人說，是宋朝騎兵自身素質不行，導致宋朝戰(zhàn)勝不了敵國，下面我們再詳細講講。

兩宋騎兵的“強悍”

宋朝騎兵的選拔標準是：“年四十以下，長七八尺，材必健疾，力邁倫等，能馳騎而善射，前后左右，周旋進退，超越溝塹，馳上陵，逾險阻，絕大澤，涉名水，敢犯強敵，亂大眾者。”年齡、身高、體型、武藝、才能等都有嚴格要求，但這是理想，現(xiàn)實中常因軍隊的腐敗難以實現(xiàn)，但也不會差到哪去，還是有精銳士卒。選拔之后的訓練，同樣嚴格，“六事者，一曰順骔直射，二曰背射，三曰盤馬射，四曰射親，五曰野戰(zhàn)，六曰輪弄?！庇柧殨r間、訓練陣型也有規(guī)定，當然這也只是規(guī)定和理想型。兩宋騎兵的裝備武器比較北方諸國達到一個很好的程度，完備且精良，能克制住敵方軍隊。

“自古論兵，必以馬為先”，兩宋戰(zhàn)馬因馬政發(fā)展得到，雖有質量差和數(shù)量少的嫌疑，但聊勝于無，能從別的方面彌補，何況從西北牧邊和西南購買，還是能獲得一部分優(yōu)質戰(zhàn)馬的。唐朝畜牧的馬匹牧監(jiān)養(yǎng)馬達“七十萬六千匹”，宋代巔峰時有二十余萬馬匹(這僅是國家養(yǎng)的，還有民間)，常態(tài)是十萬左右，南宋時所養(yǎng)的馬匹只有1.3萬匹。戰(zhàn)馬的飼養(yǎng)宋廷也尤為上心，還專門配有獸醫(yī)醫(yī)治。但缺馬問題始終困擾著宋廷。但即便如此，也沒能改變騎兵超過步兵的強悍戰(zhàn)力和非常戰(zhàn)略意義。

兩宋騎兵的巨大耗費

兩宋時期養(yǎng)戰(zhàn)馬耗費的錢糧巨大，因此大規(guī)?；I建騎兵不得一些士大夫的支持，“以一騎軍之費，可贍步軍二人”，到后來一匹馬的支出相當于三到五個步兵的費用，更是很難負擔。

總結

綜上所述，兩宋時期的騎兵數(shù)量不少、戰(zhàn)力不俗，為什么戰(zhàn)勝不了北方諸國呢?其實我們可以發(fā)現(xiàn)，這并非騎兵的問題，而是兩宋國家的問題。騎兵本是發(fā)揮進攻作用，可是再宋朝傳統(tǒng)國策的限制、地形、君臣觀念、錢糧多寡等因素印象，騎兵沒有發(fā)揮出進攻性，反而是實行消極的防御戰(zhàn)略。具體的戰(zhàn)事中，更沒有宋將把騎兵作為軍隊主力去靈活迎戰(zhàn)取得勝利。還有，宋朝在總體兵力部署上，將數(shù)量本就不多的精銳騎兵駐扎在京城附近，更需要騎兵的邊塞卻不得，兩相交映，宋朝能真的戰(zhàn)勝北方諸國才真的奇怪。

參考文獻：《續(xù)資治通鑒長編》《宋史》《西臺集》《容齋隨筆·續(xù)筆》《李綱全集》《宋會要輯稿·兵》《武經(jīng)總要·前集》等——致敬感謝

缺少騎兵的宋朝是如何應對游牧民族的鐵騎的？

宋朝丟掉燕云十六州后，與北方契丹的戰(zhàn)場不得在平原地帶進行，相對于缺少戰(zhàn)馬以及得力騎兵的宋朝，在面對北方游牧民族時，大部分時間只能以拿步兵當做騎兵用，每一場戰(zhàn)爭打的都很辛苦也非常吃虧。

那么宋朝就沒有一個趁手的武器或者作戰(zhàn)方案來提高自己的戰(zhàn)斗力嗎？

當然是有的，不然北宋的歷史能延續(xù)一百六十年！

北宋時期對付游牧騎兵的最有利的武器是一種可遠程射擊的叫神臂弓的武器。這其實就是一張弩，弓力強勁，但是射速太慢，準確度也差，不過在作戰(zhàn)時，神臂弓可以作為先鋒武器，雖然壓制不住對方的鐵騎攻勢，但是至少可以大亂對方陣腳，然后就是靠后續(xù)的弓箭手補射了。

南宋時期改進了前朝的神臂弓，發(fā)明了神勁弓，威力和射程加強了不少，但是因為體積大，發(fā)射過程反而更慢了，不過作為守城和水戰(zhàn)用還是很有效果的。

南宋又根據(jù)作戰(zhàn)部隊的機動性，改進了炮行車和臥車炮，給他們裝上輪子，即使野戰(zhàn)行軍中出敵情隨時就可以展開攻勢，這種武器的攻勢在于可以連續(xù)發(fā)射，猶如漫天下雨一樣砸在對方的戰(zhàn)馬和人身上。

在面對鐵騎的攻勢，宋朝的步兵在防御上也有一些措施，制造出來當時的巔峰盔甲---步人甲，堪稱中國盔甲的佼佼者。其中一件步人甲由一千八百多片甲葉制成。在不同的作戰(zhàn)隊伍中的重量也不一樣，弓箭手最輕只有二十七公斤，槍手最重可達到四十四公斤。

還有在火藥的應用上也是得心應手，最多的是就是拋擲之類的火藥彈，可以產(chǎn)生爆破效果的鐵殼彈，就是在鐵殼內裝上火藥，投擲出去后產(chǎn)生爆炸來重傷敵人。

所以說，游牧民族即使有鐵騎，但是宋朝人研制的各種武器也是層出不窮，讓他們完全招架不住。

宋朝經(jīng)濟實力很強大，為什么軍隊戰(zhàn)斗力很差，尤其是宋對遼和金作戰(zhàn)總是失敗輸多勝少。

看歷史的都有一個慣性，認為宋朝是個軟弱的王朝，經(jīng)常受人欺負?！氨彼慰惯|南宋抗金”基本上抗擊外辱成了終宋一代的主旋律?！耙晕闹莆洹笔撬未娭频奶攸c，這就是導致表面的軍力孱弱，其實則不然，宋軍其實并不弱，和朱明一樣，文人領兵并不是戰(zhàn)爭失敗的主因。

宋代的募兵制可以稱之為當時世界上最先進的軍事制度，雖然千年紀元前后，受技術革命尚未突破的制約，全世界范圍內的文明國家都受到了野蠻民族的強烈沖擊，宋朝同樣不例外，但宋朝的軍事力量絕非不值一提。
北宋初期，歷代帝王勵精圖治，重視武備，纂修兵書，發(fā)展兵器工業(yè)（僅中央兵工廠生產(chǎn)的火藥武器即可裝備大軍數(shù)十萬），甚至組建專門的火箭部隊。但到北宋后期，帝王庸碌，得過且過，武備廢弛，歌舞升平。

再說宋代實戰(zhàn)，勝績很多。
首先說它統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭。建隆三年(962年)至太平興國四年(979年)，宋軍在長江流域、嶺南和河東地區(qū)，四處出擊，先后攻滅荊南、武平、后蜀、南漢、南唐、北漢等割據(jù)勢力，一統(tǒng)中國，結束了中國自8世紀后期開始的長達兩百年的地方割據(jù)和軍閥混戰(zhàn)局面，有大功于華夏。

其后的宋遼戰(zhàn)爭，首戰(zhàn)，北宋由于輕敵，宋軍在高梁河失敗，全軍潰退，損失慘重。但其后宋軍嚴陣以待，10世紀80年代，遼軍曾六攻宋境，在滿城，雁門和瓦橋關等地均被宋軍一一擊退。此后，宋遼互有勝敗，基本上是誰進攻，誰吃虧，雙方都拿對方?jīng)]有辦法，所以才導致了1004年的澶淵之盟，從此100多年間，宋遼再無戰(zhàn)事，在歷史上中國和游牧民族的合約中，澶淵之盟是最見效果的一個。

宋軍的又一段光輝年代，是在北宋崩潰后的30多年間，當時金兵南下，中原易手，1127年金兵以傾國之力南下渡江，以圖一舉滅亡中國。而當時的宋朝臨時政府立足未穩(wěn)，形勢危殆，但在這個國家生死存亡的關鍵時刻，南宋軍隊居然不可思議地一敗再敗金軍。

建炎元年(1127年)金軍第一次攻宋，因東京留守宗澤堅守東京，黃河北又有大量抗金軍民，不敢深入。1128年二次攻宋，進至長江，因缺乏渡江準備撤軍. 1129年，三次攻宋，因預有準備，迅速渡過長江，但被浙西制置使韓世忠重創(chuàng)于黃天蕩(今南京東北)，幾被全殲。金軍三次攻宋損失慘重，金失去了滅亡南宋的先機，此后宋金逐鹿川陜，又是宋軍勝多負少。紹興元年至四年(1131—1134年)，金軍在和尚原(陜西寶雞), 饒鳳關(陜西石泉), 仙人關(甘肅徽縣)等地遭秦風路經(jīng)略使吳玠軍頑強抗擊，大敗而歸。

此時，南宋政局已漸穩(wěn)定，于是整飭軍備，建立了川陜、荊湖及江淮三個戰(zhàn)區(qū)，分兵防守，互相支援。而金軍“南犯淮，西犯蜀，生還者少”，戰(zhàn)略形勢開始轉變。宋軍開始反攻。

1134年，名將岳飛率軍攻偽齊劉豫，收復了襄陽及所屬六郡，當年秋，金、齊聯(lián)合攻宋，東在承州(江蘇高郵)，西在廬州(合肥)，分別為韓世忠、岳飛軍擊敗，金全線撤退，淮南地為宋全部收復。此后中原就是岳家軍的天下了。1136年，岳飛攻齊，收復陜西河南大片領土，擊潰偽齊30萬主力，劉豫偽齊滅亡。 1139年金軍三路大舉攻宋，東路安徽順昌（阜陽）被劉锜擊敗，西路在陜西各地被宋軍連續(xù)擊敗，中路在湖北河南則遭到岳飛的反攻，岳家軍一路勢如破竹，連克潁昌、陳州、鄭州及洛陽等地。金軍企圖扭轉不利形勢，乘岳飛軍分兵略地之機，率精騎奔襲岳飛所在郾城(今屬河南)，被岳飛軍一舉擊退，金軍再攻潁昌，又被殲過半。岳飛乘勝追擊。先頭部隊進至開封郊區(qū)朱仙鎮(zhèn)，而此時金軍在中原已經(jīng)幾乎無堅可守，宋軍在戰(zhàn)場的軍事優(yōu)勢非常明顯?？上М敃r宋高宗意外地無視戰(zhàn)場的有利態(tài)勢，居然殺了岳飛后和金簽訂《紹興和議》，這是中國歷史上最莫名其妙又耐人尋味的事件。

此后1161年，金破壞和議，金主完顏亮率四路大軍親征南宋，宋在水陸兩線均取得了決定性的勝利，南宋水師在前岳飛部將李寶指揮下，僅以120艘戰(zhàn)艦，3000水兵，在陳家島海域（今山東膠縣海域）大破金軍3萬水軍，燒毀了金軍幾乎所有戰(zhàn)船。而在陸路，宋軍的勝利更加輝煌，采石一戰(zhàn)，書生將軍虞允文以1.8萬駐江部隊，擊潰了金主親率的17萬大軍。造成金營內亂，金主被殺。

南宋對金的抗戰(zhàn)，真是令人驚異，一個流亡的政府和一些流亡的軍人，面對橫掃東北亞的女真人，幾無敗績。這能不能說明宋軍的戰(zhàn)斗力相當強？

100年后，南宋迎來了更可怕的野蠻民族，蒙古人征服西遼用了1年時間，征服花剌子模用了1年半時間，征服波斯加上阿拔斯阿拉伯用了8年時間，征服羅斯聯(lián)盟用了5年時間，征服西夏用了10年時間，征服中國北方的金朝用了22年時間，可是征服這其中所謂軍事最弱的南宋居然用了45年時間。其間蒙古數(shù)度以滅亡南宋為目的大舉入侵，但被南宋軍隊一一擊退。

宋端平二年至淳祜元年（1235—1241年），蒙古大汗窩闊臺以滅亡南宋為目的，在四川、荊襄、江淮地區(qū)三線并發(fā)，大舉進攻南宋，南宋軍隊憤起抗戰(zhàn)，7年抗戰(zhàn)，除了讓蒙古在四川有所突破（1241年，蒙軍攻下成都。但在四川其他州縣，均被擊退）在東中兩路，均被宋將呂文德，杜杲, 孟珙等軍擊退，戰(zhàn)線不進反退。宋軍收復了淮南各地和京襄諸郡。此后蒙軍長期圍攻襄陽和四川的釣魚城，但在余玠，孟珙等人的防守下，無法越過南宋邊境一步。

1254年，忽必烈攻滅大理，南宋受到腹背夾擊，1257年，蒙哥大汗親率大軍攻宋，誓滅南宋。蒙哥自率主力攻蜀，另一部兵力攻襄樊。兩路均遭頑強抗擊。宋將王堅堅守釣魚城，一舉傷斃蒙古大汗蒙哥，蒙軍全線撤退。宋蒙形成相持。蒙哥汗敗亡后，釣魚城又頂住了蒙軍無數(shù)次的進攻，直至1279年守將王堅之子王立開城投降，釣魚城才落入蒙古之手。四川自1235年遭受蒙古鐵騎蹂躪，尤其是在1241年失守蜀中中心城市成都后，中國四川軍民無日不在和蒙古軍的抗戰(zhàn)中度過，其抗戰(zhàn)時間居然超過了40年，其軍事能力，尤其是軍民的戰(zhàn)斗精神讓人肅然起敬。

為什么中原王朝越來越打不過北方游牧民族了

觀中國幾千年來的發(fā)展歷史，統(tǒng)一與分裂反復交替，而在大一統(tǒng)王朝時期，北方游牧民族南下與中原王朝的戰(zhàn)爭就成了主旋律。

但是我們會發(fā)現(xiàn)，在歷史早期，尤其是漢代以前，農(nóng)耕文明再與游牧文明的對抗中往往處于優(yōu)勢地位，尤其是在春秋戰(zhàn)國時期，即便弱小的諸侯國也可以吊打周圍的游牧民族，整個漢代，，匈奴一直被壓著打，即使三國時期，中原忙于內戰(zhàn)，北方的魏國也無懼塞北游牧民族。然而反觀唐代以后，游牧文明的力量大大的加強了，我們一直都認為宋代是最文弱的一個朝代，而把漢朝的武功作為華夏王朝巔峰的一個標志。我的意思并不是說這種傳統(tǒng)的觀念有什么不妥之處，只是漢朝和宋朝本是不同的兩個時期，且社會時代背景和主客觀條件都發(fā)生了相當大的變化，我們覺得漢武帝時漢人可以北伐匈奴，而宋朝卻被游牧民族趕的南遷，蒙古崛起以后，南宋偏安一隅尚不可得。但我們也必須注意到，當年的匈奴和后來的蒙古，早就已經(jīng)不是一個數(shù)量級的敵人了

漢代的匈奴，尚處在奴隸社會制度，整個匈奴不像一個國家，倒是有點像一個加盟連鎖店，這就是單于和什么左賢王右賢王的關系。這樣一個國家的一大作戰(zhàn)特點是打勝則越戰(zhàn)越勇，他們就像一個扒手集團，勝，則均分戰(zhàn)利品。反之，一旦打了敗仗，人心盡散。這樣就是為什么漢初期匈奴一度是一支非?？膳碌牧α?，后來漢帝國反擊，匈奴被打敗以后，內部就開始分裂，有的投靠了漢朝。有的西遷到了歐洲，剩下的匈奴人繼續(xù)盤踞北方與漢朝對峙，但實力大跌從此無法與漢朝抗衡。

之所以匈奴會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是因為匈奴人，他們只是一群純粹的牧人，只是一個個部落聯(lián)盟，社會制度尚處于奴隸社會。反觀宋朝的敵人，遼，西夏，金，蒙古。你覺的他們和匈奴一樣嗎，這幾千年來，游牧民族建立的政權一直在悄悄發(fā)生著變化，他們的國家是真正的專制中央集權國家，與宋朝的完全相同，他們的生產(chǎn)方式也已不在是單純的游牧，而是農(nóng)業(yè)化的游牧民族國家。這樣的國家凝聚力強，可以更快的將人口土地轉化為國力?？梢詢A國之力大舉南下吞滅中原。而那是的匈奴，即便處在鼎盛時期，也只是在漢朝邊境擾擾，無力大舉南下。

國家的演變必然催生軍事力量的變化，游牧騎兵從小在草原長大，與野狼爭食，弓馬閑熟，他們最喜歡的戰(zhàn)法就是與中原步兵保持距離，用弓箭不斷消耗敵軍的有生力量，帶敵軍步兵方陣崩潰后沖殺殲滅敵軍，這個戰(zhàn)法在后期游牧民族的應用中威力越來越大，直到宋朝是達到了一個巔峰。這是因為漢初生產(chǎn)力有限，鐵器只有漢軍大量裝備，匈奴鐵制品奇缺，以至于匈奴勇士們騎著快馬，卻裹著獸皮放石頭箭。這與宋軍面對金軍鐵浮屠天淵之別，金軍鐵浮屠是一種武裝到極致的重甲騎兵，人只露兩個眼睛，重甲使他們只有在馬上才具備戰(zhàn)斗力。最重要的是那時馬蹬發(fā)明出來，這項發(fā)明對游牧民族的影響不亞于后來的槍炮，騎射手有了馬蹬，便能穩(wěn)坐馬上射箭射出的箭更加精準有力，重騎兵也可以直接用來沖垮步兵方陣，而先秦時騎兵主要是側翼偷襲掩護追擊用的。后來的蒙古軍作戰(zhàn)便是輕重騎兵混合，輕騎兵消耗敵人，重騎兵則正面殲滅殘敵。往往歐洲聯(lián)軍在蒙古輕騎兵的幾輪射擊之后就會元氣大傷。

有人說，宋朝以后明朝同樣可以北伐蒙古，但你別忘了，那是的明軍出現(xiàn)了一支新軍神機營，而且朱棣兩次親征，兵力都在五十萬左右，十倍于蒙軍，百年之后，明朝同樣亡于游牧民族。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36511.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 褚蒜子,歷史上真正的白富美，出身世家···

下一篇: 曹正為什么要落草為寇真相是什么