晁錯是怎么死的陷害還是替罪羊

今天小編給大家準備了西漢名臣晁錯之死的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

漢朝自劉邦開國以來，大封諸侯王，各諸侯國政治、軍事、經(jīng)濟相對獨立，形成事實上的國中之國，特別是吳、楚、齊等國，勢力越來越大，對西漢政權(quán)的穩(wěn)定帶來很大隱患。因此，從漢文帝開始，就不斷有朝臣提出削藩，削弱諸侯國的勢力，最有代表性的是賈誼，提出了“眾建諸侯而少其力”的削藩策略，但沒有引起文帝的足夠重視。

到漢景帝時，一個重要的政治人物——晁錯出場，再次提議朝廷削藩，并上疏《削藩策》，明確指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小;不削之，其反遲，禍大?！?《漢書》)意思是早削晚削，諸侯都得反，早削的話，諸侯王反得早，但準備不充分，禍亂小;削得晚了，等諸侯王們準備充分了，雖然反得晚一些，但禍亂更大。

景帝最終采納了晁錯的建議，開始削藩。在抓住楚王、趙王、膠西王等幾個諸侯王的過錯，順利削掉其部分封地后，準備向勢力最強大的吳國開刀時，吳國聯(lián)合楚、趙、膠西、膠東、濟南、淄川等六國一起發(fā)動叛亂，終于引發(fā)了歷史上有名的吳、楚七國之亂。七國打著“誅晁錯，清君側(cè)”的旗號，聯(lián)合起兵，進攻朝廷。

為了平息叛亂，景帝先是聽從朝臣袁盎的建議，腰斬了篩議削藩的晁錯并誅其九族，但叛亂并沒有平息，最后只好派出大將周亞夫，率領(lǐng)三十六位將軍鎮(zhèn)壓，幾乎傾盡全國之力，歷時三個月，才將七國之亂平息。

七國之亂的平定，雖然沒有從根本上解決西漢政府各諸侯國的封地隱患問題，但諸侯王的勢力受到致命打擊，漢景帝借機剝奪了諸侯國的部分政治權(quán)力和管理權(quán)限，諸侯國強大難制的局面大為緩和，中央集權(quán)走向鞏固，為后來漢武帝實行“推恩令”，徹底解決諸侯國問題創(chuàng)造了條件。

晁錯提出《削藩策》，引發(fā)七國之亂，雖然使朝廷付出了代價，但從當時的形勢和削藩效果看，晁錯無疑是大大的功臣，但他卻落了個被誅九族的結(jié)局，實在是死的冤枉，死的悲慘，后世史家、學(xué)者無不為之嘆惜。比較一致的觀點是，晁錯之死是因為袁盎陷害、景帝聽信袁盎讒言，一時受蒙惑誤殺了晁錯。

從表面上看，也確實如此。但結(jié)合當時的形勢和事件發(fā)生的前前后后看，好像并不這么簡單。晁錯之死，背后折射出更多的深層次原因，其中性格因素、權(quán)謀較量、政治利益縱橫交織，從某種程度上說，他是漢景帝政治利益需要的“替罪羊”，是宮廷權(quán)謀斗爭的犧牲品，而這一切，都源自他只知謀國、不知謀身的性格缺陷。

(一)鋒芒太露，樹敵太多，埋下悲劇隱患

晁錯在漢文帝朝時入朝為官，因才學(xué)過人，被文帝安排做太子舍人，輔佐太子劉啟，因為能言善辯，善于分析問題，經(jīng)常給文帝和太子分析政治、經(jīng)濟、軍事形勢，深受文帝和太子賞識，被太子稱為“智囊”，后來升為太子家令、中大夫。

文帝去世后，景帝劉啟即位，馬上提拔晁錯為內(nèi)史，僅次于丞相，從此正式登上政治舞臺。晁錯因為和漢景帝的密切關(guān)系，仕途之路一帆風(fēng)順，青云直上，加上他的觀點言論很合景帝心意，因此倍受寵信。他經(jīng)常憑借自己和景帝的特殊關(guān)系，越過丞相等重臣，單獨進見景帝，議論國家大事，朝廷的法令制度，基本都被他改動修訂了一遍，引起眾朝臣的不滿。

史載晁錯“為人峭直刻深”——為人嚴峻剛直而又苛刻心狠，又有景帝的寵信，朝臣們對他又嫉妒又害怕。當時朝中有名望的大臣如丞相申屠嘉、外戚竇嬰、重臣袁盎都和他相處不好，甚至心生怨恨。特別是袁盎，和晁錯甚至到了水火不容的地步?！鞍凰夭缓藐隋e，晁錯所居坐，盎去;盎坐，錯亦去：兩人未嘗同堂語?！?《史記》)你來我走，從不在一起說話。

但晁錯年輕氣盛，恃寵而驕，根本不在乎同僚們對他有什么不滿，依舊我行我素。為了自己上街方便，他甚至擅自把太上皇廟邊的一塊短墻給拆除了，這在當時可是砍頭的大罪。因為晁錯經(jīng)常越級和景帝言事、感覺自己受到冷落的丞相申屠嘉，抓住這一機會立刻安排人寫奏章，想彈劾晁錯，借機除掉他。

晁錯聽到消息，連夜進宮去見景帝，承認錯誤后景帝寬恕了他。第二天申屠嘉呈上奏章，請求治罪晁錯，結(jié)果景帝卻輕描淡寫地說：“這事是我批準的，丞相不必多心。”申屠嘉下朝，后悔地說：“我應(yīng)該先斬后奏，卻先奏請，反被這小子出賣!”回家后憤怒交加，吐血而亡。朝臣從此對晁錯更加敢怒不敢言。

(二)權(quán)謀博弈，晁錯缺乏政治謀略

晁錯雖然有才又受寵，但他的升遷之路太過順利，缺乏必要的磨練，在充滿權(quán)謀的封建官場，是典型的“書生政治家”，主要表現(xiàn)在，只知忠誠，不知忠須有道;只知謀國，不知謀身。出謀劃策多從理論角度出發(fā)，對如何應(yīng)對突發(fā)狀況、會出現(xiàn)什么后果缺乏必要的對策。這也注定了他的悲劇命運。

削藩之初，他就得出諸侯王“削藩必反”的結(jié)論，但削藩引發(fā)七國之亂后，他卻慌亂無策，至少兩件事顯示了他稚嫩的政治謀略。

一是策略失當，引禍上身。叛亂發(fā)生后，景帝召朝臣商議對策。晁錯平亂心切，又不合時宜地提出請景帝御駕親征?！氨鴶?shù)百萬，獨屬群臣，不可信，陛下不如自出臨兵，使錯居守?！薄@么多兵，讓別人帶萬一臨陣倒戈怎么辦?還是您親自出征，我留守京城吧?！本暗勐牶筮B理也沒理。

二是舍本求末，議殺袁盎。晁錯和袁盎本來就相互仇視，削藩前，他先派人調(diào)查袁盎接受吳王賄賂的事，奏請景帝誅殺袁盎，但景帝只是把袁盎貶為平民。七國叛亂后，他不是急于謀劃應(yīng)對叛亂，而是想借機先對付袁盎，連他的手下都極力反對。消息傳到袁盎耳中，袁盎自然不會束手待斃，于是連夜通過竇嬰牽線，進見景帝，說七國作亂，皆因晁錯而起。鼓動景帝誅殺晁錯，派人去吳、楚等國說明情況，叛亂自會止息。正為七國叛亂惱火的景帝，沒怎么考慮就答應(yīng)了?！邦櫿\何如，吾不愛一人謝天下?！薄獮榱颂煜缕桨玻釛壱粋€晁錯算得了什么!

幾天后，丞相青翟、廷尉張歐等大臣又聯(lián)名上書，以晁錯“不稱陛下德信，欲疏群臣百姓，又欲以城邑予吳，亡臣子禮，大逆無道”為由，請求誅殺晁錯。景帝于是“乃使中尉召錯，紿載行市。錯衣朝衣，斬東市?！?《漢書》)——晁錯連朝服都沒來得及脫，就被拉到東市腰斬了。

(三)政治考量，景帝迫切需要“替罪羊”

除了自身性格原因、導(dǎo)致樹敵太多和只知謀國、不知謀身、缺乏政治謀略，晁錯之死最深層的原因，應(yīng)該是政治考量的需要——他的死迎合了景帝統(tǒng)治管理、穩(wěn)定政權(quán)的需要，也就是說，削藩成或者敗，晁錯的結(jié)局都是一樣的，從實行削藩之日起，他就成了景帝用來統(tǒng)一中央集權(quán)、穩(wěn)固西漢政權(quán)的“砝碼”和“替罪羊”。因為對朝廷、對景帝來說，誅殺晁錯，是應(yīng)對當時形勢的最佳選擇：

其一，誅殺晁錯，有利于平定叛亂。當時，七國叛亂打的旗號就是“誅晁錯，清君側(cè)”，雖然七國合兵，但有幾個小國并不積極，誅殺了晁錯，能夠從內(nèi)部動搖、分化叛軍的力量，朝廷可以集中力量對付以“清君側(cè)”之名、搞叛亂的吳、楚等國。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36516.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的羋太后執(zhí)政41年，她的一生有···

下一篇: 秦國為何能一統(tǒng)天下他們當時的軍事力量···