古代打仗為什么不繞到后方而是偏偏攻打沿途的城市

古代打仗為什么不繞到后方而是偏偏攻打沿途的城市

你真的了解古代打仗不繞后嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。

在我們看古裝劇，特別是寫古代戰(zhàn)爭的電視劇時，看到那宏大的戰(zhàn)爭場面都為之震撼，但是卻沒有想過這樣宏大震撼的場面背后去世無數(shù)條生命的代價。不過，做這些無所謂的感嘆也沒有意義，不如來看看別的問題，比如為什么在打仗的時候，這些軍隊不會繞開防守的那些城池，直接攻打空虛的后方呢?就像元軍就因為一個襄陽城就一直被阻擋著不前進的情況。

首先第一個問題就是行軍，古代行軍沒有像現(xiàn)在修得這么好的公路可以走，軍隊不能保持影視劇中那樣的方陣前行，大量軍隊行進時會成為一個非常長的長龍。如果你要繞過城池，那么你就要做好準備迎來一場被動的大戰(zhàn)，因為一套長龍在城池附近進行的話，讓城池里以逸待勞的軍隊可以非常輕松的分割戰(zhàn)場各個擊破，非常容易以少勝多，所以沒有絕對的碾壓實力很難這樣做。

還有就是城池的位置，古代的軍事要地的城池都是建在重要的戰(zhàn)略交通路口上，城池建立的位置就是一條必經(jīng)之路，很多重要戰(zhàn)略之地都是依天險而建，比如大山或者大河。像是入川的路線都是一夫當關(guān)萬夫莫開的地方，所以劉備才能長期盤踞蜀中之地。劍閣、潼關(guān)、山海關(guān)等關(guān)隘都是這種情況，這些交通要道是避無可避的地方，想要進軍必須先拿下這些地方。

此外，古代打仗講究兵馬未動糧草先行，這說明的后勤對于軍隊是非常重要的一件事。如果繞開城池，去哪里找給軍隊進行補充的糧草，而且還會處于被前后包夾的狀態(tài)，根本沒有辦法進行后勤供應(yīng)，大軍不用別人打，只要斷了運輸糧食的道路，你就會不攻自破。這就是為什么清軍一定要攻下潼關(guān)，元軍一定要擊破襄陽的幾大原因。

有網(wǎng)友表示，這種繞后的方式，只適合奇兵突襲，想要攻城是很難的，除非對方?jīng)]反應(yīng)過來就進城了，但是這種軍隊對城池威脅幾乎沒有，吐蕃趁安史之亂攻入長安才十五天就被打走了，就是因為沒有后續(xù)支援，想要奇兵打進去發(fā)現(xiàn)沒什么實際用處。

古人們打仗為何非要攻城池，直接繞到后方不行嗎？

中華上下五千年，經(jīng)歷了許多朝代，所以在歷史上更換朝代是很平常的事情。無能的統(tǒng)治者、國家的衰落、過度的徭役等等。都是推翻政權(quán)的原因。隨著許多朝代的更替，戰(zhàn)爭不可避免地會發(fā)生，受苦的不僅僅是人民，還有士兵。軍事指揮也是一門科學。歷史上有一本著名的軍事書籍叫《孫子兵法》，也是中國現(xiàn)存最早的軍事書籍?！秾O子兵法》有十三章，其中介紹的策略是古代戰(zhàn)爭中人們智慧的結(jié)晶，其中的策略和策略受到了無數(shù)人的稱贊。

光靠蠻力贏得戰(zhàn)爭是遠遠不夠的，還要靠智慧，這就是《孫子兵法》擁有如此高地位的原因。然而，當許多人觀看歷史劇時，他們發(fā)現(xiàn)當攻擊城市時，他們基本上是正面攻擊城市。知道這樣不可取還是要正面攻城，即使勉強占領(lǐng)了這座城市，也會遭受重大損失，并且需要時間來恢復傷員。這樣，人們不禁要問，為什么古代戰(zhàn)爭不得不進攻這座城市，為什么它不能直接到后方進行突襲？

學者們給出的答案是，有些人已經(jīng)嘗試過了，但是去后方的代價比直接進攻城市要大，不小心就會被打敗。這有三個主要原因。第一個是古代的交通很不方便，出去長途旅行很麻煩。因此，大多數(shù)古城都建在主要的交通路線上。人人都知道?兩點間最短的線?的原理。繞到后方意味著增加行程，而軍隊將會走很遠的路，這可能會適得其反。

第二個原因是物流壓力大，容易斷糧。干草對軍隊非常重要。在歷史上，著名的少勝多敗官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)爭，是因為曹操切斷了袁紹的糧草，導致袁紹軍隊的失敗。在古代，戰(zhàn)爭持續(xù)了很長時間，糧草車不僅強大，而且行進緩慢，所以很容易被敵人發(fā)現(xiàn)，弊大于利。

最后一個原因是城墻很高，里面有很多人，所以一個城市相當于一個小國家。而且這個城市的建立也很講究，外人很難了解這個城市的情況。對于古老的制度來說，可以建造城市的地方是國家的重要地方。在城市里，不僅有足夠的軍隊，而且士兵的戰(zhàn)斗力也很強，所以他們不能貿(mào)然分散他們的部隊進行攻擊。此外，偷襲似乎總是不那么光明正大。如果你繞過一個，你能繞過第二個嗎？其他城市得到消息后會提前做好準備。古代和現(xiàn)在的戰(zhàn)爭方式有很多不同，所以他們這樣做是有一定原因的。

古代打仗不繞開城池，去打敵軍后方是什么原因？

不少人都看過關(guān)于春秋戰(zhàn)國的電影，熱血澎湃一堆將士一擁而上，讓人們覺得古代的戰(zhàn)爭特別的激情，尤其是在攻城池的時候，看到那些人拼命的想要上城池，但是都被打下去的樣子很慘，而魯班甚至還發(fā)明出云梯就是為了打仗的時候去用，攻城是一個很難的事情，守著一個城只要想盡辦法不讓攻進來就可以，但攻城是做好很多準備。

在攻的時候如果有一方輸了，就得答應(yīng)勝利那一方提出來的條件，而這些條件無非就是讓你割城，當時秦國不就愿意用好幾個城池去換一個天下聞名的和氏璧嗎？那么城池在古代真的就那么功不可破？有人對此也提出了疑問，要是直接把城池給繞開了，從后面去打，這樣的話還能不能打的下來呢？其實對于這個問題的話，其實想的比較簡單了，往后繞也不是這么個繞法，如果直接打敵人后面，專家也說了：你打一下試試。

城門和城墻，大家了解歷史的人或者是看過電視劇的人都知道是個怎樣的情況了，在當時春秋戰(zhàn)國時期諸侯國鼎立，大家都會建城墻還劃分自己的地區(qū)，而這個城墻高度是很高的，不僅如此還相當牢固，為了怕被人來攻擊自己，隨時都會派兵在城墻周圍布防好，然后觀察其他地方的一舉一動，不僅如此，在特殊的時間段內(nèi)，如果城里的人想出去那必然得接受一番審核，為的就是怕奸細混進去。

而敵人如果想占領(lǐng)這個諸侯國的地盤，首先就得把城門先打開，而且這些城池大多數(shù)都會在地理位置比較險峻的地方建立好，這樣也方便隨時迎戰(zhàn)，因此要是想直接繞道去城墻后面，這是很困難的一件事情。

現(xiàn)在我們是交通方便了，有飛機火車地鐵的，想去哪里都能去，可以前不是這樣的，地勢如果復雜的話，開辟一條道路出來難上加難，所以往往只有一個路可以通過去，我們現(xiàn)在技術(shù)這么發(fā)達，沒有過不去的，而且荒山野嶺的帶上一堆人去，在物資上也得提供好，但物資打仗的時候才派上用場，光在路上就都用完了，豈不是虧大發(fā)了。

因此就只能攻城門，如果真的繞到后面去了，也是吃力不討好，去了之后士兵的精神也不足了，物資也不夠了，人家后面也肯定有兵防守，古人還是很聰明的，不會考慮不到這么簡單的問題，所以繞過去是自尋死路，不如強攻要不就用智慧拿下來，反正繞是一個很不現(xiàn)實的問題，如果真讓你繞過去了，城池還修的干嘛。

因此專家才會那樣說，我們是用現(xiàn)代人思維去考慮古代的事情，但要換位思考一下把自己放到古代那個環(huán)境當中，你才會理解，大家覺得呢?

古人打仗為何不繞過城池直取后方，而是選擇正面攻城？

在看古裝劇時，我們經(jīng)常會看到古人在打仗時，最關(guān)鍵的一個就是要攻破對方的城池，有時候碰到很難攻下的城池，即使是這樣，將士們也沒有選擇繞過城池只取后方的方式，那么有些人就會有疑問，這是為什么呢？

那么，專家就回應(yīng)了這個問題，表示繞過去的才是笨蛋。我們都知道，一個國家在建立的時候，最需要的就是攻城的小能手，而當一個國家建立了之后，那么重心就會放在治理國家上面，所以這個時候就會修建大量的防御措施來守護城池。

比如說當年秦始皇一統(tǒng)天下時，就修建了長城，就是為了抵御匈奴人的入侵，從長城修建好后，匈奴人再也沒有到達長城以南的地方，后來歷代也都沿用了秦始皇的這個修建城池的辦法，來守衛(wèi)自己的國家。

因此古人在打仗時，最關(guān)鍵就是要攻破城池，但是有時候也會遇到久攻不下的城池，那么戰(zhàn)爭就會進入僵持的階段，想要繞過去也是沒有辦法繞的。

修建城池很多時候都是根據(jù)地形來修建的，由平坦的地方一直連接著山地險峻的地方，古代的城池并不是我們想象中的那樣只是圍繞一個城市來修建，它是根據(jù)當?shù)氐牡匦蔚貏萸闆r來修建的，所以你想要繞，也是繞不過去的。在人工修建的城池地方都會有重兵把守，那些沒有重兵把守的地方通常地勢都比較險惡，也是不好攻破的。

那么如果遇到久攻不下的城池要怎么辦呢?

這個時候就只能智取了，采取里應(yīng)外合的方式使用計謀來攻破。

還有一個就是用圍困的方式，但是這種方法是比較耗費人力，物力的，不到萬不得已時，一般不會采取這個方法，所以說有的時候大軍沒有辦法攻破城池，那最后也只能無奈退兵了。

古代攻城戰(zhàn)最為棘手，為何不繞過城池直攻敵軍后方呢？

我們看古裝劇經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)這樣一個問題，古代的戰(zhàn)爭中攻城戰(zhàn)幾乎是必不可少的作戰(zhàn)環(huán)節(jié)。但是攻城戰(zhàn)略尤為困難，不但棘手，還經(jīng)常損失慘重。那么問題來了，為什么古人非要從正面攻城，難道沒有別的辦法？

首先，城池在古代有著非常重要的作用，它是一個城市的交通樞紐。從選址修建上來說也是一門技術(shù)活，即便是帝王將相再有錢，在城池的修建上也不敢任性。它大都選在每個城市的咽喉要道之上，因為修建時還會考慮到周邊的整體情況，最終的目的就是讓敵人避無可避，繞也繞不過去。較為著名的就像山海關(guān)，雁門關(guān)，劍閣等，這幾處關(guān)卡在古代是根本就繞不過去的。

其次，大家都知道，古代的交通根本就談不上發(fā)達，它不像現(xiàn)在的這樣國道、省道、橋梁、隧道等一應(yīng)俱全。古代的好多地方都是深山老林，沼澤密布，尤其是原始森林遮天蔽日。因為主要是步行，所以很容易迷路，而在此條件下想要實現(xiàn)戰(zhàn)略迂回那也是幾乎不可能的事。但是戰(zhàn)爭一旦打響就需要配備基本的敵攻我守，敵退我進的條件，尤其是在部隊轉(zhuǎn)移時抄小道側(cè)面進攻的策略根本就吃不開?？沙浅厥枪潭ǖ模俦鴣砘嘏軇痈鼮楹唵?，為戰(zhàn)爭提供了便利。所以相對而言，你要繞的地方交通條件更為惡劣，敵方要是據(jù)險設(shè)伏，你就可能全軍覆沒死翹翹了。所以繞開城池不但難度很高，風險大，還路途遙遠，攻城就得等到猴年馬月了，因此古人打仗不會輕易選擇繞過城池。

最后，想要繞過堅固的城池，從側(cè)后方直接攻進城內(nèi)的話，后方補給是最困難的。古人都講究兵馬未動，糧草先行，在這種條件下即便是士兵能翻山越嶺徒步前行，糧草也無法運送，更何況這屬于長途奔襲，孤軍深入，一旦被包抄，想跑都難，在古代這是兵家大忌，因此一般不會選擇繞城的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36642.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆一生所愛是誰他卻看不透，最后害了···

下一篇: 歷史上功高震主的三大名將，從來不可能···