歷史上的田家鎮(zhèn)大戰(zhàn)，兵力多的太平軍為什么慘敗

跟著小編一起探尋歷史上真實的太平天國。

1854年初，太平天國決定兵分兩路進攻長沙，石祥貞、曾天養(yǎng)走北路，奪取靖港;林紹璋則率西征軍主力2萬余人繞道寧鄉(xiāng)，奔襲湘潭，而后南北夾擊湖南省會長沙，實現(xiàn)既定戰(zhàn)略目標。很可惜，林紹璋在湘潭幾乎全軍覆沒，僅帶四個騎兵逃往岳州，石祥貞、曾天養(yǎng)即使取得“靖港大捷”，亦是于事無補。湘潭大戰(zhàn)慘敗，標志著西征軍全線退縮的開始，也是湘軍進入反攻的標志。8月，曾天養(yǎng)因逞個人英雄主義在城陵磯陣亡，太平軍全部撤出湖南，退守湖北武昌。同年10月，胡林翼、羅澤南、塔齊布、李續(xù)賓等兵臨武昌，守將石鳳魁、黃再興不戰(zhàn)而逃，拱手讓出城池。

湘軍攻占武昌后，氣勢更加旺盛，曾國藩揚言要拿下九江，直搗金陵，一舉完成剿滅太平天國重任。為此，曾國藩與新任湖廣總督楊霈商議，決定兵分三路進攻田家鎮(zhèn)、半壁山，打通前往江西道路。提督塔齊布、知府羅澤南率陸師七千余人從南岸進軍大冶、興國，目標是占領(lǐng)長江南岸半壁山;湖廣總督楊霈、陜西提督桂明率綠營兵四千余進攻蘄州、廣濟，牽制陳玉成軍;曾國藩、彭玉麟、楊載福、李孟群等則統(tǒng)帥水師四千充當中路，策應南北兩岸。三路大軍在預定時間內(nèi)會師于田家鎮(zhèn)，總兵力一萬余人。

聞知湘軍進犯田家鎮(zhèn)、半壁山，東王楊秀清相當重視，也決定在此處組織強大兵力與湘軍戰(zhàn)斗，遏制其東犯勢頭。為此，楊秀清派燕王秦日綱到湖北督師，坐鎮(zhèn)田家鎮(zhèn)指揮戰(zhàn)斗。秦日綱到前線后，立刻在田家鎮(zhèn)至蘄州一段40里江岸修筑一些土城、木城，安置炮位;在南岸半壁山扎下營壘，山下挖掘三四丈寬深溝，內(nèi)側(cè)建立木柵、炮臺，外側(cè)密釘竹簽、木樁;用鐵鏈兩條、繩纜六條將田家鎮(zhèn)、半壁山連接，中間用戰(zhàn)船支撐，安置炮位。此外，楊秀清不放心秦日綱，又命令東殿大臣涂鎮(zhèn)興送去木牌一座，安置于江山，用于抵御湘軍水師?？梢哉f，楊秀清對此次戰(zhàn)斗相當重視，也做好了相應的防御工作。

1854年11月初，戰(zhàn)斗在半壁山首先打響，羅澤南、塔齊布率先進攻，太平軍奮勇還擊，先勝后敗，丟失了半壁山。而后，湘軍陸師利用半壁山防御工事，掩護彭玉麟、楊載福、李孟群水師摧毀太平軍水上要塞，先是利用洪爐大斧斬斷橫江鎖鏈，后則直接縱火焚毀太平軍下游水營，毀其戰(zhàn)船四千多艘。秦日綱、韋俊等見湘軍來勢兇猛，且半壁山已丟失，于是決定放棄田家鎮(zhèn)，向東撤退。此戰(zhàn)，太平軍總計出動兵力十余萬，而湘軍則僅一萬有余?？墒?，為何在兵力占據(jù)明顯優(yōu)勢的情況下，太平軍卻慘遭失敗呢?要知道，當時太平軍還處在巔峰狀態(tài)，戰(zhàn)斗力遠非后期哪些烏合之眾可比。這問題很有意思，一起看看。

其一、楊秀清消極防御的作戰(zhàn)思想，實乃戰(zhàn)敗之禍首

實話說，太平軍最擅長的作戰(zhàn)方式是運動戰(zhàn)，是在大范圍內(nèi)迂回機動，然后尋找清軍防御薄弱處加以攻擊，再置敵于死命，太平天國前期軍事上的勝利，很大程度上是得益于這一有效的戰(zhàn)術(shù)方針。也就是說，太平軍擅長主動進攻，而不是玩戰(zhàn)略防御，與敵人搞拉鋸戰(zhàn)。但是，楊秀清在此次作戰(zhàn)部署時，明顯是放棄了太平軍所擅長的運動戰(zhàn)，而是搞消極防御，純粹為“守”而“守”，以致喪失了作戰(zhàn)主動權(quán)，陷太平軍于被動挨打之境地。

武昌失守后，楊秀清給秦日綱下達的作戰(zhàn)方略是：“在田家鎮(zhèn)地方筑起堅固營盤，并造木簰水城，在江心挽泊堵御……仰弟安足軍裝炮煷，踏看河道，何處可以挽泊，趕緊挽好?！笨偠灾?，強調(diào)的只有一個“守”字，依憑的，是木簰水城和橫江鐵鎖，以為有此即可將強大的湘軍水師擋住，而不考慮增強水師建設，與敵爭勝于大江之上，把自己擺在被動挨打的地位;也沒有考慮采用靈活機動的戰(zhàn)術(shù)，造成奪取勝利的條件。遙控指揮，必然使帶兵主將拘謹板滯，不能充分發(fā)揮主觀能動作用，不能應付千變?nèi)f化的戰(zhàn)局。可以說，田家鎮(zhèn)戰(zhàn)役的失敗，在楊秀清消極防御的戰(zhàn)略確立后就已經(jīng)注定了。

其二、楊秀清輕視湘軍，盲目樂觀、自信，對敵情缺乏了解

俗話說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，只有充分了解對手，才能制定出正確的作戰(zhàn)方針，置敵人于死地。不過，楊秀清此次顯然是低估了“湘軍”這支新崛起的武裝力量及其戰(zhàn)斗力，認為他們還是與之前的八旗、綠營這兩支正規(guī)軍一樣，不堪一擊，一觸即潰;只要自己做好防守工作，清軍必定不敢進攻，要塞萬無一失。低估對手力量的同時，楊秀清未免也太高估了自身的實力，因而在將領(lǐng)、兵力調(diào)度上出現(xiàn)了巨大錯。武昌失陷，楊秀清曾命國宗韋俊、石鎮(zhèn)侖、國相韋以德協(xié)力鎮(zhèn)守田家鎮(zhèn)。韋俊、石鎮(zhèn)侖部是西征軍的驍將，攻城掠地、戰(zhàn)功卓著，是具有相當軍事經(jīng)驗的;韋以德少年英勇，也很能打仗。如果有他們?nèi)怕脜f(xié)助秦日綱，恐怕情況會有所不同的?？墒?，才下令不久，又變了主意：“本軍師曾頒誥諭，令弟與國宗韋俊、石鎮(zhèn)侖、韋以德協(xié)力鎮(zhèn)守田家鎮(zhèn)地方。今本軍師復思，湖北回來之兵士甚多，足用有余，毋容韋俊等統(tǒng)兵前往，止命張子朋、許宗揚督坐船八號前來會問鎮(zhèn)守誅妖”。

總而言之，太平軍兵力10倍于湘軍，卻慘敗于田家鎮(zhèn)、半壁山，楊秀清對敵情錯誤判斷，及其所帶來的消極防御之作戰(zhàn)思想是此次慘敗的重要原因，他要為此次損失負責。不過，楊秀清及時認識到錯誤，不再堅持遙控前線軍情，而是讓石達開靈活迎敵，最終在九江轉(zhuǎn)敗為勝，扭轉(zhuǎn)了西征戰(zhàn)局。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36715.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李逵母親被老虎吃了后，宋江為什么要笑

下一篇: 盧綰被封為燕王，他最后叛逃匈奴結(jié)局是···