同樣都是四征將軍,曹魏為什么不設(shè)立征北,蜀漢不征東

同樣都是四征將軍,曹魏為什么不設(shè)立征北,蜀漢不征東

還不知道：曹魏和蜀漢將軍的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

四征將軍屬于重號(hào)將軍，按照漢制位在同樣是重號(hào)將軍的四方將軍之下;曹魏立國(guó)后四征將軍地位逐漸上升，手握兵權(quán)執(zhí)掌一方反而躍居四方將軍之上，不過蜀漢的四征將軍級(jí)別就沒那么高了，仍然在四方將軍之下，甚至不如四鎮(zhèn)和四安四平級(jí)別的將軍。

四征將軍指的是征東、征南、征西、征北四大將軍名號(hào)，有點(diǎn)奇怪的是曹魏有征東、征南、征西將軍，比如征東將軍曹休、滿寵，征南將軍曹仁、夏侯尚，征西將軍郭淮、鄧艾等等，卻唯獨(dú)沒有征北將軍;蜀漢有征南、征西、征北，比如征南將軍趙云、劉巴，征西將軍黃忠、姜維，征北將軍申耽等等，卻唯獨(dú)沒有征東將軍，那么四征將軍，為何曹魏不設(shè)征北，蜀漢不設(shè)征東?原因其實(shí)不難理解，我們來分析一下。

曹魏之所以未設(shè)征北將軍，主要有兩個(gè)原因：第一，漢末三國(guó)時(shí)期北方從來就不是主戰(zhàn)場(chǎng)，前有呂布、公孫瓚，后有曹彰、田豫和牽招等人都曾威震北疆，白狼山一戰(zhàn)曹操又狠狠地教訓(xùn)了烏桓一頓;更關(guān)鍵的在于北方草原四分五裂，并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的能對(duì)曹魏形成實(shí)質(zhì)性威脅的游牧政權(quán)。

曹魏的主戰(zhàn)場(chǎng)始終在東線、南線和東吳對(duì)峙，西線和蜀漢對(duì)峙，這三條戰(zhàn)線才是曹魏的重中之重，所以這三條戰(zhàn)線都有四征級(jí)別的將軍坐鎮(zhèn)，并非是主戰(zhàn)場(chǎng)的北線就沒必要設(shè)立一位征北將軍了，比如曹彰218年征討烏桓時(shí)只是個(gè)北中郎將、行驍騎將軍而已，級(jí)別上遠(yuǎn)不如四征將軍。

第二，如前所述，曹魏的四征將軍位高權(quán)重，手握兵權(quán)，而曹魏掌握兵權(quán)的大都是曹氏和夏侯氏這樣的宗室大將，曹魏宗室第二代的幾個(gè)領(lǐng)軍人物比如曹真、曹休和夏侯尚等人都在東線、南線和西線，曹彰又受到曹丕猜忌，宗室中并無合適人選出任征北將軍，但是把北方戰(zhàn)線交給一位外姓大將又不能讓人放心，這可能也是曹魏不設(shè)征北將軍的原因之一。

至于蜀漢不設(shè)征東將軍，原因就更簡(jiǎn)單了：蜀漢的東面是東吳，征東也就是征東吳，孫劉雙方長(zhǎng)期是盟友關(guān)系，即便是夷陵之戰(zhàn)雙方大打出手，但是劉備死后諸葛亮迅速修補(bǔ)了和孫權(quán)的關(guān)系，蜀漢和東吳仍然結(jié)盟共抗曹魏，雖然雙方各有打算，但是至少表面上還是和諧的，所以就不難理解為何蜀漢不設(shè)征東將軍了，這個(gè)純粹是出于外交和政治上的考量。

蜀漢將軍名號(hào)中唯一和東面東吳有關(guān)的是鎮(zhèn)東將軍，223年劉禪登基后趙云由征南將軍升為鎮(zhèn)東將軍，這個(gè)是個(gè)特例，可能和劉備伐吳期間趙云鎮(zhèn)守江州，以及劉備敗退白帝城后趙云從江州趕往支援有一定關(guān)系;而且整個(gè)蜀漢時(shí)期也就趙云一人出任過鎮(zhèn)東將軍，不像鎮(zhèn)西、鎮(zhèn)北、鎮(zhèn)南這些將軍名號(hào)有多人出任，趙云病逝后蜀漢再無鎮(zhèn)東將軍這個(gè)名號(hào)。

三國(guó)時(shí)期，魏國(guó)為什么不主動(dòng)進(jìn)攻蜀國(guó)？

不得不說，“懼蜀癥”，在曹魏的內(nèi)部是廣泛存在的。

感謝三國(guó)迷的好問題。其實(shí)魏國(guó)主動(dòng)進(jìn)攻過蜀國(guó)，包括鐘會(huì)伐蜀在內(nèi)有三次。不過，與蜀漢頻繁的北伐相比，魏國(guó)確實(shí)顯得很“低調(diào)”，而這主要是由的內(nèi)部因素所決定的，因?yàn)椴芪涸谌龂?guó)中是最需要休養(yǎng)生息的。

魏國(guó)先后三次伐蜀

第一次進(jìn)攻：魏太和四年、蜀漢建興八年（公元230年）曹真伐蜀。結(jié)果就是“沒有開始就已經(jīng)結(jié)束了”。

曹真伐蜀，沒等開始，一切就結(jié)束了。反而在隴右一線給魏延提供了極佳的立功的機(jī)會(huì)

如《三國(guó)志-諸夏侯曹傳》所載：

諸軍或從斜谷道，或從武威入。會(huì)大霖雨三十余日，或棧道斷絕，治道工夫，詔真還軍。

這一次，蜀道的難和險(xiǎn)，曹魏君臣是有切身體會(huì)了。也印證了《隆中對(duì)》中諸葛亮對(duì)益州易守難攻的地勢(shì)的判斷：

益州險(xiǎn)塞

第二次進(jìn)攻：魏正始五年、蜀漢延熙七年（公元244年）曹爽伐蜀。結(jié)果興勢(shì)之戰(zhàn)，曹魏大敗虧輸。

父親沒成功，兒子繼續(xù)上。曹爽繼續(xù)伐蜀。但原因卻并不單純。如《三國(guó)志-諸夏侯曹傳》所載：

飏等欲令爽立威名于天下，勸使伐蜀，爽從其言。

這從側(cè)面反映了蜀漢在曹魏集團(tuán)心目中的份量。想法很豐滿，但結(jié)果很骨感：

牛馬騾驢多死，民夷號(hào)泣道路。入谷行數(shù)百里，賊因山為固，兵不得進(jìn)。

興勢(shì)之戰(zhàn)，曹魏的第二次伐蜀慘敗而歸，而且為日后的司馬氏奪權(quán)埋下了伏筆。

依習(xí)鑿齒的《漢晉春秋》曹爽敗得非常狼狽：

費(fèi)祎進(jìn)兵據(jù)三嶺以截爽，爽爭(zhēng)峻苦戰(zhàn)，僅乃得過。所發(fā)牛馬運(yùn)轉(zhuǎn)者，死失略盡，羌、胡怨嘆，而關(guān)右悉虛耗矣。

第三次進(jìn)攻：魏景元四年、蜀漢景耀六年（公元263年）開始的滅蜀之戰(zhàn)。結(jié)果蜀漢滅亡。

此次進(jìn)攻的結(jié)果大家都知道了。不過，這種結(jié)果除了劉禪后期“親小人，遠(yuǎn)賢人”造成巨大內(nèi)耗而司馬昭抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)此必然性以外，其他都是一個(gè)個(gè)偶然性的疊加。其他不說，單是司馬昭滅蜀的動(dòng)議，只有鐘會(huì)一個(gè)人贊同。如《晉書-文帝紀(jì)》所載：

眾臣皆以為不可，獨(dú)司隸校尉鐘會(huì)認(rèn)為蜀大可伐，勸之。

這也正是司馬昭以鐘會(huì)作為伐蜀統(tǒng)帥的根源，如《三國(guó)志-鐘會(huì)傳》所載：

眾人皆言蜀不可伐，唯會(huì)與吾意同。夫人心怯則智勇并竭，智勇并竭而強(qiáng)使之，適足為敵擒耳。劉禪昏暗，宦官為害，此良機(jī)也；倘蜀有賢主出，良機(jī)轉(zhuǎn)瞬一失難再得之矣。今遣會(huì)伐蜀，是其能滅蜀必矣。

就連鄧艾都曾上表表示反對(duì)，所以司馬昭才派師篡為鄧艾的司馬，實(shí)則做監(jiān)軍。而且在大軍集結(jié)完畢即將開拔的時(shí)候，將軍鄧敦仍出面勸阻。結(jié)果司馬昭大怒，斬之。

無論是鐘會(huì)的多路并進(jìn)還是鄧艾的偷渡陰平，都不必然取勝。

與諸葛亮的五次北伐和姜維的十一次北伐相比，魏國(guó)確實(shí)一直是處于防守的態(tài)勢(shì)。而根源更多的來自魏國(guó)的內(nèi)部，是“懼蜀情節(jié)”、緩和內(nèi)部矛盾和休養(yǎng)生息等多種因素的作用。

魏國(guó)采取守勢(shì)的根源：多種因素的綜合作用

首先不得不承認(rèn)魏國(guó)內(nèi)部存在一定的“懼蜀情節(jié)”。先前曹操討伐張魯，由于對(duì)方利用秦嶺山地的頑強(qiáng)阻擊本來是要退兵的，結(jié)果夜晚鹿群踏進(jìn)了張魯軍營(yíng)，導(dǎo)致防線崩潰。之后持續(xù)三個(gè)年頭的漢中大戰(zhàn)，曹操是損兵折將、士兵產(chǎn)生了逃亡。因此，對(duì)于蜀漢的”險(xiǎn)塞”，魏軍有深刻記憶?？梢哉f“懼蜀情節(jié)”在一定范圍是存在的，這就可以理解為什么當(dāng)司馬昭提議伐蜀的時(shí)候，包括在隴右接連取勝的鄧艾在內(nèi)的群臣一致反對(duì)，只有鐘會(huì)一個(gè)人堅(jiān)定支持。

其次魏國(guó)的內(nèi)部矛盾需要梳理和緩解。曹操父子在逐步統(tǒng)一北方的過程中，在內(nèi)外部積累了重重矛盾，導(dǎo)致了很大的不穩(wěn)定性。這一點(diǎn)，早前就已經(jīng)被法正所識(shí)破。建安二十二年（217年），法正認(rèn)為曹操降伏張魯后卻未繼續(xù)進(jìn)攻益州，反而留下夏侯淵、張郃駐守漢中，一定是內(nèi)部動(dòng)亂，眼下正是奪取漢中的最佳時(shí)機(jī)。關(guān)羽北伐之所以產(chǎn)生“華夏震動(dòng)”的效果，也在于此。

我們可以看到，曹丕執(zhí)政的路線和政策與曹操形成了巨大的反差和對(duì)比，根源就在于曹丕要通過改革的方式緩和內(nèi)部矛盾。既然如此，就需要相對(duì)安定的外部環(huán)境，因此對(duì)于蜀漢就采取了守勢(shì)。

東漢末年的主要戰(zhàn)場(chǎng)基本都在魏國(guó)境內(nèi)，魏國(guó)是最需要和平的！

再次魏國(guó)格外需要修養(yǎng)生息。三國(guó)之中，魏國(guó)國(guó)土最廣、人口最多，但卻是最需要修養(yǎng)生息的?；仡櫀|漢末年的戰(zhàn)亂，主要戰(zhàn)事基本都發(fā)生在魏國(guó)境內(nèi)，受戰(zhàn)爭(zhēng)影響最大的是魏國(guó)。因此，曹丕執(zhí)政時(shí)曾經(jīng)頒布過合并郡縣的詔令，原因就在于此。與另外兩國(guó)相比，魏國(guó)是最需要和平環(huán)境的。

曹丕執(zhí)政時(shí)且不說，到了魏明帝時(shí)，修養(yǎng)生息依然是主導(dǎo)思想。這一點(diǎn)通過習(xí)鑿齒《漢晉春秋》記述的一件事就能體現(xiàn)出來。當(dāng)蜀漢太和元年（公元227年）諸葛亮駐節(jié)漢中的時(shí)候，魏明帝曹叡就想發(fā)兵征討。這時(shí)散騎常侍孫資就出面勸諫了。如《漢晉春秋》所載他的原話是：

“不若但以見兵，分命大將據(jù)諸要險(xiǎn)，亦足以鎮(zhèn)靜疆場(chǎng)，百姓無事。數(shù)年之間，中國(guó)日盛，吳、蜀必自敝矣?！蹦酥?。

魏國(guó)上層休養(yǎng)生息的主導(dǎo)思想可見一斑。

同時(shí)，由于諸葛亮和蔣琬等人對(duì)蜀漢的有效治理，使得蜀漢長(zhǎng)時(shí)間處于“國(guó)以富饒”的局面。同時(shí)，實(shí)兵諸圍，蜀漢對(duì)魏國(guó)進(jìn)行了有效而嚴(yán)密的防御。以上兩點(diǎn)使得魏國(guó)不敢輕易言戰(zhàn)。

綜上，魏國(guó)紛繁的內(nèi)政決定了魏國(guó)面對(duì)蜀漢更長(zhǎng)時(shí)間處于防守的狀態(tài)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36902.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代的太監(jiān)為什么要拿一柄拂塵有什么作···

下一篇: 魯智深為什么要冒死救下武松原因是什么