司馬遷對韓信的死抱著怎樣的看法他在史記中是如何記載的

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。今天小編來說說韓信的故事。

劉邦曾說：“公知其一，未知其二。夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋炯，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”作為漢初三杰之一的韓信，是漢高祖在輔佐劉邦平定天下的戰(zhàn)斗中，出謀劃策，戰(zhàn)無不取，攻無不克，在軍事才能上可見一斑。但令人遺憾的是，韓信只看到劉邦對他“推衣，推食”，“言聽計(jì)從”的一面，而沒有看到由于他的蓋世之功而導(dǎo)致的岌岌可危的一面，最終成為劉氏集團(tuán)政治權(quán)術(shù)的犧牲品。

韓信他出身下層，“始為布衣時(shí)，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之”。 “若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳”，于是“眾辱之曰: ‘信能死，刺我;不能死，出我胯下’”。韓信受到如此欺辱，并沒有大發(fā)雷霆，而是 “孰視之，俛出胯下，蒲伏”。他寄食南昌亭長家時(shí)，亭長之妻到時(shí)間不開飯以示厭煩。韓信一怒而去，后遇一位漂母供給韓信數(shù)日飲食。韓信十分感激地說：“‘吾必有以重報(bào)母’。母怒曰：‘丈夫不能自食，吾哀王孫而進(jìn)食，豈望報(bào)乎?’”韓信功成名就之后，不但沒有報(bào)復(fù)當(dāng)年羞辱自己的人，而且 “召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉”，對于當(dāng)年施以吃食的漂母，“賜千金”。

這樣一位知恩圖報(bào)的人最后為何被殺?因?yàn)樗|犯了君主大忌。韓信才能卓越，蕭何稱:“國土無雙……必欲爭天下，非信無所與計(jì)事者”;張良講：“漢王之將獨(dú)韓信可屬大事，當(dāng)一面?！钡谕侗柬?xiàng)羽的時(shí)候，“及項(xiàng)梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項(xiàng)梁敗，又屬項(xiàng)羽，羽以為郎中。數(shù)以策干項(xiàng)羽，羽不能用”。這種干預(yù)君上決策的做法顯然令項(xiàng)羽不快。后又轉(zhuǎn)投已入蜀的漢王劉邦。劉邦問他對自己軍事才能的看法，他竟回答：“陛下不過能將十萬”，而他自己則是“多多而益善”。這種做法在君臣交往中顯然是大忌，他的話使劉邦惱羞成怒：“多多益善，何為為我禽?”而劉邦對韓信的戒備與防范也絕非是突發(fā)奇想。兩次襲奪韓信之兵，一徙韓信由齊王為楚王，再遷為淮陰侯，這一系列的舉動無不說明劉邦對韓信的忌憚。太史公司馬遷認(rèn)為，正是這方面的原因?qū)е马n信失去了他在西漢王朝中應(yīng)有的地位：“假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉。于漢家勵(lì)可比周、召、太公之徒，后世血食矣?！?/p>

在《史記》中司馬遷在韓信的傳記最后隱晦的點(diǎn)出了他對韓信謀反問題的看法：“天下已集，乃謀叛逆，夷滅宗族，不亦宜乎!”。因此，韓信被貶為淮陰侯后，雖然再無一兵一卒，但其勇略震主，功蓋天下的威望，仍然是劉邦夙夜憂慮的心腹之疾，必欲除之而后快。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36913.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 袁崇煥一生做的兩件錯(cuò)事，也導(dǎo)致了明朝···

下一篇: 他是陳友諒的結(jié)拜兄弟，遁入空門最后活···