鄭莊公為什么會(huì)被詛咒成為了“古今大惡”之人他做過(guò)什么

鄭莊公為什么會(huì)被詛咒成為了“古今大惡”之人他做過(guò)什么

大家好，這里是小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)鄭莊公的故事，歡迎關(guān)注哦。

與齊、晉、燕、楚等老牌諸侯國(guó)相比，鄭國(guó)的誕生時(shí)間晚得多。

它是周宣王于二十二年(公元前806年)把鄭地封給了弟弟友，這才正式建國(guó)的。

友，也就成為了鄭國(guó)的第一任國(guó)君——史稱“鄭桓公”。

這里特別說(shuō)明一下，鄭桓公的“桓”是他死后獲得的謚號(hào)，是個(gè)美謚;鄭桓公的“公”，是他生前的爵位。

根據(jù)《左傳·昭公十三年》中“子產(chǎn)曰:‘鄭，伯男也?！钡恼f(shuō)法，鄭國(guó)的本爵其實(shí)是“伯男”。

之所以稱鄭桓公為“公”，按照陳恩林先生所著《先秦兩漢文獻(xiàn)中所見(jiàn)周代諸侯五等爵》中的解釋，是“畿內(nèi)伯……入為天子三公王朝卿士的，就稱‘公’”。

即鄭桓公屬于“天子三公”的“公”。

他這樣的公爵只限于一身一世，他的后世子孫必須恢復(fù)本爵。

當(dāng)然，陳恩林先生在《先秦兩漢文獻(xiàn)中所見(jiàn)周代諸侯五等爵》里面也提到了，“公”雖然是一種爵位，但在諸侯國(guó)內(nèi)，國(guó)君無(wú)論是什么爵位，都是可以被尊稱為公的，那是一種尊稱。

不過(guò)，鄭桓公的兒子鄭武公、孫子鄭莊公的“公”可不是尊稱，他倆也都是“天子三公王朝卿士”。

史家因此稱鄭桓公、鄭武公、鄭莊公這爺孫仨為“鄭氏三公”。

既然鄭莊公的生前爵位也是“公”，為何《左傳》總是左一句“鄭伯”，右一句“鄭伯”地稱呼他?

這是故意的。

把鄭莊公的爵位從“公”降為“伯”，不過(guò)是要表達(dá)出對(duì)他的譴責(zé)和批判。

作者還在《左傳》記錄的第一件大事“鄭伯克段于鄢”里，明白無(wú)虞地解釋了這六字的別有用心。

原文為：“段不弟，故不言弟;如二君，故曰克;稱鄭伯，譏失教也?！?/p>

意思是說(shuō)：“段”雖然是鄭莊公的親兄弟，但他的行為不配稱弟，所以無(wú)須標(biāo)明他是鄭莊公的兄弟;對(duì)鄭莊公不稱“公”而稱“鄭伯”，是譏諷他對(duì)弟弟失教;“克”字本是指兩敵對(duì)勢(shì)力之間的相生相殺，不應(yīng)該用在兄弟之間，但他們兄弟猶如仇敵，所以用了“克”字。

“鄭伯克段于鄢”這六個(gè)字的考究和安排，并不是《左傳》的獨(dú)創(chuàng)，更不是《左傳》的首創(chuàng)，而是來(lái)源于《春秋》。

《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為《春秋》作注的史書，稱“春秋三傳”。

據(jù)傳，《春秋》為孔子所作，所謂“孔子成《春秋》，而亂臣賊子懼”也。

其寓褒貶于直敘之中，一字之褒，榮于華袞;一字之貶，嚴(yán)于斧鉞。

故有“春秋筆法”之“微言大義，一字褒貶”之說(shuō)。

“鄭伯克段于鄢”的整件事在《春秋》中僅以“夏五月，鄭伯克段于鄢”一句話帶過(guò)。

《左傳》則為我們?cè)敿?xì)記述了事件本末。

話說(shuō)，鄭伯是鄭武公夫人武姜所生的嫡長(zhǎng)子，取名“寤生”;段是武姜生的嫡次子，又名“共叔段”。

武姜喜共叔段而惡寤生，多次勸鄭武公立叔段為太子。

鄭武公沒(méi)有理會(huì)，而按照周禮的“嫡長(zhǎng)繼承制”，堅(jiān)持立寤生為太子。

鄭武公死，14歲的太子寤生繼承君位，即鄭莊公。

武姜要求鄭莊公把制邑(今河南滎陽(yáng)市汜水鎮(zhèn))封給自己心愛(ài)的幼子共叔段。

鄭莊公考慮到制邑地勢(shì)險(xiǎn)要，生怕共叔段守不住，讓母親另外挑選。

武姜于是另選了京邑。

鄭莊公就把京邑封給了叔段。

大夫祭仲覺(jué)得京邑比都城還要大，不合禮制，強(qiáng)烈反對(duì)。

鄭莊公無(wú)奈地說(shuō)：“這是母親武姜的要求，我不敢反對(duì)啊?！?/p>

祭仲說(shuō)：“你把這么大的封邑給了叔段，一旦他的勢(shì)力滋長(zhǎng)蔓延，就難以控制了。”

鄭莊公安慰他說(shuō)：“多行不義，必自斃，子姑待之。”

叔段的勢(shì)力果然增長(zhǎng)得很快，鄭國(guó)西邊和北邊的邊邑都倒向了他。

公子呂向鄭莊公報(bào)告說(shuō)：“叔段的勢(shì)力快要趕上國(guó)君了，一個(gè)國(guó)家是不能有兩個(gè)國(guó)君，您快想辦法除掉他呀。”

鄭莊公黯然回答說(shuō)：“不用除掉他，他會(huì)自己滅亡的?！?/p>

但共叔段并沒(méi)有自己滅亡，勢(shì)力繼續(xù)膨脹，一直延伸到了廩延(當(dāng)在今河南省延津縣北)。

公子封擔(dān)心得不行，說(shuō)：“快點(diǎn)動(dòng)手吧，不然局面會(huì)難以收拾。”

鄭莊公搖頭說(shuō)：“他對(duì)君主不義，對(duì)兄長(zhǎng)不親，一定會(huì)滅亡的?！?/p>

然而，共叔段整頓好兵馬，密約母親武姜為內(nèi)應(yīng)，悍然起兵了。

鄭莊公偵知共叔段起兵的日期，先下手為強(qiáng)，發(fā)兵討伐共叔段。

共叔段大敗，逃回京邑。

鄭莊公乘勝進(jìn)攻京邑。

共叔段守不住，逃往鄢邑(在今河南許昌鄢陵縣北)。

鄭莊公繼續(xù)攻打到了鄢邑。

共叔段再敗，逃亡到了共國(guó)(今河南輝縣)。

這樣，共叔段之亂被平定了。

鄭莊公惱怒于母親武姜的偏心眼，命人把她安置到城潁(當(dāng)在今河南臨潁縣西北)，對(duì)天發(fā)誓說(shuō)：“不及黃泉，無(wú)相見(jiàn)也。”

但是，他很快就反悔了。

一年之后，在潁考叔的建議下，鄭莊公“掘地見(jiàn)母”，和母親和好如初。

事件就是這么一個(gè)事件。

《公羊傳》把《春秋》這一“克段”之隱義闡發(fā)得更加明顯，說(shuō)：“克之者何?殺之也。殺之則曷為謂之克?大鄭伯之惡也。曷為大鄭伯之惡?母欲立之，己殺之，如勿與而已矣?！?/p>

《谷梁傳》也說(shuō)鄭莊公除共叔段是“處心積慮”。

其實(shí)不獨(dú)《左傳》《公羊傳》《谷梁傳》這“春秋三傳”把鄭莊公說(shuō)成是陰狠毒辣的野心家，在孔子的引導(dǎo)下，后世幾乎一致把鄭莊公認(rèn)定為陰險(xiǎn)狠毒、奸詐虛偽、睚眥必報(bào)之徒。

東漢大儒楊震大加指責(zé)鄭莊公，說(shuō)他“從母氏之欲，恣驕弟之情，幾至危國(guó)，然后加討”。

南宋人呂祖謙在《春秋左氏傳說(shuō)》罵鄭莊公是“古今大惡”，說(shuō)他對(duì)共叔段采用了“釣魚執(zhí)法”的手段，強(qiáng)詞奪理地說(shuō)什么“釣者負(fù)魚，魚何負(fù)于釣?獵者負(fù)獸，獸何負(fù)于獵?莊公負(fù)叔段，叔段何負(fù)于莊公?”直把鄭莊公罵得狗頭噴血。

清人吳楚材、吳調(diào)侯沿襲前人之說(shuō)，罵鄭莊公“以兵機(jī)施于骨肉，真殘忍之尤”。

蔡奡的話尤其惡毒，說(shuō)：“忍哉寤生!幽母殺弟，狡獪性成，流穢青史。”

馬骕甚至說(shuō)鄭莊公乃是“千古罪人”，大有一錘定音之勢(shì)。

實(shí)際上，封建統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的爭(zhēng)權(quán)奪利，根本就是一個(gè)死結(jié)。

像鄭莊公與共叔段這種為爭(zhēng)奪君位而上演的骨肉相殘的慘劇，在歷史上真是層出不窮，屢見(jiàn)不鮮。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)在鄭莊公所生活的時(shí)代，晉國(guó)曲沃翼城之爭(zhēng)也已經(jīng)悄然上演了。

后世唐朝的“玄武門事變”，明朝的“靖難之役”，清朝的“九龍奪嫡”等等，更是把這種斗爭(zhēng)發(fā)展到了登峰造極，無(wú)以復(fù)加的地步。

一味責(zé)怪鄭莊公“失教”，沒(méi)有教導(dǎo)好弟弟，其實(shí)是站著說(shuō)話不腰痛。

滿口胡柴鄭莊公“以兵機(jī)施于骨肉”，實(shí)在蒼白無(wú)力。

話說(shuō)回來(lái)，為什么自孔子而后的歷代儒家名人如此不待見(jiàn)鄭莊公呢?

究其原因，鄭莊公”幽母殺弟“還是次要的，主要的是鄭莊公后來(lái)起兵對(duì)抗了周桓王，還膽大包天射傷了周桓王。

事情是這樣的：

鄭莊公為了對(duì)付共叔段，很長(zhǎng)一段時(shí)間顧不上入朝協(xié)助周平王處理朝政。周平王沒(méi)辦法，就把朝政交付給了虢國(guó)國(guó)君虢公，不知不覺(jué)地冷落了鄭莊公了。

鄭莊公這邊緩過(guò)氣來(lái)了，埋怨周平王只顧信任虢公，不把自己當(dāng)回事。

周平王及時(shí)作出了解釋，為了消除“誤會(huì)”，他主動(dòng)把太子孤送到鄭國(guó)去居住，以示對(duì)鄭國(guó)的信任。

鄭莊公破涕為笑，作為回應(yīng)，也把鄭國(guó)的公子忽送到周朝居住。

這樣，天子和諸侯之間就形成了事實(shí)上的互換人質(zhì)。

這在孔子他們看來(lái)，這君不君，臣不臣的，真是亂了套了。

不用說(shuō)，鄭莊公這么做，屬于大逆不道。

但更過(guò)分的事還在后頭。

周平王在公元前720年駕崩了，一直在鄭國(guó)當(dāng)人質(zhì)的太子孤返回了京城，繼承了王位。

誰(shuí)也沒(méi)有想到，太子孤命薄，王位還沒(méi)坐暖，他就掛了。

那么，就輪到孤的兒子姬林繼位了。

這姬林就是周桓王了。

周桓王認(rèn)為父親的死，都是鄭莊公給害的。

他認(rèn)為，父親如果不是在鄭國(guó)當(dāng)人質(zhì)吃了太多的苦頭，是不可能這么早就離世的。

在這種想法的支配下，他恨上了鄭莊公。

少不更事的周桓王越想越氣，最終熱血上涌，腦袋發(fā)昏，宣布解除鄭莊公在朝中的政務(wù)，轉(zhuǎn)手把朝政都交給了虢公打理。

鄭莊公身為一代雄主，沒(méi)來(lái)由地吃了這個(gè)啞巴虧，氣得不行。

但人家周桓王貴為天子，他也不敢怎么著，只能另外找地方泄憤。

說(shuō)來(lái)也巧，宋國(guó)、衛(wèi)國(guó)作亂，而鄭國(guó)之前和宋國(guó)也有過(guò)過(guò)節(jié)，鄭莊公因此把目光投向了宋國(guó)。他就點(diǎn)起兵馬，假借周桓王的名義，“以王命討不庭”，大舉討伐宋國(guó)。

打著周桓王旗號(hào)的鄭莊公，得到了齊國(guó)和魯國(guó)的支持，很快攻破了宋國(guó)，逐殺了宋國(guó)的國(guó)君宋蕩公，另立了公子馮為宋國(guó)的新國(guó)君，狠狠地教訓(xùn)了一頓宋國(guó)。

鄭莊公大大地出了一口氣，滿意而歸。

但是，周桓王聽(tīng)說(shuō)鄭莊公假借自己的名義去打人揚(yáng)威，不干了，先是下令撤去了鄭莊公左卿士的職位，后來(lái)又征調(diào)起蔡、衛(wèi)、陳三國(guó)前往征討鄭莊公。

按照過(guò)去的老規(guī)矩，天子親自帶著諸侯國(guó)的軍隊(duì)前來(lái)問(wèn)罪，那么，作為諸侯國(guó)的一方，就必須趕緊認(rèn)錯(cuò)了。

但鄭莊公不肯受這樣的窩囊氣，整軍迎戰(zhàn)。

于是，周、鄭雙方在繻葛(今河南長(zhǎng)葛市東北二十里)開(kāi)戰(zhàn)了。

刀槍無(wú)眼，周桓王在混戰(zhàn)中被射中了一箭，大敗而還。

至此，周王室凜然不可侵犯的神圣形象被破壞了。

諸侯問(wèn)鼎，群雄爭(zhēng)霸的局面由此紛至沓來(lái)，春秋大混戰(zhàn)宣告開(kāi)始。

這讓孔子等人氣急敗壞。

在孔子的心目中，夏、商、周三代是歷史上最美好的時(shí)代。

他曾經(jīng)說(shuō)：“大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉?！?/p>

夏、商、周三代的美好之處在哪兒呢?

《論語(yǔ)·顏淵》中記：“齊景公問(wèn)政于孔子。孔子對(duì)曰：‘君君、臣臣、父父、子子?！?/p>

所謂“君君、臣臣、父父、子子”，就是說(shuō)你做你的君主，他做他的臣子，君就是君，臣就是臣，臣不得與君爭(zhēng)，各安天命，各自認(rèn)清自己的位置，都規(guī)規(guī)矩矩，父親就是父親，兒子就是兒子，二者不能交換，社會(huì)的等級(jí)名分一律都不要變動(dòng)，彼此都與世無(wú)爭(zhēng)，那么就天下太平了。

不難看出，要社會(huì)的等級(jí)名分一律都不變動(dòng)，只是孔子一廂情愿的想法，根本就不可能存在。

社會(huì)是向前發(fā)展的，是運(yùn)動(dòng)的。西周末期，中國(guó)奴隸制度行將崩潰、封建制度蓬勃興起，鄭莊公對(duì)抗周王室，不過(guò)是反制約的表現(xiàn)，和其此前平定共叔段的叛亂一樣，都是追求自由和獨(dú)立的表現(xiàn)。

可以說(shuō)，鄭莊公的所作所為，是獨(dú)立個(gè)體要在新的社會(huì)制度下實(shí)現(xiàn)新的一統(tǒng)天下的主觀需要，也在客觀上起到了推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用，乃是大勢(shì)所趨的大歷史潮流。

孔子等人缺乏這樣的歷史觀，只能“禮樂(lè)崩壞”的痛哭中，把一腔怨氣撒向了第一個(gè)挑戰(zhàn)周王室尊嚴(yán)的鄭莊公。

所謂眾口鑠金，積毀銷骨，鄭莊公就被詛咒成為了“古今大惡”之人了。

鄭莊公之所以失敗，是因?yàn)槭裁丛颍?/span>

1、母親的偏心，不顧全大局。

2、大叔頭腦簡(jiǎn)單，仗著母親寵愛(ài)，挑戰(zhàn)大哥地位，卻不知國(guó)和家不同，在家可以爭(zhēng)家產(chǎn)，在國(guó)卻不能謀反。

3、窹生公私分明，陰險(xiǎn)狡詐，把弟弟逐步引向死亡。

文章精彩之處在于對(duì)人物的刻畫惟妙惟肖，形象生動(dòng)。鄭莊公老謀深算，城府極深。他對(duì)母親和胞弟的陰謀，早已心知肚明，卻一直按兵不動(dòng)，擺出姜太公釣魚，愿者上鉤的姿態(tài)，欲擒故縱，最后師出有名。

作為國(guó)君，他精明強(qiáng)干，運(yùn)籌帷幄，對(duì)事情的發(fā)展洞若觀火，是一位深謀遠(yuǎn)慮的政治家；但作為兄長(zhǎng)，他對(duì)胞弟的越軌行為，不及時(shí)加以教導(dǎo)和勸阻，卻一味放縱，終于釀成母子決裂、手足相殘的慘劇，他的陰險(xiǎn)狠毒的丑惡面目，被暴露無(wú)遺，史官對(duì)此也深為不滿。

莊公最后將母親囚禁在城潁，“既而悔之”，在大臣潁考叔的設(shè)計(jì)安排下，母子兩人在隧道中相見(jiàn)，關(guān)系恢復(fù)如初，莊公當(dāng)時(shí)說(shuō)：“大隧之中，其樂(lè)也融融！”他的另一個(gè)性格——虛偽，也被揭露出來(lái)。

其他人物，也塑造得栩栩如生。姜氏飛揚(yáng)跋扈，任性妄為，助子為虐，最終嘗到了自己釀成的苦果；段則愚蠢、貪婪，在母親的縱容下，驕縱成性，狂妄自大。在尖銳的矛盾沖突中，人物形象得到了充分的展示。

擴(kuò)展資料：

創(chuàng)作背景：

春秋時(shí)期，周王室逐漸衰微，各諸侯國(guó)之間開(kāi)始了互相兼并的戰(zhàn)爭(zhēng)，各國(guó)內(nèi)部統(tǒng)治者之間爭(zhēng)奪權(quán)勢(shì)的斗爭(zhēng)也加劇起來(lái)。為了爭(zhēng)奪王位，骨肉至親成為殊死仇敵。隱公之年（公元前772年），鄭國(guó)國(guó)君之弟公叔段，謀劃奪取哥哥鄭莊公的君位，莊公發(fā)現(xiàn)后，巧施心計(jì)，采取欲擒故縱的手段，誘使共叔段得寸進(jìn)尺，愈加驕橫，然后在鄢地打敗了公叔段，使他“出奔”。

對(duì)比閱讀中的鄭莊公其人

? ? ? ? 提到鄭莊公，或許并不太為大家所熟知，然而說(shuō)到《鄭伯克段于鄢》大家卻應(yīng)該是如雷貫耳。在這篇文章里，左思明用簡(jiǎn)潔洗練的文筆為我們刻畫了一個(gè)至悌至孝，英勇善戰(zhàn)的王者形象。鄭莊公究竟是一位怎樣的人物呢？看《春秋》，讀《左傳》，賞馮夢(mèng)龍的歷史小說(shuō)《東周列國(guó)志》，鄭莊公那豐滿的人物形象便會(huì)躍然紙上。

? ? ? 關(guān)于鄭莊公，《春秋》中只有這樣一句記載：

夏五月，鄭伯克段于鄢。

? ? ? ? 但是在《左傳》一書中，《鄭伯克段于鄢》的故事就已經(jīng)比較全面的為我們展現(xiàn)了鄭莊公的特點(diǎn)。特別是對(duì)鄭莊公與諫臣的三次對(duì)話的描寫為我們展現(xiàn)了一個(gè)表面孝悌雙全，實(shí)質(zhì)卻陰險(xiǎn)狡詐的形象。

? ? ? 當(dāng)姜氏為共叔段求得封地之后，祭足就極力勸諫。鄭伯是這樣應(yīng)對(duì)的。

? ? ? 公曰：“多行不義必自斃，子姑待之?！?br>
? ? ? 第二次是共叔段鼓動(dòng)西鄙、北鄙造反時(shí)，公子呂勸諫。鄭伯又是這樣回答的。

? ? ? 公曰：“無(wú)庸，將自及?！?br>
? ? ? 第三次就是在共叔段收地至廩延，子封勸諫時(shí)他這樣說(shuō)。

? ? 公曰：“不義不昵，厚將崩?！?br>
? ? ? 三次對(duì)話，就為我們刻畫出了一位謀劃周全、極具心機(jī)，一切都在自己掌控之中的霸主形象。

? ? ? 到了《東周列國(guó)志》這部小說(shuō)問(wèn)世，故事內(nèi)容就更加精彩，人物形象也就更加豐滿了。

? ? ? 說(shuō)到鄭莊公的弟弟共叔段，《東周列國(guó)志》中有這樣一首詩(shī)：

寵弟多才占大封，況兼內(nèi)應(yīng)在宮中。

誰(shuí)知公論難容逆，生在京城死在共。

? ? ? 從這首詩(shī)中，我們不難看出，共叔段的死也是其咎由自取。但是但是在馮夢(mèng)龍的筆下，鄭伯卻也難逃“千古奸雄”旳罪名。有一首詩(shī)是這樣寫的：

子弟全憑教育功，養(yǎng)成稔惡陷災(zāi)兇。

一從京邑分封日，大叔先操掌握中。

? ? ? 古者長(zhǎng)兄為父，鄭伯做為大哥，在看到自己的弟弟行為失準(zhǔn)后沒(méi)有給予及時(shí)的提醒與教育，反倒是不聞不問(wèn)。不但這樣，當(dāng)大臣們對(duì)共叔段的失準(zhǔn)行為予以上諫時(shí)，鄭莊公還振振有詞，說(shuō)出了自己的諸多“無(wú)奈”。

? ? ? ? 當(dāng)母親姜氏提出把共叔段封于京城時(shí)，大夫祭足就力諫曰：“天無(wú)二日，民無(wú)二君。京城有百雉之雄，地廣民眾，與滎陽(yáng)相等。況共叔，夫人之愛(ài)子，若封之大邑，是二君也！恃其內(nèi)寵，恐有后患。”做為一個(gè)臣子尚能看出此事的后患，那么英明神武的鄭莊公就看不出來(lái)嗎？從他的回答中我們似乎能體味到些什么。對(duì)于即將會(huì)出現(xiàn)的“民有二君”這么嚴(yán)重的政治事件，莊公說(shuō)：“我母之命，何敢拒之?！?br>
? ? ? ? 當(dāng)共叔段取西鄙、北鄙后，有人報(bào)與莊公?！扒f公微笑不言?！边@時(shí)大臣們又著急了?！鞍嘀杏幸晃还賳T，高聲叫曰：“段可誅也?！编嵡f公看到是上卿公子?，就問(wèn)他為什么。當(dāng)公子呂說(shuō)出理由后，鄭莊公說(shuō)：“段惡未著，安可加誅？”當(dāng)公子呂再次陳清理由后，鄭莊公卻笑著說(shuō)：“段乃姜氏之愛(ài)子，寡人之愛(ài)弟。寡人寧可失地，豈可傷兄弟之情，拂國(guó)母之意乎？”從這兩次回答中我們不難看出其實(shí)鄭莊公也已看出“段惡”但“未著”，“安可加誅？”再次聲明自己會(huì)把兄弟情、母子情放在第一位：寧可失地，不可失情。公子呂又一次勸諫，莊公日：“卿勿妄言，寡人當(dāng)思之。”知鄭莊公者莫若祭足也。他告訴公子呂：“主公才智兼人，此事并非坐視，只因大庭耳目之地，不便洩露?！惫?，當(dāng)公子呂下去之后私下拜見(jiàn)鄭莊公時(shí)再說(shuō)起這件事，鄭莊公說(shuō)：“寡人籌之熟矣！”一個(gè)熟字足見(jiàn)鄭莊公的老謀深算。

? ? ? “ 段雖不道，尚未顯然叛矣。我若加誅，姜氏必從中阻撓，徒惹外人議論。不惟說(shuō)我不友，又說(shuō)我不孝。我今置之度外，任其所為。彼適寵得志，肆無(wú)忌憚。待其造逆，那時(shí)明正其罪，則國(guó)人必不敢助，而姜氏亦無(wú)辭矣?！倍嗝黠@的請(qǐng)君入甕，甕中捉鱉之術(shù)。最后鄭莊公謊言入周，并故意放出消息，讓共叔段誤認(rèn)為京城空虛，姜氏也從內(nèi)側(cè)應(yīng)。結(jié)果共叔段在謀反開(kāi)始之時(shí)，便被鄭莊公的大軍所圍，自刎而亡。鄭莊公撫段之尸，大哭一場(chǎng)，曰：“癡兒何至如此！”

? ? ? 癡兒，真是一個(gè)癡兒！有兄如此，不癡都不行！當(dāng)然，其個(gè)人的貪欲與其母的寵溺也是導(dǎo)致其滅亡的原因。

? ? ? 后來(lái)，鄭莊公與其母“掘地涌泉”相見(jiàn)的故事大家就知道了。

在《東周列國(guó)志》這部小說(shuō)中，作者還極盡筆墨為我們描寫了鄭莊公的其他特點(diǎn)，每一筆的描寫都讓我們看到一個(gè)不同的鄭莊公?；虼笾谴笥拢蛴掠诩{諫，或盡職克理，都值得我們細(xì)細(xì)賞讀。

鄭莊公的介紹

鄭莊公（公元前757年―公元前701年），姬姓，名寤生，鄭武公之子，春秋初期著名的政治家，鄭國(guó)第三任國(guó)君，公元前743年―公元前701年在位。前743年鄭莊公即位，在平定共叔段之亂鞏固了政權(quán)之后，與齊魯結(jié)盟假命伐宋，由于鄭國(guó)勢(shì)大，周天子企圖分解鄭莊公權(quán)利造成鄭莊公不滿，而后發(fā)生周鄭交惡。后繻葛之戰(zhàn)中鄭國(guó)擊敗周、虢、衛(wèi)、蔡、陳聯(lián)軍，前719年又擊敗宋、陳、蔡、衛(wèi)、魯?shù)葒?guó)聯(lián)軍，使得鄭國(guó)空前強(qiáng)盛，就連當(dāng)時(shí)的大國(guó)齊國(guó)也跟著鄭國(guó)東征西討，因此鄭莊公被稱為“春秋小霸”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37110.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,能讓朱元璋嚴(yán)查的三大案究竟是哪···

下一篇: 劉備死后，蜀國(guó)是什么結(jié)局