空城計,司馬懿不進(jìn)城完全在演戲
對于司馬懿來說,他的煩惱在于他太智慧,聰明的腦袋承載著大大的野心,但卻不能表現(xiàn)得太露骨。他甚至可以裝傻,但不能表現(xiàn)得比諸葛亮還要聰明,縱使他真的也不比諸葛亮差。
曹操在見到司馬懿的那一刻,他已經(jīng)聞到了一股熟悉的味道,司馬懿有著和諸葛亮同級別的智慧,諸葛亮在,自己就必須重用司馬懿,唯有他,可以抗衡諸葛亮的北伐。身在曹營的司馬懿深知這一點(diǎn),他在曹操面前是透明的,他自己也能感覺到曹操及曹丕對自己的戒備。所以,想要實(shí)現(xiàn)宏圖,不能太過顯露,并且諸葛亮必須也得活著。
空城計,他也許早就猜到諸葛無兵抵御,但是此情此景,只能看穿,不可說破。大軍入城,諸葛亮必死無疑,而那時,自己也會被曹氏棄用,甚至無法善終。他與諸葛亮的區(qū)別在于,諸葛亮等不起,但他可以耗得住。所以,空城計他選擇了裝傻,而諸葛亮或許也深知此理,才敢擺這么一場。所以可以說,諸葛亮的空城計,既是諸葛亮的演技高超,也是司馬懿的演技高超。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載空城計,司馬懿不進(jìn)城完全在演戲
《空城計》選自《三國演義》,作者是羅貫中,是以三國時魏、蜀、吳三個封建統(tǒng)治集團(tuán)相互間的斗爭為題材的長篇?dú)v史小說。接下來我為你帶來《空城計》課文原文,希望對你有幫助。
話說三國時魏國的名將司馬懿占領(lǐng)了街亭以后,親自帶領(lǐng)十五萬大軍向西城這個地方來了。
這一天,諸葛亮正和部下商量怎么抵抗的事,忽然探子飛馬來報:“司馬懿帶領(lǐng)十五萬人馬朝西城打來?!边@時候,諸葛亮身邊并沒有大將,只有一些文官,他所帶的五千兵有一半是運(yùn)送糧草的,不能打仗,聽說司馬懿的兵來了,都嚇得心驚膽戰(zhàn),不知怎么辦才好。諸葛亮到城頭一看,果然塵土飛揚(yáng),魏兵分兩路向西城殺來。諸葛亮傳下命令,叫把所有的旗子都藏起來,城里的人不許隨便出入,也不許大聲說話,把四面城門全都打開,每個城門口二十個老兵扮成老百姓的模樣,拿著掃帚打掃街道,如果魏兵到了,不要驚慌失措。諸葛亮吩咐完了,自己把講究的鶴毛大衣一披,戴上絲織的頭巾,領(lǐng)頭兩個小童登上了城樓,坐在城樓上喝酒彈琴。
工夫不大,司馬懿的大軍來到了城下,一看這種情況,都不敢前進(jìn)了,連忙報告司馬懿。司馬懿在馬上遠(yuǎn)遠(yuǎn)望過去,果然看見諸葛亮坐在城樓上,滿臉笑容,喝酒強(qiáng)琴,輕松自得,沒事人一般。司馬懿看了,心里非常疑惑,連忙下令叫軍隊向后撤退。司馬懿的兒子司馬昭問:“為什么要撤退?是不是諸葛亮沒有兵故意做出樣子來迷惑我們?”司馬懿說:“你小小年紀(jì)懂得什么,諸葛亮一向小心,從來不做冒險的事兒。他在城樓上一坐,四門大開,里面一定有埋伏。我們?nèi)绻M(jìn)去,就中了他的計。快快后退四十里!”司馬懿的兵后退了。
諸葛亮見司馬懿的兵馬撤退了,拍手大笑起來。左右的官員都很驚奇,就問諸葛亮:“司馬懿是魏國的名將,如今帶了十五萬大軍攻打過來,見了丞相,為什么退得這樣快?”
諸葛亮說:“司馬懿知道我一向很小心的,決不敢冒險。今天我把城門打開,他就會懷疑我有埋伏,所以很快地撤退了。其實(shí)我倒不想冒險,實(shí)在是不得已,我才用這個辦法的?!辈肯侣犃硕己芫磁逅?,說他無論什么時候都能想出辦法來。
《空城計》課文賞析
羅貫中的小說《三國演義》描繪的是各路人馬在亂世中如何用“計”,獲取戰(zhàn)爭的勝利。
何為“計”?計,策略也。多個主體在互動過程中,如何使用“策略”是博弈論研究的.內(nèi)容。因此,《三國演義》可以說是由許多博弈案例構(gòu)成的教材。
諸葛亮所用的“空城計”,是《三國演義》一個著名的計策。當(dāng)時,諸葛亮誤用馬謖,致使街亭失守。諸葛亮在西城,準(zhǔn)備后撤,等到安排停當(dāng),忽聞司馬懿引大軍15萬蜂擁而來。諸葛亮身邊別無大將,只有一班文官。身邊的5000名軍士,已分一半去運(yùn)糧草,只剩下2500名軍士在城中,眾官盡皆失色。
我們用博弈論分析這個計策。
當(dāng)諸葛亮獲悉司馬懿帶領(lǐng)大軍而來時,有兩種策略選擇:“棄城”和“守城”。如若采取棄城而走的策略,因為身邊既無多少兵士,又無大將,只有一班文官,沒有能力阻擋敵兵的追趕,走不多遠(yuǎn),必被所擒。如果采取“守城”的策略,兩千多名蜀軍難以抵擋得住司馬懿15萬大軍的攻城。
如何讓司馬懿退兵呢?
在這個空城計的博弈中,有兩個納什均衡,即司馬懿攻城,諸葛亮守城;司馬懿攻城,諸葛亮棄城。
“如果”司馬懿知道這個博弈的支付矩陣,那么,“攻城”是“占優(yōu)策略”:無論諸葛亮采取“棄城”策略,還是采取“守城”策略,司馬懿“攻城”最好,結(jié)果都是諸葛亮被擒,司馬懿大勝。
然而,諸葛亮與司馬懿的空城計博弈是“不完全信息”博弈,各種策略組合下的支付,不是司馬懿和諸葛亮之間的公共知識。諸葛亮知道雙方各個策略組合下的可能結(jié)果,在司馬懿看來,諸葛亮采取“守城”策略,表明城中埋有伏兵,如果他攻城,將會大敗。
司馬懿如何“得出”諸葛亮在城中有伏兵的結(jié)論呢?司馬懿帶領(lǐng)大軍來到西城,看到城門大開,老百姓低頭灑掃,旁若無人,而諸葛亮在彈琴,神態(tài)自若——這一切均是諸葛亮制造出來的。
諸葛亮了解雙方的局勢,做出泰然自若的假相,目的就是讓司馬懿認(rèn)為采取“攻城”策略,必將遭到失敗,并且這種失敗的可能性比較大。即,在司馬懿那里,采取“攻城”策略,諸葛亮采取“守城”的策略組合下,博弈結(jié)果不是司馬懿“大勝”、諸葛亮“大敗”,而是司馬懿“大敗”、諸葛亮“大勝”。
可以看出,當(dāng)諸葛亮采取“守城”策略時,司馬懿在“攻城”和“后退”之間進(jìn)行權(quán)衡,自然會作出理性的策略選擇——“后退”。
司馬懿作出這樣的判斷,還依賴于對諸葛亮的“了解”。在他看來,諸葛亮一生都是謹(jǐn)慎的,如果沒有必勝的把握,是不會大開城門的。司馬懿的推理是歸納的:既然諸葛亮一生沒有冒險,此次肯定不會冒險。
盡管司馬懿作出錯誤的歸納推理,我們不能說他是不理性的。司馬懿所作的錯誤的策略選取,是不完全信息造成的。
諸葛亮通過大開城門,向司馬懿發(fā)出虛假的信息,使司馬懿認(rèn)為城中有伏兵。諸葛亮的做法,如果我們用概率論的術(shù)語說,是加大司馬懿對進(jìn)攻失敗的主觀概率。
在司馬懿看來,進(jìn)攻失敗的可能性較大,而退兵的期望效用大于進(jìn)攻的期望效用,即司馬懿認(rèn)為攻城的期望效用低于退兵的期望效用。
在這完全信息下的博弈中,博弈參與人努力使自己的期望效用最大。
所謂期望效用最大化,或者說期望收益最大化,是指當(dāng)人們在結(jié)果的實(shí)現(xiàn)為不確定的情況下,應(yīng)當(dāng)選擇給他帶來的“期望效用”最大的策略。所謂期望效用,就是收益與實(shí)現(xiàn)該收益的可能性(概率)的乘積。
在空城計博弈中,司馬懿的選擇,也是遵從期望效用最大化原則。在司馬懿那里,“后退”的結(jié)果是“不勝不敗”,但好于“攻城”的結(jié)果——“可能大敗”。
司馬懿所“知道”的各個策略組合下的后果,以及各個策略下的可能性(概率),均是諸葛亮以司馬懿相信的方式“告訴”的。
因此,空城計只能使用一次。
在前段時間播出的高分口碑劇《虎嘯龍吟》中,就上演了空城計這經(jīng)典一幕。諸葛亮打開城門,還悠閑地彈著琴,司馬懿見狀立馬感覺不對,難道這又是諸葛亮的計謀么?其實(shí)司馬懿心里一直都比較怕諸葛亮,擔(dān)心自己一步錯就造成無法挽回的地步,所以只要對上諸葛亮就非常小心。但是在電視劇里還有另一種解讀,就是司馬懿要養(yǎng)著諸葛亮,不然自己回去也會有危險,所以明知城里沒人也不敢攻進(jìn)去,要養(yǎng)寇自重。
司馬懿如果真的帶領(lǐng)著大軍來到了諸葛亮所駐守的西城,不可能不放一槍,然后看到西城四門大開,諸葛亮帶著兩個仆童在城樓上泰然自若的彈琴,就大驚失色掉頭就跑,還美其名曰諸葛亮生平謹(jǐn)慎,從不弄險,城內(nèi)必然有埋伏。司馬懿知道諸葛亮的空城計是假的,他為什么不殺進(jìn)去呢?
在空城計中,司馬懿以絕對的優(yōu)勢碾壓蜀軍,只要他大手一揮那基本上是摧枯拉朽,蜀軍根本招架不住,直接的結(jié)果就是諸葛亮陷入無力回天的局面,蜀漢必敗,但是司馬懿沒有這么做,為什么
司馬懿謹(jǐn)慎,穩(wěn)重,聰明呀!所以呢司馬懿會想;“如果你這空城計是真的,那我派兵入城會打敗仗。于我自己不利,或許我自己還有身死的危險。如果是假的呢,那我殺了你大魏就安寧了,我能殺你諸葛亮那是多大的功績啊,功高蓋主啊!
在裴注版的三國志里面,有引用《魏晉春秋》中的相關(guān)記載,說是有空城計。但隨后,裴松之進(jìn)行了考證說明,當(dāng)時司島懿在宛城駐守,西線的都督是張郃,所以,這是虛構(gòu)的。諸葛亮的空城計是后世中一個非常崇拜諸葛亮的人說有諸葛五事加進(jìn)去的,后非常經(jīng)典被寫進(jìn)《三國演義》中。
雖然空城計是趙云所為,但司馬懿怕的不是趙云,而是諸葛亮。因為他知道諸葛亮一向謹(jǐn)慎,這是司馬懿的真實(shí)言論,所以他不敢以身試險,還記得死諸葛嚇?biāo)阑钪龠_(dá)嗎?其實(shí)最謹(jǐn)慎的是他,他如不謹(jǐn)慎早就被諸葛亮滅了。
《空城計》是傳統(tǒng)京劇的經(jīng)典劇目,敘述的是諸葛亮因馬謖自持才能而失掉街亭,魏將司馬懿乘勢引軍15萬攻打諸葛亮駐地西城。當(dāng)時,諸葛亮所部精銳俱已遣出,西城空虛,只有駐地的老弱士兵,寡不敵眾,萬分危急。諸葛亮定空城之計,以城門大開,從容不迫,若無其事地登上城樓觀山賞景,飲酒撫琴。司馬懿兵臨城下,見諸葛亮端坐城樓,笑容可掬,焚香彈琴,疑惑不已,深恐中計,疑有伏兵,不進(jìn)而退。再次復(fù)回攻城,遇趙云抵擋而收兵。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3713.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 漢滅亡是重用外戚原因嗎
下一篇: 崇禎皇帝為何自殺