“木牛”“流馬”的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來(lái)全新的解讀~
根據(jù)《三國(guó)志》的記載,“木?!薄傲黢R”是諸葛亮北伐之時(shí)運(yùn)輸糧草的工具。
《三國(guó)志諸葛亮傳》中有如下記載,建興九年春,諸葛亮復(fù)出祁山,用木牛運(yùn),糧盡然后退兵;與魏國(guó)將軍張郃交戰(zhàn),張郃被射殺。建興十二年春天,諸葛亮與大軍從斜谷道出,以”流馬”運(yùn),與司馬宣王對(duì)陣與渭南。
根據(jù)上述資料,我們可以確定“木?!?、“流馬”是兩種不同的運(yùn)輸工具。學(xué)者張應(yīng)二認(rèn)為”木?!?、”流馬”不是真的?;蛘唏R,而是用牛馬等畜力或者人力牽引的一種木制的運(yùn)輸工具。至于它們到底是什么?目前學(xué)術(shù)界還沒(méi)有一個(gè)共識(shí)。學(xué)者梁中效認(rèn)為”木牛””流馬”就是木制的獨(dú)輪小車(chē)。在漢代的時(shí)候,人們稱(chēng)之為鹿車(chē)。根據(jù)《后漢書(shū)》有關(guān)于鹿車(chē)的記載,梁中效認(rèn)定鹿車(chē)可以載人、載物,自然也可以載運(yùn)糧草。梁中效和張應(yīng)二都認(rèn)為”木?!薄绷黢R”的制造者主要是諸葛亮,但是并非他一人發(fā)明制作。
至于”木?!薄绷黢R”的具體形狀,不同的學(xué)者有著不同的觀點(diǎn)。我認(rèn)為應(yīng)該依據(jù)《三國(guó)志》的相關(guān)記載進(jìn)行推測(cè),而不是天馬行空的去幻想。裴松之在《諸葛亮傳》的注里有言:”木牛”者,頭部是彎曲的,腹部是正方形的,也就是所謂的“方腹曲頭”;有一個(gè)車(chē)輪,但是車(chē)子的前后左右共按有四個(gè)柱子;頭部向前,位于中部;穿過(guò)腹部有一條相當(dāng)于可以用來(lái)剎車(chē)的舌頭?!蹦九!比绻草d很重的話,行使的路程就會(huì)很少。裴松之接下來(lái)只描述了”流馬”的尺寸,比如肋骨長(zhǎng)三尺五寸,廣三寸等等;以及一些制造方面的說(shuō)明。但是沒(méi)有描述”流馬”的具體形狀。我認(rèn)為,這是因?yàn)榕崴芍J(rèn)為”木?!焙汀绷黢R”的構(gòu)造差異不大,但是尺寸上有所不同。張應(yīng)二先生認(rèn)為,”流馬”與”木?!笔莾煞N可以互補(bǔ)的運(yùn)輸工具?!绷黢R”盡管形狀似象,但是載量比較小,所以,行動(dòng)較為便利。據(jù)張應(yīng)二先生的考證,”木?!币淮慰梢赃\(yùn)輸650斤左右的糧食,運(yùn)載量著實(shí)不小,而”流馬”只能運(yùn)輸140斤。至于速度方面,”流馬”的速度,我們不得而知;根據(jù)《三國(guó)志》我們可以知道的是裴松之認(rèn)為載著650斤左右糧食的”木?!笨梢匀招卸锏?。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37252.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!