朱元璋為什么不把皇位傳給朱棣?以上問題小編將在下文為大家一一揭曉。
公元1402年,明成祖朱棣以藩王身份成功奪取了侄子朱允炆的皇位,而朱棣也成為了中國歷史上唯一一個以王爺身份擊敗皇帝最后成功奪取皇位的人,而從此之后大明朝的天子血脈則從太子朱標(biāo)一脈變?yōu)檠嗤踔扉σ幻}。
而提及明初的這段歷史,很多人都在為朱元璋可惜,為什么呢?有時(shí)候他們不得不感慨朱元璋的短視,在太子朱標(biāo)死后,朱元璋沒有另立太子而是設(shè)立皇太孫,而這就造成了朱家的骨肉相殘。而且朱元璋自己都承認(rèn),在他所有的兒子之中唯有朱棣最像他,文韜武略樣樣精通,放著這么一個現(xiàn)成的儲君卻要去立一個乳臭未干的小子。
而朱允炆的才干又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及他的叔叔燕王朱棣,他的重臣又都是齊泰、方孝孺這種書生見識的酸秀才,最終造就了朱元璋自己都不愿意看到的局面,那么朱元璋為什么不設(shè)立燕王朱棣而偏偏要選擇這個乳臭未干的小孩子呢?
其實(shí)這背后并非朱元璋不想,而是背后的形勢錯綜復(fù)雜,就連朱元璋自己都要掂量掂量。
支持朱允炆的人太多,支持朱棣的人太少
很多人認(rèn)為朱標(biāo)是中國歷史上權(quán)力最大的太子,雖然這是一句夸大的話,但是朱標(biāo)的確深受朱元璋器重,從小就把他帶在身邊悉心培養(yǎng),可以看出朱元璋將來的確是有意立朱標(biāo)為太子。
假設(shè)是朱標(biāo)當(dāng)太子可能朱棣的確沒什么好想的,一個是因?yàn)橹鞓?biāo)是他大哥是朱元璋的嫡長子,另外一個也是支持朱標(biāo)的人實(shí)在太多,朱元璋的起家勢力“淮西勛貴”之中有大批就是朱標(biāo)的人,比如藍(lán)玉。
所以無論是文臣還是武將朱標(biāo)的背后勢力不可謂不龐大,可惜的是朱標(biāo)英年早逝讓朱元璋多年的辛苦毀于一旦。
然而就算朱標(biāo)死了,朱棣有機(jī)會嗎?還是不可能,為什么呢?朱標(biāo)雖然死了,可是他有兒子按照古時(shí)候的規(guī)矩皇位就應(yīng)該是他兒子的,所以支持朱標(biāo)的大臣們就將自己的選票投給了朱允炆,雖然后來朱元璋為了朱允炆的皇位剪除了藍(lán)玉等大量開國功臣,可是在當(dāng)時(shí)還是有大量的人支持朱允炆。
比如燕王朱棣的大舅哥徐輝祖就是朱允炆的支持者,后來靖難之役之時(shí)還幫助朱允炆出謀劃策,可惜朱允炆不信任他否則歷史可能會改寫,而除此之外朱允炆更強(qiáng)大的勢力在于他背后的文官集團(tuán),當(dāng)時(shí)方孝孺可以說是士人領(lǐng)袖,而他也是朱允炆的支持者,因?yàn)樗挠绊懥μ罅耍援?dāng)初朱棣殺他也是經(jīng)過掂量的。
而當(dāng)時(shí)支持朱棣的人呢?幾乎沒有,除了北平燕王府的人以及黑袍妖僧之外根本沒人看好朱棣。
非嫡非長
而除此之外還有一個理由很現(xiàn)實(shí),那就是朱棣登基是名不正言不順,我們知道古代繼承法有一套完整的體系,那就是立嫡立長,而如果沒有嫡子的情況之下才會設(shè)立長子。
而朱棣當(dāng)時(shí)吃虧就吃虧在這一點(diǎn),他雖然是嫡子,可是他并非是長子,當(dāng)時(shí)太子朱標(biāo)死后就算按照規(guī)矩來也輪不到他,為什么他前面還有老二秦王以及老三晉王,這兩個人如果不死他是沒機(jī)會的。
很多人會說,這不就是朱元璋一句話的事嗎?對此我只能說,面對這種情況你可能小看明朝言官集團(tuán)的力量了,只要是皇帝打破了常理那么必然會遭到文官集團(tuán)的“噴”,就拿萬歷年間的事情來說吧,萬歷想要立自己喜歡的兒子福王,可惜文官集團(tuán)不答應(yīng),為此他就和整個文官集團(tuán)杠了三十年也沒有贏。
而朱元璋想要打破自周朝以來的祖制,這背后牽扯的力量太多了,雖然皇帝是萬人之上,可是有時(shí)候他也要看著點(diǎn)輿論,如果他立的太子得不到臣民的擁護(hù)那么這太子還不如不立。
而朱棣就吃虧在這一點(diǎn),朱標(biāo)死后他順勢排下來不是嫡長子了,就算朱元璋怎么喜歡他也不可能立他為太子。
而且在大明開國之初朱元璋本人就立下了嫡長子繼承的規(guī)矩,這個時(shí)候自己打破規(guī)矩不是打自己的臉嗎?
而且更主要的是,朱元璋晚年由于大開殺戒導(dǎo)致朝臣人心惶惶,而朱棣的性子又太像朱元璋,這個時(shí)候傳給朱棣明顯是不合適的,所以一般來講傳位于柔弱的朱允炆更合適。
然而朱允炆這個人太過于柔弱,他根本沒有漢景帝的腹黑手段所以最終導(dǎo)致朱棣靖難成功,而自己最后也下落不明。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37355.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!