東漢末年的大動(dòng)亂到底有多可怕,短短數(shù)十年人口損失近60%

東漢末年的大動(dòng)亂到底有多可怕,短短數(shù)十年人口損失近60%

還不知道：東漢末年的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

因?yàn)橛⑿酆澜茌叧龅木壒剩芏鄧?guó)人對(duì)東漢末年的歷史充滿興趣。在他們眼中，那是一個(gè)群星璀璨、空前精彩的時(shí)期，在不吝贊美之余，長(zhǎng)恨此生不能生活在那個(gè)“激情燃燒”的歲月，以此建不世之功。其實(shí)，作為超級(jí)大亂世，東漢末年實(shí)在不值得推崇，原因無他，死亡率超高，場(chǎng)面太可怕。

東漢末年混戰(zhàn)不已，人口數(shù)量銳減

東漢末年的大動(dòng)亂到底有多可怕，可以從損失的人口總數(shù)中窺見一斑。依據(jù)東漢中期的人口統(tǒng)計(jì)(6500萬左右)，三國(guó)初年的人口估算(2300萬左右)，那么在短短數(shù)十年的時(shí)間里，當(dāng)時(shí)的中國(guó)損失了近60%、多達(dá)4200萬的人口(所有數(shù)據(jù)均參考葛劍雄的《中國(guó)人口史》)!而造成人口銳減的原因，主要有戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒、瘟疫三種原因，在這里筆者逐一做個(gè)簡(jiǎn)述。

軍閥混戰(zhàn)是導(dǎo)致東漢人口銳減的主要原因。漢末天下大亂、諸侯紛起，強(qiáng)者著跨州連郡，弱者宰割縣邑，相互間征伐攻討，使得海內(nèi)混亂不堪。而就在這無休止的混戰(zhàn)背后，則是累累白骨、赤地千里的慘重代價(jià)。究竟有多少人死于戰(zhàn)火，在歷史上沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但依據(jù)前文所羅列的數(shù)據(jù)推測(cè)，至少在2000萬以上，其中有很大一部分死于屠城。

董卓專橫殘暴，喜歡屠城

作為戰(zhàn)爭(zhēng)中恐嚇、削弱對(duì)手的一種手段，各地軍閥都對(duì)屠城樂此不疲，尤以國(guó)賊董卓為甚。董卓的涼州軍團(tuán)軍紀(jì)最差，每每在攻克敵軍城池后，便將城中財(cái)物劫掠一空，將殘余的百姓悉數(shù)殺光。其實(shí)，不僅董卓這類殘忍的軍閥喜歡屠城，就連一向宣揚(yáng)“拯焚救溺”的曹操，也干過這等為人不齒之事。

初平四年(193年)，曹操以替父報(bào)仇為由，起兵討伐陶謙，并將刻骨仇恨發(fā)泄在徐州百姓身上，所到之處都以屠城作為報(bào)復(fù)，死于其手的百姓竟然多達(dá)數(shù)十萬(“凡殺男女?dāng)?shù)十萬人，雞犬無余，泗水為之不流?！币姟逗鬂h書·卷七十三》)。雖然數(shù)據(jù)有嚴(yán)重夸大的嫌疑，但遇難者的數(shù)量絕不會(huì)低于數(shù)萬。

曹操攻打陶謙時(shí)，曾大肆屠殺徐州百姓

縱觀整個(gè)東漢末年，無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模的屠城，導(dǎo)致天下人口數(shù)量銳減，以至于大江南北都是“白骨露于野，千里無雞鳴，生民百余一，念之?dāng)嗳四c”(見曹操的《蒿里行》)的慘景，生活在這個(gè)時(shí)代，能保住性命都是件奢侈的事情。

除戰(zhàn)爭(zhēng)外，死于饑荒的人口也是難以計(jì)數(shù)。由于各地軍閥大規(guī)模征用青壯年為兵，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)、天災(zāi)的影響，使得各地普遍出現(xiàn)農(nóng)田大量拋荒、糧食歉收的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致饑荒蔓延。在當(dāng)時(shí)的情況下，各地軍閥普遍嚴(yán)重缺糧，以至于出現(xiàn)“袁紹之在河北，軍人仰食桑椹;袁術(shù)在江淮，取給蒲蠃”(見《三國(guó)志·卷一》)的現(xiàn)象。

袁紹等軍閥嚴(yán)重缺糧，不攻自破者極多

面對(duì)饑荒，士兵尚且不能填飽肚子，普通百姓的生存狀況可想而知。由于極度的缺糧，導(dǎo)致百姓們?cè)陴囸I感的驅(qū)使下，竟然開始以同類為食，導(dǎo)致“人相食”的現(xiàn)象屢見史端。比如興平元年(194年)六月旱災(zāi)、蝗災(zāi)過后，“是時(shí)谷一斛五十萬，豆麥一斛二十萬，人相食啖，白骨委積。”(見《后漢書·卷九》)。這樣的記載還有很多，不難想象當(dāng)時(shí)的慘狀。

戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒之后必然是瘟疫的大流行，而遇難者人數(shù)之多，同樣無法統(tǒng)計(jì)。在東漢末年短短30余年時(shí)間里，見諸于史冊(cè)的全國(guó)性大瘟疫共有12次之多，而在瘟疫來襲之時(shí)，往往死者相枕，闔家滅絕者比比皆是。作為時(shí)代的見證人，曹植曾在《說疫氣》一詩(shī)中，用極為沉痛的筆觸寫道“家家有位尸之痛，室室有號(hào)泣之哀，或闔門而殪，或覆族而喪”。

曹植曾在《說疫氣》中描述瘟疫的慘景

在這一連串的瘟疫當(dāng)中，尤以204-219年間的大瘟疫最為恐怖，直接把昔日人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中原地區(qū)變?yōu)椤叭碎g地獄”，連貴為上層階級(jí)的“建安七子”，竟然也有4人死于瘟疫。東晉史學(xué)家裴松之在為《三國(guó)志》做注時(shí)，曾描述過這場(chǎng)瘟疫的可怕性，稱“自中原酷亂，至于建安，數(shù)十年間生民殆盡。比至小康，皆百死之余耳”，由此可見瘟疫的極端可怕性。

綜上，在無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模的屠城、大饑荒、大瘟疫的連番打擊下，等到三國(guó)初年，人口總數(shù)銳減60%以上，許多地方更是赤地千里、十室九空。生活在這個(gè)時(shí)代，如果能平安過完一生，簡(jiǎn)直跟中“六合彩”一樣幸運(yùn)。正所謂“寧為太平犬，莫為亂離人”，雖然從藝術(shù)角度來看漢末三國(guó)很精彩，但沒有人真的想穿越到那個(gè)時(shí)代去生活，不是嗎?

史料來源：《后漢書》、《三國(guó)志》、《資治通鑒》、《中國(guó)人口史》等。

東漢永和年間中國(guó)人口有6000萬，怎么到了魏黃初年短短百年間就只有2300萬了？是出現(xiàn)天災(zāi)還是人

東漢后期（157年），人口達(dá)到鼎盛，民戶人口5648萬人，經(jīng)過黃巾起義，董卓之亂，大大小小的軍閥互相混戰(zhàn)，到了三國(guó)后期（263年），民戶人口只有大約767萬，其中，263年滅蜀前夕魏國(guó)443萬，蜀國(guó)滅亡前夕94萬，吳國(guó)230萬（280年數(shù)據(jù)），這只是民戶數(shù)據(jù)，不包括軍隊(duì)和官員，根據(jù)歷史資料記載，263年，蜀國(guó)帶甲將士10萬2千人，吏4萬人，280年，吳國(guó)帶甲將士23萬人，吏3萬2千人，即使加上這些，總?cè)丝谝仓挥?93萬人。263年的魏國(guó)，帶甲將士和吏估計(jì)有三四十萬人，也就是說，三國(guó)時(shí)期民戶人口總共大約767萬，加上三個(gè)國(guó)家的帶甲將士和吏估計(jì)總?cè)丝谟?20-830萬人。古代戶口統(tǒng)治數(shù)據(jù)都是只包括民戶的，也就是說，民戶從157年的5648萬人，銳減到263年的767萬人，損失率超過85%。767萬還是三國(guó)穩(wěn)定40多年后的數(shù)據(jù)，220年三國(guó)鼎立的時(shí)候，人口只可能更少?？梢姈|漢末年軍閥混戰(zhàn)之慘烈。請(qǐng)采納

五胡亂華，請(qǐng)簡(jiǎn)單講一下啊

　　“胡說”一詞始于東晉之后，當(dāng)時(shí)，鮮卑、匈奴、羯、氏、羌先后統(tǒng)治中原地區(qū)（人稱這一時(shí)期為“五胡亂中華”）。胡人即我國(guó)邊遠(yuǎn)地區(qū)的少數(shù)民族，盡管文化較為落后，但軍事力量很強(qiáng)。因西晉王朝腐朽，被他們打進(jìn)中原，并趕走西晉統(tǒng)治者。“胡人”主宰中原，給中原地區(qū)帶來了很大的混亂。由于以前漢族統(tǒng)治者說話、辦事完全依孔子的學(xué)說作根據(jù)，非禮勿言，非禮勿行；而胡人卻不來這一套，完全按自己的意愿行事，他們說話、辦事是沒有任何禮法為根據(jù)。因而，漢人把亂說和沒有根據(jù)的說話，稱之為“胡說”；這樣，把亂鬧、沒有原則的鬧事叫做“胡鬧”。

　　“五胡亂中華”也叫“五胡鬧中華”。在“亂”字之前加上一個(gè)“胡”字，稱為“胡亂”?！昂鷣y”者，胡人之亂也；“胡說”者，胡人之說也。后來人們用“胡說”來泛指沒有根據(jù)的言論。

　　五胡的歷史:
　　304年，巴氐李雄建立成漢帝國(guó)，五胡史正式開始計(jì)時(shí)。
　　316年，西晉滅亡，東晉開始。
　　439年，北魏統(tǒng)一華北，十六國(guó)結(jié)束。
　　其時(shí)，北魏太武帝拓拔燾，南朝宋文帝劉義隆，南北對(duì)峙，南北朝開始。
　　589年，繼承北方霸業(yè)的隋帝國(guó)大軍掃蕩江南故陳帝國(guó)殘余勢(shì)力。江南、嶺南諸州郡歸降隋帝國(guó)，陳帝國(guó)滅亡。
　　至此，北朝并吞南朝，南北朝結(jié)束，隋帝楊堅(jiān)統(tǒng)一中國(guó)。
　　大隨帝國(guó)正式開始，五胡史結(jié)束。
　　從304年到589年，將近300年的歷史里，基本上一直是少數(shù)民族占據(jù)北方，漢族占據(jù)南方，最終的結(jié)果北方征服了南方。
　　漫言不肖皆榮出，造釁開端實(shí)在寧。
　　縱觀西晉滅亡、五胡亂華，實(shí)在和三國(guó)時(shí)期的禍根深種有莫大關(guān)系。
　　156年時(shí)候，即東漢永壽二年，中國(guó)人口大約是5649萬，但是到280年，即晉太康元年，中國(guó)人口1616萬，人口驟減3000多萬。
　　站在西晉的角度看，東漢末年的大動(dòng)亂是致命打擊的開始。
　　東漢末年，戚宦紛爭(zhēng)、黨錮之禍本已使政局極端動(dòng)蕩不安，而嚴(yán)重的土地兼并令使得貧者無立錐之地，越來越多的農(nóng)民陷于絕境。再加上各地水、旱、蝗、風(fēng)、瘟疫等天災(zāi)連綿不斷，以致流民暴動(dòng)時(shí)有發(fā)生。
　　《后漢書．桓帝紀(jì)》載“豫州饑死者什四五，至有滅戶者”。
　　董卓當(dāng)權(quán)時(shí)期，已經(jīng)是“人相食啖，白骨盈積，殘骸余肉，臭穢道路”的局面。
　　《魏書．宣武帝本紀(jì)》載“四州大饑，民死二十萬余口”。
　　西晉初年傅咸上書中說：“戶口比漢十分之一”。
　　《晉書．食貨志》載“晉末……或斃于饑饉，其幸而自存者，蓋十五焉”。
　　王粲，建安七子之一，《七哀詩(shī)》中對(duì)漢末現(xiàn)實(shí)有真實(shí)寫照。
　　西京亂無象，豺虎方遘患。復(fù)棄中國(guó)去，委身適荊蠻。親戚對(duì)我悲，朋友相追攀。出門無所見，白骨蔽平原。路有饑婦人，抱子棄草間，顧聞號(hào)泣聲，揮涕獨(dú)不還；“未知身死處，何能兩相完！”驅(qū)馬棄之去，不忍聽此言。南登霸陵岸，回首望長(zhǎng)安。悟彼下泉人，喟然傷心肝。
　　一代梟雄曹操，也有“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”的詩(shī)句。
　　那是一個(gè)悲劇的時(shí)代，東漢末年的大戰(zhàn)亂幾乎使整個(gè)社會(huì)毀滅，而被破壞的大多是中原富庶地區(qū)，相反對(duì)少數(shù)民族的殺傷力沒有那么大。
　　這個(gè)時(shí)候，少數(shù)民族已經(jīng)遷入中原地帶，南匈奴附漢之后大量?jī)?nèi)遷，史載“匈奴五千余落入居朔方諸郡，與漢人雜處?！保奥洹钡囊馑际菓?，每戶以五口計(jì)，五千余落就有二、三萬人之多。這樣少數(shù)民族的不斷遷入，到西晉時(shí)期，已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量的少數(shù)民族入駐中原。
　　甚至有的歷史學(xué)家考證出西晉時(shí)期少數(shù)民族占到總?cè)丝诘?0%以上比例。
　　漢族人口比例急劇下降，少數(shù)民族人口比例上升，中原地區(qū)民族構(gòu)成發(fā)生變化，自然就會(huì)產(chǎn)生民族融合的問題，這也是五胡十六國(guó)成因的一個(gè)關(guān)鍵問題。
　　然而，這還不是最主要的。主要的問題是，民族矛盾也逐漸尖銳對(duì)立起來。
　　看看那時(shí)候的漢人是怎樣對(duì)待少數(shù)民族的吧。
　　為了解決勞動(dòng)力減少的問題，統(tǒng)治者開始有意識(shí)的引進(jìn)邊境地區(qū)的少數(shù)民族入塞，充當(dāng)勞動(dòng)力。
　　魏晉末年太原諸郡“以匈奴胡人為田客，多者數(shù)千”。
　　西晉初年（公元265年——287年），就先后有幾十萬少數(shù)民族入塞。他們大量淪為世家豪門的佃客。晉初江統(tǒng)在《徙戎論》中說：“關(guān)中之八百余萬口，率其少多，戎狄居半”。
　　其時(shí)關(guān)中戎狄有四百萬人口，可見比例驚人。而且他們大都是淪為奴隸的命運(yùn)。
　　這么多少數(shù)民族是怎么到關(guān)中的呢？
　　三國(guó)時(shí)期，中原的統(tǒng)治者們對(duì)少數(shù)民族是壓迫和利用，這個(gè)時(shí)期更是積累了深重的民族矛盾。
　　回顧一下諸葛亮的《隆中對(duì)》，其中提到過“西和諸戎，南撫彝、越”。
　　“西和諸戎”，實(shí)質(zhì)上就是和西北地區(qū)的氐，羌交好，這一點(diǎn)主要表現(xiàn)在對(duì)馬超的利用上。
　　馬超之父馬騰的母親是羌女，而且馬騰將軍長(zhǎng)期在氐羌的聚居區(qū)內(nèi)駐屯，所以馬超家族在氐、羌很有威信。
　　馬超曾經(jīng)數(shù)次起兵攻擊曹操，有“興國(guó)氐王阿貴，百頃，氐王（楊）千萬各有部落萬余，從馬超為亂?！?br>　　“超率諸戎渠帥以擊隴上郡縣”。
　　蜀漢拉攏馬超后，蜀軍北伐，就有氐酋雷定等統(tǒng)率七部萬余部落響應(yīng)。此后諸葛亮和姜維的北伐，都把氐、羌作為其伐魏的補(bǔ)充力量。
　　如果說蜀漢對(duì)氐、羌是利用的關(guān)系，魏國(guó)就是赤裸裸的掠奪和強(qiáng)行遷居了。
　　馬超戰(zhàn)敗后，曹操“分徙其前后兩端者，置扶風(fēng)，美陽，今之安夷，撫夷二部撫軍所典是也。其守善，分留天水，南安界，今之廣魏郡所守是也?！?br>　　劉備奪取漢中后，曹操“以武都孤遠(yuǎn)，欲移之，恐吏民戀土。楊阜威信素著，前后徙民，氐使居京兆，扶風(fēng)，天水界者萬余戶，徙郡小槐里，百姓鏹負(fù)而隨之?！?br>　　“徙氐五萬余落出居扶風(fēng)，天水界?！?br>　　“遂討羌迷當(dāng)?shù)?，安撫柔氐三千余落，拔徙以?shí)關(guān)中?！?br>　　可以看到，曹操失去漢中后，是以關(guān)中為基地對(duì)抗蜀漢，但是關(guān)中歷經(jīng)董卓、李催等人長(zhǎng)期的破壞，早已變成一片廢墟，要恢復(fù)漢中昔日的榮光，要使?jié)h中承當(dāng)起對(duì)抗蜀漢的總基地，需要大量的勞動(dòng)力和長(zhǎng)期的建設(shè)，而這個(gè)時(shí)候的關(guān)中人口銳減，一時(shí)之間根本無法找到這么多苦力，于是魏國(guó)從遷徙大量的少數(shù)民族進(jìn)入關(guān)中。
　　可想而知，這樣的強(qiáng)行遷徙對(duì)少數(shù)民族是十分殘酷的。
　　這些少數(shù)民族的命運(yùn)大概也和近代被販賣到美洲的黑奴一樣悲慘吧。只是漢人正統(tǒng)的史學(xué)家對(duì)這點(diǎn)一直記載很少，或許是不愿，或許是不屑，或許是不敢。今天我們只能靠史學(xué)家們不經(jīng)意間遺留下來片言半字來猜測(cè)他們的處境了。
　　244年，魏國(guó)伐蜀的時(shí)候。
　　“是時(shí)關(guān)中及氐羌轉(zhuǎn)輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號(hào)泣道路?！?br>　　那時(shí)少數(shù)民族已經(jīng)被強(qiáng)行遷徙于關(guān)中，并且開始承當(dāng)起巨大的軍費(fèi)開支了。
　　即算是熟悉三國(guó)歷史的人，也很少注意到這些少數(shù)民族的悲慘命運(yùn)?？v然是我們今天看三國(guó)演義，對(duì)少數(shù)民族的遭遇一樣抱以冷漠的態(tài)度。
　　我們很容易的把他們當(dāng)成文化落后、尚未開化的蠻夷，當(dāng)成可以任意鞭打凌辱、利用玩弄的奴隸。在中原遭遇他們的侵犯時(shí)，我們把他們當(dāng)成為禍中國(guó)的災(zāi)星，恨不得殺之而后快，卻不反省自己的原因。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37630.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 吳三桂死后，陳圓圓是什么下場(chǎng)她去了哪···

下一篇: 王氏身份低微是怎么受盡恩寵的生育三子···