今天小編給大家?guī)?lái)古代打仗,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
對(duì)于中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模,始終存在爭(zhēng)論,有一些史書中記載的大型戰(zhàn)爭(zhēng),很多人都認(rèn)為是吹噓,是不可能存在的。
比如說(shuō)長(zhǎng)平之戰(zhàn),根據(jù)史書記載,趙國(guó)應(yīng)該發(fā)動(dòng)兵力在45萬(wàn)人左右,而秦國(guó)發(fā)動(dòng)的兵力不會(huì)低于50萬(wàn),應(yīng)該來(lái)說(shuō),這就是一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的百萬(wàn)規(guī)模級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
但是大多數(shù)人都對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑,尤其是秦軍最后坑殺40萬(wàn)趙軍,更是無(wú)法理解,懷疑的人大多表示,殺就殺了,還要“活埋”,不夠費(fèi)勁的。
實(shí)際上,這些人大多對(duì)文言文都讀不懂,就敢質(zhì)疑古代歷史,也是沒誰(shuí)了。
其實(shí),在《史記》中壓根就不是“坑殺”?!妒酚洝分杏涊d“括軍敗,卒四十萬(wàn)人降武安君?!薄袄ㄜ姅?,數(shù)十萬(wàn)之眾遂降秦,秦悉坑之。趙前后所亡凡四十五萬(wàn)?!?/p>
“秦悉坑之”,并不一定就是活埋,可能是殺了之后,扔到坑里面,后人說(shuō)“坑殺”,應(yīng)該是兩個(gè)字,殺是殺,扔坑是扔坑。
不論是方式如何,長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦趙參戰(zhàn)規(guī)模達(dá)百萬(wàn)級(jí)別是肯定的。
質(zhì)疑長(zhǎng)平之戰(zhàn)的人,大多會(huì)按照戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人口基數(shù),與后世人口基數(shù)做比對(duì),比如明清時(shí)期上億人口規(guī)模,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不過(guò)20萬(wàn),這是不是也可以證明司馬遷是在扯淡?
拿明清戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)舉例,薩爾滸之戰(zhàn)時(shí),明朝調(diào)動(dòng)11萬(wàn)大軍,后金集結(jié)6萬(wàn)大軍;松錦大戰(zhàn),明朝調(diào)動(dòng)13萬(wàn)大軍,清軍集結(jié)5萬(wàn)??梢哉f(shuō),兩場(chǎng)戰(zhàn)役規(guī)模都不超過(guò)20萬(wàn),我們就把明清時(shí)期的人口基數(shù)定在1億。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人口三千萬(wàn),那么一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模就應(yīng)該在7萬(wàn)左右,而秦趙只能占據(jù)七國(guó)的七分之二,所以,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模只有兩萬(wàn)人?
顯然是沒有道理的,真正決定戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的,并非人口基數(shù),拿人口基數(shù)來(lái)衡量戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模是最不科學(xué)的事情。
總體來(lái)說(shuō),人口基數(shù)越大,戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)??赡茉酱螅皇且粋€(gè)影響因素,但是這并非呈強(qiáng)相關(guān)性。
真正能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的其實(shí)是政府對(duì)老百姓的調(diào)動(dòng)能力,以及戰(zhàn)爭(zhēng)職業(yè)化形式下的人數(shù)統(tǒng)計(jì)方法。
首先來(lái)說(shuō)一個(gè)政府或者政權(quán)對(duì)老百姓的調(diào)動(dòng)能力。
大多數(shù)同學(xué)都以為,越是靠后的朝代,越是高度中央集權(quán)的王朝,政權(quán)越能充分的調(diào)動(dòng)老百姓。
這是一個(gè)誤區(qū),雖然說(shuō)越是靠后的王朝,中央集權(quán)和皇權(quán)都是高度集中的,但是政令下達(dá),其實(shí)是要費(fèi)好幾番波折的,皇帝想要把政令下達(dá)到普通民眾手里,更是不可能。
因?yàn)樵绞强亢蟠笠唤y(tǒng)的中央王朝,管轄的人口越多,想要統(tǒng)治上億人口,必須依靠大量的地主官僚階級(jí)。
但是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,實(shí)際上并不存在這樣的情況,七雄中一個(gè)國(guó)家只有三四百萬(wàn)人口,政府動(dòng)員老百姓的能力是杠杠的。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,應(yīng)該是較少數(shù)的全民皆兵的時(shí)代,只要男性達(dá)到法定年齡段后,就必須參軍,這是很多后代王朝統(tǒng)治者所不敢想象的。
除了統(tǒng)轄的人口少,最根本的原因是,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期實(shí)則是土地私有制的開端,在前代“普天之下莫非王土”思想的感召下,政府可以將大量的土地分給農(nóng)民。
天下沒有免費(fèi)的午餐,更不會(huì)有免費(fèi)的土地,想要獲得土地,代價(jià)就是要義務(wù)參軍,聽從政府的號(hào)召。
為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,只要經(jīng)過(guò)變法的國(guó)家就可以成為戰(zhàn)國(guó)七雄,并且戰(zhàn)斗力瞬間爆表?自然是在各種變法中,將土地私有后,得以調(diào)動(dòng)農(nóng)民參加戰(zhàn)爭(zhēng)的積極性!
例如秦國(guó)商鞅變法的核心,其實(shí)就是將土地私有制與軍功爵制捆綁,一個(gè)人想要獲得土地必須要義務(wù)去打仗,想要獲得更多的土地,更多的社會(huì)地位,只能是在戰(zhàn)場(chǎng)上殺更多的人。
都說(shuō)秦軍是虎狼之師,那是因?yàn)閷?duì)土地愛的深沉!
長(zhǎng)平之戰(zhàn)最關(guān)鍵的時(shí)候,秦昭襄王為了切斷趙國(guó)援軍支援,直接下令征調(diào)全國(guó)15歲以上青壯年開赴長(zhǎng)平,這是后世王朝所做不到的,因?yàn)樵绞呛笫劳醭貦?quán)階級(jí)越多,為了免稅,有的老百姓把土地掛到特權(quán)階級(jí)名下,所以,各朝各代連老百姓人數(shù)都統(tǒng)計(jì)不上去。
而秦國(guó)時(shí)期的什五制度,是直接把每一位都統(tǒng)計(jì)的明明白白的。
所以說(shuō),戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模龐大,雙方動(dòng)輒調(diào)動(dòng)四五十萬(wàn),是很容易理解的事情,長(zhǎng)平之戰(zhàn)規(guī)模破百萬(wàn)應(yīng)該沒什么問(wèn)題。
當(dāng)然,古代后期戰(zhàn)爭(zhēng)記載人數(shù)越來(lái)越少,也并不完全是政府動(dòng)員能力差,還有一個(gè)重要原因就是在戰(zhàn)爭(zhēng)職業(yè)化形式下的人數(shù)統(tǒng)計(jì)方法不同。
前面說(shuō)到,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期采取的類似全民皆兵的兵制,只要被動(dòng)員起來(lái)的人,都算是參戰(zhàn)人數(shù)。
但是古代打仗真正拿武器的人并不見得多,人數(shù)最多的其實(shí)是運(yùn)糧的,沈括曾經(jīng)在《夢(mèng)溪筆談》算過(guò)一筆軍事賬,大概就是前方一個(gè)人打仗,后方要有三個(gè)人在運(yùn)糧。
這一類的民夫,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也許算兵,但是在后期越來(lái)越職業(yè)化的戰(zhàn)爭(zhēng)中,應(yīng)該是不算作兵的。
封建王朝時(shí)期的兵制,基本可以分為兩種,一種是府兵制,在建冊(cè)時(shí)候是兵籍的,政府給你分一塊地,然后你家世世代代就是軍人了,這是一種寓兵于農(nóng)的措施。
另外一種是募兵制,在打仗的時(shí)候,專門招募身材魁梧的,感覺很能打的人來(lái)當(dāng)兵,這種兵制可以看作是職業(yè)雇傭兵,打架自然更專業(yè)。
比如戚家軍,甚至擁有近代排班作戰(zhàn)的陣型,一個(gè)十幾個(gè)人的組織中,有拿火銃的,有拿盾牌的,有長(zhǎng)槍的,有短刀的,打起架來(lái)十分專業(yè)。
不管是哪種兵制,都不像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期那么隨便,而是有著分工配合的,但是卻都將民夫一類的士兵排除在統(tǒng)計(jì)之外。
也就是說(shuō),在前面列舉的明清戰(zhàn)爭(zhēng)中,前面打仗的可能只有不足二十萬(wàn),但是后方參與后勤的人,可能不下六十萬(wàn)。
再比如說(shuō),我們經(jīng)??吹睫r(nóng)民起義的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模,其實(shí)也挺大的,明清時(shí)期的李自成起義,或者太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),動(dòng)輒號(hào)召四五十萬(wàn)人,其實(shí)是把民夫、家屬甚至百姓都算在里面了。
李自成在與明廷的決戰(zhàn)中,最擅長(zhǎng)的就是把老百姓當(dāng)作炮灰,放在方陣的前方,所以農(nóng)民軍往往都是規(guī)模特別大,但是卻打不過(guò)少于農(nóng)民軍幾倍的明軍或者清軍,道理就在這了。
總結(jié)起來(lái),中國(guó)古代肯定是有超過(guò)上百萬(wàn)規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),只不過(guò)這種戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)很水,并不專業(yè),到后期,大家也都明白,兵在于精而不在于多。
最好的印證就是前秦苻堅(jiān)率八十萬(wàn)烏合之眾,還沒與東晉對(duì)手,就風(fēng)聲鶴唳草木皆兵,潰逃的時(shí)候發(fā)生大規(guī)模踩踏事件。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37842.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!