今天小編給大家?guī)砉糯蛘蹋信d趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
對于中國古代戰(zhàn)爭規(guī)模
，始終存在爭論，有一些史書中記載的大型戰(zhàn)爭，很多人都認為是吹噓，是不可能存在的。比如說長平之戰(zhàn)
，根據(jù)史書記載，趙國應(yīng)該發(fā)動兵力在45萬人左右，而秦國發(fā)動的兵力不會低于50萬，應(yīng)該來說，這就是一場標準的百萬規(guī)模級別的戰(zhàn)爭了。爭都是百萬規(guī)模,歷史上是真實存在還是假的.png)
但是大多數(shù)人都對這個數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑
，尤其是秦軍最后坑殺40萬趙軍，更是無法理解，懷疑的人大多表示，殺就殺了，還要“活埋”，不夠費勁的。實際上，這些人大多對文言文都讀不懂
，就敢質(zhì)疑古代歷史，也是沒誰了。其實
，在《史記》中壓根就不是“坑殺”。《史記》中記載“括軍敗，卒四十萬人降武安君。”“括軍敗“秦悉坑之”
不論是方式如何
，長平之戰(zhàn)，秦趙參戰(zhàn)規(guī)模達百萬級別是肯定的。質(zhì)疑長平之戰(zhàn)的人
，大多會按照戰(zhàn)國時期的人口基數(shù)，與后世人口基數(shù)做比對，比如明清時期上億人口規(guī)模，發(fā)動戰(zhàn)爭規(guī)模不過20萬，這是不是也可以證明司馬遷是在扯淡?拿明清戰(zhàn)爭來舉例
，薩爾滸之戰(zhàn)時，明朝調(diào)動11萬大軍，后金集結(jié)6萬大軍;松錦大戰(zhàn)，明朝調(diào)動13萬大軍，清軍集結(jié)5萬?div id="d48novz" class="flower left">戰(zhàn)國時期的人口三千萬
，那么一場戰(zhàn)爭的規(guī)模就應(yīng)該在7萬左右，而秦趙只能占據(jù)七國的七分之二，所以顯然是沒有道理的，真正決定戰(zhàn)爭規(guī)模的
總體來說
真正能夠決定戰(zhàn)爭規(guī)模的其實是政府對老百姓的調(diào)動能力，以及戰(zhàn)爭職業(yè)化形式下的人數(shù)統(tǒng)計方法
首先來說一個政府或者政權(quán)對老百姓的調(diào)動能力
大多數(shù)同學(xué)都以為，越是靠后的朝代
這是一個誤區(qū)
因為越是靠后大一統(tǒng)的中央王朝
但是在戰(zhàn)國時期，實際上并不存在這樣的情況
戰(zhàn)國時期
，應(yīng)該是較少數(shù)的全民皆兵的時代，只要男性達到法定年齡段后，就必須參軍除了統(tǒng)轄的人口少，最根本的原因是
天下沒有免費的午餐
為什么戰(zhàn)國時期
例如秦國商鞅變法的核心
都說秦軍是虎狼之師
長平之戰(zhàn)最關(guān)鍵的時候
而秦國時期的什五制度
所以說，戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭規(guī)模龐大
當(dāng)然
前面說到，戰(zhàn)國時期采取的類似全民皆兵的兵制
但是古代打仗真正拿武器的人并不見得多
這一類的民夫
封建王朝時期的兵制，基本可以分為兩種
另外一種是募兵制
比如戚家軍
不管是哪種兵制，都不像戰(zhàn)國時期那么隨便
，而是有著分工配合的，但是卻都將民夫一類的士兵排除在統(tǒng)計之外。也就是說
再比如說，我們經(jīng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ？吹睫r(nóng)民起義的戰(zhàn)爭規(guī)模
李自成在與明廷的決戰(zhàn)中
總結(jié)起來
最好的印證就是前秦苻堅率八十萬烏合之眾，還沒與東晉對手
，就風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，潰逃的時候發(fā)生大規(guī)模踩踏事件。本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37842.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
！" onerror="nofind(this)" >
