徐階、高拱和張居正三人之間是競爭關(guān)系還是合作關(guān)系

古代歷史上英雄人物輩出，高拱的故事大家聽過嗎?

高拱，(1515-1578)，字肅卿，號(hào)中玄，河南新鄭人，嘉靖二十年(1541)進(jìn)士。嚴(yán)嵩在位其間，與其子嚴(yán)世番打壓異己、扶持個(gè)人勢力，徐階、高拱和張居正等人為了拉嚴(yán)嵩下馬，一度有長時(shí)期的合作，這時(shí)候，他們的共同敵人是嚴(yán)嵩。經(jīng)過他們的艱辛布局和長期努力，嘉靖四十一年(1562)，權(quán)傾朝野的嚴(yán)嵩終于倒臺(tái)。

當(dāng)共同的敵人倒臺(tái)后，因?yàn)閷?duì)利益分割的不同，以前的聯(lián)盟內(nèi)部一般會(huì)產(chǎn)生分裂，說簡單點(diǎn)，大家一起一路拼殺過來，憑什么你現(xiàn)在指揮我?政治規(guī)則就是如此，在這種游戲中爾虞我詐、勾心斗角，看似平靜的表面下面，都藏著自我利益的角逐與斗爭。徐階、高拱、張居正三人便屬于此類。他們曾合作“倒嚴(yán)”，如今嚴(yán)嵩終于下臺(tái)，內(nèi)閣首輔的高位誰坐比較合適，能更服人心呢?生性秉直的高拱當(dāng)仁不讓，徐階心生不滿。于是他逐漸拉攏張居正聯(lián)合倒高拱，其中還有后來的司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保。當(dāng)一個(gè)人連續(xù)受到盟友背叛時(shí)，距離倒臺(tái)就不遠(yuǎn)了。

張居正表面與高拱合作，暗中卻將相關(guān)消息告知徐階和馮保，高閣老焉能不敗?另有說法高拱和張居正在日常中也有隔閡。張居正膝下多子，高拱卻沒有，一日兩人談起，高拱說：“上天真不公平，為什么你這么多兒子?”張居正回曰：“子嗣多了養(yǎng)活起來很費(fèi)錢啊。”高拱說：“你有徐某給你的三萬金，還擔(dān)心什么衣食啊!”意指張居正受過賄賂。自此張居正對(duì)高拱心有不滿。高拱后來也回憶說，這件事可能是他們兩人交惡的源頭。

總體來看，高拱在職期間，推行了一系列改革措施，任用賢良，加強(qiáng)邊防，革除弊政，財(cái)政收入增加，為后來張居正大刀闊斧改革奠定了基礎(chǔ)。至于此三人關(guān)系，實(shí)在不好言說，政治斗爭中，身處其間的政客們?yōu)榱四軌虼婊钕氯ィ瑸榱藢?shí)現(xiàn)心中積攢很久的政治抱負(fù)，必須付出代價(jià)，即不擇手段達(dá)到阻擋自己的人。他們?nèi)朔茨渴潜厝坏模侨嗽谖黄陂g，并沒有像嚴(yán)嵩一樣搜刮民脂民膏，貪污過巨。因此，歷史人物的評(píng)價(jià)僅僅看其有無排擠他人，視野就太小了，也不能產(chǎn)生綜合的看法。在筆者看來，如果沒有無端陷害忠良，為了個(gè)人勢力大規(guī)模打壓異己，或許就應(yīng)該有一個(gè)較為客觀中允的評(píng)價(jià)。

另外值得一提的是，高拱一生著述豐富，共有18種，遺失3種，還剩15種，涉獵廣泛，其哲學(xué)、經(jīng)學(xué)和文學(xué)思想研究還不夠透徹全面，空間很大，學(xué)界仍需要付出更加艱辛的努力。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37893.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李應(yīng)在梁山是什么地位功夫深不可測，有···

下一篇: 馬芳是怎么當(dāng)上將軍的被稱為蒙古騎兵克···