、因為沒有明確的戰(zhàn)略意圖,唐王魯王桂王等等實力分散,號令不統(tǒng)一,對清軍的吞并中原的形式認識不夠(比如唐王還派人去答謝請軍幫助消滅李自成軍隊,要跟清朝劃定疆土呢)
、是群眾基礎不夠,明朝末年因為遼餉的加派,老百姓已經(jīng)厭倦明朝,加上農(nóng)民起義造成的災害,據(jù)說四川人被殺了很多,最窮苦的西部的老百姓和遼東的老百姓不是死于兵役,就是死于災害,江南的老百姓生活比較富裕完全沒有亡國的感覺,抵抗的主力主要是士大夫階層自己募兵(比如夏完淳,顧炎武,黃宗羲,還有朱舜水等人),后來因為剃發(fā)令才引起一些零星抵抗,不過為時已晚
五、各個小朝廷的政令混亂,缺乏成為抵抗樞紐的實力(好幾個政權完全就是流動的軍事政權,經(jīng)濟政策,軍事政策完全沒有),內(nèi)部人心不一,立的幾個皇帝也比較昏庸,官員極為腐敗.
六
、清朝的強悍,有多爾袞等人的精心謀劃,加上強大軍事實力,以及眾多漢奸的幫助,最后終于席卷中原.
非原創(chuàng)
為什么都是亡天下之戰(zhàn)，南明相比南宋崩潰得如此之快？
宋朝和明朝是我國的兩個漢人封建王朝，王朝后期
，南宋和南明在南北對峙的情況下
，南宋支撐了150多年，先后對抗了金國和元朝
，而南明在面對大順國和清朝
，僅僅20年左右崩潰了，崩潰的如此之快
。二個皇朝末期至今讓很多人津津樂道
。
宋朝，在面對在大多數(shù)人的印象當中
，宋代皇室軟弱的很
，終其一朝都在不斷的割地賠款，而且還有令人痛心的“靖康之恥”
，而后隨著崖山海戰(zhàn)
，覆滅
。
南宋和北宋領土面積相比
但是，在南宋治理下
，經(jīng)濟文化發(fā)達
， 科技 成果豐碩。雖然出過許多奸臣
，昏君
，但是人民生活仍然無憂，沒有到吃不上飯的地步
。其次
，宋朝是一個重文輕武，以文治國的時代
。實施的“封蔭制”
，普通人通過科舉選拔進入上層 社會 ，后代子孫也可以繼續(xù)享受榮光
，即所謂封妻蔭子
；確保它能夠同時應對遼、西夏
、金的多次侵略
，內(nèi)部相對穩(wěn)定。
我們可以清晰的看到
，宋朝皇帝奪取江山以后
，更愿意與大家一起分享，所以當外敵入侵江南的南宋
，南宋軍民拼死抵抗
。而且，另一個情況是
，元代進入中原之后
，因為不愿意像金國一樣融入漢族文化，遭到了強烈的抵抗
，不得已元朝在北方大開殺戒
。而且縱橫大半個地球的蒙古人，總是無法戰(zhàn)勝偏安的南宋
，結果不得不繞路大理
，對南宋兩面夾擊，忽必烈本人差點死在四川
。同時
，崖山海戰(zhàn)失利后，陸秀夫抱著小皇帝跳海
，十萬 社會 精英跟著殉國
。南明才滅國
。
在來說說明朝，明朝建立以后
，明朝的皇子們都被分封到了各地
。只有朱姓后代可以封蔭，他們?nèi)我馍?div id="4qifd00" class="flower right">
，國家財政負責贍養(yǎng)
，從而疲憊不堪。而且明朝的藩王都躍躍欲試
。相當皇帝
，心里總是想著：“大家都是朱明子孫，憑啥你能我不能
？”甚至在清兵大舉南下的情況下
，南明的王爺們還在打內(nèi)戰(zhàn)。而且
，姓朱的皇帝只管自己家享樂
，要求官吏們都去做清官，兩袖清風
，對于官吏非常的苛刻，還找了很多冠冕堂皇的圣賢理由
，把精英層都當傻子
。所以，南明政權后期
，政府內(nèi)部腐敗嚴重
，很多將領與南明王朝貌合神離，為了自保
，不擇手段
。與南明政權不在是一損俱損的關系。同時
，在天災人禍的情況下
，民不聊生，揭竿而起
。最終在滿清收拾了大順政權
，坐穩(wěn)了江山，在利用降將吳三桂
、洪承疇等為開路先鋒
，順手摟草打兔子，覆滅了南明
。
于是
，崖山后面有十萬精英相隨
，煤山歪脖子樹下只跪了一個小太監(jiān)，最后明朝只留下了一直以來被大家所津津樂道的“不和親
、不賠款
、不割地
、不納貢
，天子守國門
，君王死社稷
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?br>
南宋皇族都被抓了
，只有趙構一個獨苗
。所以是默認的正統(tǒng)
。南明有好多皇帝
，搞內(nèi)訌
，所以滅亡快。
李自成攻入北京
，滅明是漢族 歷史 傳承的又一大轉折點
，（上一次是蒙古滅宋），中央政府完蛋
，大明地方自建小朝庭紛至沓來
，永歷、魯王
、唐王
、桂王，甚至鄭成功的延平王
，都自成一系
，爭正統(tǒng)名號，相互間先是口水亂噴
，接而刀兵相見
。吳三桂開山海關迎滿人入關，李自成大順兵敗一片石
，一路逃竄之際
，士人大夫們在忙什么呀？忙著內(nèi)哄
，相互殘殺爭權奪利
！國亡就亡唄，大明是老朱家的
，又關我何事
？忠心耿耿？忠烈千秋
？民族大義
？舍身取義
？開什么玩笑！那是哄下山野村民罷了
。讀書人不出門明天下事
，書中自有秘傳而不宣的孔言孔行，孔圣人家千年傳承保命絕技“隨風柳”
，為圣人代言之輩
，又怎會沒有心得呢？難道孔圣人千年真?zhèn)鲿绣e的
！照做就是
，圣人是不會錯的！大宋文天祥“留取丹心照汗青”是為絕唱
！大明錢益謙投水自盡卻是“水太冷”
，做個樣子后回頭上岸，跪迎滿人軍兵
，節(jié)操尚不如一歌妓
！
明朝的制度設計只考慮皇族利益，所以……
南明中央沒有實權 被權臣左右 各地軍閥各自為戰(zhàn)沒有協(xié)同性 利益至上 清朝中的漢人帶路黨比較多 都是遼東名將 還有內(nèi)部的農(nóng)民起義 散沙一盤
北宋只有外患
，而且西北和四川局勢還是穩(wěn)定的
。西北的軍隊還比較精銳。金兵攻下開封后很快就撤兵了
。南宋基本全部重建
，另起爐灶原有黨爭和利益集團全部打破。而南明
，由于沒有合法的皇位繼承人，首先就陷入帝位之爭
，南京政權是個備份
，原有黨爭和利益還在。而由于之前的農(nóng)民起義
，沒有有戰(zhàn)斗力和忠心的部隊（清軍一南下就投降）
，而西北和四川都大順和大西的政權，沒有戰(zhàn)略后方
，而且把主要敵人確認為大順政權
。
南明為什么會快速滅亡，其滅亡的原因都有哪些呢？
北宋滅亡后
，南宋尚能偏安江左上百年
，甚至南宋在長期對峙中還發(fā)動了幾次北伐反擊
，收復了一定的失地。同樣的情況
，南明卻20年內(nèi)
，速亡于滿清，即使把時間拖延到1683施瑯攻臺
，明鄭政權覆滅
，也只有短短的40年。
為什么南明不能像南宋一樣延續(xù)呢
？
1
、南宋是附近有好幾個"國家",如西夏,遼,蒙古等.南宋還沒到腐朽的不可就要,金也沒到非常強大. 而明就不一樣了,首先明已經(jīng)很腐朽了,爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義,連皇帝老兒也掛了,就是不得民心了,其次清當時的體制很健全,八騎兵很驍勇,蒙古也是依附清.明亡是很正常的. 還有主要因為領導人，弘光是個白癡
，根本比不上趙構
。趙構怎么說還有指揮調度之才，弘光除了享樂
，別無他能
。
2、南明必南宋還腐敗得多
，趙構不管怎樣還創(chuàng)造了一個治世——紹興之治
；他還為岳飛題字“精忠岳飛”，激勵他和抗金將士
，而朱由菘和朱由榔等完全是昏君+庸君
，只信奸邪，內(nèi)訌不斷
。其次
，人民不支持南明政權，橫征暴斂
，痛恨他的腐朽
3
、如果南明延續(xù)下去，不出30年
，滿族就會被趕出關外
，1644年，清朝之所以可以入關
，占盡天時地利人和
，明朝滅亡前3年，國家自然災害嚴重
，災民遍地
，整個明朝的生產(chǎn)力幾乎已經(jīng)不能維持一個國家正常武裝力量，內(nèi)憂外患，外有滿清勾結蒙古
，內(nèi)有李自成張獻忠
，主要是自然災害，太多災民了
，1644年明朝都城還爆發(fā)了鼠疫
，幾十萬京師守衛(wèi)部隊毫無戰(zhàn)斗力，才讓李自成輕而易舉進了北京城
，你想想啊
，李自成一群農(nóng)民一年發(fā)展起來的武裝力量能和正規(guī)軍比么，加上吳三桂放清軍入關
，所以滿族才得了天下
，另外如果崇禎皇帝不自殺，南下逃亡的話
，也行明朝還有反敗為勝的機會
，崇禎自殺，因為皇位正統(tǒng)問題導致南明反清力量自相殘殺
，也幫你清軍大忙
，還有就是明末馬鈴薯等高產(chǎn)南美食物傳入中國，并大量種植
，到清初
，高產(chǎn)的糧食保證了國家的生產(chǎn)力，繼而國家迅速安定下來
，當然還有清朝的文化控制
，削發(fā)易服等等，總的來說1644年清朝很旺
。
4
、南明政府如此大肆搜刮民脂民膏，地方軍隊更是形如強盜
，南明之民心從此就已消失殆盡
。
諷刺的是，南明弘光朝廷依賴籠絡藩鎮(zhèn)而立
，又以藩鎮(zhèn)叛降而亡，他那傾盡國力
，耗資巨大所豢養(yǎng)的軍隊
，在清軍南侵的時候，一戰(zhàn)未接
，大部分都投降
。
多鐸初下江南的時候，投降的南明士兵就二十三萬八千三百名。僅這一批在江北投降清朝的南明兵員數(shù)目就超過了清兵南侵多鐸
、阿濟格兩路兵力的總和
。
以后陸續(xù)有左良玉之子左夢庚，黃得功部將田雄
、馬得功
，又是幾十萬的軍力，這些漢將為大清擊潰南明政府
、統(tǒng)一天下立下了汗馬功勞
。
南明重用這樣一些無恥將領，想不滅亡也難了
。
南明小朝廷的無能腐敗可謂中國歷史之最
。
南明政府最大的失誤在于弘光朝廷的基本國策――“借虜平寇”。實行的是和大清共同討賊
，圖謀劃江而治的天真戰(zhàn)略
。
南明政府之所以會犯下這種戰(zhàn)略性的重大錯誤，原因是因為自身的腐敗無能
、不思進取
，另一方面也是因為黨派林立，為爭權奪利紛爭不休
。
弘光朝廷建立的時候
，正值吳三桂降清，聯(lián)兵擊敗大順軍
，占領北京之際
。
弘光君臣看到吳三桂借清兵擊敗了“闖賊”，收復神京
，一個個興高采烈
，稱之為“功在社稷”的“義舉”。
五月二十七日
，大學士馬士英疏“陳恢復大計”說：“吳三桂宜速行接濟
，在海有粟可挽，有金聲桓可使
；而又可因三桂以款虜
。原任知縣馬紹愉、陳新甲曾使款奴
。昔下策
，今上策也。當咨送督輔以備驅使
?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
次日，弘光朝廷即決定“封關門總兵平西伯吳三桂為薊國公，給誥券
、祿米
，發(fā)銀五萬兩、漕米十萬石
，差官赍送”
。
當政的文武大臣，他們共同的特點都是以起義農(nóng)民為敵
，而對多次犯中原
，這時已經(jīng)“攘取畿輔等地”的清方則一味退讓，在“借虜平寇”的如意算盤下
，圍繞“定策”
、“逆案”、“順案”爭權奪利
。
而軍事方面
，南明最為倚重的江北四鎮(zhèn)中，二劉之兵皆“虛夸不中用”
，惟高杰兵戰(zhàn)斗力強
。高杰兇悍桀驁，卻毅然拒絕清肅王“大者王
，小者侯
，世世茅土”的誘降，疏請以己重兵駐歸德
，冒大雪
，沿黃河筑墻，專力防御清兵
，并聯(lián)絡河南睢州總兵許定國“以奠中原”
，不料許定國暗通清兵，設計于酒后謀害了高杰
，渡河降清
，并引清兵至儀封。
就在清兵迅速南下
，形勢危急之際
，擁有數(shù)十萬重兵、鎮(zhèn)守武昌的左良玉
，發(fā)兵南下
，要“清君側”、“除馬阮”
。馬士英卻公然提出：“寧可君臣皆死于大清，不可死于左良玉之手”。當時有人抗言：“淮揚最急
，應亟防御
。”馬士英命令“有議守淮者斬”
，朝議之后
，竟詔史可法盡撤江防之兵以防左。
史可法以南明國防大臣的身份督師一年多
，卻沒有任何成果
，既沒練兵，也沒防御
，更沒有趁大清和大順交戰(zhàn)之際收復失地
，一味茍安，最后清軍南下
，一敗再敗
，退守揚州，以身殉國
。
不多久
，南明弘光政權滅亡。
因為清朝的推行民族壓迫政策犯下了嚴重錯誤
，南明后期得以順勢團結了幾十萬大順軍
、張獻忠的歸降部隊，提出反清復明的口號
，共同對付清兵
，曾經(jīng)輝煌一時。但是各個將領依舊各自為政
，南明的幾個大將
，孫可望后期的飛揚跋扈，最終導致眾叛親離
，賣身投靠
；鄭成功雖然有大志、有軍事才能
，卻私心自用
，斷送華南抗清大業(yè)。之后退守臺灣
，一心守護自己鄭家的地盤
；李定國也是悲劇，出滇抗清前期遭孫可望妒恨
，無法在兩湖
、江西戰(zhàn)場上施展雄才大略
；中期寄厚望于鄭成功連兵粵、閩
，會師北上
，得到的卻是鄭成功的虛應，結果導致喪師失地
，南明中興從此無望
，最后只好死而后已。
南明之滅亡并不令人感到意外
，昏庸的皇帝
，肆虐的奸臣，跋扈的將領
，無能的督師
，明朝的遺毒如黨爭、苛政
、文人領兵都被完好無損繼承下來
，甚至還有所發(fā)揚光大，那么延續(xù)著明朝的滅亡之路走向覆滅也就順理成章了
。
坐擁半壁江山的南明弘光政權，為何會土崩瓦解
？
南明弘光政權土崩瓦解，在我看來有三方面的原因，一是皇位繼承人爭端
，二是南明朝廷出現(xiàn)了戰(zhàn)略性的錯誤，三是南明朝廷不作為
。先介紹一下當時的背景
，1644年，李自成剛成為大順皇帝
，率領農(nóng)民軍攻破明帝國首都北京城
，崇禎皇帝自縊殉國。不久多爾袞率滿洲八旗
，在吳三桂的幫助下
，成功入關。多爾袞與李自成對立
，此時福王朱由崧在百官擁戴下于南京稱帝
。
但南京方面對于皇位的繼承人問題并不是沒有分歧的。由于崇禎帝的三個皇子都沒能逃出北京，所以繼承人只能從親王中選擇
。清流們夸贊潞王朱常淓賢明
，選擇支持朱常淓，而另一派則因為福王朱由崧血緣更近選擇擁戴他
。但槍桿子里出政權
，最終福王朱由崧的支持者馬士英，依靠軍隊
，使福王朱由崧成為了皇帝。而此時多爾袞已經(jīng)攻入了北京城
。
南京方面在收到李自成兵敗逃回山西的消息后，將吳三桂封為國公，并犒賞清軍
，同時要求聯(lián)合多爾袞進攻李自成
，這是南明朝廷出現(xiàn)的重大戰(zhàn)略性錯誤。南明派出了使臣
，帶著圣旨和金銀財寶前往北京
，要求分黃河而治。但多爾袞選擇金銀收下
，但疆界劃分事宜之后再議
