還不知道:蜀中無大將的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
三國(220年-280年)是漢朝與晉朝之間的一段歷史時(shí)期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)國家。公元220年,漢朝丞相曹丕篡漢稱帝,定都洛陽,國號(hào)“魏”,史稱曹魏,漢朝正式結(jié)束。公元221年劉備稱帝,定都成都,史稱蜀漢。公元229年孫權(quán)稱帝,定都建鄴,國號(hào)“吳”,史稱東吳。赤壁之戰(zhàn)時(shí),曹操被孫劉聯(lián)軍擊敗,奠定了三國鼎立的雛型。此后的數(shù)十年內(nèi),蜀漢諸葛亮、姜維多次率軍北伐曹魏,但始終未能改變?nèi)愣α⒌母窬?。曹魏后期的?shí)權(quán)漸被司馬懿掌控。263年,曹魏的司馬昭發(fā)動(dòng)魏滅蜀之戰(zhàn),蜀漢滅亡。
由此,對(duì)于蜀漢來說,成為魏蜀吳三國中第一個(gè)滅亡的國家。對(duì)于蜀漢的滅亡,原因是多方面的。其中,蜀漢后期出現(xiàn)“蜀中無大將”的局面,顯然是蜀漢滅亡的重要原因。比如在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中,因?yàn)閷㈩I(lǐng)的匱乏,蜀漢只能派遣缺乏經(jīng)驗(yàn)的諸葛瞻來抵擋鄧艾,結(jié)果諸葛瞻戰(zhàn)死沙場,鄧艾則成功兵臨成都,迫使后主劉禪放棄了抵抗。那么,問題來了,蜀漢后期,為何會(huì)出現(xiàn)“蜀中無大將”的局面,原因有哪些?
一
首先,“蜀中無大將”是個(gè)俗語,這個(gè)俗語是比喻團(tuán)隊(duì)里面沒有出眾的人才,即便是擔(dān)負(fù)重任的人也是能力平庸。也用來比喻團(tuán)隊(duì)里面沒有出眾的新人,要年老的,有經(jīng)驗(yàn)的人來擔(dān)負(fù)重任。而在蜀漢后期,確實(shí)出現(xiàn)了不少老將擔(dān)負(fù)重任的情況,比如姜維、廖化、張翼、宗預(yù)等人,都是不折不扣的老將了。對(duì)此,在筆者看來,在蜀漢末期,蜀國之所以形成武將凋零,乃至于無人可用的局面,原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面,在筆者看來,這其實(shí)和夷陵之戰(zhàn)存在一定的關(guān)系。
章武元年(221年)七月,劉備揮兵攻打東吳孫權(quán),氣勢強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后,一面向曹魏稱臣,一面任命陸遜為總指揮率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜與劉備相持七八個(gè)月后,最終于夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗,是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。在夷陵之戰(zhàn)中,蜀漢一方損失了黃權(quán)、馬良、馮習(xí)、張南、傅彤、程畿、王甫、杜路、劉寧等眾多文臣武將。當(dāng)然,這些還只是能夠在史料中留下姓名的文臣武將,還有很多在夷陵之戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng),并沒有在史料中留下只言片語。換而言之,如果這些將領(lǐng)沒有在夷陵之戰(zhàn)中陣亡,那么,這些人之中完全有機(jī)會(huì)誕生類似于第二個(gè)關(guān)羽、張飛、趙云、魏延。
二
所以,在筆者看來,夷陵之戰(zhàn)中,蜀漢一方損失了大量的人才,導(dǎo)致蜀漢出現(xiàn)了人才斷層的問題,甚至可以說是青黃不接了。比如廖化這位曾經(jīng)跟隨關(guān)羽的武將,結(jié)果在蜀漢中后期越來越被重用,乃至于在蜀漢末官至右車騎將軍,假節(jié),領(lǐng)并州刺史,這雖然是廖化能力的體現(xiàn),也是蜀漢后期人才匱乏的重要縮影。值得注意的是,就廖化這位武將,也跟隨劉備參加了夷陵之戰(zhàn)。如果廖化也在夷陵之戰(zhàn)中陣亡的話,那么,蜀漢后期自然就是更加無人可用了。
另一方面,蜀漢后期之所以發(fā)生無人可用的情況,也是因?yàn)殛P(guān)羽大意失荊州后,蜀漢只有益州這一州之地,這導(dǎo)致蜀漢的人才來源比較單一了。公元219年,鎮(zhèn)守荊州三郡的關(guān)羽發(fā)起了襄樊之戰(zhàn)。此戰(zhàn),關(guān)羽水淹七軍,俘獲于禁等人,重創(chuàng)曹魏,威震華夏,接著呂蒙偷襲荊州、關(guān)羽敗走麥城,最后關(guān)羽父子被東吳俘殺。襄樊之戰(zhàn),使得曹魏、蜀漢的實(shí)力受損,尤其是蜀漢,不但損兵折將、還丟失荊州,成為三國形勢的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)此,在筆者看來,荊州三郡的丟失,不僅讓劉備憤怒地發(fā)起了夷陵之戰(zhàn),也讓蜀漢失去了人才的重要來源地。
三
在東漢末年,荊州不僅是兵家必爭之地,也因?yàn)榍G州牧劉表治理有方,促使荊州成為人才聚集的地方。比如諸葛亮、徐庶、龐統(tǒng)、蔣琬、費(fèi)祎等蜀漢著名謀士,要么是荊州人士,要么是在荊州避難。而就劉備來說,正是在投靠荊州牧劉表期間,從荊州獲得了眾多人才,這才幫助劉備建立了蜀漢。因此,從這一角度來看,關(guān)羽大意失荊州后,蜀漢能夠獲得的人才,只有益州這一地盤了。而這,無疑降低了蜀國人才的豐富程度了。
換而言之,如果荊州沒有被東吳占據(jù)的話,那么,蜀漢中后期的人才匱乏問題,將會(huì)得到明顯的緩解。所以,關(guān)羽大意失荊州的負(fù)面影響,顯然不止荊州三郡和數(shù)萬兵馬的丟失。除此之外,在蜀漢末期,之所以造成“蜀中無大將”的局面,也和蜀漢內(nèi)部的勢力較量存在直接的關(guān)系。對(duì)此,在筆者看來,不管是劉備還是之前的劉焉、劉璋父子,都不是益州本地人士。因此,在東漢末年,劉焉、劉璋父子主要依靠東州兵,以此壓制益州的本地士族。而就劉備來說,則是重用荊州派和東州派,以此平衡強(qiáng)大的益州本地士族。
四
最后,正所謂“強(qiáng)龍不壓地頭蛇”,益州本地士族的強(qiáng)大,自然引起了劉備、諸葛亮等人的警惕。所以,不管是劉備,還是諸葛亮,重用的往往都不是益州本地的士族。比如諸葛亮最為器重的姜維、蔣琬、費(fèi)祎、馬謖、向?qū)櫟热?,都不是益州人士。?duì)此,在筆者看來,雖然這些益州以外的人士,對(duì)蜀漢可謂忠心耿耿,也能夠在一定程度上壓制益州本地士族。但是,長此以往,自然限制了蜀漢將領(lǐng)的培養(yǎng),畢竟在關(guān)羽大意失荊州后,蜀漢已經(jīng)無法從荊州征調(diào)人才,至于出自魏國的姜維,只能說是個(gè)例,諸葛亮不能指望每一次北伐中原,都能從魏國引進(jìn)人才。因?yàn)槲簢恼w實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀國,所以,對(duì)于絕大部分魏國人才來說,很難愿意跳槽到蜀漢。
在此基礎(chǔ)上,蜀漢在前中期,還可以依賴劉備起家過程中招攬的各地人才。但是,差不多自公元234年,也即諸葛亮去世開始,蜀漢人才凋零的問題得不到有效的緩解。雖然諸葛亮在病逝之前,已經(jīng)給蜀漢留下了不少文臣武將,但是,經(jīng)過數(shù)十年的時(shí)間,這些人才很多都在公元263年前就去世了,這讓后主劉禪也非常無奈,所以只能派遣缺乏經(jīng)驗(yàn)的諸葛瞻來抵擋偷渡陰平的鄧艾。綜上,因?yàn)橐陨蠋讉€(gè)原因,蜀漢到了后期,特別是滅亡之際,出現(xiàn)了“蜀中無大將,廖化作先鋒”的問題。而這,促使蜀漢在公元263年就被曹魏消滅了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/38284.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!