不與魏忠賢同污合流的名將，揭秘孫傳庭的生平經(jīng)歷

不與魏忠賢同污合流的名將，揭秘孫傳庭的生平經(jīng)歷

大家好，我是小編，說起孫傳庭的話，各位一定都有所耳聞吧。

明朝末年，有一位太監(jiān)掌控大權(quán)，貪污腐敗，弄得明朝民不聊生。此人便是魏忠賢，皇帝號稱萬歲，他便敢號稱九千九百歲，民間更是流傳一句話：“只知有忠賢，而不知有皇上”，足以見其權(quán)利之大。不過當(dāng)時并不是所有人都選擇跟魏忠賢同流合污，也有一些人十分不滿魏忠賢，孫傳庭便是其中之一。

據(jù)《明史》記載，孫傳庭少年時便一表人才，飽讀詩書，曾在公元1619年時高中進(jìn)士，后被封為永城知縣，幾年后再度升官，調(diào)入京城，成為稽勛郎中。那時恰巧是魏忠賢專政，孫傳庭深知自己實力薄弱，若是去跟魏忠賢對抗，無異于以卵擊石。但另一方面，自幼以來所受到的教養(yǎng)令孫傳庭無法成為魏忠賢的親信，所以他選擇了棄官回家，以表清白。

崇禎皇帝登基后，處置了魏忠賢等人，并對之前的一干大臣進(jìn)行了表彰以及提拔，孫傳庭便再次步入仕途，成為驗封郎中，數(shù)月后越級升官為順天府府丞。從這也可以看出，人生道路上的抉擇十分重要。孫傳庭當(dāng)時若是選擇了魏忠賢，雖可以快活一時，但日后難免會身首異處，而選擇了棄官，卻為自己贏來了更大的機遇。

公元1636年，農(nóng)民軍展開了轟轟烈烈的起義，而當(dāng)時大明朝卻無人可用。在危急關(guān)頭，孫傳庭挺身而出，毛遂自薦，得以成為陜西巡撫，一方封疆大吏。之后，孫傳庭建立了秦軍，跟闖王高迎祥在陜西打了一場割據(jù)戰(zhàn)，高迎祥見久攻不下，有些急躁，便派兵準(zhǔn)備繞路前往西安。此計被孫傳庭所識破，他率兵埋伏高迎祥，最終大敗農(nóng)民軍，高迎祥也被送往北京進(jìn)行處決。此戰(zhàn)令孫傳庭名聲大噪，也讓起義軍有了一位新的首領(lǐng)那就是闖王李自成。

這一下，李自成也跟孫傳庭有了恩怨，公元1638年時，孫傳庭更是以逸待勞，采用分兵堵截的戰(zhàn)術(shù)大敗馬進(jìn)忠等人。之后，他跟洪承疇聯(lián)合，在潼關(guān)南園地區(qū)設(shè)下了一個陷阱，等待著前來支援的李自成的落網(wǎng)。最終，李自成果然上當(dāng)，經(jīng)過一場激烈的廝殺，李自成最終率領(lǐng)著18騎兵倉皇逃竄。孫傳庭本想乘勝追擊，一舉滅亡農(nóng)民軍，卻無奈，清軍大軍壓境，已經(jīng)攻入了長城，孫傳庭以及洪辰疇二人只好火速回京，抵御清軍，而這也給了李自成休養(yǎng)生息的時間。若是清軍再晚來幾日，李自成多半也要步高迎祥后路，成為刀下死鬼。

二人回京后，孫傳庭卻受到了不公平的待遇，原因是主和派楊嗣昌跟孫傳庭十分不和。于是當(dāng)時洪辰疇入京面圣，大受嘉獎，而孫傳庭卻被下令禁止入京。論功勞，孫傳庭是要大于洪辰疇的，這種做法自然令他不滿。公元1639年時，朝廷調(diào)任孫傳庭為保定山東河南等地的總督，按理說如此大官，出任前應(yīng)該面圣?？墒艿綏钏貌挠绊?，崇禎帝卻并不愿意見孫傳庭，孫傳庭一氣之下，就選擇了借病休假，不想再繼續(xù)為官。

楊嗣昌卻是意圖趕盡殺絕，他把孫傳庭裝病一事上報給了崇禎帝，崇禎帝大怒，將孫傳庭抓入牢中，貶為平民。而此時，孫傳庭的手下敗將李自成卻過得無比滋潤，因為當(dāng)時河南有旱災(zāi)，史書記載：“饑民唯恐自成不止”?？梢姡诋?dāng)時河南百姓心中，朝廷已經(jīng)失去了威嚴(yán)，而李自成才是他們值得信任的對象，俗話說得民心者得天下，明朝的失敗從此處便可見一斑。

公元1642年時，李自成擁兵數(shù)十萬，卷土而來，圍困開封。崇禎帝驚恐萬分，連忙將孫傳庭釋放，希望他能挽救局面。當(dāng)時幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，孫傳庭在陜西站穩(wěn)了腳，手下培養(yǎng)出了一干精兵，但可惜人數(shù)過少，軍中多數(shù)還是新兵，還需時間來培養(yǎng)。不過崇禎帝卻焦躁無比，他屢次下令催促孫傳庭出兵，無奈之下，孫傳庭只能聽命。按人數(shù)而言，當(dāng)時農(nóng)民軍遠(yuǎn)強于孫傳庭部，不過孫傳庭卻通過智慧，打了一場勝仗，卻因天氣原因，無法繼續(xù)追擊。而就在孫傳庭率部休整時，農(nóng)民軍再度襲來，憑借著人多勢眾，大敗孫傳庭，將其趕至陜西，史稱：“柿園之役”。

公元1643年，李自成攻破潼關(guān)，孫傳庭也被其用十萬大軍圍攻，最終不敵，戰(zhàn)死沙場，死時51歲。值得一提的是，孫傳庭死后，崇禎帝卻昏庸的認(rèn)為他是潛逃，有詐死叛敵的可能，所以沒有給孫傳庭任何贈蔭。而待到乾隆登基后，這位滿清的皇帝，卻被孫傳庭這個漢人的忠貞所感，追封其謚號為忠靖，這不得不說是一種諷刺。

魏忠賢能拯救明朝，到底是憑借的哪樣的本事？

魏忠賢，明末著名宦官，權(quán)傾朝野，號稱“九千九百歲”。迫害無度，玩弄權(quán)術(shù)，架空帝王。這個人被釘在恥辱柱上幾百年，在清朝的小說和詩句中，都能看出魏忠賢的罪過。

“熹廟復(fù)寵魏忠賢，烈火毒燄熏高天。醴交勢合走東廠，東林善類坑炎煙。

磔死何足蔽毫末，銅駝石馬高硉矹。糞壤壯麗侔橋陵，名勝何辜遭污蔑。”

一直以來，人們對他的評價都是如此。但在近些年，魏忠賢突然被披上了能臣的衣服，讓人看起來他有種曹操的感覺。更有人說，魏忠賢若在，大明不可亡？這話真不知從何談起。

的確，他死亡后，出現(xiàn)了明末驚天變局，但這和他的死亡有關(guān)系嗎？

我們不妨來看一看。

首先關(guān)于魏忠賢，挺他的人提到最多的就是錢。

提到明末，不得不提的就是錢。因為崇禎一朝都為了錢而發(fā)愁，當(dāng)年偌大的明王朝為何打不過只有數(shù)萬人的努爾哈赤，為何鎮(zhèn)壓不了一群飯都吃不飽的災(zāi)民。

很簡單，沒錢。士兵沒軍餉、沒糧食、沒武器、沒甲胄，怎么打？農(nóng)民起義是因為加賦稅，軍隊嘩變是因為沒軍餉。你完全可以說，是因為明朝是因為沒錢而導(dǎo)致了滅亡。

但這一切，都不是魏忠賢死了的緣故。反而是魏忠賢導(dǎo)致了明末的入不敷出。如果說萬歷三大征耗光張居正給明朝積攢的財富，那么魏忠賢則是直接斷絕了明朝財富的來源。

有人講魏忠賢征收商業(yè)稅，觸動了東林黨人的利益，到了東林黨人執(zhí)政時期，商業(yè)稅不再收取，反倒是農(nóng)業(yè)稅增加。而正是因為如此，導(dǎo)致明朝得不到江南富商們的賦稅，失去了一大財富來源。

我不清楚講這句話的人是怎么想的，反正我目前所查到的各種史料均未記載魏忠賢收取商業(yè)稅，反倒是他免除了商業(yè)稅。

當(dāng)然，魏忠賢確實曾一度掌控了明朝稅收大權(quán)。

天啟元年，魏忠賢憑借天啟近臣的關(guān)系，登上歷史舞臺，此時他羽翼未豐，而東林黨借助“移宮”把聲勢到達(dá)了頂峰，此時依然還是東林黨主政。而到了天啟四年，魏忠賢杖殺楊漣，閹黨掌握戶部。也就是此時，他掌握了稅收。

而這之后他做了什么呢？

天啟六年，天啟皇帝出了這么一道旨意：

“邊口各商貿(mào)易良苦，各口稅銀既不系正供，著盡行赦免，以彰朝廷恤商德意”。

而天啟六年是魏忠賢執(zhí)政時期。

當(dāng)然這還不算完，天啟七年，又是一次大免稅：

浙江直隸等處商人以及藥王廟商稅蒙廠臣奏免。（廠臣既指魏忠賢）。

同年，朝廷還減免了潼關(guān)，咸陽的商稅。

以上三點，證明了魏忠賢執(zhí)政后免除了東林黨人立下的商稅。

而且魏忠賢執(zhí)政后做的不光這些，他在經(jīng)濟上的一系列舉措，怎么看都是在胡搞。

比如增收鹽課，鹽在古代是朝廷專賣品，這樣做只會給民眾帶來負(fù)擔(dān)，造成私鹽泛濫。而這個錢都用來中飽私囊。還有鑄造劣質(zhì)銅錢牟取私利，這樣做的危害想必我不用多講。僅僅一點錢幣信任度下降導(dǎo)致的貨幣流通受阻，就能夠讓這個國家的市場進(jìn)入寒冬。最可惡的是征收庫銀，這個簡直就是十惡不赦之罪，庫銀指的是各地的府庫之銀。是各地方發(fā)展的資本。這一征收，就基本讓地方無活路可走，無發(fā)展可言。一旦遇到天災(zāi)民亂，地方根本沒錢去調(diào)節(jié)，只能是上報朝廷，然后干看著。

此外魏忠賢，或者說他手底下的閹黨，為了斂財，居然大肆誣告商人，抄家產(chǎn)來中飽私囊，其中最著名的是誣告徽商。當(dāng)然這個錢他沒用在自己身上，但也沒用在國家上，而是給天啟皇帝修宮殿了。足足有500多萬兩白銀，抵得上一年的遼餉。

最有趣的是巧立名目，賣京城騎馬特權(quán)，這個到?jīng)]什么，但是這是用國家的權(quán)利充他個人的腰包。

總而言之，魏忠賢和閹黨絕對沒有征收商稅，更沒有利于國家。

至于有人說魏忠賢給崇禎內(nèi)庫留了4000萬兩白銀，才讓崇禎撐了17年。各位，造謠不要成本的嗎？如果誰這樣說，你把證據(jù)拿出來我看看？我且不說4000萬兩是多大的數(shù)字，我就問一下整個崇禎在位的十多年，有一年不缺錢嘛？

有人又說，天啟年間魏忠賢執(zhí)政，沒有缺過錢，邊關(guān)沒有大問題。到了崇禎年間，缺錢不說，邊關(guān)失利，導(dǎo)致明朝的防線已經(jīng)退到了山海關(guān)。

那么為什么崇禎朝缺錢？

《明代九邊軍費考》記載，天啟六年，七年，九邊欠軍餉高達(dá)七成。什么意思？我舉個例子，600萬是當(dāng)時天啟年間遼東一年的軍費，他魏忠賢執(zhí)政時欠了七成的兩年九邊軍費，這是何等的數(shù)字，這個錢，終其崇禎一朝都沒還完，那么，天啟朝沒錢么？

當(dāng)然不是，遼東戰(zhàn)役最是費錢，而天啟年間，遼餉一年可征九厘，共500余萬。包括各種其余稅收和正常稅收。天啟年間是不缺錢的，但就是欠了軍餉，這些錢不是進(jìn)了他魏忠賢的腰包就是他魏忠賢拿著錢帶著天啟皇帝吃喝玩樂了。比如修宮殿什么的。

當(dāng)然，除了錢以外，就是軍事上面了。許多人都說魏忠賢在，后金便很老實，皇太極根本蹦跶不起來。

確實，歷史上天啟年間明朝在遼東對女真的戰(zhàn)爭，并不落下風(fēng)，遼東還算穩(wěn)定。但這又和魏忠賢有什么關(guān)系？

事實上，之所以能有這樣的局面，原因是多方面的。比如當(dāng)時后金并未整合完畢，實力還沒有完全崛起，萬歷年間薩爾滸之戰(zhàn)的失利更多是因為指揮不當(dāng)造成。明朝一直占據(jù)著國力上的優(yōu)勢，直到崇禎初期，遼東局勢還是平分秋色。

而明朝顳部相對穩(wěn)定，這個穩(wěn)定指的是比崇禎后期要穩(wěn)定，因為這個時候國家不是很缺錢，天災(zāi)也不是那么的頻繁。所以起義不是很瘋狂，明朝軍隊不太缺餉，軍隊士氣也不錯。總之這個國家還有得救，并沒到窮途末路的時候。

換句話說，家底兒還沒被敗光。這也是為何崇禎即位之后，意氣風(fēng)發(fā)，同意袁崇煥大修遼東防線，更是做著“五年平定遼東”的春秋大夢，因為有底氣啊。

但這是魏忠賢的功勞嗎？你如果說他敗家速度不夠快也算的話，我無話可說。

綜上所述，魏忠賢的確不是能臣，也不是良臣，更不是純臣，我相信如果天啟不死那么早，崇禎不做皇帝，他魏忠賢就是第二個趙高。

因為他這人沒受過什么忠君愛國的教育，談不上家國大義。

他原本是一個賭徒，和一般的宦官不同，一般的都是很小就進(jìn)宮的，而魏忠賢是已經(jīng)成家生子之后，由于賭輸了錢，所以賣妻賣子，最后又廢了一番周折才進(jìn)了宮。

此后他在宮里，一直默默無聞，如果他52歲就死了，這個人不會出現(xiàn)在歷史的舞臺之上，因為在他前52年，只是一個平凡的不能在平凡的宦官罷了。

可是世事難料，泰昌元年，明朝神、光二宗接連病逝，年僅十六歲的優(yōu)秀建筑師明熹宗朱由校即位，也就是咱們所熟知的一代木匠皇帝天啟皇帝。魏忠賢靠著和天啟皇帝乳母客氏是對食的關(guān)系，得以被破例升遷。從惜薪司升任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)。

也就是此時開始，魏忠賢開始了他人生中最輝煌的七年。

雖說英雄不問出處，但魏忠賢這樣的出身背景，能培養(yǎng)出什么能力和氣質(zhì)？

那么和魏忠賢作對，頂著“文人誤國”帽子的東林黨又是一群什么人呢？

東林人士是以東林學(xué)院為代表的知識青年，他們以“修身齊家治國平天下”為己任，對時局抨擊，要求事事奉公，開放言路。東林黨是以魏忠賢為首的集團對其的蔑稱。

其實東林人士是一群文化素養(yǎng)極高，號稱大明王朝的“脊梁”，我不排除他們中間有個別小人。但多數(shù)是實心救國，抨擊時局的正直之人。正如東林領(lǐng)袖顧憲成所說的那句：

“風(fēng)聲，雨聲，讀書聲，聲聲入耳，家事，國事，天下事，事事關(guān)心”。

有人說東林人士空談?wù)`國，這是空話，東林人有楊漣，因為直言敢諫，被魏忠賢迫害致死。有左光斗，李三才，趙南星等一批愛國志士。他們針砭時弊，或有偏激之言，但都是于國有利，為社稷著想的無私之言。

當(dāng)然了，東林人士確實有些地方，比較頑固迂腐。比如他們曾站在道德上抵制皇帝的思想，導(dǎo)致崇禎議和，遷都的想法破滅。

當(dāng)年李自成逼近京城，遷都無疑是正確的選擇，而東林人士對此表示出了異議。很多人說他們是出于自私，因為遷都意味著他們也要搬家。其家宅田產(chǎn)必多會舍棄。這是人之常情，我們不排除這樣的私心。

但絕對不是一個原因，因為當(dāng)時的情況并不是非遷都不可。

首先，孫傳庭的潼關(guān)防線并未失守，京師暫時安全。當(dāng)年唐朝安史之亂時，哥舒翰也曾在潼關(guān)之前據(jù)守敵軍。其次，明朝的于謙面對大軍圍城也并未放棄都城。因為放棄了都城就等于放棄了祖宗在這建設(shè)的一切，更重要的是明十二帝皇陵皆在于此。

最后則是崇禎的不堅定，和議和一樣，崇禎在遷都問題上依舊搖擺不定。一直以來，崇禎對于議和，遷都是搖擺不定的，他不想在兩線作戰(zhàn)，所以要議和，但他不想自己講出來，他不愿后人在史書上說他放棄祖宗的江山。

所以，東林黨并不是各位想象的那么不堪。

魏忠賢與東林人士絕對沒有可比性，前者是玩弄權(quán)術(shù)禍國殃民的宦官，后者是一心為國鐵骨錚錚的文人。

當(dāng)然，誰也不能否認(rèn)東林人士也有賣國之人，但他們多是忠義之輩。諸如楊漣這樣的人，一心為國，鐵骨錚錚，不畏強權(quán)，難道不值得欽佩嗎？

當(dāng)初楊漣在被魏忠賢誣陷下獄后，在獄中寫過一封血書：

“漣今死杖下矣！癡心報主，愚直仇人，久拼七尺，不復(fù)掛念。不為張儉逃亡，亦不為楊震仰藥，欲以性命歸之朝廷，不圖妻子一環(huán)泣耳。

雷霆雨露，莫非天恩，仁義一生，死于詔獄，難言不得死所。何憾于天？何怨于人？

惟我身副憲臣，曾受顧命。終可以見先帝于在天，對二祖十宗與皇天后土，天下萬世矣。大笑，大笑，還大笑！刀砍東風(fēng)，于我何有哉？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/38322.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 奸臣蔡京生前有多奢侈最后下場被活活餓···

下一篇: 中衍,商王太戊的馬車夫，竟成了趙國和···