諸葛亮斬馬謖的真實原因

諸葛亮斬馬謖的真實原因

諸葛亮斬馬謖的原因是什么

諸葛亮斬殺馬謖的真實原因是因為馬謖因為自大，失守了街亭。

這也讓西蜀在當(dāng)時失去了一個非常重要的據(jù)點，馬謖是馬氏五常之一，他也是劉備非常器重的重臣“白眉最良”馬良的弟弟。但是為了安撫朝野上下，處決了馬謖，但諸葛亮一舉也就說明了馬謖雖然很重要，但是也并不是唯一。雖然失去了街亭，但仍能爭霸天下。當(dāng)時他蜀軍，經(jīng)過諸葛亮幾年嚴(yán)格的訓(xùn)練，是非常的旺盛，而且陣容整齊。馬謖讀過不少兵書，喜歡談?wù)撥娛?。諸葛亮當(dāng)時特別信任他，但劉備在世時卻看出馬謖并不是一個特別踏實穩(wěn)定的人，在生前曾經(jīng)叮囑過諸葛亮，馬謖太過于言過其實，不能派他去辦大事。

但諸葛亮并沒在意，派馬謖帶領(lǐng)王平以及士兵去收街亭。當(dāng)馬謖看過地形之后，就要在山上扎營，布置埋伏。王平曾提醒他在山上扎營太過冒險，不過馬謖并沒打仗的經(jīng)驗，以為自己熟讀兵書，不可反駁，王平卻帶領(lǐng)一千手下去鎮(zhèn)守營盤。最后馬謖被魏軍圍堵在山上，斷水?dāng)嗉Z。魏軍張郃發(fā)起了進(jìn)攻，蜀軍紛紛逃散，馬謖殺出重圍向西逃跑。當(dāng)時王平領(lǐng)著其他人馬在營盤鎮(zhèn)守，得知馬謖失敗后就佯裝敲鼓進(jìn)攻，讓張郃產(chǎn)生懷疑有埋伏。王平整理好隊伍快速向后撤退，當(dāng)時1000人馬既沒損失，而且還收容了馬謖手下的很多散兵。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載諸葛亮斬馬謖的真實原因

諸葛亮揮淚斬馬謖的原因:馬謖為什么一定要死？

諸葛亮為什么要殺馬謖，就是因為他失了街亭嗎？難道孔明真的糊涂到，連勝敗乃兵之常情都不知道嗎？又有幾人是常勝將軍呢？我對斬馬謖，是這樣認(rèn)識的，可能只是猜想，請諸君批評。

首先，諸葛亮出師北伐并非是為了光復(fù)中原。我們都知道，劉備在蜀地稱帝之后，國家的主要領(lǐng)導(dǎo)力量是以諸葛亮為首的荊州集團(tuán)。而大多數(shù)“當(dāng)?shù)厝恕?，實?quán)很少。這自然會引起集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力之爭。荊州丟掉以后，這伙荊州人馬，更是成了無源之水，難以持久?？酌饕采钪@個道理，可怎么才能鞏固住荊州集團(tuán)的地位呢？諸葛亮便以數(shù)次北伐為其攬權(quán)的手段。證據(jù)一，孔明首伐魏國，后主召回。這證明，蜀國內(nèi)確有權(quán)力相爭的事實。證據(jù)二，孔明不采納魏延的奇謀?？酌鲿恢?，兵以正合，以奇勝的道理？非也。而且，孔明更知道，以當(dāng)時蜀國的國力根本不可能消滅魏國。所以，孔明又提供了證據(jù)三，每次孔明北伐，隨未成功，但也沒有大敗。真的是，孔明用兵如神嗎？不如說，每次孔明都知道會無功而返，早早的準(zhǔn)備好退路了。這就是，孔明伐魏的動機問題。為了掌控權(quán)力。

其次，諸葛亮是賢相。雖然諸葛亮北伐是為了攬權(quán)，但仍不能認(rèn)為孔明是自私的弄臣。證據(jù)一，諸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不會為蜀國七出祁山提供如此浩大的開支。證據(jù)二，魏延的死。魏延為什么會死，顯然是以魏延為首的荊州幫和以楊儀為首的四川幫火并的結(jié)果。為什么說，這是諸葛亮賢相的證據(jù)呢？楊儀之所以可以打敗魏延，可見當(dāng)時四川幫已經(jīng)有了對抗荊州幫的實力，這和諸葛亮對蜀地人士的任用是分不開的，還有后出師表里的內(nèi)容。在這里，似乎本人邏輯上出了問題，既然諸葛亮要攬權(quán)，為什么還會分權(quán)給蜀人呢？可實際上是不矛盾的。為什么呢？從楊儀魏延之爭，我們可以知道內(nèi)部矛盾是一直存在的。就是因為有諸葛亮在，才使得這一矛盾一直沒有成為蜀國社會中的主要矛盾。直到其死后，這一矛盾才浮現(xiàn)明朗出來。也就是諸葛亮最賢的一點，他很好的協(xié)調(diào)了兩集團(tuán)的關(guān)系。所以，諸葛亮是賢相。

最后，是上述兩點的總結(jié)，諸葛亮是一個為自己攬權(quán)的賢相。這一句話，本身似乎又是矛盾的。但是，我們這要把諸葛亮超人的能力，作為所有人都知道的既定事實，那么這句話就不矛盾。這一點，我不再解釋，上面兩點也經(jīng)說明，孔明有足夠的能力。也就是說，諸葛亮控制集團(tuán)內(nèi)矛盾，防止內(nèi)部分化是諸葛亮攬權(quán)的充分條件。諸葛亮死后，上述一直被壓制的矛盾浮現(xiàn)出來。內(nèi)訌開始，蜀國實力明顯衰弱，并最終導(dǎo)致，蜀國滅亡。如果，以諸葛亮死后發(fā)生的種種不利蜀國的變故作為諸葛亮一定要攬權(quán)必要條件，那么這一邏輯又是不充足的。所以，我們從另一個方向思考，以諸葛亮繼承人的選擇入手來進(jìn)行證明。姜維，他既不是荊州人，也不是四川人，是矛盾兩方之外的羌人。諸葛亮為什么會選他，真的是因為姜維有著別人不可匹敵的能力嗎？喜歡三國的人，都是會思考的，所以這一問題就得到了證明。必須有一個，在荊州幫和四川幫之間的第三方掌權(quán)，才是合理妥當(dāng)?shù)?。那么，作為荊州人的諸葛亮為什么也可以掌權(quán)呢？就是因為我們已經(jīng)證明了的，孔明是賢相，他雖是荊州人，但他自己卻把自己當(dāng)作蜀國人，他不站在在荊州幫和四川幫任何一方。證據(jù)是，當(dāng)時劉備伐吳的時候，諸葛亮的態(tài)度。當(dāng)時的情況是，劉備舉傾國之兵征討東吳，一方面是借著為關(guān)羽報仇的旗號，所謂舉義兵;另一方面是因為，當(dāng)時蜀國雖然在兩川，可政權(quán)的主要力量還是以荊州人為主，所謂“荊州人貴”，所以應(yīng)大多數(shù)荊州人的愿望收回荊州，比如黃忠，張飛，魏延，我們不考慮從伐吳初的節(jié)節(jié)勝利導(dǎo)致劉備的野心膨脹和最后失敗。也就是說劉備伐吳的最初目的是應(yīng)荊州人的愿望收回荊州。諸葛亮的態(tài)度呢，他是堅決反對的，所以伐吳是劉備掛帥，而不是孔明。由此，可以證明，諸葛亮不是代表荊州幫的，他也是第三方。這時，我們便證明完畢了，上文所述的必要條件。就是說，諸葛亮作為攬權(quán)賢相是維護(hù)蜀國穩(wěn)定的一個既充分又必要的條件。

我們分析了這么多諸葛亮，那么這些結(jié)論，和馬謖的死有什么必然關(guān)系呢？我們已經(jīng)知道，諸葛亮是一位攬權(quán)的賢相，他不但是把權(quán)力從四川幫手里拿來，也要從荊州幫手里拿來，這就需要協(xié)調(diào)雙方的力量。當(dāng)然，協(xié)調(diào)雙方的力量，不是說要殺馬謖來削弱荊州幫。是要緩和雙方的矛盾。諸葛亮北伐，被后主召回，已經(jīng)說明，矛盾在激化，因為所有人都沒有充分認(rèn)清諸葛亮的“攬權(quán)賢相”，都認(rèn)為他是荊州幫的成員，魏延也不例外，所以他才氣憤諸葛亮不用他的奇謀，因為他不知道諸葛亮伐魏的真正目的，其目的是為了以魏國和蜀國間的外部矛盾來在一定程度上替代內(nèi)部矛盾。

我們再分析以下這次戰(zhàn)爭，我們已經(jīng)說明了孔明每次北伐都沒有大敗，可這一次確實是失敗了，雖不嚴(yán)重但卻徹底。所以，諸葛亮要自貶三級，來表明自己要為失敗負(fù)責(zé)任?？墒?，為什么要殺馬謖呢？我們也是，從充分性和必然性兩方面進(jìn)行說明。

充分性從表面看，似乎不必證明，是顯然的，馬謖失掉街亭，導(dǎo)致整個戰(zhàn)爭的失敗，所以依法當(dāng)殺。我要說這是太過膚淺的認(rèn)識。當(dāng)時的情況是如何的呢，蜀魏雙方對壘勢均力敵，僵持不下的時候，司馬懿的魏國援軍到了，一下子就使得蜀國的戰(zhàn)局變?yōu)榉烙A段，雙方實力已經(jīng)不再是對等的狀態(tài)。所以，諸葛亮要分兵防御，一個很關(guān)鍵的地方是街亭，會是魏國的進(jìn)攻目標(biāo)。所以，諸葛亮要選一個可以上任的人來進(jìn)行街亭的防御。當(dāng)時的最佳人選是誰呢，不是馬謖，是魏延，可魏延不愿去守街亭，當(dāng)時諸葛亮“以目視魏延，魏延低頭不語”，魏延不去才有了馬謖擔(dān)任此職。魏延不去的最直接原因是街亭太難守住，他去也守不住。為什么呢？諸葛亮都沒料到，司馬懿會迅速的解決掉孟達(dá)，殺奔而來，更沒料司馬懿會用全部人馬二十萬來攻街亭，當(dāng)然魏延不去，不是因為諸葛亮沒預(yù)料到的他預(yù)料到了，而是他不想去，他知道太難守了，守的可能性太少了。我們都知道三國中魏延也是少有的文武全才，他都沒把握打贏的仗，輸了就有情可原（當(dāng)然，可能有人不同意魏延的權(quán)威性，不認(rèn)為他是將才，我只想說，再看看書吧）。所以，對一個有非常大的可能會輸?shù)膽?zhàn)爭打輸了，要懲罰嗎？所以，殺馬謖不是失守街亭的必要懲罰，即馬謖失守街亭，不是諸葛亮殺馬謖的充分條件，失掉街亭如果有錯也不足被殺。所以，充分性不成立。

有人要笑我了，充分性都不成立了，你在這里說什么呢，稀里糊涂的？我要說諸葛亮殺馬謖是有著太過強烈的必要性，如果不是馬謖失的街亭，換作別人是不會被殺的。。再論證必要性之前，我想先說明有時候，一個決策的制定是迫不得已的，我們不必這樣做，可卻必須這樣做。這就是，諸葛亮殺馬謖的原因。

必要性。我們已經(jīng)知道了，諸葛亮的立場是荊州幫和四川幫之外的第三方調(diào)和者，這就不可避免的使諸葛亮成為眾矢之的，他在雙方都不會，事實上也沒有得到足夠的支持，因為以荊州幫和四川幫任何一方的立場出發(fā)，諸葛亮都是自己一方的對立者。這一點，我們從上文中的幾個例子可以感受到，四川幫誹謗諸葛亮至使北伐被后主召回，荊州幫的不信任，魏延屢次公開抱怨，以及諸葛亮急需魏延支持的街亭問題上，魏延退了一步（孔明魏延都知道守街亭難，可魏延守的話機會哪怕是只有一點點，也會是多那么一點的）。所以諸葛亮已經(jīng)是生存在雙方夾縫中的老鼠。到了孔明臨終的后期，司馬懿說，孔明事無巨細(xì)，均親力而為，其可長呼？是呀，沒人支持他，這事兒沒人干，諸葛亮能不自己干嗎？我們不禁要嘆息，曠世孔明的千年孤單，沒人理解他，和他站在一起?？墒牵@是錯的，有人是和他有共同的觀點和立場---馬謖。讀過三國都知道，孔明和馬謖的關(guān)系是非常好的，有“常與之謀”的證據(jù)，事實上馬謖確實是很有才干的，七擒孟獲，攻心為上都是出自馬謖和孔明的討論?？酌饕埠苤匾曬R謖，待之猶如兄弟。這自然引起，無論是荊州幫和四川幫所有人的嫉妒，他們認(rèn)為諸葛亮誰都不信任，而是僅僅信任馬謖一人。是這樣嗎，他們不知道馬謖和孔明是站在第三方的，他們甚至?xí)腥酥v就是因為馬謖的存在，才是自己不被重用的原因，這就是馬謖一定要證明自己，才站出來守街亭的原因。我們假想，馬謖守住了街亭，諸葛亮全師而退，在一定程度上可以緩解諸方給予的壓力，因為街亭太難守了，難得魏延都不敢守了?？梢哉f這是馬謖不如諸葛亮成熟的表現(xiàn)，他承受不住各方指責(zé)的壓力，選擇了去守街亭。對于馬謖守街亭，諸葛亮并不贊成，甚至是反對，要他立軍令狀，應(yīng)該立這個軍令狀嗎？悲哉馬謖，可憐馬謖，他明白孔明的意思，可還是選擇了守街亭，所以他幾乎選擇了死，結(jié)果他也選擇了死。因為，他丟掉了街亭。經(jīng)過這些分析，我們已經(jīng)可以知道，如果諸葛亮不殺馬謖，那么孔明和屬下的矛盾將發(fā)展的不可控制。到這里，必要性得以證明。

所以，哀哉孔明，真的是千年孤獨，因為馬謖已死。

還記得當(dāng)時殺馬謖的場景嗎？多么感人至深呀，馬謖無語，孔明揮淚。一個什么都不說了，一個已是傷痛欲絕。

最后我想說，人們都說千軍易得，一將難求。是說有才干的人很少?？墒?，才子滿天下，知音僅一人?？蓱z馬謖，哀哉孔明！

諸葛亮為何揮淚斬馬謖

因三國演義一段失街亭，馬謖力爭請軍出戰(zhàn)，最后失街亭自縛謝罪，最后諸葛亮揮淚斬馬謖，讓馬謖這個人的真實歷史形象完全被顛覆。

那么真實歷史上馬謖到底如何？他和諸葛亮關(guān)系究竟怎么樣？我們就細(xì)說真相。

劉備據(jù)荊州后，開始人生飛躍，荊襄人才盡入劉備帳中，其中就有荊州馬家兄弟，馬氏五常白眉最良，說的就是馬謖兄長馬良。由此可見，這五常都不是一般人，而是二般人，都是可以稱呼為俊杰的人才。

也因此，對于年歲比較小的馬謖，諸葛亮一直寄予厚望，甚至將他當(dāng)作接班人培養(yǎng)，作為參軍日夜跟隨在身邊，情同父子說不上，但有真感情肯定是真的。

這樣情況直到第一次北伐失街亭后，才改變，馬謖也因嚴(yán)重錯誤失去生命。

那么他冤不冤，就必須要看第一次北伐全過程才能知道。

諸葛亮第一次北伐的戰(zhàn)略目標(biāo)并沒有那么遠(yuǎn)大到徹底消滅曹魏，而是占據(jù)漢中家門口的涼州之地，至于雍州，能占多少是多少。諸葛亮深知一口吃不成胖子的道理，所以戰(zhàn)略重點從來都不是長安甚至關(guān)中地區(qū)。

這也可以從諸葛亮指定的作戰(zhàn)規(guī)劃看出，如果為了攻擊長安，就不會走隴西大道，而是在子午谷、儻駱道、褒斜道、陳倉故道，之中選擇一個即可。走隴西大道，完全不是去長安的方向，由此可見諸葛亮目標(biāo)就是涼州，而馬謖失街亭就讓這個戰(zhàn)略目標(biāo)完成無法實現(xiàn)。

因街亭位置非常重要，是關(guān)中通往涼州戰(zhàn)略要地必經(jīng)之路。

也因此，蜀漢軍隊只有守住街亭，才能阻擋魏軍援軍。沒有魏國援軍的支援，本身就已經(jīng)出現(xiàn)叛亂，動蕩不安的涼州才有可能被蜀漢占據(jù)進(jìn)而吞并。

這里我們復(fù)盤以下第一次北伐全過程。

當(dāng)時諸葛亮先派大將趙云還有鄧芝，以自己旗號迷惑敵人，以為疑兵之計，出斜谷道，目標(biāo)是長安，讓曹魏大軍驚懼不敢妄動。

隨后自己在率領(lǐng)主力大軍出隴右大道走祁山。

曹魏大軍全部注意力都在蜀漢疑兵趙云部隊哪里，完全沒料到諸葛亮主力居然走隴右出祁山，進(jìn)逼涼州。

一時間涼州地區(qū)振動，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀，這個時候只要蜀漢自己不出問題，涼州被平定就只是時間問題。

因此魏國緊急出兵，可是卻中了諸葛亮疑兵之計，曹真率領(lǐng)軍隊在斜谷攔截蜀軍疑兵，趙云因為兵力不足，被擊敗。而涼州消息傳來，蜀軍出祁山攻擊隴右，曹真急派張郃領(lǐng)軍救援。

諸葛亮也知魏軍馬上就要到，也派馬謖帶兵守魏軍西進(jìn)必經(jīng)之路街亭。

于是，張郃和馬謖在街亭就會有一場必打的戰(zhàn)爭。

可是諸葛亮失算了，他沒有想到自己寄予厚望的馬謖。那么不禁打，不對不是不禁打，是還沒打就敗了，因為真實的歷史上馬謖是臨陣脫逃。

隨著張郃占據(jù)街亭這個戰(zhàn)略要地，魏軍援軍開始不斷出現(xiàn)。

這個時候諸葛亮就尷尬了，他已經(jīng)成為孤軍深入，也因此只能在魏國大軍來臨之前匆忙撤退。蜀漢大軍離開，叛逃的三郡當(dāng)然也不保，重新歸附魏國，最后第一次北伐失敗。

歷數(shù)諸葛亮數(shù)次北伐，這一次應(yīng)該是最好的機會，因為魏國對于蜀漢的突襲準(zhǔn)備很不充分。短期內(nèi)蜀漢獲得了極大勝利。

但是馬謖的失敗，讓整個占據(jù)急轉(zhuǎn)直下。

諸葛亮第一次北伐可以說是準(zhǔn)備充分，戰(zhàn)術(shù)合理，唯一錯誤就是用錯馬謖。

一子錯，全盤輸。

其實戰(zhàn)斗前，對馬謖的使用諸葛亮曾經(jīng)承受很大壓力，但他還是固執(zhí)己見。

“亮違眾拔謖”

那么我們有理由相信，諸葛亮是認(rèn)為馬謖可以勝任這個位置的，只是馬謖自己不爭氣而已。那么街亭之戰(zhàn)馬謖到底真實的表現(xiàn)如何？我們繼續(xù)看。

馬謖是在街亭兵敗現(xiàn)場臨陣脫逃的，從來沒有什么自縛謝罪的事情發(fā)生。而這一切因為一個人而被掩蓋了。這個人就是向朗。

向朗本身也是荊州人士，屬于蜀漢荊州派系的一員，他和諸葛亮還有馬謖的關(guān)系都很好，但是在第一次北伐失敗之后，向朗卻被免職了，原因很簡單就是因為向朗對馬謖的包庇。

那么向郎是背鍋的嗎？我看不像，而是諸葛亮卻是很氣憤。

那么諸葛亮到底氣憤的是什么？不是馬謖戰(zhàn)敗，而是臨戰(zhàn)脫逃。

這也是為什么任何人勸說諸葛亮，諸葛亮都不聽，執(zhí)意要殺馬謖的關(guān)鍵原因。至于什么，嚴(yán)正軍法不過是借口。馬謖被殺，就是因為希望過大，最后他讓諸葛亮失望過大。

馬謖可是諸葛亮看中的接班人，以諸葛亮的人品還有道德水準(zhǔn)，其實對接班人最看重的一點，毫無疑問是勇氣和擔(dān)當(dāng)，而不是能力。

如果看重能力，魏延指揮戰(zhàn)斗的能力都比馬謖要強，這也是后來諸葛亮看中姜維的原因。無論能力如何，姜維最后為蜀漢忠義死節(jié)，臨死還不忘復(fù)國，最后被破腹取膽。這樣的壯烈和忠義古今中外幾人有。

而我們再看看被寄予厚望的馬謖？

街亭戰(zhàn)敗之后，竟然逃跑藏匿，這點責(zé)任都不敢擔(dān)當(dāng)。

諸葛亮當(dāng)然是非常氣憤啊，做領(lǐng)導(dǎo)的其實最看重的是態(tài)度，因為能力是可以培養(yǎng)的，人品和態(tài)度卻是天生的。不愿承擔(dān)責(zé)任，這樣的人，無論能力如何，都不是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的料。當(dāng)蔣琬在馬謖被殺之后勸諸葛亮要惜才的時候，也許諸葛亮內(nèi)心想的是！

我寄予厚望的人，如此沒有擔(dān)當(dāng)，是我的錯。

然后在后悔沒有聽劉備的話

諸葛亮揮淚斬馬謖的三大原因揭秘

本文我們來講諸葛亮揮淚斬馬謖，馬謖跟諸葛亮是什么關(guān)系呢？先要說說馬謖的哥哥馬良，馬良跟諸葛亮的關(guān)系非常好，是稱兄道弟的，后來馬良戰(zhàn)死了，就將自己的弟弟馬謖托付給了諸葛亮。馬謖這個人非常有才華，也有很強的軍事能力，諸葛亮非常欣賞馬謖，所以一直將馬謖當(dāng)自己的親弟弟看待。

既然諸葛亮這么喜歡馬謖，那為什么又要殺他呢？起因是因為馬謖丟了街亭，在諸葛亮第一次北伐戰(zhàn)爭的時候，原本是很有希望取得一些勝利成果的，結(jié)果正是因為馬謖在排兵布陣上的失誤，且不聽副將王平的建議，一意孤行，最終導(dǎo)致整個北伐戰(zhàn)爭的失敗。

俗話說，勝敗乃兵家常事，打一次敗仗就殺一個將軍，似乎不合情理，況且本來蜀國后期人才就十分稀缺，好不容易出了一個馬謖，還被殺掉了，所以我們不禁要問，諸葛亮真的舍得嗎？

肯定是舍不得，單從諸葛亮“揮淚”這兩個字就能看出來了。那既然舍不得，為什么一定要殺呢？其實有以下幾個原因。

第一，前面我們已經(jīng)說過了，馬謖是諸葛亮的親信，在諸葛亮獨攬大權(quán)的時期，難免下面會有一些人等著看諸葛亮的笑話，現(xiàn)在好了，你的人出事了，你怎么辦？諸葛亮做事一向以身作則，為人也剛正不阿，這個時候為了堵住下面的悠悠之口，只能自斷臂膀。

第二，在戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備期，眾人討論誰做先鋒的時候，很多人都推薦魏延和吳懿，但諸葛亮一心的要擔(dān)保自己的小兄弟，最后在眾人的質(zhì)疑聲中將馬謖推上了先鋒的位置。劉備生前其實給諸葛亮交代過，說馬謖這個人夸夸其談不可重用，但在這個關(guān)鍵用人的時刻，諸葛亮卻違背了先帝的遺旨，怎么辦？任人唯親了吧？他不可能再包庇袒護(hù)了。

第三，在蜀漢政權(quán)體系里，有太多人不服諸葛亮，其中李嚴(yán)就是一個，李嚴(yán)是什么人？是劉備托孤之副，本來李嚴(yán)就對諸葛亮這個正的不太服氣，時時叫板諸葛亮，早已是諸葛亮的眼中釘了，現(xiàn)在馬謖出了這個事，不是給諸葛亮出了一道難題嗎？所以，諸葛亮為了收拾李嚴(yán)，為了彰顯自己公平、公正、公開，為了執(zhí)行自己依法治國的政治理念，只好將馬謖殺掉。

所以說，殺馬謖不是軍事問題，而是政治問題，處理打敗仗的將軍有很多種方法，比如降級、軍棍、戴罪立功等等，不一定非要殺掉，但諸葛亮卻殺掉了馬謖，其中的原由相信大家也看明白了，也清楚了諸葛亮揮淚的原因，用三國志作者陳壽的話來說，他是殺了一個不該殺的人，殺了一個自己欣賞的人，殺了一個能為國所用的人，想到這些，諸葛亮不禁悲由心來，潸然淚下。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3849.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙高指鹿為馬朝堂之上無人發(fā)聲的原因

下一篇: 草船借箭是怎么回事