明朝海禁和清朝海禁相比,兩者之間的區(qū)別到底是什么

明朝海禁和清朝海禁相比,兩者之間的區(qū)別到底是什么

還不知道：明清海禁的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

海禁是我國明清時期實(shí)行的一系列限制海事活動的政策，這種政策造成了中國與世界的隔絕和脫軌。雖然兩個朝代的海禁大同小異，不過兩者還是有很多明顯區(qū)別的。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，明朝實(shí)行海禁主要是為了防止倭寇和金銀外流，而不是禁止國際貿(mào)易。明朝的海禁禁止的是民間互市貿(mào)易，以此來推行官方主導(dǎo)的朝貢貿(mào)易。這種朝貢貿(mào)易在鄭和下西洋活動中體現(xiàn)的尤為明顯，國家通過這種壟斷貿(mào)易賺取了巨額的利潤。不過這種違背市場規(guī)律的壟斷很快被民間走私所摧毀，造成倭患和走私愈演愈烈，明朝的朝貢貿(mào)易體系名存實(shí)亡。最終在隆慶時期，明朝不得不開關(guān)貿(mào)易，開放了月港，允許民間百姓販運(yùn)東西洋。而清朝的海禁主要是出于防漢制夷的政治考量，同時打擊反清復(fù)明勢力。因此清朝的海禁非常嚴(yán)厲，尤其是在入關(guān)后的2年里，清政府實(shí)施了殘酷的海禁和遷界令，讓沿海地區(qū)變成了無人區(qū)，導(dǎo)致沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的大倒退。不過在康熙后期海禁被解除了，清朝較大范圍的開放了民間貿(mào)易，雖然官方的貿(mào)易口岸有4個(主要面向西方人)，而實(shí)際貿(mào)易口岸有100多個(主要面向東亞和東南亞)。乾隆時期，由于英國人的搗亂，清政府撤銷了寧波、泉州、松江三個海關(guān)，所有與西方人的貿(mào)易都被趕到了廣州，所以造就了盛極一時的廣州十三行，也催生了世界首富伍秉鑒。

第二，雖然明朝和清朝都實(shí)行海禁，不過明朝的海禁不死板，和西方的交流仍然在維持，特別是明朝對西方的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)文化不排斥。隆慶開關(guān)后，明朝已經(jīng)和世界重新接軌。明朝不僅通過海禁賺取了大量的白銀，而且利用傳入的西方先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)文化，實(shí)現(xiàn)了軍事的革新和對世界的新認(rèn)識，海防也大為鞏固，在和葡萄牙、英國、荷蘭等西方殖民者的交鋒中都占了上風(fēng)。而清朝海禁雖然有所松動，但仍然奉行閉關(guān)鎖國政策，非常死板，造成了中西交流停滯，中國逐漸和世界脫軌，最直接的就是體現(xiàn)在軍事技術(shù)上，腐朽落后的清軍仍然拿著乾隆時代的武器，在西方的堅(jiān)船利炮面前不堪一擊，英國人用火炮輕松的轟開了清朝的國門，迫使清朝割地賠款，開放口岸，逐步淪為半殖民地。

第三，明清的海禁有一個共同點(diǎn)，那就是都沒有完全隔絕對外貿(mào)易，都保持了一個對外聯(lián)系的窗口。明朝開放了月港，清朝有廣州十三行。不過二者有本質(zhì)的區(qū)別，明朝開放月港，是在政府主導(dǎo)下有限度的開海，政府拿了小頭，商民拿了大頭，肥了個人坑了國家。而清朝實(shí)行官府特許經(jīng)營，肥了國家，卻坑了百姓。

明清時期海禁政策的特點(diǎn)

1. 關(guān)于明清時期實(shí)行海禁政策的詩句
關(guān)于明清時期實(shí)行海禁政策的詩句 1.明清時期實(shí)行海禁政策的主要原因是什么
1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實(shí)行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導(dǎo)致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負(fù)擔(dān)。 朱元璋認(rèn)為明朝的根本在于農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值足以養(yǎng)活大明王朝。

2、日本進(jìn)入戰(zhàn)國時期，許多日本浪人徘徊于中國沿海，從事海盜活動，頻頻襲擾明朝沿海地區(qū)。經(jīng)進(jìn)兵收復(fù)海南的大將廖永忠因此向朱元璋上言建議徹底消滅倭寇，加強(qiáng)海防。

于是，為了防備沿海奸民與倭寇勾結(jié)，朱元璋下令“片板不得下海”，禁止老百姓私自出海。

擴(kuò)展資料：

明朝海禁的過程：

1、明太祖下令“寸板不許下?！?，是明朝建立伊始就制定的遏制中國人對外交往的海禁政策。

2、明政府于洪武十九年（1386）廢昌國縣，二十年將舟山島城區(qū)和鎮(zhèn)外鼓吹兩里以外的居民和其他46山（島）的居民徙遷內(nèi)陸。本來，明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到?jīng)Q定性作用。

3、世宗死，穆宗繼位，認(rèn)識到“市通則寇轉(zhuǎn)而為商，市禁則商轉(zhuǎn)而為寇”，開始調(diào)整嚴(yán)禁民間私人海外貿(mào)易的政策。

海禁政策的后果：

1、對外貿(mào)易的限制政策對于殖民主義者在中國的侵略活動起過一定的自衛(wèi)作用，但在另一方面，卻使中國失掉了對外貿(mào)易的主動性，使中國封建社會內(nèi)部已經(jīng)滋長起來的進(jìn)步的手工業(yè)生產(chǎn)，得不到更進(jìn)一步的發(fā)展。

2、統(tǒng)治者輕視科技和閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致中國的科技極大落后西方。

參考資料來源：搜狗百科-明朝海禁
2.清代開始實(shí)行海禁
是明代。

明朝建立后，實(shí)行嚴(yán)厲的“海禁”政策：“禁瀕海民不得私自出?！保弧敖麨l海民私通海外諸國”；“申禁人民無得擅自出海與外國互市”。明成祖永樂時期稍有松動，但依然把“海禁”政策當(dāng)作不可違背的“祖訓(xùn)”。

此后，“海禁”政策時緊時松，總的趨勢是以“禁”為主。 “1433年，鄭和船隊(duì)第七次下西洋歸來，明朝宣德皇帝突然下達(dá)禁海令，并通過連坐等殘酷的刑罰，限制沿海人民出海，而且對于超過2桅以上的船只一律拆毀。

到了清代，也長時間沿襲了明代的禁海政策，閉關(guān)鎖國。數(shù)千年的舟船航海文明歷史，一朝被摧殘殆盡，中國的航運(yùn)業(yè)、造船業(yè)陷入停滯、倒退”。
3.明朝時期什么時候?qū)嵭泻＝@個政策的啊
始于明初，在明代雖時張時弛，但直至明末，未曾撤銷。

明太祖朱元璋出于政治上的需要，在對外貿(mào)易上，除為“懷柔遠(yuǎn)人”，允許部分國家或部族通過“朝貢”的方式進(jìn)行貿(mào)易外，其它私人海外貿(mào)易一律禁止。早在明初，朱元璋就明白地表示“朕以海道可通外邦，故嘗禁其往來”，即實(shí)行海禁，禁止私人出海貿(mào)易，不準(zhǔn)外國人來中國經(jīng)商。期間更是棄守舟山等沿海島縣，以武力強(qiáng)迫沿海人民內(nèi)遷。洪武年間（公元1368~1398年）屢申“通番禁令”，規(guī)定“濱海居民不許與外洋番人貿(mào)易”，頒布“將人口軍器出境及下海者，絞”等嚴(yán)刑峻法。又在山東至廣東的沿海地區(qū)修筑海防工事，建立嚴(yán)密的“巡檢”制度。
4.關(guān)于明朝海禁
明朝的“海禁”主要在明朝初年和明朝中后期。因?yàn)槊魈嫫谕＝邔７赖撵柟棠芷鸬經(jīng)Q定性作用。明朝中后期“海禁”主要是因?yàn)橘量軝M行。

明朝初年，朱元璋就立下了“不許寸板下?！钡淖嬗?xùn)，后來“海禁”一度松弛（鄭和下西洋就發(fā)生在明朝）。再后，為了防御倭寇的侵?jǐn)_，又曾厲行“海禁”。

看這里

海禁政策的實(shí)施與失敗

“寸板不許下?！保ā睹魇贰肪?05，《朱紈傳》），是明朝建立伊始就制定的遏制中國人對外交往的海禁政策。

洪武三年（1370），明政府“罷太倉黃渡市舶司”（《明太祖實(shí)錄》卷49）。洪武七年（1374），明政府下令撤銷自唐朝以來就存在的，負(fù)責(zé)海外貿(mào)易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司，中國對外貿(mào)易遂告斷絕。洪武十四年（1381），朱元璋“以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國”（《明太祖實(shí)錄》卷139）。自此，連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進(jìn)行貿(mào)易和文化交流了。洪武二十三年（1390），朱元璋再次發(fā)布“禁外藩交通令”。洪武二十七年（1394），為徹底取締海外貿(mào)易，又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。洪武三十年（1397），再次發(fā)布命令，禁止中國人下海通番。

為了防止沿海人民入海通商，明朝法律規(guī)定了嚴(yán)酷的處罰辦法：“若奸豪勢要及軍民人等，擅造三桅以上違式大船，將帶違禁貨物下海，前往番國買賣，潛通海賊，同謀結(jié)聚，及為向?qū)Ы俾恿济裾撸副日占盒新商帞?，仍梟首示眾，全家發(fā)邊衛(wèi)充軍。其打造前項(xiàng)海船，賣與夷人圖利者，比照將應(yīng)禁軍器下海者，因而走泄軍情律，為首者處斬，為從者發(fā)邊充軍”（《大明律》）。明政府對參與買賣外國商品的居民也不放過，“敢有私下諸番互市者，必置之重法，凡番香、番貨皆不許販鬻，其現(xiàn)有者限以三月銷盡。”

在這一錯誤政策的指引下，明政府于洪武十九年（1386）廢昌國縣，二十年將舟山島城區(qū)和鎮(zhèn)外鼓吹兩里以外的居民和其他46山（島）的居民徙遷內(nèi)陸。本來，明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到?jīng)Q定性作用。然而，由于海禁政策所實(shí)施的直接對象是臣民而不是海上反明勢力，他不僅不能成為海防的有效手段，甚至在沿海地區(qū)激化了一些矛盾。沿海地區(qū)人民依海而生，靠海而活，或從事漁業(yè)生產(chǎn)，或從事海上貿(mào)易。明太祖“嚴(yán)交通外藩之禁”，堵絕了沿海地區(qū)人民的正常謀生之路。如“信國公湯和巡視浙江、福建沿海城池，禁民入海捕魚”（《明太祖實(shí)錄》卷159）。他們除起來進(jìn)行斗爭之外，已經(jīng)沒有其他選擇。誠如顧炎武所指出：“海濱民眾，生理無路，兼以饑饉薦臻，窮民往往入海從盜，嘯集亡命”?！昂＝粐?yán)，無所得食，則轉(zhuǎn)掠海濱”（《天下郡國利病書》，冊26）。此外，濱海地區(qū)的居民還采取了另外一種斗爭的手段，逃亡、潛往海外?！皣酢?。兩廣、漳州等郡不逞之徒，逃海為生者萬計(jì)”（張煊：《西園見聞錄》卷56.《防倭》）。所以，海禁一開始就得不到切實(shí)的貫徹，反復(fù)發(fā)布的海禁令，也說明了這一點(diǎn)。還有一些人干脆參加了民間的對外貿(mào)易活動?！熬墸ㄑ兀┖Ｖ?，往往私下諸番貿(mào)易香貨，因誘蠻夷為盜”（《明大祖實(shí)錄》卷231）?！皷|南諸島夷多我逃人佐寇”（談遷：《國榷》卷12）。昌國縣“民常從倭為寇”（《明太祖實(shí)錄》卷183）。

嘉靖二年五月，日本藩侯的兩個朝貢使團(tuán)在寧波為入貢資格問題爆發(fā)了“爭貢之役”，使很多無辜的中國軍民被殺或被擄，“浙中大震倭自是有輕中國心矣”（《明史紀(jì)事本末，卷55.沿海倭亂》）。

此后，明朝統(tǒng)治者認(rèn)為“倭患起于市舶，遂罷之”，并對日本“閉絕貢路”，實(shí)行更加嚴(yán)厲的海禁政策。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/38609.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代皇帝為什么喜歡讓太監(jiān)伺候原因是什···

下一篇: 馬超當(dāng)初如果沒有早死的話,對諸葛亮北···